【国内】“中国人スパイ疑惑"報道は危険な「秘密保全法案」を通すためのリークだった? -週プレNEWS[06/13]at NEWS4PLUS
【国内】“中国人スパイ疑惑"報道は危険な「秘密保全法案」を通すためのリークだった? -週プレNEWS[06/13] - 暇つぶし2ch36:J.A.C.K. ◆JoshiOBOBY
12/06/13 20:05:59.60 fCwsaLB8
>>D:6VNcn2PC

何となくいいことをいっているような気もするが
せめて法律用語や憲法の語句は性格に使おうや

37:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/06/13 20:09:13.88 KFlgxBYB
学歴や渡航歴が調べられて何か困る事があるのか?

38:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/06/13 20:10:07.08 6VNcn2PC
>>36

どうした? ゴム印?

何かあったのか?

俺に相談しろよ
金は高いが、役に立たんぞ?w

39:秘密
12/06/13 20:12:38.97 DybeiYol
 三国人マスコミにより。世界で唯一スパイ防止法のない国、国とは言えないかもしれない。
大切な技術は盗まれ放題、スパイにより政治はおもちゃにされている。
スパイたちの嘘により、いまだにできていない。早く作って日本人を守ろう。

40:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/06/13 20:14:14.52 X5oviQhq
>>37
そりゃ犯罪者なら困るだろ

41:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/06/13 20:14:30.16 EjpshC0y
違うだろ、アメリカCIAからのリーク。


42:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/06/13 20:16:04.26 RosQ6g7g
これが通ると日本の北朝鮮化に拍車がかかるだろうな

43:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/06/13 20:20:03.96 ooBwmmvY
>>42
ここ最近少し方向性がおかしかったのが反動で揺り戻し来てるだけだ。

44:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/06/13 20:20:48.08 rncOy5HC
スパイ防止法じゃなくてスパイしても分からなくする法案の方か・・・

45:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/06/13 20:23:51.67 INGsK2rM
週プレごときまでシナや朝鮮は、接待を繰り返しているのかww
次は2ちゃんねるだな
おいらにも接待してもらえないかなww
2ちゃんねるの工作員になってやるぜww

46:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/06/13 20:33:32.11 E5uBEhXL
※都合悪い人が騒いでます

47:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/06/13 20:35:40.73 4pL4ytAR
役人にはねつ造データ作る手間が省けるメリット

48:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/06/13 20:37:10.95 6VNcn2PC
>>45
違うな

恐らくは、役所側の接待漏れ
外された週プレの怒りはすさまじかった

しかし、週プレの幹部にだってホモッ気ある人はいるはず

そこで、公務員のエース、財務省の勝?だっけ、の出番ですよ

全て心得た勝つを差し出せば、公務員が勝つ

49:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/06/13 20:37:25.62 pbpLnp7t
>>1
50年程度経ったら全ての政府文書を公開を義務付ける法案もセットに通せば良い感じだな
それが無いなら危険な法案といえるかもしれん

政府をどこまで信じるかってとこだろう
2ch的にはこれは否定的なんじゃね? アナーキスト多そうだし

50:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/06/13 20:44:14.08 FqewQOv+
これ、政府が関与してたらスパイが探せなくなるな。


51:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/06/13 20:44:36.68 EjpshC0y
2CHってホモが多いんか?

52:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/06/13 20:50:23.99 eN/sBQA7
>>51
やるかやらないかじゃない。
ヤルかヤラれるかだ。

53:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/06/13 20:52:15.09 IKUpB10x
>実際、違法な情報収集を行なった形跡は確認されていないという。まさか、「これは秘密保全法が
>必要だ」と世論を操作するために、そんなしょぼいスパイ事件をリークしたってことはないよね?
トートロジーだろ。
これが違法になるなら法整備する必要は無い。
現状違法じゃないから「しょぼい」と言う主張はおかしい。
一番の問題は機密情報を外部にほいほい見せる副大臣だろ。中国側の思惑なんか関係無い。

54:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/06/13 20:52:25.71 YDq5zzi/
生殺与奪の権を外国にガッチリ握りしめられている非核国では、

マトモな防諜体制を構築する事が根本的に不可能だ

日本に無用な迷惑をかけた合衆国大統領が翌朝にはホワイトハウスの寝室や浴室で急死してしまうような時代の始まりをアメリカは絶対に歓迎しないという話だ
あらゆる核保有国は全て例外なく、自分が生殺与奪の権を掌握している非核国でマトモな防諜体制が構築されようとするのを邪魔する為ならどんな汚い真似でも全力で駆使する

そこに有権者が気付かない限り、今回の法律も結局は特定の核保有国のスパイ活動だけは野放し状態のザル法に成り下がる運命に違いは無い

55:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/06/13 20:57:16.88 dR//i0ya
ホモが多いのは、民団な。

56:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/06/13 21:13:20.97 IKUpB10x
「国と言うものが何だか分からない」と言う首相1。
事故時に何語か分からん言葉をまくし立てて邪魔をし、
「総理大臣の権限が何だか習わなかった」と言う首相2。
「尖閣には領有権は存在しない」と言う首相3。
『“立たない”という言葉は日常的に口にしている』官房長官。
外交的配慮をする地裁。

これ以外にも
民主党政権になってから大人にも中学の校則みたいなのが必要だと感じる国民は多いだろ。

57:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/06/13 21:18:18.60 6VNcn2PC
>>51
>2CHってホモが多いんか?

いや、多分お前だけ
財務省の勝?もそう感じてるはずだ

58:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/06/13 21:19:59.36 RVRGmPJf
むしろ必要なのは、
必要な情報を公開しない行政府に対する罰則規定だな

59:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/06/13 21:22:24.36 lahEkpKt
今更何が日本はスパイ天国なの?だよ
こういう記事書くごみは死ぬべき

60:ヒンヌー教徒 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/06/13 21:26:51.29 +nUAT101
>>13
みずぽが今日、質疑でがんばってたよ。

内容はぜんぜん覚えてないけど。

61:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/06/13 21:47:41.76 KS6Mq3AZ
>>1
国会や政府付きの記者にも適用範囲が広がって
徹底的な身元調査をされるとマズイ人が、いっぱい居たりして。

62:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/06/13 21:49:41.79 6VNcn2PC
>>21
>機密保全法が出来るということは、公開しない機密情報と、公開すべき情報の間に何らかの
>法的な線引きが為されると言うことだ

その線引き自体あいまいでいい加減なんでしょ?

公務員は法律文自体あいまいにしたがる
そして、裁量を行使していいようにやりたがるな

只、行政における裁量について、行政法では国民主権
を定めた憲法を受け、公務員の裁量の一切を否定する
「全部留保説」が欧米でも日本でも通説となっている

ま、公務員が超法規的に裁量を行使すりゃ国民主権
がないがしろにされるんで、これは当然

頑張っていい加減な秘密保全法で国民の手足縛りた
かったんだろうが、無理っぽいねw


民主主義国国民にとってとても重要な内容なので再掲
そして、民主主義を否定したいドヤ顔公務員にとって
きわめて不都合な行政法の重要原則です
主権とは無制限の力(これも通説)と解されますので、
実は、あいまいな法文は主権者の解釈が全てなのです

63:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/06/13 21:59:46.24 1fHZQxph
最大の秘密は、北朝鮮からパチンコマネーをもらってたのが
皇室だったということです。

64:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/06/13 22:45:39.60 6VNcn2PC
age続ける

65:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/06/14 03:02:16.25 E+Ho6/x0
あげ

66:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/06/14 03:11:12.59 lNxyc/e0
いずれにせよ、秘密保全法みたいなものは今の日本において何か必要なんだろう。
それがいい加減なものかどうか判定するのは、一握りの法学者ではなく、主権者である政治的統一体としての国民・・・

実際に施行されて、みんながそれを守ろうと思うようならば、主権者の承認を得たと擬制されることになる。


67:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/06/14 03:18:15.60 9xVkUAOF
何でこんな極論ばっか言ってんだこいつら
身にやましい事があるとしか思えないんだが?


68:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/06/14 03:26:02.13 B+UcW/lX
>>1
心にやましいことがなく、情報漏洩に対する意識があるなら問題ない
だいたい、拷問されることもなく、罰が加算されることもなく最大懲役10年で済むなら有り難いと思え

69:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/06/14 03:38:56.97 2kNG/3Eg
>>1

最近のチョンは誘導記事を書く能力も無くなったか!?wwwwww



70:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/06/14 03:42:00.18 m7iGcnPy
リークも何も事実だろw


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch