12/05/31 11:47:32.54 i8/OZLcd
>>173
なのに、何の文化も生み出すことができなかった民族だけど。
178:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/31 12:16:20.94 eTppg1mZ
>>177
焼き肉
179:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/31 12:19:23.42 OIh1uEDr
>>167
そして
白人 「アナタ、トモダチジャナーイ！」
エラ 「ムキーッ！ エラキーック！」
ってことになるのでしょうね。
180:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/31 13:04:05.05 hSwMj+XP
>>1
スレタイが分かりづらい。
181:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/06/08 22:02:47.04 yOrSu6Vu
●半月城教授のご活躍
池内教授とともに日本側代表として独島問題を発表
大邱韓医大「鬱陵島・独島シンポジウム」開催
[ニューシース] 入力 2011.12.02 16:33
URLﾘﾝｸ(pds.joinsmsn.com)
【大邱=ニューシース】パク・ジュン記者 = 大邱漢方医大学校は 2日学術情報館講堂で
韓・日両国の観点からみた鬱陵島・独島という主題で、「第1回韓・日シンポジウム」を
開催した。
今回のシンポジウムは慶尚北道独島研究機関統合協議会の後援の下、大邱韓医大安龍福研
究所主管で開催された。
韓・日両国の学者らが集まってこれまで蓄積してきた研究成果を発表してお互いの立場と
観点を共有して交流の幅を広げ、両国が独島と東海領土紛争に対する批判的アプローチと
診断を模索するために用意された。
この日のシンポジウムでは高麗大チョ・クァン名誉教授が「独島研究の現況と課題」を主
題で基調発表した。
引き続き大邱韓医大キム・ビョンウ教授が「韓国学界の安龍福研究の現況と課題」、嶺南
大キム・ホドン独島研究所研究教授が「鬱陵島と独島に渡った人々」、日本名古屋大池内
敏教授が「日本学界の鬱陵島と独島、そして安龍福研究の現況と課題」、●パク・ビョン
ソプ日本 NET 代表が「日本の独島領有権主張に対する観点」という主題で発表した。
総合討論では嶺南大キム・ファギョン独島研究所長と、大邱大チェジャングン教授、国民
大ヒョン・デソン研究教授が発表者として出た。
キム・ソンウ大邱韓医大観光・レジャー学科教授は「今回のシンポジウムが、韓・日両国
の未来志向的発展のための一つの踏み石になることができることを希望する」と話した。
polo5743@newsis.com
URLﾘﾝｸ(article.joinsmsn.com)
182:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/06/08 22:42:01.46 eJ1RuZD5
>>5
ちゃんと抗議うけて宣伝下げてるじゃん。
まだまし。
署名今日中だよー。
183:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/06/08 23:52:36.34 S5UmfDo3
そりゃ日本が「日本海表記しろ」って言ったら世界中で日本海表記をするくらいだから当然だろ
って、それなら何で第二次世界大戦が始まったのかって事になるけど
184:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/06/08 23:54:23.99 23n3M3z2
朝鮮の主張は排除する、当然の措置だ。
185:[緊急 拡散] 慰安婦碑撤去請願署名
12/06/09 00:01:09.45 LE21vhRT
３００００突破
* * *
* .※ ※ ※. *
* ※ ☆ ☆ ☆ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ☆ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ☆ .☆ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※☆ ☆※ ※ ☆ ※ *
* ※ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!※ *
* ※ ☆ ※ ※☆ ☆※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※☆ .☆※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ☆ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ☆ ☆ ☆ ※ *
* .※ ※ ※. *
* * *
署名締め切りはアメリカ時間の６／９です。
時差の関係で日本時間の６／１０ １３時までは署名可能
メアド必須、不安な方は捨てメアドを利用可
返信メールが帰ってくるのが、遅れる場合があるようです。
署名方法 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板:313番)
186:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/06/09 22:16:21.79 1NfyHWD4
日本で半月城教授、内藤教授、池内教授をきちんと論破したやつって全然いないよね
ネトウヨっていつも怪しげなソースで応酬しているだけで、結局水掛け論で終わってる
独島は日本が放棄することが望ましいと思う
187:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/06/09 22:18:09.36 aINTpj68
半月パゲってぬこめにぶっ壊されたあのハゲ？
188:(゜- ゜)っ )～ ◆kZt5p6nFi.
12/06/09 22:20:50.84 VhGegayO
僕が最初にハングル板に漂着した頃…
ハンケツさんは日本人にボッコボコに論破されておりました。
日韓共催ワールドカップより前の話ですw
189:氷水のプロ ◆.rmQHiMIZU
12/06/09 22:22:21.53 aINTpj68
>>188
ハングリータイガーとか居ましたよね
190:(゜- ゜)っ )～ ◆kZt5p6nFi.
12/06/09 22:27:10.18 VhGegayO
>>189
その方はちょっと記憶がないのですが、ヤフーのログは何度も貼られておりましたね…
しぶらるさんはギリギリ実物を見ていますw
191:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/06/10 16:27:43.26 qwsdw2Rp
●半月城教授のご活躍
半月城教授が独島問題を日本側の代表としてコメント
半月城教授GJ！
KBS番組「独島は朝鮮の領土」
―安龍福事件から勅令41号まで―
ＫＢＳ歴史スペシャル、2011.6.2 放送
二つの家は漁業独占のために莫大な賄賂を献上して、幕府は将軍が直接着た服を下賜した。
渡海免許のためにどれだけ多い賄賂が行き交ったのか端的に知ることができる証拠だ。
●パク・ビョンソプ（朴炳渉） / 独島問題研究ネット
「安龍福事件が起こらなかったら、日本人の鬱陵島渡航が続いたはずで、もしかしたら日
本領になったかもしれないです。その可能性がかなり大きいです。安龍福事件が起こった
ことをきっかけに、鬱陵島に対する領土問題が両国間に起き、鬱陵島が朝鮮領という事実
がはっきりと明らかにされました。」
賄賂として受け取った不法な渡海免許も、鬱陵島一帯で操業した鳥取藩米子地域の二つの
家は、安龍福以後にはまたここへ来ることができなかった。
URLﾘﾝｸ(blog.naver.com)
192:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/06/10 17:15:08.09 tLzKII1N
いくら宣伝しても半月パゲの悪評とぶざまさを広めることにしかならんのに必死だなｗ
193:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/06/10 17:19:20.16 qwsdw2Rp
●内藤教授の最新見解
内藤教授が半月城教授とともに、独島問題を日本側代表としてコメント
半月城教授、内藤教授GJ！
KBS番組「独島は朝鮮の領土」
―安龍福事件から勅令41号まで―
ＫＢＳ歴史スペシャル、2011.6.2 放送
URLﾘﾝｸ(cfile215.uf.daum.net)
この文書によると安龍福は日本の役人たちの前に朝鮮八道地図を取り出して見せて、江原
道に鬱陵島と独島が属したことを知らせた。当時日本は鬱陵島を竹島、独島を松島と呼ん
でいた。
●内藤正中島根大学名誉教授
「最も一番重要なのは安龍福が提示した朝鮮八道地図という文書です。そこを見れば江原
道に鬱陵島と独島が入っていることがはっきりと記載されています。すなわち安龍福は二
つの島に対する認識を持っており、これを幕府代官の幹部に記録するようにしたのは非常
に大きい意味があるので、一言で安龍福は独島問題を解決する上で画期的な意味がありま
す。」
URLﾘﾝｸ(cfile232.uf.daum.net)
URLﾘﾝｸ(cfile214.uf.daum.net)
八右衛門当時の日本人たちはこのように独島が朝鮮領であることを正確に認識していた。
1876年島根県がまた独島管轄権を内務省に質問した時、明治政府の立場は同じだった。
当時の最高権力機関である太政官は鬱陵島外 1島は日本と関係がないという決断を下し
た。ここで鬱陵島外 1島は独島を意味するという地図が添付されている。
●内藤正中教授
「1696年の事態の結果、幕府は鬱陵島は日本の領土ではないとしながらはっきりと朝鮮
に返すと言いました。これが最初の主張です。二番目は 1877年、明治 10年、島根県が
申請した竹島外一島に対して日本政府の太政官が本邦（日本）は関係がないという決断を
下しました。この二つが決定的な根拠です。」
URLﾘﾝｸ(cfile230.uf.daum.net)
URLﾘﾝｸ(cfile219.uf.daum.net)
しかし日本帝国主義が膨脹した 1905年。日本は独島を「竹島」と称して島根県告示第40
号で独島を強制編入させた。そして翌年の 1906年独島視察団 40名余りを鬱陵島に派遣
して、持ち主のない土地独島を受け付けたと知らせた。
●内藤正中教授
「持ち主のない土地ならば日本政府が主張する固有領土論は成立することができません。
そんな決断を下してもこれを国内外に公表する行為はほとんどないまま、ただ地方紙に記
事が掲載される程度に止めました。当時韓国は統監府の支配下でそれに対する異議があっ
ても抗議ができる状況ではなかったのです。」
URLﾘﾝｸ(blog.naver.com)
194:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/06/10 18:59:36.50 jVO0rO6e
>>178
あれはつまるところ日本由来。
冷静に考えてみろ、牛肉を育成して調理する文化が盛んなら
わざわざ犬肉食する文化なんか発達しないって。
195:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/06/10 20:36:20.60 7molD3rC
15位年前に何度か仕事で韓国行ってたが、あの頃韓国で肉と言えば豚だった。
カルビ肉をハサミで切るような焼き肉店って、いつ頃から出来たんだろうな。
196:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/06/13 15:44:51.26 I0EMSVBo
ウヨブログとかだといかにも韓国の主張には根拠がないように見えるが、半月城教授の書いた文章を読むといちいちなるほど、
と思う。 そういう価値観の相対化、というか情報リテラシーというか、日本人が日本に都合の良いように解釈した一方的な偏
向ソースだけを鵜呑みにしていてはいつまで経っても対立ばかり。
197:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/06/16 10:35:05.87 eSwnMhwm
半月さんって、10年以上も前にYahooでボコボコにされてたよ。
同じことをひたすら繰り返してるのね。行動パターンが10年以上も変わらないってある意味スゴイ。