12/05/24 10:57:41.53 wEzNWybb
いや、さすがにDDHだったかはF35を積めるような作りじゃない。
294:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 10:58:44.39 WRSrjQYV
この記事はF-35B積んでも大した脅威じゃないから、
どうぞ積んでくださいって記事だな(^o^)
295:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 10:59:16.18 sK/8J1Fq
>>291
まあ、日本が購入する云々はまだ野田が口走っただけで契約もしてないし
今後も開発が続けば値段が更に高騰して行くだけだし、相乗りも何も
いつまで経っても完成しないものを「出来たら買う様に検討しますわー」
と言ってるだけなら別に問題はないけれどねｗ
296:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 11:02:27.63 WRSrjQYV
>>295
あほ、防衛省が決定したんだよ。来月は契約だわ。
それに機体は完成しているんだから、何の問題も無いわ。
297:クッキー ◆cookieJPvY
12/05/24 11:02:54.29 SxbJ+si+
ひゅうがはF-35Bの発着はできる。構造上、性能上は大丈夫な作りになってる。
だが、運用や整備はできない。
作戦行動上でいえば、給油基地や休憩所程度の役割が精一杯
298:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 11:03:27.57 mRZ+owbl
F22復活させろよ..
オバマが大統領の間は無理かw
299:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 11:04:05.69 sK/8J1Fq
>>296
え？
国会を通してもいないのに？
ちょっと調べてくるね。
300:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 11:05:20.35 mChCobtO
ヘリ空母にF35積んでも実戦的な運用は無理じゃね？
301:気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI
12/05/24 11:06:02.77 8mCCcmod
>>284
バカ高いのは、タイフーンも一緒
302:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 11:06:41.95 arZ5I2qI
難癖か分析不足だろ。
中国の場合どっちもありえそうだから困る。
303:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 11:09:23.14 sK/8J1Fq
>>296
調べて来たけれど、取り敢えず四機購入しちゃうつもりで
民主党の奴が動いてるわけね。
こりゃー色々と問題になりそうだなーｗ
304:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 11:17:01.32 SbEF+DWP
ヘリが戦闘機で戦闘機がヘリな感じの空母がヘリな変になちゃｘｔｙてｔｄｋへ
305:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 11:18:12.31 gwaKoLLU
アメリカがけしからんと言って難癖つけたF2をもっと作ってくれよ。
Ｆ35何機か買うからF2作らせろって。なあアメちゃん。
306:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 11:19:02.78 TwgH0jyZ
孤独な中共はびびってる
307:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 11:19:37.82 YiSfCecU
22DDHは、「にぃにぃ・・」と読まずに「ふたふた・・」と読むんだよ。
308:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 11:22:20.47 yXBP8Y21
F35自体が攻撃するわけじゃなくて、そこから放たれるミサイルだろ、攻撃
するのは。ミサイルは国産ミサイル搭載できるの？
309:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 11:23:12.27 ul+NHcSv
軍オタ的にどうなの
甲板強度、エレベータに乗る？、整備できる？等々。。。
310:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 11:25:06.69 VBkZWTws
Ｆ３５の月産は２機なんだってね
増産かけてやっと４機
ラインっちゅうより定置式なんだんさ
311:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 11:25:43.17 WRSrjQYV
>>309
載せられるが、役に立たない。
312:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 11:33:22.36 pdyg/bmN
クレーンか何か吊って載せられるとは思うが、脅威になる訳がない
>>1のポイントは日本をネタに危機を煽って国内軍備を進める口実にしてるだけだ
313:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 11:34:26.69 9vLNrN1M
>>303
民主党が動いてるってか、23年度予算で国会通ってるだろ。4機分は少なくとも。
314:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 11:37:50.72 PoEm/Jvb
日本のヘリ空母の飛行甲板は耐熱仕様ではないので搭載は無理。
と言うかテメェの国は持っても良いが他の国は持ってはいけないってどんだけ自己中なんだ。
315:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 11:39:43.10 DNdLUvr0
お前らが余計なこと仕掛けてこなければ、全然脅威にならんはずだが・・・
316:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 11:39:53.34 sK/8J1Fq
>>313
＞政府は、航空自衛隊の次期戦闘機として、アメリカなど９か国が
＞共同で開発を進めている「Ｆ３５」の導入を決め、新年度・平成２４年度
＞予算案に、１機当たり９９億円として４機分の購入費を計上していますが、
＞アメリカが国防費の大幅な削減のため、Ｆ３５の調達を一部先送り
＞する方針を示したことから、購入価格が高騰する懸念が出ています。
＞これについて、衆議院予算委員会で、田中防衛大臣は、
＞「おそらく夏前に納入のことが決定され、正式契約に至る。
＞その時期になっても、提案内容が実現できない事態になれば、
＞わが国の防衛力整備は、大変不安な状況になる。
＞当然、契約を取りやめるか、新たな機種の選定に入るかということも
＞視野に入れないといけない」
＞と述べ、価格の高騰や納入の遅れが避けられない場合、
＞契約を取りやめる可能性も否定できないという認識を示しました。
この後野田が勝手に一機200億に跳ね上がった３５の購入を
推し進めてるって記事はあるんだけど、国会でそれらが承認されたって
記事が見当たらないので探しています。
教えて下さい。
317:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 11:41:15.34 pY89Tc3O
ミズポみたいなこと言ってるなｗ
発着できるわけ無いだろｗ
318:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 11:44:49.85 fmrmmYRE
日本の購入予定のＦ３５は、ＳＴＯＬでもＶＴＯＬでも、地上配備タイプだろ
カタパルトと着艦フックがある本物の空母になら、離発着できるかもしれんが、
運用は無理だな
中国軍の予算取り報道だろう
319:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 11:45:41.60 nXpBgL6O
無理だろ
でも曖昧にしておいた方がいいな
抑止力になるから
320:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 11:46:35.64 8ejqllQL
>>310
米空軍だけで約1700機も配備する予定らしいのに一体どうすんだろ
321:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 11:47:30.21 PoEm/Jvb
昔のアホ議員が言いました。
日 本 列 島 は 不 沈 空 母 で す 。
322:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 11:48:25.83 wEzNWybb
>>320
韓国軍が日本より先に配備できるﾆﾀﾞ
って昔言ってホロンが懐かしいｗ
323:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 11:48:46.09 yr/6ShlZ
>>311
なにほざいてんだお前は？
324:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 11:48:48.79 CS/YYa8n
なあ、自衛隊のヘリ空母には戦闘機を格納する格納庫や、そこから甲板に上げるエレベーター付いてんの？
325:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 11:50:39.05 yr/6ShlZ
>>318
軽空母で運用可能な短距離走離着陸戦闘機がハリアーでありF-35Bだろアホ
326:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 11:52:19.33 sK/8J1Fq
>>325
…えーと。
３５に関してわかってないのは君の方だよ。
B型C型で調べて来た方がいいよ。
327:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 11:52:31.25 wEzNWybb
>>325
甲板部分が耐熱仕様じゃないんだとさ。
328:気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI
12/05/24 11:53:32.71 8mCCcmod
>>325
日本のDDHは、駆逐艦です。
329:破戒僧@セーフモード!ninja 【東電 84.1 %】 ◆2ChOkEpIcI
12/05/24 11:58:45.89 iDbBc+uR
>>1
F-35って300mやそこらの甲板に離着陸できるの？
US-2じゃあるまいし。
330:破戒僧@セーフモード 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 84.1 %】 ◆2ChOkEpIcI
12/05/24 11:59:27.94 iDbBc+uR
>>328
海上自衛官「『護衛艦』です（ｷﾘｯ」
331:破戒僧@セーフモード 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 84.1 %】 ◆2ChOkEpIcI
12/05/24 12:00:11.26 iDbBc+uR
ちなみに言っておくが
ハリアーは爆装状態では垂直離陸はできない。
332:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 12:01:59.11 yr/6ShlZ
>>326
無知に返すレスはない。
>>327
なっているよ。
333:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 12:03:46.34 4Y/0zW1u
横須賀に停泊する護衛艦「ひゅうが」と「いせ」のツーショット
URLﾘﾝｸ(deaicafe.sakura.ne.jp)
334:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 12:07:28.96 yXBP8Y21
↑お、空母機動部隊だ。
335:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 12:10:03.56 dnqUFZSt
やっぱ期待に応えてＣ載せるのもつくっとくか
336:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 12:10:29.43 1fwbxBc4 BE:5187785797-2BP(0)
対艦番長F-2とASMの組み合わせだけで十分支那艦隊の脅威だろ
337:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 12:12:11.40 wEzNWybb
>>332 下
そだっけ？ちょくちょく言われるけど日本のＤＤＨの甲板はVTOL機の着陸などには対応していないって言われてるけど、違ったっけ？
338:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 12:15:13.22 Et38a7uq
>>57
文句は言えなくてもキャンセルはできるよ
339:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 12:15:48.04 jX4xBhX+
22DDH前 論外
22DDH 作り始めたばっか
耐熱甲板以前の問題
参考でハリアーは空荷でホバリング5分以内8分でエンジンEND
340:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 12:16:59.71 yr/6ShlZ
>>337
耐熱性無理、重量的に無理と言われることが多いようだが
両方クリアしている。
341:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 12:19:21.62 6jJzRybu
中国は運用云々とかあまり考えてないだろ・・・
最新兵器とか、装備そろえたら満足するんやろうな・・・
342:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4
12/05/24 12:21:23.50 JlpaTxWP BE:2572366289-2BP(3580)
>>340
エレベーターなどの施設で無理だけどにゃー
つーかヘリ専用のヤツで戦闘機運用とかしねぇーよといわれればそれまでだけど
343:白猫迎撃隊 忍法帖【Lv=20,xxxPT】 【東電 84.1 %】 ◆wNuko.CN6Q
12/05/24 12:21:35.87 qJPmQHuh
>>340
その真偽は問わないけど、肝心の艦載機が無い点で、
中国の空母と五十歩百歩
344:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 12:24:01.01 sK/8J1Fq
>>332
へーｗ
３５が全部垂直離着陸機だと思ってるんだ。凄いねｗ
345:白猫迎撃隊 忍法帖【Lv=20,xxxPT】 【東電 84.1 %】 ◆wNuko.CN6Q
12/05/24 12:24:49.06 qJPmQHuh
>>342
でも、フォークランド紛争で、英国はタンカーを文字通りキャリアーとして
使ったでしょ？
あれよりは、マシな運用ができるのでは？
346:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 12:25:46.08 yXBP8Y21
F35搭載空母抜きでも中国のヘッポコ艦隊なら楽勝じゃないの？
347:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 12:27:32.02 jX4xBhX+
>>345
武装しないで発着だけならいける＠運ぶだけ
348:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 12:29:18.55 1L7vbV/r
>>335
とりあえず、DDHに載せれるデコイは作っといていい気がしてきた。
F35風船なら予算掛からずにすぐ出来るだろ。
デコイ満載の写真を手に、国会で非武装主義議員が喚きだすかもしれんがｗ
349:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 12:29:44.81 yr/6ShlZ
>>344
？
最初にBと明記したが。アホかお前。
350:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 12:31:26.48 sK/8J1Fq
>>349
へーｗ
日本がB型購入なんて何処に書いてあるの？ｗ
351:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 12:32:21.56 wEzNWybb
>>340
真偽が判らないなぁ。
他の発言内容からちょっと信用におけなくて。申し訳ない。
尤も運用出来たとしても、日本にF-35Bが来るのも薄いし、F-35Bの開発も難航してなかったっけ？
352:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 12:34:27.64 xFck6bz8
日本のＦ35は滑走路オンリー使用じゃなかったけ？
353:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 12:35:27.60 wEzNWybb
あ。ちょっと混乱してきた。
F-35Aが通常型で、F-35BがV/STOLで、F-35Cが艦載型でいいのよね？
354:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 12:35:51.21 srebPxlW
予算つけた段階では
上手く調達出来る可能性があったんだから、Ｂ。
小改修くらいで運用自体は出来るでしょ。
まあそもそもＢ自体サッパリ先が見えないから、
可能性はほぼ無いと思うけど。
355:ぬこめ～わく ◆NUKOOSsJck
12/05/24 12:36:19.11 1R/2Ugmf
>>352
F35A導入予定ってなってるねー。
まあF35Bと22DDHと言う仮定のお話をしているようだし、仮定の話として語るのはいいんじゃないかな？ｗ
356:(゜- ゜)っ )～ ◆kZt5p6nFi.
12/05/24 12:39:44.68 33ZHPKCu
ヘリ空母がヘリ運用してるだけで充分に脅威のくせに～
357:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 12:39:50.69 yr/6ShlZ
ただし、俺は軽空母の整備なんぞに貴重な資源を集中すりよりは
日本自体が不沈空母のようなものなのだから大人しくF-35Aのみを配備すべきだと思う。
空自も最終的に100機前後を配備したいようだし、その予算を賄うだけでも馬鹿にならん。
358:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 12:40:29.09 ZOLM9ABq
>>307
CV:釘宮
僚艦と合わせてにぃにぃズですね、分かります
359:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 12:40:43.14 VBkZWTws
早く戦闘機の更新してほしい
陸も海もなんとかなってるんだから
360:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 12:42:11.26 WRSrjQYV
>>293
積めるよ。
361:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 12:42:14.75 sK/8J1Fq
>>359
既に３５が200億なら素直にF2追加生産にするしかないよねぇ。
まだ安いし、性能も保証されてる。
ま、A型が四機来ればLMの嘘とかがバレて色々と決めざるを得なく
なるだろうけれど。
362:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 12:42:22.29 wEzNWybb
>>358
にぃになら、アスミスでしょ！
363:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 12:43:51.81 sK/8J1Fq
>>362
這い寄るDDｈHになってしまうな。
凄く強そうだがｗ
364:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 12:45:04.62 EC/YrcnL
全く何の根拠もない想像だが海自のヘリ空母の場合は、
飛行甲板に耐熱性が無い云々という話は反日勢力の難癖をかわす為の公式設定に過ぎない気もするわな
実態としてはヘリ空母でありながら公式にはあくまでもDDHであるという話と同じようなもんで、
実態がヘリの発着用に過ぎないからジェットエンジンの熱には耐えられないという話すらも実際にはジェット戦闘機の発着が可能である事実を伏せておく為の設定なんじゃないのかね？
大戦期の正規空母に匹敵するデカブツをわざわざ建造したがる自衛隊の真意が将来における空母保有への布石である事は公然の秘密だろう
そんなデカブツをわざわざ作らせておいて、甲板の耐熱処理だけは何故か着手しないのは逆に不合理だ
365:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 12:46:14.84 31Ze8Rys
日本は５０年以上前から空母を運用してるんだぞ
作ってるんじゃなくて運用してたんだ
空母の運用できない国の新幹線って。。。大丈夫なの？
366:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 12:47:32.64 dGIkyN3X
ヘリ空母魔改造して２艦縦に並べて戦闘機発着できないかな？
367:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 12:47:44.19 dssBM2La
問題点をきちんと分けて考えないと、出来ることと出来ないことの区別が
不可能になります。
甲板の耐熱性云々は、単純に耐熱塗料を塗布するだけの問題なので、現状
では対応していないというだけのこと。
最大の問題は、海自には固定翼戦闘機のパイロットがいないので、戦闘機を
購入しても動かす人間がいない、という点です。
所詮は中共の宣伝機関が書いた飛ばし記事なので、そういう部分を無視して
いるのがどうもね。
368:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 12:47:50.29 VBkZWTws
>>361
配備されてから運用開始までかなりかかるよね
ここが一番のアキレス腱ですね
戦車もＤＤもＤＤＨも問題は少ないのに
369:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 12:48:31.71 WRSrjQYV
>>364
海自が一番欲しがっているのは原子力潜水艦だよ。
370:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 12:49:42.01 yXBP8Y21
ひゅうがの甲板の表面って、アスファルトの道路のようなスムーズな
感じではないよね。何か、細かく波打ってるというか、、、
371:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 12:51:03.13 sK/8J1Fq
>>368
実際の話、空自はT4の代替機も必要だし、色々と逼迫してるんだよね。
音速練習機は必要ないって観点で考えてもT4後継、あるいは代替機は
必要になる。
そこで胡散臭い３５に関わってるのは致命的な時間のロスだと
思うんだけれどなぁ。
現代の艦載機製造的ノウハウが欲しいならいっそ１８購入して
頑丈な脚とか調べさせて貰った方がいいし。
372:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 12:54:03.41 yXBP8Y21
それにしても今日も厚木基地は煩い。F18なんて勘弁してくれよ。
373:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 12:56:40.92 EC/YrcnL
現代海戦の主役はもちろん戦略原潜だわな
核ミサイルを載せた戦略原潜を保有した海軍とそうではない海軍とでは全く別物である事を海自は当然理解してるだろうよ
374:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 12:56:56.01 VBkZWTws
>>372
柏の下総基地近く住みだが、昼前はジェット機ばんばん降りているぞ
375:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 12:59:10.13 Iedhmqxf
>>11
本国ですらもう使ってないのに。
マッハでねぇし。
376:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 12:59:38.40 jX4xBhX+
>>364
ジャンプ台無いと使えんし艦内がヘリ運用用に設計
無理すればいけるだろうけど
そんなんするなら新造しちゃった方が早いし安いし使い勝手良い
妄想するなら24DDHかそれ以降のおが楽しいと思う
377:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 12:59:59.68 WRSrjQYV
>>371
優先順位を間違えて居る、1機数億の練習機なんぞどうでも良いわ。
378:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 13:00:15.51 7JyF2pQf
>>1
買わないから
はい、終了www
379:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4
12/05/24 13:01:57.17 JlpaTxWP BE:2000729478-2BP(3580)
>>371
T-4改になるんでないかにゃー？
ただ三菱に仕事をやる関係で新規設計の練習機になるかもだけど・・・ってかF-15Jの近代化改修と同時に撤退しないですむようにT-2の低率生産でもすれば良かったのに
380:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 13:02:02.44 5jmU+cch
本当にそうなればどれだけ良いか・・・('A`)
買いかぶってもらって光栄だね（泣
381:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 13:04:30.72 OLs/ow8g
国産で長距離性能に優れたF-111のような侵攻戦闘爆撃機が欲しい
これを配備すれば相手に多大な防空戦力その他を強いることができる
外国機で適当な機体がないし、国産するにはちょうどいい
382:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 13:04:46.41 moCGRQnJ
他国に圧力かけてる国に言われてもね
383:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 13:04:51.89 EC/YrcnL
フォークランド戦争では貨物船のコンテナの上に載せたハリアーを発着させていたからな
艦内の構造がヘリ空母に見える事自体は、ジェット戦闘機の発着が可能かどうかに直接関係ないよ
384:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 13:05:26.60 7JyF2pQf
日本で作ればいいのになー
385:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 13:12:14.27 VMAYOWGY
サンプル4機だけでなく買うなら是非ＤＤＨからも離発着出来る型に
しましょう！ 買い叩いて安く。核原潜数隻も商談で。Ｆ-15後継機は組み立て
も始まった実証機心神後継のＦ3で。
386:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 13:14:53.51 VMAYOWGY
護衛艦 DDHにF-35Bは載せられるのか？ 1～3
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
F-35B - First Sea vertical landing
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
387:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4
12/05/24 13:14:55.12 JlpaTxWP BE:2250820679-2BP(3580)
>>385
心神はX-29と同じ技術検証機だってばよ
一応それらのデータをそろえてXF-3として開発されるだろうけど。
388:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 13:15:35.83 OLs/ow8g
H-60系はS-92系で更新祈願
無論三菱製
今度はシコルスキーは心を入れ替えるに違いない
389:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 13:22:48.30 VMAYOWGY
>>387
書き方悪かったですね。実物大のガワでフランスでステルス性能の
試験等をやって合格水準。スケールダウンの機材は飛行。
その次の試験機実機が三菱組み立てに入ってるでしょう。早く飛ぶといいですねえ
URLﾘﾝｸ(www.mhi.co.jp)
390:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 13:23:24.47 5jmU+cch
>>385
B型は航続距離が短すぎるから空自での通常用途に合わなさすぎるんだよなぁ・・・。
能力が違うのでA型をB型で代替することは出来ない。
買うなら艦載専用で別枠で予算組むしか無いよ。
391:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 13:29:01.17 Q8lVMstx
>>390
昔、海自が本気でハリアーⅡを導入しようとした計画があったね。
社会党のせいでオジャンになったけど。
392:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 13:32:57.24 PPyQfUUj
>>1
じゃあ、早速設置しなくちゃ
393:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 13:34:22.32 W25BnM4e
何を勝手に妄想して勝手にビビってんだよ。
へたれ野郎
394:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 13:36:00.62 NJTvVDTO
シナは何処と戦おうとしてるんだ？
395:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 13:36:04.13 VBkZWTws
ロシア、・ウクライナがフランカーとワリャーグを支那に売ったせいで、完全にアジアの軍事バランスが崩れたからね。
（外貨がほしかったんだろうけど）
はよ戦闘機をなんとかしなきゃ
ああ、フランスがミストラル級をロシアに売るのも頭が痛い・・・
396:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 13:40:27.49 4VEa0SaX
空母にB-52以来の笑いネタだね
397:初老な変態紳士 ◆AXELAbWoWw
12/05/24 13:47:34.07 U7xXt9UR
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ちょっとこれ見て貰いたいんだけど、1:55あたりの発艦シーン、昇降舵の向き逆じゃね？
398:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 13:49:40.65 tgx2uBsE
>>393
きっと予算クレクレアピールだよ。
399:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 13:53:16.60 5jmU+cch
>>397
・・・？
400:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 13:53:46.25 EDxXLRHZ
F-35はＢ型が最強だな、台湾もＢ型を欲しがっている。
基地以外のどこででも給油が可能なので、実質、航続距離は無制限。
401:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 13:53:55.46 h+ffwQ97
ヘリじゃねーしｗｗｗ
402:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 13:54:17.54 kySngjwY
ヘリを運用する護衛艦のヘリ甲板はすべて耐熱処理されてます。
発着艦時の事故で火災が起きて甲板溶けたら大変だからね。ヘリは武装もしてるし。
403:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 13:55:35.42 SYohoO0v
>>398
対潜哨戒ヘリを数機同時運用できるヘリ空母は、侵略する側からすると脅威だからねぇ。
404:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 14:01:14.67 H+eXyxQE
日本にとって、中国の核兵器、弾道ミサイル、原子力潜水艦、空母、開発中のステルス戦闘機、中華思想が脅威。
405:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 14:03:22.24 D/VwCyjN
さっさとはやぶさ２を打ち上げて
世界には失敗しました。と公表。
実は小惑星を捕縛して、中国に突っ込んだ。
をやろうぜ。
自然現象だからしょうがないよなｗ
406:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 14:03:34.40 moCGRQnJ
御希望には答えてあげないと。
407:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 14:06:41.36 dssBM2La
>>395
それは認識の違いでしょう。
ワリャーグだって、再生できないようにあちこちを壊して、スクラップ用として
売ったものを「強引に」仕立てたものですから。
中国には「下水油」というものがあるそうですが、それと発想が同じですよね。
408:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 14:09:09.14 Sii0mGqL
Ｂは絶賛炎上中だけど？
中国の空母みたいな？？？
409:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 14:09:22.58 sK/8J1Fq
>>407
中国国内的に考えると新造してるらしき空母とかワリヤグ改への
「カネの食いっぷり」及び「その有用性」への疑問が強いのかもね。
それで「既にリーベンレンは事実上軽空母を持っているｱﾙ」とか
宣伝して非難を抑えたいのかも。
空母を運用するにはサポート周辺艦が必要だし、それらを
用意出来る&空母の運用ノウハウを得るって事だけで中国では
四半世紀はかかりそうだし。
410:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 14:09:33.53 jydCtoAq
「日本脅威論」で軍事費アップを狙ってるのか
411:初老な変態紳士 ◆AXELAbWoWw
12/05/24 14:10:13.91 U7xXt9UR
>>399
いやね、上昇するなら昇降舵が右に進んでるとして＼→になるべきところが、／→になってるんですよ。
ＡＡとか使えないんで判りにくい説明すみません。
412:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 14:12:37.30 j/FJzr1C
>>411
コクピット直後がリフトファンだから、ジェットエンジン視力と
その推力と大気速度とのバランスでは？
413:エラ通信
12/05/24 14:12:49.14 xdQLMepv
>>409
核を背景にした威圧にしか空母使えなくなってきてるし。
あんなデカ物、ミサイルか魚雷で簡単に沈む。
414:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 14:19:04.67 RcPGtdz2
>>411
下向きにノズルが向いてる場合
バランスとるために昇降舵下げてるんじゃないかと
左右バラバラに動いてるところとか見ると
自動的に調節してるっぽい。
415:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 14:19:21.60 HWEB2gei
>>413 空母を守るためにイージス艦や潜水艦が護衛してるんじゃないか。
あと空母に命中させるほど、中国韓国にミサイルの天才（笑）がいるのか？
416:初老な変態紳士 ◆AXELAbWoWw
12/05/24 14:20:09.79 U7xXt9UR
>>412
ああリフトファンとの兼ね合いですか、何か効率悪そう。
417:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 14:22:27.47 Sii0mGqL
>>416
なんとなくですが別用途のエンジンを複数搭載したシステムって大体成功しないような・・・・
418:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 14:23:56.91 VBkZWTws
>>407
ああ、あれはスクラップだったんでしたｗ
419:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 14:24:53.70 SYohoO0v
>>417
F-35Bもエンジンは1基。
コックピット後ろのリフトファンはエンジンからシャフト繋げて回してる。
420:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 14:25:58.31 dssBM2La
>>409
仰る通りだと思います。
本当は空母（ガワを作る）それ自体には戦術的には大した意味はありません。
30秒で1機発艦、1分で着艦、作戦機の位置情報＆残存燃料量をリアルタイムで
把握して、指揮命令する機能を保持していなくては、単に政治的な役割しか
果たすことが出来ませんよね。
421:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 14:27:49.37 Sii0mGqL
>>419
ですからリフトファンというある種の別のシステムと言いたかったのでつ。
離陸着陸以外お荷物ですし、開口部でかいですし。
422:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 14:28:33.05 gwaKoLLU
>>374 >>372
百里基地も平常運転、バリバリだぜ。
ワイルドだろ～。
423:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 14:30:37.19 Sii0mGqL
>>420
しかもそれを作戦行動中ずっと維持する。
つまり昼夜関係なく。夜間の離発着でどーなることやら・・・・
424:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 14:34:37.18 SYohoO0v
>>421
なるほどです。
ただ、B型は垂直離着陸がキモなんで、その部分が一番重要なお荷物だったり。
425:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 14:38:40.05 oR/FfQM5
>>1
各地で侵略行為をしまくっている中国を脅威と捉え
必要な軍備を整えるのは当たり前でしょ。
しかも、日本は憲法上余所の国へ先制攻撃が出来ないのに
なにが脅威なんだよ。
おまえらが、太平洋諸国の脅威になってるって記事を書いてて理解できないの？
バカなの？死ぬの？
426:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 14:41:01.88 kXWkHM0Q
甲板全面改装しないといけないし。
５機ぐらいだど効率悪いし無駄。
新しく作った方がまし。
427:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 14:43:06.66 kXWkHM0Q
無人戦闘機の開発のが先…
428:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 14:43:16.27 qOV4sS4z
イージス艦が本来守るべき空母があっても良いと思うの
429:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 14:46:51.28 LKhumDni
艦載機込みで沈められたら、小国の国家予算くらい消える勘定だろ。
430:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 14:47:23.34 WRSrjQYV
>>426
全面改装は要らん、スキージャンプをつけるだけで良い。
しかし、肝心の対潜攻撃機能ががた落ちになる事は目に見えているな。
431:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 14:48:21.62 kXWkHM0Q
日本の護衛艦は、アメリカ空母護衛用につくられてる。
中国人は知らない人多いんじゃないかな。
432:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 14:55:50.47 yr/6ShlZ
>>373
海戦に究極の報復兵器である戦略原潜使うとか、お前は無知にもほどがあるなw
433:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 15:06:09.64 ZOLM9ABq
もう地球上で空母機動部隊同士の艦隊決戦が行われる事はないんだろうなぁ
434:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 15:18:40.68 MLWKTGjq
フォークランド紛争の軽空母＋ＶＴＯＬが奪還型離島防衛が頭にあっても無理はない
435:名無し募集中。。。
12/05/24 15:36:00.89 5COoeBYC
まあ新造した方がトータルで安くつくよ
7万トンクラスのを
436:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 15:53:25.82 J69jMNX0
みずぽたんの後継者？
437:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 16:06:18.30 jydCtoAq
>>373
核魚雷でもつかうのかｗ
438:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 16:35:17.97 bScK7NbQ
>>422
築城もお盛んですｗ
対艦番長がよく飛んでます。
実は今ブルーインパルスがここで練習してるのは秘密ですかね？
（芦屋基地にいてこちらで訓練してる模様）
439:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 16:54:30.67 WRSrjQYV
>>408
炎上中はC型だよ、着艦フックが使えないって重大な問題が発覚した。
Bは順調に開発が進んでいるんでイギリスはC型を止めてB型に戻したぞ。
既に1機調達して今米国内でテスト中のはずだ。
440:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 16:58:19.11 peCW9nAi
F-35は完成する
他にないしいつものことｗ
欠陥連呼は敵の声ｗ
441:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 16:59:27.26 sK/8J1Fq
>>438
浜松にはAWACSとT4がいるから番長が居なくても口惜しくないもんね。
口惜しいﾆﾀﾞ
442:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 17:00:40.33 wEzNWybb
>>439
wikipediaを見ると２機製作されてテストフライトとかしてるみたいですね。
あと上のほうに実際に飛んでVSTOLで着艦してる動画があった。
ふえぇええって感動っておもって魅入ってしまったよｗ
443:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 17:05:47.34 POTR7N1d
>>439
>炎上中はC型だよ、着艦フックが使えないって重大な問題が発覚した
なにそれｗｗｗｗｗ艦上機が着艦フックつかえないなんて。ｗｗｗｗｗ
444:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 17:06:52.13 sK/8J1Fq
>>443
着艦フックが使えないと言う事は足腰が弱くてブチ折れるのかしら。
いや、幾らなんでもまさか。
445:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 17:07:57.57 pkHUQipI
>>1
> 日本から新しい巡視船
> 10隻の供与を受けることを明らかにした。
海保の巡視船クラスに騒ぎすぎだろうが。
そもそも、これは海賊対策だ、ぼけ。
446:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 17:08:55.10 6giicLn9
>>81
あの国の場合飛べなくてもそれなりに満足するファンがついているから
447:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 17:11:19.16 dnYjTsNX
ヘリ空母で戦闘機ってところで何となく矛盾とか違和感を感じたり
しないんだろうか？戦闘機の運用出来るなら軽空母じゃね？とか
448:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 17:12:25.13 LW1KuDvm
F35といえば垂直離着陸機という単純思考か。
449:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 17:13:43.05 bScK7NbQ
>>448
ＶＴＯＬは漢のロマン～
450:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 17:17:29.15 kZnKWRLF
>>449
リトラクタブル・ヘッドランプがカッコいいと思っていた時代もありました。
451:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 17:19:53.86 SYohoO0v
>>445
海賊対策だから騒いでいるんだろ。
452:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 17:19:56.34 LW1KuDvm
男のロマンと言えば船首ドリル
453:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 17:21:33.02 wEzNWybb
>>450
スーパーカー自転車だっけ？ｗ
454:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 17:22:51.24 LaHGd0Kq
つまり日本向けに垂直離着陸できるように改造するわけだ。
200億でも安い。
455:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 17:22:51.27 LA6wJEIx
>>450
昔本田車に憧れたよｗ
456:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 17:27:42.15 kZnKWRLF
>>455
フェンダーミラーと同様に、車の凶器化増強アイテムとされちゃいましたよね。
457:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 17:35:50.52 1cwM0s7q
>>450
ナショナル自転車w
458:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 17:37:23.65 MbFDFZvS
都庁が変形して巨大母艦になるって事、まだバレてないようだね ε-(´∀｀*)ﾎｯ
459:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 17:47:42.49 Vaz2uMH/
２４DDHクラスになればF-35C程度なら離着陸可能なんでない？
アレスティングワイヤーも日本は国産出来るだろうし・・・ 必要ならカタパルト技術は米国か英国から有償軍事援助して
もらうべさ。
460:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 17:55:29.31 JwsLLE9z
中国は馬鹿だなあ。日本は既にこういう物を持っているのに
URLﾘﾝｸ(www.masdf.com)
461:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 17:57:18.71 bScK7NbQ
>>460
しかし
こうしてみるとＢ－５２ってでかいな…
462:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 18:02:56.33 MysIH7XG
>>444
着艦フックに上手く引っかからない、だったはず
463:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 18:02:58.48 jydCtoAq
>>460
福島みずほが発案したんだっけ？
464:高速ヘリ空母 ずいかく 飛行隊長
12/05/24 18:08:42.52 LbfO4pGW
南西方面に、第１航空艦隊と第１空挺師団の新設を強く要望します。（石原次期首相後援会）
465:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 18:10:22.85 1cwM0s7q
>>463
みずほ級空母ニダ!
466:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 18:13:56.14 D8a511NO
飛行甲板がジェット機の運用に耐えられない
正直張替えも厳しくないか？
467:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 18:17:30.17 331EoUrj
米軍偽造品は「圧倒的に中国製」＝日本に納入も－上院委報告
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
468:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 18:18:17.75 yr/6ShlZ
>>466
何をもって耐えられないんだ？重量？問題ないな。耐熱？米空母と同様の薬品で耐熱処理しているが。
469:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 18:20:25.65 1vR9bGXv
日本に対する悪事でも考えていなければ、脅威にゃならん
なにせ、連合国がおいていった憲法という名の拘束具と、
歴代内閣の拡大解釈により、日本は対外的に何もできないようになってる
他国にとって本当の脅威となるためには、日本は改憲をして、
「脅威」にふさわしい行動が取れる国にならないといけないなー
470:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 18:24:03.69 i0kvi/7C
ていうか中国相手にわざわざ空母から発進しなくたっていいだろ？
471:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 18:26:24.26 moCGRQnJ
中国にも最新鋭中古空母があるじゃないか
472:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 18:26:42.20 yr/6ShlZ
>>470
そのとおり。日本自体が不沈空母のようなものなのだから、
艦載機であるため性能が落ちるBを買って軽空母なんぞを配備するより大人しくAを配備すべき。
473:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 18:30:56.88 zjupReRi
中国人は本当に「ヘリ空母にF-35」ネタが好きだな
474:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 18:35:44.77 xFSUqITG
アオシマ文化教材社のせいだ
URLﾘﾝｸ(hobbyworld.aoshima-bk.co.jp)
475:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 18:48:33.01 Ls/uRfvP
はよ心神かガンダム作れよ。
中国とかアウトオブ眼中だってのｗｗｗ
476:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 18:49:46.90 6JiJ/ySt
>>1
いや、中国の空母に対抗するのにF35は必要ないから。
F2に対艦ミサイル4本抱かせて、アウトレンジから発射するだけで桶。
あるいは、潜水艦に待ち伏せさせて魚雷で撃沈。
477:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 18:51:57.48 zjupReRi
>>474
レッドホーク連合艦隊かと思った
478:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 19:00:30.33 fAQ9dt8+
一般的な空母込みの機動艦隊自体は
空母以外の現物は自衛隊持ってはいるんだよね
要は速攻で空母作れば一応出来上がり
まぁ色々運用面で難ありだろうけど
中国の無茶な運用に比べれば瑣末なことｗ
最悪メガフロート使ってAを運用すればいいんだからｗ
まぁそれする位なら離島にいっぱい拠点作ればいいだけだけどねｗ
そんな状況でヘリ空母をわざわざ空母に仕立てるかよｗ
そんなん金も時間も無駄だっちゅーの
479:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 19:03:04.39 s0uQYDvR
>>1
＞現在日本はヘリ空母2隻を運用中だ。3隻目もすでに自衛隊に引き渡されたが、正式な就役はまだだ。
いやまだ１隻しかねえから
こうやって敵国軍備を水増しして予算獲得するのね
480:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 19:04:57.12 s0uQYDvR
>>474
いせはまだ出来てねえぞw
481:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 19:07:18.44 0+9WxlbA
>>476
アウトレンジは無理じゃない？
まず機動部隊外縁で、上空哨戒中の戦闘機隊と交戦、
ついで空母から緊急発艦した戦闘機隊と交戦
その後はHHQ-9みたいな射程100km越えの長距離SAMの迎撃を突破して、
初めて射点に付ける
482:小学校にマンガ嫌韓流を寄付する市民の会
12/05/24 19:08:55.33 DxCq80Tq
シナはせっかく中古のボロ空母買ったのに、他国の脅威になるところか、爆笑されたよね。ｗｗｗ
483:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 19:14:05.28 0+9WxlbA
>>468
でも防御弱そう
ニミッツ級なんかは装甲甲板だから、
飛行甲板にハープーンが直撃してもハンガーデッキは無傷らしいけど
484:MOBIUS RAN ◆F22XrbOcyM
12/05/24 19:14:35.26 SbZ238kz
,,, .o o
,,,i''(,(,,（ﾉi＾ヽ、_,ﾍ、
i''ﾞｉ;;;'i;;;;);;;/ _,,,......,,,_i
,,,(,;;;ソ;;(;;γﾉﾉλﾉ）) >>1
!､;;;;;⊂⌒((ゝﾟ - ﾟﾉ,) 飽きた
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
485:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 19:16:10.95 s0uQYDvR
>>29
館山沖で陸上ヘリの離着艦訓練やってる日向ならみた。有事や災害時の臨時プラットフォームなら可能だけど常用は無理。
486:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 19:16:54.72 f7ifOBUQ
日本に２００基もの核ミサイルを突きつけて、怖い物知らずで尖閣横取り恫喝をやっていながら
F35戦闘機搭載空母を持ったら脅威なんだってよｗｗｗｗ
それが脅威なら今支那が日本に対して行っている事を
どう理解してるんだバカ
487:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 19:17:16.35 OA8ileuJ
>>484
＿
/～ヽ
（｡・-・） しっぽモフモフしたい。
ﾟし-Jﾟ
488:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 19:17:46.81 jydCtoAq
>>478
メガフロートで洋上空港かぁ。
胸熱だ。
489:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 19:19:31.59 0+9WxlbA
>>486
中国って消極的安全保障を宣言してなかったっけ？
490:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 19:19:58.62 s0uQYDvR
>>61
上海事変や支那事変で空母赤城が「大活躍」だったからw
三段飛行甲板は男のロマン
491:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 19:21:50.68 xFSUqITG
>>488
アメちゃんがそんな感じのものを検討してたなあ
URLﾘﾝｸ(www.globalsecurity.org)
492:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 19:23:09.17 wEzNWybb
メガフロートといえば、サブマリン７０７で出てくるアポロノームとか、実現しないかなぁｗ
493:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 19:23:50.07 0+9WxlbA
>>491
ちょっと揚陸艦デュアルクレーターっぽい感じ
494:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 19:24:40.79 s0uQYDvR
>>491
普天間基地の移転先が見つかった～
495:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 19:24:49.69 0Yf3ViUi
イギリスみたいに世界の果てまで行く必要ないんだから、
ちっちゃい空母より空中給油機の方が役にたつんでは…
496:小学校にマンガ嫌韓流を寄付する市民の会
12/05/24 19:26:05.52 DxCq80Tq
>>491
こ・これ良いな。ｗ
497:MOBIUS RAN ◆F22XrbOcyM
12/05/24 19:27:16.92 SbZ238kz
,,, .o o
,,,i''(,(,,（ﾉi＾ヽ、_,ﾍ、
i''ﾞｉ;;;'i;;;;);;;/ _,,,......,,,_i >>462
,,,(,;;;ソ;;(;;γﾉﾉλﾉ）) フックの長さが足りないのだとか
!､;;;;;⊂⌒((ゝﾟ - ﾟﾉ,) 再設計して、夏に再検証するそうだけど
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
498:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 19:28:04.15 Vaz2uMH/
>>495
ただ、空中給油機だと燃料は補給出来るけど、弾薬の補給は出来ないのよね～
499:小学校にマンガ嫌韓流を寄付する市民の会
12/05/24 19:28:57.89 DxCq80Tq
ロシアに着艦フックケーブル、売らないと蹴られたヤツね。ｗｗｗ
500:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 19:29:58.71 sK/8J1Fq
>>462
ちょっと調べてきて見た。
想定されるのはフックがあの機体の構造上、設置位置が微妙及び
艦上着陸の場合のフックの可動性を保証する事が出来てない
んじゃないかって感じみたいね。
足腰はB型君の映像を確認した限り、存外頑張ってるし。
しかし、B型って着陸はしてるけど離陸を垂直でしてる映像が
ざっと見たところ見当たらなくて、まあ名前がStoVLってのは
そういう事なのかなーと思った感じ。
イギリスで軽空母運用ならそれで十分問題ない感じだけれど。
501:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 19:30:48.16 jydCtoAq
>>491
なんだかサンダーバードを思い出させるタッチの絵だねｗ
502:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 19:31:01.10 s0uQYDvR
>>495
長時間飛行ってパイロットの体力気力が消耗するのよ。
支那空母迎撃なら潜水艦発射対艦ミサイルでよい。
503:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 19:32:07.69 0+9WxlbA
>>500
イギリスが導入するのはC型じゃなかったっけ
PoWに電磁カタパルトを積むとか
504:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 19:32:10.58 wEzNWybb
>>498
気力-10されるけど補給され……。
あとはパイロットの交代とかも出来れば…なんですけど、そこは置いておいた方がいいかなｗ
505:小学校にマンガ嫌韓流を寄付する市民の会
12/05/24 19:32:57.49 DxCq80Tq
大体やね、シナ人に空母の離発着出来るわけがない。ｗｗｗ
506:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 19:33:05.93 yN90GV3c
>>1
日本は国産VSTOL機を載せなさいって事ですね。
さすが殲２０を配備開始済みだけあって心が広い。
507:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 19:33:42.65 9vLNrN1M
>>500
フックの位置が前過ぎて、主脚と近い。でワイヤーを上手くつかめないんじゃなかったっけ？
ハリアーが武器と燃料ほとんど空でようやく垂直着陸できるのが少しマシになればいいレベル。
508:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 19:36:32.38 s0uQYDvR
>>504
そんときはASIMOを載せるさ。これなら片道特攻も可能だぜ。
509:MOBIUS RAN ◆F22XrbOcyM
12/05/24 19:43:51.54 SbZ238kz
o o
ﾉi＾ヽ、_,ﾍ、
./ _,,,......,,,_i >>503
γﾉﾉλﾉ）) 空母の改造費が高いのとF-35Bが何とかなりそうなので
,ﾍ,ゝﾟ－ﾟﾉ,) F-35Bに戻すことを検討中
,ゝ（(つ旦O
￣￣￣￣￣￣￣
510:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 19:47:29.68 LA6wJEIx
>>503
イギリスはBやめてCにして、でもやっぱりBとか、もうワケ分かんないよｗ
511:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 19:49:39.14 xeiaFBNj
空母は不要かもしれないけど離島防衛のために
短い滑走路で離着陸できるF35のB型やC型があっても良いような胃がする。
512:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 19:53:33.65 0+9WxlbA
>>509
マジか
QEちゃん身売り回避やったね
もう要らない子じゃないよ！
513:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 19:57:16.38 Vaz2uMH/
>>510
どうにか導入したいのでしょう。
折角、苦しい台所事情を押して、空母を建造したんだもん。
活用出来ないと、どれだけ叩かれるか・・・
しかもF-35関係国として、費用設計両面で参画してたんだし尚更ね。
514:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 20:05:34.98 WRSrjQYV
しかし既に開発費は3兆円越え、引くに引けないよなー（笑）
大体C++なんかでプログラミングするからこんな事になるんだ、
大人しくAdaでやっとれば半分ぐらいの予算で済んだのに・・・
515:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 20:34:42.00 +HcWCQjg
これ、 「軍事予算増やせアル」 って、国内向けの要求だろ？
516:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 20:47:43.83 Q7/qIPvf
>>10
護衛艦 DDHにF-35Bは載せられるのか？ 1
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
517:擬古武装親衛隊中尉 ◆WSS4/2DkyM
12/05/24 20:52:55.89 0mPxYyAQ
,,,_,,-－､
ヽ==(w)i'
(,, ﾟдﾟ) ＜だから飛行甲板が絶えられないとあれほど（ｒｙ
（|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
518:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/24 21:54:57.57 6HMFi8QW
ちょっと頑張ればC型搭載できんか？
519:イムジンリバー
12/05/24 22:25:05.69 19aJ3x9f
FIXは、オバマ政権後F22で決まり、でしょうかね？
F35でもたついていると、防衛省は政府に「次の話」を切り出しにくいだろう。
空自以外にも、次期DDHを2隻、次期SSを3隻が、の計画が進んでおり、あと、V22が欲しい、とか、海兵隊を造ろう、とか、次期輸送ヘリを作ろう、とか、言っていますよ。
中國がゴチャゴチャ言い出すと、これらの計画に対して政権内で待ったがかかる可能性がある。
520:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/25 01:02:59.41 lK2ViOMu
カタパルトも耐熱アスファルトも分かってないチャンコロｗｗｗｗｗｗ
521:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4
12/05/25 03:32:19.14 Ae7ZvlXr BE:2572366098-2BP(3580)
>>518
素直にCかえと
522:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/25 10:29:52.31 D7fwiNyT
FIXって？
523:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/25 14:13:12.15 Ggr289E3
どこの国でもそうだが隣国の軍事的脅威を使って軍事予算を増やすのさ
524:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/25 17:14:48.59 GdGlS4Lp
>>522
パッチじゃないの？
525:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/25 17:44:05.04 39rB3bv8
5月5日(土)朝日新聞東京版朝刊｢声｣欄
尖閣諸島購入に寄付金は疑問
大学生 高野明日香(神奈川県厚木市・21歳)
東京都が尖閣諸島の購入に向け、寄付金の受け皿となる専用口座を開設したそうです。
違和感を感じたのは私だけでしょうか。
今でも多くの方が震災の影響で元の生活に戻れない苦労をなさってます。
そんな時に出た石原慎太郎・東京都知事の尖閣諸島購入の発言。そして寄せられた賛同する意見。
私は尖閣諸島が日本の領土だと主張することは必要だと思います。
そのための石原都知事の行動も、少々大胆ですが必要だと思います。
ただ、果たして今、私たちがお金を出してまで購入しなければならないのでしょうか。
日本人はどうも、時間が過ぎるとすぐ新しいものに飛びつく傾向があるような気がします。
東日本大震災発生直後に多く集められた寄付金ですが、1年以上経った今、
寄付をする人は一体どれぐらいいるでしょうか。
あまりにも短い周期で移りゆくブームのように、今も続く被災者の苦労すら既に忘れ去られてはいませんか。
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
東京農大農学部畜産学科
厚木キャンパス
高野明日香さん
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
526:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/25 22:23:51.07 0dJeLxxR
たった10億で東日本が復旧出来るとでも。。。
527:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/26 00:50:36.13 FjD3AvJW
>>514 F-35の開発費は、32兆円だったはず。位が違うかな････
アメリカのザル会計は半端じゃないよ。
今日本が組もうとしてるBAEと一緒に海軍向けVSTOL機を開発できるか？
が重要な問題かなぁ。
ハリヤーの実績のある国だし、ステルスVSTOL機の開発では、お互いに積極的に
展開できそうだけどね。
海に囲まれてる国でも必要になるだろうし、F-35Bで失敗してるアメリカがいくらか購入
する事になるだろうし、開発できれば海自初の航空母艦機になるねぇ。
日本の場合は、中国の空母対策をしないといけないけど、第7艦隊がいるからしばらくは安心だろうね。
中国経済も絶賛崩壊中みたいだしね。
528:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/26 00:52:40.03 OAbgTMDI
ゴミのようなコピー品作ってる糞支那畜どもが何を言ってるのかｗ
補修も出来ないゴミだろ、お前らのコピーまがい品なんてｗ
頭悪いな、糞チョンチャンどもは。
529:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/26 00:52:50.89 RXI1FKcv
そんなものステルス機に比べればチンカス以下でしょ
530:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/26 00:53:56.37 OAbgTMDI
>>525
朝日がゴミのようだなｗ
531:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/26 08:02:22.10 7hkhopGZ
２６ＤＤＨあたりで正規空母サイズを目指して、心神発展型のステルス
艦載機でも搭載すればいいと思うの。
532:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/26 08:45:21.83 zQnV+PnF
>>531
もはやDDH（ヘリコプター搭載型駆逐艦）ではないな、DDF（戦闘機搭載型駆逐艦）なんて新カテゴリーを作らんと。
仮にそんなもの作ったとしてもまだ「これは空母でなく護衛艦です！」と言い張るのかなあ。
533:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/26 08:46:18.34 q+BpeOTy
はっはっは
北朝鮮が最新の戦闘機を作りましたと言っても小馬鹿にされるだけだが、
日本がちょっと戦闘機の装備に弾１つ増やしただけでも敵国が怯える。
我らの先祖の功績が脈々と響いてるな。
特亜の連中は永遠日帝の呪いにのたうちまわればいいよ
534:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/26 08:51:45.81 XZHt8+5R
もうシーハリアーのライセンスでも買ったほうがいいよ
廃番だから安く買えるだろ
そして船からなんて言わず
尖閣基地に配備すりゃあいい
535:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/26 08:55:30.59 l9N+NVXG
中国って、空母空母言って本当に空母が好きだなあ！
隣国を攻撃するのに空母なんかいらないだろ。
536:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/26 09:01:54.71 RVqk86gP
>>532
海上自衛隊の戦闘艦艇は全て、護衛艦です！
それが固定翼機運用型であろうと護衛艦です。
それが例えジェラルド・R・フォード級を越える排水量、性能であろうと護衛艦です。
537:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/26 09:23:43.32 dIaE4Y3R
>>532
戦闘機搭載型潜水艦とかあった国ですし
538:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/26 09:33:30.61 FKToEmWf
核ミサイル装備しても護衛艦です
539:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/26 09:48:26.66 zQnV+PnF
そのうち攻撃型護衛艦なんて訳のわからんものが。
ああ、どっかの半島みたい…
540:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/26 09:53:03.77 sMqH+mnv
>>532
アナルは、本番ではないから売春でない、という理屈と同じかな？
541:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/26 09:58:50.08 zW6DS9bq
日本国護衛艦敵戦略基地殲滅１型ｗ
筋は通るｗ
542:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/26 10:34:19.75 v/BZuhae
空自がＦ３５Ｂ購入したら
現状の予算でも空母の運用が可能になる。
543:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/26 10:43:38.09 QobsqOzZ
>>536
(´･ω･`)つ 航空支援護衛艦
544:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/26 10:47:04.34 eLNrJpUs
俺は仮装巡洋艦好きなんだ
コンテナ船に偽装した仮想護衛艦を装備しないかな
必要な装備をコンテナにして組み合わせて使うとか
航空管制コンテナとコンテナを組み合わせた飛行甲板でヘリやF35を運用できるとか
545:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/26 10:48:44.57 WmFDvS9o
>>527
任務を絞れば有効だろうね、そういう機体も
CASと水上哨戒ぐらいかな？
546:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/26 10:58:14.99 zW6DS9bq
>>544
フォークランド紛争、アーセナル艦でぐぐれば幸せになれるね
戦争になれば出てくる艦種だろう
海上戦は激烈な消耗戦になるから輸送潜水艦も復活する
547:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/26 11:37:44.24 ERnTPq/q
２２DDHは護衛艦というにはでかすき
548:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/26 11:55:49.77 FKToEmWf
護衛型大陸間弾道弾も配備できるな。
549:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/26 12:47:54.86 jdNyeYbi
核ミサイル２００基を対日攻撃用として備え３５０万人の塵民介抱軍を持っていながら、
F35搭載空母を持ったくらいで日本をそんなに怖がるなんて
支那人はこういう奴らばかりなのか？
↓ ↓ ↓ ↓
小日本が攻めてくるぞーーーー！！
|＼
|ヘ|
|ヘ| ／￣￣￣￣＼
|￣| （ 人＿＿＿＿） __
ピュー （∃⊂） |ミ/＃ ー◎-◎-） ( )
── └┘＼___ （６ (_ _) ） ／ /
＼／ ＼｜ ∴ ノ ３ ノ／ ＼/
── ヽ ＼＿＿＿＿_ノ /
`、 `''''" ／
─── ＼ ／
/ 大中獄愛国烈士 |
550:イムジンリバー
12/05/26 13:14:09.38 v1oZ1eR3
>>527 F-35の開発費は、32兆円だったはず
アメリカの年間国防費いくら何でも、そんなにしませんよ。
おそらく、1兆円以下。
551:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/26 13:22:57.55 zQnV+PnF
>>547
単に自衛隊では軍艦を護衛艦と呼んでるだけ、軍艦にデカイもチッコイもありません。
552:イムジンリバー
12/05/26 13:47:59.41 v1oZ1eR3
>>527 航空機の開発予算としては大き過ぎです。根拠を教えて下さい。概算でも結構。ちなみに2010年度の米国の総歳出は350兆円です。外務省2010会計年度予算教書（概要)）
戦闘機一機の開発に対して米国の年間総歳出の1割に匹敵する予算が必要、という事でしょうか？信じられない。
553: 忍法帖【Lv=5,xxxP】
12/05/26 14:27:51.70 7eXkMobQ
Wikiより
2011年5月時点で開発総額は3850億ドル（31兆円）に達している。
554:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/26 14:56:03.57 CwpIfgpN
>>550
君が間違い。
555:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/26 14:59:51.36 RVqk86gP
まぁ何に対して該当する事ですが、開発費と言う往々にして高騰する物です。
失敗の連続で下手すれば試験体そのものが消失する事も有り得るのですから。
556:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/26 15:02:09.47 I+VEZjG6
絵に描いたようなコンコルド効果
557:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/26 15:08:58.67 AG0eXVm8
非核国がマトモな戦闘機を開発するのは不可能だ
まずはその現実に気付かないと日本国民の税金でアメリカ製の空飛ぶガラクタをボッタクリ価格で買わされる時代は永久に終わらない
558:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/26 15:17:15.99 FjD3AvJW
>>557 核を持たないといけないのは確かだよねぇ。
何時になったら持つと言う決断を下すんだろうね。
その前に制空戦闘機の独自開発も必要だと思うよ。
機数を200から360ほどに増やして戦闘機の純増をすれば良いだろうし。
559:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/26 20:01:12.30 35dj3LAz
>>557
？？？
「核保有」と「戦闘機開発」にどんな因果関係があるのか、情弱の俺にkwsk
560:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/26 21:28:04.56 FKToEmWf
尖閣の周りを空母だらけにすべきだな
561:気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI
12/05/26 21:33:28.96 zRlqAXc9
>>557
北朝鮮は、核保有国だがろくな戦闘機が無いぞ。
562:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/26 21:57:19.27 qe4iB+AQ
核保有に関しては相手からやられるハードルを上げる効果だよな
その意味で韓国が米国が北朝鮮の核施設を破壊するのを反対した時点で東アジア地域の核拡散は現実の問題になった
だから日本は独自に持つのか米軍に持ち込ませるのかそう遠くない将来決断を迫られる
その意味からしたら憲法改正して9条改正と外国人の政治関与の規制をはっきりさせるべきだ
戦闘機に関しては日本に必要な機種を開発しないといけない
563:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/26 22:45:18.04 UOgJv+yk
大体にして離陸は垂直離陸じゃねーし、大規模な改修しても難しいだろ。
それに海自には戦闘機の運用なんてできねーし、人手不足だし、予算もネーヨ
564:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/26 23:18:01.85 r7xNDs+/
＞海自に戦闘機の運用
空母は修理、補給その他をこなせるターミナルでないと意味無いからな。
一隻のＤＤＨには重すぎる役目だ。
565:小韓民国朝鮮棒子
12/05/27 03:56:50.92 Q9uduaLj
>>1
むろんそのつもりだ。
日本は世界最強の垂直離陸機を作って欲しいな。どこの山中からも飛び出せるような
台湾と共同でね。
それも無人ロボット戦闘機編隊だったら理想だね、
566:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/27 06:01:48.15 JsWCoFB/
22DDHは「ちゃんと」作って欲しい。
もちろんヘリ空母としてだ。
でも、日本がちゃんと作ると、なぜか甲板は熱に強いし、偶然にも固定翼がしまえるし、ヘリをカタパルトで発信させることができる
567:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/27 06:29:54.80 onYwFlky
そろそろ、おおすみ型の代わりに排水量3万ｔクラスの強襲揚陸艦をくださいな
568:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/27 07:22:13.04 Q/rWMmQ/
>>567
∧_∧Ψ
..(:①｡①.| ダイダロスとプロメテウスですねわかります
. c(::::::ｕ::P|
569:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/27 08:54:24.76 mSOVLlRD
>>568
だが待って欲しい。
プロメテウスは空母ではなかろうか？
知らん間にホワイトベースが宇宙空母ではなく強襲揚陸艦になってた、
ウリのようなジジイオタクだと近頃は置いてきぼり喰らうばかり…(´・ω・｀)
570:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/27 08:55:51.53 MDtzsEKl
いやいや中国なんていらないｗｗ
571:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/27 09:06:27.16 ruLFv//y
中国は弱小国には実力行使。日本には本気で攻めてこないよ。ヤクｻﾞと
同じ
572:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/27 09:11:02.00 djJn9YDc
神風英男がアメリカにＦ３５を４機買い付けに言ったぞ。
支那人、神風だぞ。元は二回も全滅。
573:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/27 09:14:40.96 jFF0BGs9
自衛隊（近い未来には国防軍か皇軍だろうけど）は空を心神を基礎にしたF-3を配備し
海はF-35Bもしくは同Cで整備してほしいのぉ
574:六代目浜田伝右衛門 ◆AKUMA/.c.o
12/05/27 10:18:34.08 OdmNFqPj
スーパーバルキリーとケーニッヒモンスターも欲しいなぁ。
575:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/27 10:21:02.34 MpYO7ETG
>>574
メイブ雪風とフリップナイト三機も欲しいなあ。
雪風さんは深井さんを探さないといけないがｗ
576:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/27 10:22:14.75 6wUBJTIS
>>561
ははは、北はステルス戦闘機、多数配備してますわ
577:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/27 10:49:01.79 Q/rWMmQ/
>>574
∧_∧Ψ
..(:①｡①.| デストロイドモンスターサイコーだろ
. c(::::::ｕ::P|
578:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/27 11:00:18.35 mSOVLlRD
>>576
レーダーに映らないどころか目にも見えない、機体があるはずのとこに触っても何も感じられない超絶ステルス機ですね、
大いにわかります。
579:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/27 11:04:03.00 w+z9MAd0
今の時代はどこの国であっても、新型戦闘機の機種選定の度に誰かが命を落としているというのは軍事関係者にとって常識となっている
世界一の職人に充分な予算を出して腕前を存分に奮って貰いさえすれば世界最強戦闘機の出来上がりなどという単純な問題ではなくなっているのが今の戦闘機開発競争だ
世界最強の戦闘機作りに携わる職人、政治家、官僚、企業、マスコミ関係者、学者らの個人的な弱みを衝いて妨害してくる外国の買収、脅迫、暗殺等々をキッチリ撃退できない国では、マトモな戦闘機を作り上げる事さえどだい不可能なのだ
国民総人口の1%までなら政府軍の兵力を増強しても国家財政に悪影響は生じないというのが軍事学の常識だ
軍隊や軍需産業の雇用拡大で生じる経済効果で税収が増大して、国防予算の赤字を充分に埋め合わせるからだ
政府軍が24万人そこそこしか居ない日本の場合は、これから兵隊を100万人増やしても全く問題ない訳だ
それ程まで効果的な内需拡大策を日本政府がなかなか実行できない理由はただ一つ
すなわち、日本の軍事力増大を歓迎しない反日勢力に邪魔されているからだ
反日勢力を出し抜いて日本の国防体制と経済構造を健全化する為には、日本社会に巣食う反日勢力をテキパキ始末する為の防諜体制を整備するしか無い
無論、生殺与奪の権を外国に握られっ放しではマトモな防諜体制など未来永劫成立しないので軍事的自立に欠かせない核武装がまず最初に必要となる
日本に無用な迷惑をかけた合衆国大統領が翌朝にはホワイトハウスの寝室や浴室で急死する時代の始まりをアメリカは絶対に歓迎しない
アメリカが絶対に歓迎しないのを出し抜いて日本がマトモな防諜体制を築き上げるには、軍事的自立に欠かせない核武装が最初に必要となる
核武装しない限りマトモな防諜体制も最強戦闘機も日本は未来永劫作れないままなのだよ
580:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/27 11:13:39.28 1nIYe/ZO
>>574
あんな、似而非モンスターは駄目だ
試作機だけが認められる
581:ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc
12/05/27 11:15:07.51 EzKrjjUl
>>580
博士乙
582:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/27 11:45:55.91 sroNzs8t
F-35は支那人にコピーは無理だからなｗ
Yak-36もできるか怪しいやつらｗｗ
583:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/27 11:47:21.31 KlIjzWM2
>>576
木製のアントノフはステルスだけど戦闘機では無いだろ
584:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/27 11:48:10.95 sroNzs8t
579に朝鮮人出現ｗ
32ボットと評価、焼却されよｗ
585:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/27 11:48:36.58 KlIjzWM2
あ、発泡スチロール製で飛んだまま行方不明になったステルス機があったな
586:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/27 11:49:26.95 sroNzs8t
>>576
木でできた粗末なデコイだろｗ
587:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/27 11:50:37.23 KlIjzWM2
>>586
アントノフAn-7って木製の輸送機がある
588:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/27 11:51:36.08 KlIjzWM2
訂正：アントノフAn-2
589:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/27 11:52:55.38 5Z9aM61B
>>579
だから、「核武装」と「戦闘機」にどんな関連があるのか、情弱の俺にkwsk
590:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/27 12:00:48.72 w+z9MAd0
そもそも国家というシステムは、社会の構成員を外敵や犯罪者から守るという目的で構成員の力を集約する為の暴力装置に他ならない
従って、どこか特定の外国からの武力侵攻に対しては撃退する為の用意が不充分という状況をいつまでも放置する事は国家のレゾンデートルから許されていない
特定の外敵を自国単独で撃退できる見込みが立たない場合には、利害をある程度共有する他の国々と同盟してでも撃退する用意だけは必ず整えるのが国家としての正しい政策というものだ
但し、勘違いしてはならないのは同盟国はトモダチなんかでは断じて無いという事だ
あらゆる国家は同盟国を見殺しにしてでも自国の国民の安全と権利を守る事が最優先課題だからだ
特定の外国から武力侵攻を受けたり、特定の外国から見殺しにされた場合には為す術を失ってたちまちお手上げという状況に甘んじる事を許されていないのが正常で健全な国家という事だ
今の日本はマトモな国家というには程遠いし、
マトモな国家に成る為に必要最小限の条件となる核武装にわざわざ反対している日本人が居るなら、
ソイツは間違いなくマトモな国民では有り得ない
昔なら国家の独立には戦艦三笠や空母赤城を買いそろえる必要があったが、
今の世の中ではそれが核ミサイルに変わっただけだ
核武装してない国ではマトモな戦闘機を開発しようとしたらすかさず外国から余計な邪魔が入って、
結局は外国製の空飛ぶガラクタをボッタクリ価格で買わなくてはならない状況に追い込まれる運命を免れない
591:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/27 12:28:42.48 t1lsq8aN
>>590
＞核武装してない国ではマトモな戦闘機を開発しようとしたらすかさず外国から余計な邪魔が入って、
核武装していないスウェーデンは戦闘機を継続開発しているし、
日本が核武装してもアメリカは戦闘機開発を邪魔するだろう。
独自開発は高くつくし、日本の場合は核武装の有無とは関係ない。
592:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/27 12:39:20.53 w+z9MAd0
確かにスウェーデンはなかなか頑張って来た部類だが、
それは通常兵力しか持ち合わせてない半端者国家でありながら可能な範囲で軍事的な自立を維持しようとして来た涙ぐましい努力の反映に過ぎない
だが、所詮は核保有国の機嫌を損ねたらすかさず息の根を止められる宿命がつきまとう非核国に過ぎないスウェーデンも、
戦闘機開発を妨げる外圧を満足に撃退し続けてはいられないのが実情だ
現に今のスウェーデン製戦闘機は、世界最強の座を争うにはかなり見劣りするようになってしまっている
非核国が核武装した連中の妨害を斥けながら最強戦闘機を作り上げる事ができない時代は、
とっくに始まってるのだよ
593:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/27 12:39:44.45 5Z9aM61B
>>590
その長文、一生懸命考えたんだね。
飴やるから帰れ。つ○
594:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/27 12:40:35.68 glZyNWB7
>>1
じゃぁ早速搭載しよう
595:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/27 12:43:47.16 w+z9MAd0
理詰めの正論を述べる時に頭を使う必要は殆んど無いよ
いつでもどこでも誰にとっても極めてあったり前という普遍性を備えた何のヘンテツも無い意見を正論と呼ぶからだ
596:高速ヘリ空母 ずいかく 飛行隊長
12/05/27 13:03:56.60 AubSRuhl
☆☆ ５月２７日は日本海大海戦でロシアのバルチック艦隊を撃滅した戦勝記念日です ☆☆
597:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/27 13:08:43.75 ZOTv+c34
日本は意地でもF35搭載すべきだな
598:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/27 13:14:15.64 w+z9MAd0
核兵器の威力を見ていながら自国の核武装にわざわざ反対したがる国民というのは、
もしも幕末にペリー艦隊を目撃していた場合には黒船で武装する事にわざわざ反対し始めるような筋金入りの軍事音痴に他ならない
戦場では資源をエネルギーに変換する効率が勝敗を大きく左右する
人馬に飲食を与えて筋力を引き出すしか能が無い古代さながらの軍隊では、
火薬や石油から桁違いの莫大なエネルギーを取り出して利用する軍隊に太刀打ちできなかった
今の時代は、僅か数グラムの資源をエネルギーに変えるだけで都市を瞬時に焼き尽くせる国だけが非核国を将棋の駒扱いできるゲームのプレイヤーなのだよ
599:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/27 13:14:37.02 kof5Eh8X
支那が領土的野心を抱かねば何の問題もない
600:エラ通信
12/05/27 13:19:36.80 dtORC5yR
>>598
まあ、日本人をみなごろしにしようとしている敵国の工作員か、敵国の工作員に洗脳された情報弱者だね。
今、莫大な費用使って、反原発キャンペーンやってるヤツラと中身は同じ。
601:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/27 13:21:00.07 SyeL4upf
こうやって、軍事費の増大を中国人民に納得させるわけですな
「敵がいるんだ！ しかも軍備を拡張している！ 我が国も対応する必要がある！」
602:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/27 13:45:12.92 kjqADFBq
日本のDDHは、無人攻撃機用の空母だったりして
603:イムジンリバー
12/05/27 14:13:26.72 fuvUa3Er
空母、空母って、ほんとにうるさいなあ。
中國への脅威は、空母だけではなかろうに、、
604:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/27 14:19:20.44 2TBipMnB
で、中国の空母はいつになったら戦闘機を着艦できるようになるんだ？
605:イムジンリバー
12/05/27 14:44:49.58 fuvUa3Er
中國は20年近くかけて、スクラップから作り上げたというのに、日本は作ると決まったら1年で建造してしまう。
606:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/27 15:13:05.37 YmiUmgho
>>604
実は発艦よりも着艦の方が難しい、着艦とは制御された墜落とまでいわれている
当分無理だろうね
607: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 76.4 %】
12/05/27 15:37:18.51 4uAlB2F2
フックに引っ掛けるのにも技術がいるし
それが出来なかった場合に失速しないで飛び去るために速度出した状態から
中の人がミンチになったり、戦闘機が壊れない程度に急停車しないといけないからね
608:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/27 15:37:45.21 +kl7T0Ez
ワリャーグは揚力を産み出す速力を出せないから発艦も着艦は不可能だろ
609:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/27 16:07:10.72 2SFHyOqT
>>604
逆に考えるんだ。
使い捨て戦闘機に着艦が必要かね？
610:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/27 16:28:15.51 J2DDNzBc
>>608
採用する艦載機によるな。
まさか、アドミラル･クズネツォフ級空母がスキージャンプ台を備えている理由を、知らんわけでもあるまい。
611:イムジンリバー
12/05/27 21:08:56.74 CX1kBMpp
世界で初めて空母を作ったのも、空母機動部隊としての運用を考案したのも、日本。
アメリカ海軍は日本帝国海軍に特許を支払うべき。
612:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/27 21:13:55.87 R8Za7RRn
ヘリ空母にF35が搭載できるわけがないだろうに
それはもう普通の空母だよ。
滑走路を持たないでどうやって離着陸できるんだよ
613:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/27 21:27:27.71 6mwiHMVN
今日、関門海峡でひゅうが見た。
走行中の車の中から見たので、何やってるかは分からなかったが。
614:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/27 22:01:55.41 AtsbWK4t
F35Bが短距離離陸するときってどうするの？
やっぱりリフトファン回しながら滑走するんけ？
615:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/27 22:07:42.76 1YwmZt63
今からプロペラ複翼機の戦闘機を開発すれば良くね？
滑走距離が短いから、22ddhどころかひゅうがにも乗せれるでしょ。
プロペラ複翼機でも最新のレーダーとミサイルをつめば、けっこう行けるっしょ。
今の日本なら、エンジン込みでもらくらく開発できるでしょ。
616:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/27 22:09:18.88 bc6RhqDT
>>1
こうやって嘘記事書いて日本への危機感煽って予算獲得するんだろ。知ってるよw
617: 忍法帖【Lv=6,xxxP】
12/05/27 23:19:27.00 PFGCPlCl
>>614
>>397 参照
618:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/28 08:47:08.10 QrouPp1f
これを尖閣に作ろう
URLﾘﾝｸ(www.globalsecurity.org)
619:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/28 08:49:19.92 QrouPp1f
>>618
ああごめん、石原都知事が羽田のこの形式のを作りたい、て言ってたw
620:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/28 16:24:48.65 s8iem7yl
F35乗っけチャイナ
621:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/29 00:08:38.13 MRPLQFqe
【政治】玄葉外相「もっと防衛予算を増額してよい」「南西方面は本格的に整備すべき」[12/05/28]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
622:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/30 10:15:57.86 oPbatSHs
>>618 良いんじゃない。 でもちょっと台湾に近すぎない？
いざと言うとき地対地ミサイルで攻撃される位置とか怖いよ。
石垣島に大掛かりな基地を作った方がいい気がするけどさ。
623:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/30 10:22:23.93 kbQ6E17W
>>615
BAKA？
その理論だと、攻撃ヘリが戦闘機に勝ててしまう。
遠距離ミサイル戦だからこと、自機の速度と高度と高空機動性が重要。
624:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/30 10:29:33.15 nXklP5Mq
あほかｗｗｗ
625:ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw
12/05/30 10:55:46.15 YDc6qRqO
>>623
ならば零戦様の復活を‥いや、なんでもない…。
626:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/30 13:19:39.45 VKQZBbHT
>>611
考案はイギリス：フューリアス、全通甲板艦はイギリス：アーガス、
序でに空母の４大発明（アングルデッキ、アイランド、蒸気カタパルト、光学着艦補助装置、ジャンプ台）
全てイギリス。
627:気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI
12/05/30 13:24:06.88 Q9oqGZJT
>>625
じゃ無人の桜花を作ろうぜ！
628:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/30 13:27:58.17 cT/TJGcT
これでアメリカはF35を日本に売れなくなったなｗ
支那は手に入るから日本に買ってくれと言っている＜アメリカ売るなよ絶対ニダｗ
629:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4
12/05/30 13:44:17.47 Cu5U/Xip BE:2000729287-2BP(3580)
>>625
F-2「よんだ？」
630:ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw
12/05/30 13:44:37.73 YDc6qRqO
>>627をクローン培養して桜花に乗せたら良いと思った。
631:ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw
12/05/30 13:46:24.93 YDc6qRqO
>>629
星型エンジン以外の零戦様なんていない!!
632:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/30 13:51:49.41 TzDz5WP4
>>629
あんたは「はいぱぁじぃぇろぉぅ」ジャナイカ。
633:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/30 14:13:57.63 gM96jxn/
>>632
どうでもいいけど、なぜか「たいたんぱぁ」を想像してしまった。
634:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4
12/05/30 15:03:46.25 Cu5U/Xip BE:714546645-2BP(3580)
>>632
F-2「一応0式戦闘機ですよ。」
635:ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw
12/05/30 15:14:42.60 YDc6qRqO
>>634
0じゃない零だぁ!!ﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞｯ!!(砂かけババア風ビンタ)
636:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/30 15:17:48.54 Rl0VwGJq
改良案はあるけど、そのままじゃ乗せられないでしょう。
つーか乗せてもＡＥＷどーするの？
637:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/30 16:04:08.08 3SSppOe+
F35専用空母を建造するしかないな。
638:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/30 17:12:58.30 Gk8kW2oe
雄プレイやアパッチの方が可能性が濃厚だよね。
639:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/30 17:17:23.31 Rla9dxT+
F35Bは200メートル以下の滑走で離陸できるらしいので22DDHに載せようと思えばなんとかなりそう
640:気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI
12/05/30 17:26:30.62 Q9oqGZJT
>>639
空中給油機や早期警戒機も導入しないと意味が無い。
641:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/30 17:35:13.38 1py/1hGw
>>640
給油なんてどうせバディ給油だから、実質AEWのみが問題だね
アメリカは乗り気じゃないけど、その他の国にとってV-22AEWは開発して欲しい機種
642:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/30 17:40:17.64 Rl0VwGJq
>>641
V-22AEW
けっこう難しいと思います。
もっと英仏と共同というラインもありかも。
643:イムジンリバー
12/05/31 00:07:36.52 62KRCYl1
>>641 V22は固定翼機ほどには滞空時間が無いから、AEW機のような滞空性能が要求される機種には向かないのでは？
AEWに垂直離着陸性能は要求されないから、V22のVTOL性能はセールスポイントとならず、無駄な機能になる。
YS-11 AEWの方が、ペイロードや速度や滞空性能から見て、まだマシだと思う。
644:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/31 00:10:06.64 ryw3W1j1
ぶっちゃけF35を本気で艦載運用するなら、空母を新造するよねっていうｗ
純国産の原子力空母も１隻くらいは見てみたいｗ
645:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/31 17:23:09.04 1qgMiDhD
F-22だろうがF-35だろうが、どんな機体でも中国はイチャモンつけてくるからな
FS-Xは潰すしF22は売ってくれないし、アメリカは親中議員だらけ
あと数年で中国の潜水艦が太平洋を徘徊することになるんじゃね？
そうなったらアメリカの西海岸は中国の機嫌１つで消し飛ぶことになるぞ。
646:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/06/02 12:27:51.21 o/9C+30l
>>640
陸からのエアカバーが届く範囲なら必要ないよ。
3000km程度までなら。
東シナ海と南シナ海なら充分。
米軍空母は、陸からの支援が無いことを前提に考えてある。
647:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/06/02 12:31:06.76 HBPOq+qt
Ｆ-35とはいかなくても ＤＤＨでAEW的なもの運用できないかね。
F-35Ｃは無理だろ。 空自の現状の戦闘機すら満足な数と質でもないのに。
648:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/06/02 12:32:07.39 tYCv08cC
あれだろ、みずぽが言った空母にB-52搭載するような感じだろ