12/05/19 08:47:04.05 f/30+z2L
国土交通省が750億円かけて沖の鳥島社会資本整備計画ってのたててるらしいな、既に予算案もあり認可され次第工事に着手
港湾施設や滞在施設などを2016年までに整備するらしいが、相変わらず中韓スパイだらけの外務省がそれに意義を唱えてるらしいよバカか
251:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 08:50:19.72 jIPnek+c
朝鮮人は息を吐くようにウソをつくｗ
252:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 08:54:54.54 gFpPZDvl
>>139
この人の書いてる懸念ももっともだな
まあ、どう解釈するかも含めて外交戦ってことだろうね
253:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 08:55:20.47 Siu+hibP
確かにチョンの論理はおかしいんだよね。
この会議は、競合の無い地域の、「現状の大陸棚の延長を認めるかどうか」の話で、
沖ノ鳥島周辺は半分だけ認められた、そこから先パラオ方面は継続審議になったってだけで。
沖のの鳥島が島かどうかなんて論議はとっくに決着がついてる。
254:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 08:56:27.80 U1m5dJ6q
日本の大陸棚の延長部分には漁業資源を管理する権限はない。
鉱物資源を管理する権限があるだけ。
韓国の権益を護るというより、日本に対する嫌がらせ。
中国には海軍の権益がある。
255:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 09:05:00.71 f/30+z2L
日本は今回７つと言うか７海域を日本の物と申請して沖の鳥島の北側の四国海盆海域や沖の鳥島東側の小笠原なんとか海域ってのとあと三海域が認められて
確か台湾近くの名前忘れたがその海域は却下されて、あと１つの、沖の鳥島南側のパラオなんとかってのは継続審議に持ち込んだ。
この継続審議の海域を中韓は国連が認めなかったって書いてるわけだよ
256:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 09:13:32.07 f/30+z2L
中国から見たら太平洋戦略上この辺りを日本に全て取られるのは困るわけでどんな手を使っても阻止したいのだが
この辺りのパラオを始め南洋の国々やミクロネシア連邦は日本に非常に好意的で中国が昨今この辺りに経済援助申し込んでも、拒否したりで日本にすごく気を使ってるらしいその位親日な地域だから中国が入り込む余地がない
確か韓国が前に天皇の戦争責任がどうたらやりだしたら帰ってくれって言われてるし
257:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 09:13:43.02 E9BbCo0D
ウリナラには関係ないって認めてるのに割り込んでくる気か
＞韓国政府は沖ノ鳥島問題と直接関係がないが、日本の海洋領土欲をけん制するため、強硬に対応している。
＞外交部（省に相当）当局者は「人類共有の遺産（大陸棚）は共同で享有すべきで、国際海底機関（ISBA）を
＞通じて（利用権を）分け合っている。（日本の主張は）悪い前例になる可能性がある」と指摘した。
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)
258:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 09:16:10.90 SytUf69L
日本がうらやましいから憎い、憎いこの心の葛藤をどう癒せばいいのか。
なんでも嫌がらせして心の平安取り戻すニダ。
259:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 09:24:11.50 W4VNtFk6
>>18
いいかげんこういうスレには正しいソースを貼れるようになれよ
260:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 09:25:01.78 4aMfGh+1
明くる日に支那が沖の鳥島を占拠して、「これは島だ、ここは支那領だ」と叫ぶ姿が目に浮かぶ。
261:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 09:25:50.53 34tPVejN
>>255
ああ、なるほど。
サーチナソースで色々あやしいけど、
URLﾘﾝｸ(news.searchina.ne.jp)
分かっていることは、
①九州・パラオ海嶺（かいれい）海域は先送り。
②一応、九州・パラオ海嶺海域の票決を取ってみたら、
賛成5票、反対8票、棄権3票で3分の2以上の票が得られなかった。
中韓は②だけを見て、
「沖ノ鳥島基点のEEZを否定」し、「沖ノ鳥島は島ではない」とまで主張しているが、
そもそも、沖ノ鳥島はとっくの昔に島認定を受けてる上、沖ノ鳥島を基点にしEEZも認められている。
話が根本的にすれ違ってるわけだｗ
262:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 09:26:53.57 7NI89FtU
こいつらこんなんで北や中国と南朝鮮の戦争の時に日本が
味方してくれると本気でおもってんだろうか
263:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 09:30:07.50 qPhopEbm
只の反日なんだろうが、チョンなど無関係だから引っ込んでろ。クズチョン
264:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 09:30:12.66 FUxCr7sa
韓国国債売りまくれよ。
韓国をもう一度、デフォさせろ。
全く、民主党政府が馬鹿だから、次は、韓国を捨てる政府が出来るぞ。
IMFの世話になりたいか？ 韓国。
265:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 09:30:49.81 40CMGvgu
朝鮮なんて、小国は戦争なんて、しなくても潰せる。
手始めに通貨保証やめると脅してやれ。
身の程知らずには、それなりの報復を
ちらつかせてやるだけでも効果ある。
朝鮮民族は強面相手にはめっぽう弱いが、
やさしくすると、つけあがる民族
266:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 09:31:32.20 tlEB7clR
「SKBは、周辺のほかの島々を基点とした大陸棚で、
島 ではない沖ノ鳥島は無関係。KPRに対する開発権が認められなかったのは、
沖ノ鳥島が島ではな い証拠」
なんで、申請の内容も勧告の内容も知らない韓国が憶測で決めつけてるんだ。
267:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 09:36:29.67 34tPVejN
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
268:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 09:37:08.72 U1m5dJ6q
認められなかったのは、狭い茂木海山海域と南鳥島海域の部分。
九州パラオ海嶺南部海域は中韓の妨害で継続審議に持ち込まれたってことだ。
日本の大陸棚に関する小委員会で勧告案が決まるのだが、
この段階で５海域の承認と２海域の却下が勧告案に書き込まれていたと思う。
ただ、委員会で四国海盆海域は一部は認められなかったし、
九州パラオ海嶺南部海域は中韓の妨害で継続審議にされたってこと。
その妨害理由は沖ノ鳥島はEEZを持てない岩だってこと。
パラオやアメリカは同意しているのに、妨害したのは中韓だけ。
269:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 09:38:41.60 QOtNn1Cl
何で韓国が口挟むんだよwww
因縁チンピラ国家www
270:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 09:38:47.59 U1m5dJ6q
＞なんで、申請の内容も勧告の内容も知らない韓国が憶測で決めつけてるんだ。
委員会に中韓の委員が各１名いる。
だから、知り得た。でも歪曲している。
271:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 09:41:16.06 a6LwbU33
ちょん発狂
272:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 09:42:51.63 34tPVejN
大陸棚延長で中国に反論＝外務報道官
外務省の横井裕外務報道官は１８日の記者会見で、国連の大陸棚限界委員会が日本最南端の
沖ノ鳥島北方の四国海盆海域などを日本の大陸棚として認める勧告を採択したとの日本政府の
発表に、中国外務省が異議を唱えていることについて「沖ノ鳥島を基点とする四国海盆海域の
大陸棚の延長が認められているのはまさに事実だ」と反論した。
中国側は日本の大陸棚延長は認められていないと主張し、根拠として日本が申請した沖ノ鳥島
南方海域の勧告が先送りされたことを挙げている。横井氏はこれに対し「勧告が先送りされたことは
残念だが、このことが大陸棚延長を否定しているわけではない」と指摘した。
（2012/05/18-18:35）
URLﾘﾝｸ(jiji.com)
273:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 09:43:35.28 vo2cdm9O
羨ましいでしょう？
274:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 09:45:28.68 IMS+pMNE
羨ましいだろうな。これを認められると海洋大国日本の専管地域がますます広がるし。しかもこのあたりは海底資源の宝庫でもある。
275:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 10:01:19.65 U1m5dJ6q
＞議長は、九州・パラオ海嶺（かいれい）南部海域に関する内容について表決を行ったと表明。
同提案は16票のうち賛成5票、反対8票、棄権3票で3分の2以上の票が得られなかったとした。
これ少し違う。
Thereafter, the Commission voted on the proposal to take action on the part of the
draft recommendations relating to the Southern Kyushu-Palau Ridge Region.
the proposal to take action を３分の２の多数がないので否決したってこと。
九州パラオ海嶺南部海域の勧告案にtake action するっていう提案を否決したってこと。
内容を否決した訳ではない。
だから、継続審議になる。
内容を否決したのなら、却下だろ。
認めなかったのは事実だけど、それは却下されたっていうことでもない。
ここを悪意を持って書くとこうなる。
そのあとを意訳すると、中韓の妨害が止まるまで先送りってこと。
つまり、沖ノ鳥島の問題が解決するまで、先送りだってこと。
しっかり言っておくが、ここの大陸棚決定を妨害した国は中韓以外にない。
276:ぬこヌードル@茶蕎麦 ◆NukoTan6fQ
12/05/19 10:04:05.60 hWqkzAtG
韓国としては日本がいるから経済水域が狭まってる
悔しくて悔しくて仕方ないんだろうな
277:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 10:04:22.97 CRfpcd9T
>>275
嘘大げさ紛らわしい、いつも通り特定アジアだけの平壌運転ですね。
278:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 10:05:46.59 34tPVejN
>>275
なんだ、やっぱりサーチナの捏造だったのか。
279:エラ通信
12/05/19 10:11:47.58 BiaTw3g7
韓国が島と主張する蘇岩礁と違って、沖ノ鳥島は島だぜ。
280:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 10:17:37.59 U1m5dJ6q
台湾の李登輝元総統みたいに、尖閣諸島は日本領だが、
周辺海域は台湾漁民にも自由に漁をさせてくれって言っておけば良いのに。
韓国もそこは日本のEEZや大陸棚だが、韓国にも開発させてくれって言えば、
親韓的な日本人は喜んで開発させる気がするのにな。
こんなことやっていると、いくら親韓を煽っても、嫌韓が増えるだけ。
韓国に何の得もない。馬鹿な民族。
281:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 10:21:06.53 33c+zd0F
>>92
周りに高い島や山がないとひんぱんに落雷する。
修理代が凄いことになるので業者にはうれしいだろう。
282:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 10:23:17.06 IYdSX6s2
> いいかげんこういうスレには正しいソースを貼れるようになれよ
>>259
だったらお前がその正しソースを貼れや
283:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 10:24:09.02 f/30+z2L
だよなどう転んでも韓国が日本に勝てるわけないんだから素直に日本に同調して共同開発なり
うまく国益に結びつけるやり方のほうが得策なのにな
これでは誰が見ても韓国の嫉妬としか見られない、本当に外見ばかりに目をやり実を取らない馬鹿な国だわなあ
284:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 10:25:58.83 6EHmoHYm
何にもましてお前らが無関係だ
285:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 10:29:04.88 f/30+z2L
ガキのだだっ子と同じでへそ曲がりと言うかあまのじゃくな国だから大国の日本から頭下げて譲歩を求めないと納得しないんだろな
こんなバカに国家運営など無理だわな、国民もバカだけど。
286:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 10:31:42.88 Ne22qyLB
連中の思考回路だと、「太平洋側の資源はかつてヒデヨシと日帝が韓国から略奪したもの！」と短絡した理解になっていそうだぜ。
287:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 10:50:19.71 E6hi4ATj
関係ないし
288:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 10:53:38.98 vo2cdm9O
日本海側の資源も太平洋側の日本領海の資源も全部日本のものだから諦めてね♪
289:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 10:59:23.37 tlEB7clR
>>275
原文のurl教えて。
SKBについては議長声明ではなく勧告をみてみないとな。
サマリーいつ公開されるんだろうか。
290:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 11:00:35.65 9p/afSO6
日本の再侵略は世界とアジアに脅威を与えているね
そもそも日本は古来から海洋渡航能力を持たなかったふんどし土民
そのふんどし土民が韓民族に文化を教えてもらった歴史がある
しかも日本は戦犯民族だよ
日本が領有権を主張するのはあり得ない事、暴挙、妄言
そう考えれば資源に対しては、韓日共同開発は当然の誠意なんじゃないかな
歴史を真摯に反省すれば当然こういう結論が出るはずなんだよね
中国が叱責しているのも同じ意味だと思う
291:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 11:01:53.96 U1m5dJ6q
たぶん、日本に関する小委員会で作成された勧告草案には、
九州パラオ海嶺南部海域は日本の大陸棚と認められていると思うよ。
これは科学データで検討された結果だと思う。
委員会で四国海盆海域の一部が同意されなくて外され、
九州パラオ海嶺海域の部分は、継続審議になったってこと。
科学的には日本の大陸棚であることは否定できないてことは明確、
あとは中韓との力関係で継続審議になった。
＞日本の主張が正しければ、日本は沖ノ鳥島北方に位置する四国海盆海域（SKB）の大陸棚17
万平方キロと、南側に位置する九州・パラオ海嶺（かいれい）南部海域（KPR）の大陸棚25万平方
キロ全てについて、開発権を持っていなければならない。
この言い分は正しくない。
CLCS/74の英文からは中韓に反対されて継続審議になったってことしか読めないよ。
科学データを検討した小委員会は
海洋法条約１２１条１項より、沖ノ鳥島は島であるし。
科学的に見て、沖ノ鳥島は海洋法条約１２１条３項におけるEEZや大陸棚を有する島だと事実上認めていたと思うよ。
だから、外務省の発表のようになったんだろ。
小委員会は科学データを検討して勧告草案を作成し、委員会は中韓の政治的圧力とかで、
判断を先送りしたってこと。中韓が言うように、日本政府の解釈が恣意的で間違っているなら、
先送りするより却下していたでしょう。先送りする理由ないもの。
先送りしたのは、日本の言うことは正しいのだが、中韓からの政治的圧力があって、認められなかった。
292:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 11:02:08.92 evF7+OEg
>>290
では中国の戦争犯罪を裁く為に帰国したら？
293:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 11:04:58.55 U1m5dJ6q
文章はここを見れば分かる。ClCS/74、72, 64を読めば良い
URLﾘﾝｸ(www.un.org)
294:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 11:05:51.45 tlEB7clR
>>293
ありがと
295:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 11:05:59.90 J8L+KqLf
はいはい勝手に領海に侵入したのか？
確認もせずにないないと喚くバカチョンはホントに見苦しいわ。
296:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 11:20:43.69 zP7GAnFL
>>290
弱w
297:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 11:40:23.70 od4PfEvQ
自称交通ジャーナリストがこんなこと言ってるよ。
URLﾘﾝｸ(kunisawa.txt-nifty.com)
298:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 11:44:11.79 imEsqdcQ
自分らのしていることを棚に上げるのがこいつらの特徴
日本はちゃんと認められてからするんだから良心的。
299:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 11:50:46.22 U1m5dJ6q
上の人ジャーナリストとしての素質に欠けるんじゃない？
全然内容がない。
韓国人かな？
ブログとはいえ、調べて書かないと。
俺は読み間違えてないかと心配しているけど。
ジャーナリストじゃないから良いんだと開き直る。
300:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 11:56:45.68 U1m5dJ6q
＞けれど報道は全くのウソでございましたね。
２１世紀になって大本営発表の鵜呑み記事を読まされるとは
もう馬鹿としか言えないジャーナリスト。
立派に韓国人の資格あるね。
どこが嘘なんだ。
嘘、曲解だな、それは中韓の記事の方。
日本政府は真実を言っているだけ。
日本の立場での解釈はあるが。
それはCLCSの判断が科学的データに基づく判断じゃないからだろ。
301:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 12:06:06.11 MPXco9Go
>>291
>>委員会で四国海盆海域の一部が同意されなくて外され、
え？そんなソースどこにある？
302:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 12:13:13.23 U1m5dJ6q
今回中韓の妨害で継続審議になったが、
中国だけだと継続審議にならなかったのではないかと思うのだが。
委員会には中韓に委員が各１名いるのだが、中国の委員１名だと力が弱いので、
採択されたような気がする。２名で頑張って継続審議にもっていった。
中韓の２名はほんとうは却下したかったんだけど、
科学的データは九州パラオ海嶺南部海域は日本の大陸棚を示していたので却下できなかったというのが真実なのでは？
303:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 12:22:18.62 U1m5dJ6q
それは意訳だよ。 ソースはCLCS/74のここ、
17. Addressing the Shikoku Basin Region, the Commission did not agree that the
whole area beyond the formula lines should be included in the continental shelf of
Japan, and therefore amended the draft recommendations.
実際はこの文章。
304:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 12:51:21.56 f/30+z2L
つまり日本は今回ほぼ沖の鳥島を中心とする北側と東側の領有を認めてもらったわけで
南側は継続審議でこれは勝ちに等しい。記事と正反対で韓国の記事はかなり無理がある
305:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 12:52:56.39 SJGMteE6
こんなの当然ながら制裁と恫喝の外交を展開すべき、それが外交
306:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 12:53:05.05 6EHmoHYm
>>304
ただの願望と妄想でしかないから議論すらおこらない
307:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 12:58:14.55 U1m5dJ6q
俺の判断では九州パラオ海嶺南部海域では勝ち負けと言えば、負けだな。
中韓の妨害にCLCSは屈しているもの。
結局、中韓の妨害を日本が解決しない限り、この海域の大陸棚は勧告しないってことだから。
記事のように、日本政府が先月28日、国連の組織の決定を恣意（しい）的に解釈し、本土から1740キロ離れた
太平洋上のサンゴ礁を自国の島だと主張していたことが明らかになったってことは歪曲だということ。
308:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 12:59:21.51 wAJnhuyF
>>298
僕たちは、君たちとの合意の上で行動してる。
その時点で十分良心的だと思うのだが？
309:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 13:00:54.33 Gg5AUgj/
>>308
誰？
310:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 13:02:20.77 LkB/Y3K4
海洋資源を保護するために海上保安庁の巡視船を増強、拡大すべし。
憲法改正し自衛隊を国軍に変更する必要がある。
311:ｃｌｃｓ/74
12/05/19 14:26:01.82 z9TYWRWU
>>俺の判断では九州パラオ海嶺南部海域では勝ち負けと言えば、負けだな。
>>中韓の妨害にCLCSは屈しているもの。
>>結局、中韓の妨害を日本が解決しない限り、この海域の大陸棚は勧告しないってことだから。
>>記事のように、日本政府が先月28日、国連の組織の決定を恣意（しい）的に解釈し、本土から1740キロ離れた
>>太平洋上のサンゴ礁を自国の島だと主張していたことが明らかになったってことは歪曲だということ。
賛成
SKBの大陸棚限界委員会許可案に一体何をか言ったのか
日本外務省に電突して確認すればわかるだろ
逆の立場から見ると、沖ノ鳥島南部海域ＫＰＲが中韓露など８カ国の力で否決されたことと同じく、
北側のＳＫＢ海域がもしほんとに沖ノ鳥島に基点とした案だったら、
中韓露がなぜＳＫＢ否決しないの？
表決さえ記録も残っていなかっただろう？
なので、ＳＫＢ案がきっと委員会が沖ノ鳥島に関係なしに修正したから、
委員会の中韓ロ委員も含めて“満場一致”で通ったはずだ。
312:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 14:32:40.98 FJHhll5+
韓国の存在は嘘だった
国連停戦監視軍のある停戦国、統一するか終戦条約結んで建国するかしろカス
韓国建国０年
313:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 14:40:09.42 FJHhll5+
中国より歴史は長いよな確かにｗ
314:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 14:55:55.75 U1m5dJ6q
＞逆の立場から見ると、沖ノ鳥島南部海域ＫＰＲが中韓露など８カ国の力で否決されたことと同じく、
内容を否決したんなら、却下でしょう。なんで継続審議になっているの？
これ読め。
275 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/19(土) 10:01:19.65 ID:U1m5dJ6q
＞議長は、九州・パラオ海嶺（かいれい）南部海域に関する内容について表決を行ったと表明。
同提案は16票のうち賛成5票、反対8票、棄権3票で3分の2以上の票が得られなかったとした。
これ少し違う。
Thereafter, the Commission voted on the proposal to take action on the part of the
draft recommendations relating to the Southern Kyushu-Palau Ridge Region.
the proposal to take action を３分の２の多数がないので否決したってこと。
九州パラオ海嶺南部海域の勧告案にtake action するっていう提案を否決したってこと。
内容を否決した訳ではない。
だから、継続審議になる。
内容を否決したのなら、却下だろ。
認めなかったのは事実だけど、それは却下されたっていうことでもない。
ここを悪意を持って書くとこうなる。
そのあとを意訳すると、中韓の妨害が止まるまで先送りってこと。
つまり、沖ノ鳥島の問題が解決するまで、先送りだってこと。
しっかり言っておくが、ここの大陸棚決定を妨害した国は中韓以外にない。
315:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 14:58:44.16 FJHhll5+
その二国は
竹島侵略国と尖閣侵略中国という敵国でいいのではないか
316:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 14:59:36.19 zII5Hpxn
お前(南鮮)が言うならそうなんだろう。お前の中ではな。
317:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 15:03:05.01 U1m5dJ6q
＞北側のＳＫＢ海域がもしほんとに沖ノ鳥島に基点とした案だったら、
中韓露がなぜＳＫＢ否決しないの？
表決さえ記録も残っていなかっただろう？
なので、ＳＫＢ案がきっと委員会が沖ノ鳥島に関係なしに修正したから、
委員会の中韓ロ委員も含めて“満場一致”で通ったはずだ。
俺の解釈はこうだ。
302 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/05/19(土) 12:13:13.23 ID:U1m5dJ6q
今回中韓の妨害で継続審議になったが、
中国だけだと継続審議にならなかったのではないかと思うのだが。
委員会には中韓に委員が各１名いるのだが、中国の委員１名だと力が弱いので、
採択されたような気がする。２名で頑張って継続審議にもっていった。
中韓の２名はほんとうは却下したかったんだけど、
科学的データは九州パラオ海嶺南部海域は日本の大陸棚を示していたので却下できなかったというのが真実なのでは？
CLCSに書いてあるのは、
＞そのあとを意訳すると、中韓の妨害が止まるまで先送りってこと。
つまり、沖ノ鳥島の問題が解決するまで、先送りだってこと。
だから、日本は負けたって思うのだ。
沖ノ鳥島が否定されたわけでもないし、
中韓以外の妨害があったわけでもない。
委員の個人としては分からないけど。
318:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 15:23:05.04 U1m5dJ6q
こういう風に、歪曲されていくと、
竹島は韓国領だという風に信じて逝くんですね。
日本海は東海、しかもそれが韓国海でも、矛盾を感じない。
従軍慰安婦は２０万人もいるって、日本人にはいないのに？
古地図上でウルルンドの西にある島が、東にある竹島でも矛盾がない。
この思考能力は人間のものとは思えないですね。
319:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 15:43:13.49 AsaQ5dL/
>>1
全部韓国機関と中国機関の発表ばかりで肝心の国連発表がなにひとつ記事の中にないんだが・・・。
320:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 16:48:44.00 HJz89+yI
狭い韓国
広い日本
URLﾘﾝｸ(up.null-x.com)
321:jklohui
12/05/19 16:54:25.08 UI1Dhgrv
沖ノ鳥島に、海底資源開発基地を設置して北側の国連で認められた
海域を中心に開発しつつ南側も詳細に調査して開発していけば、事実
上日本の経済水域になっていく、だって中国や韓国とは、全然関係
のない日本の経済水域に接している地域のことだもの、中国韓国
のいうことは、完全無視をすしおけばいい、あいてにしないで
開発実績をつみ既成事実化をすべきだな。
322:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 17:20:32.90 oBSBhp4l
海洋問題は、有利な島国日本が勝つことになる。
323:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 17:32:52.77 QA0u0Vsd
そもそも中国も韓国も関係ない話なのに
324:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 19:20:38.81 f/30+z2L
地図でわかるように中国も韓国も太平洋は日本に抑えられて身動き出来ない状態にある、特に広大な陸上面積を持つ中国ではあるが海洋面積は本当にわずかしかない
太平洋に活路を見いだしたい中国から見たら日本は本当に邪魔なんだろな、全て抑えられてるから。反対するのは当然だろね
韓国から見たらまあ嫉妬だけで反対してんだろ海洋面積合わせたら日本に20～30倍差を付けられてるし
325:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 19:24:07.73 f/30+z2L
元々戦争前はグアム以外のサイパンの辺りとかミクロネシア連邦とかは日本が国連から委託されて収めてたし。
韓国の嫉妬を追い払うのは大変だけどな
326:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 19:27:01.90 NjNn/x1K
韓国の領土にも直接関係する問題でも無いのにこの言い草ｗ
本当韓国は敵国だわ。
327:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 19:29:35.49 f/30+z2L
国土交通省は社会資本整備計画で800億かけて沖の鳥島を整備するとかって記事を見たな
港湾施設と人が滞在出来る施設などを2016年完成を目指して予算認可を財務省に求めてるとかで予算が降り次第着手とか
こういった後世に生きる金はどんどん使って欲しい
328:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 19:34:37.64 f/30+z2L
全く国のうつわが小さいよな韓国は、指導者のうつわが小さいって事でもあるが、共同開発なりなんなりで協力するとかなんとかで日本に恩を売るとか考えないんだよなあいつら
韓国みたいに資源が全く無い国は海洋資源に目を向けるしか無いのに意地なのかなんなのか実を取らなくすぐ感情的にむきになる
全く子供と変わらんよあの国
329:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 19:41:50.15 ZBxp4i+Y
>>327
安住が買う韓国債を中止して全額回そう、反対者は出ないと思う。
きたないか？ 奴ら東北募金として集めた金竹島韓国基地増設に充てたんだぞ。
330:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/05/19 22:06:51.40 WIy0b+PJ
>>329
ハイチ大地震の義捐金のうち４０％は未送金。チラシではハイチしか流してないがおそらく
台湾・スマトラ沖・中国四川・トルコ等でも集めた義捐金の４割くらいは未送金だろ。
ほんとにきたない人もどき。