12/05/10 18:28:01.69 7VMuhL9j
>>780
何言ってるの？国会答弁における政府発言は公式見解として
十分に通用するもんだが？
元々、河野談話自体を公式見解とさせてるのも閣議決定であった
と言う部分だし。
間違いを明確に指摘できるって言う点では問題ない。
外務省が「政府の公式見解を決定する場」ではないからね。ｗ
事実に反していれば抗議して当然。抗議されて事実が判明すれば
対処して当然。 国会答弁が私見だって勘違いも甚だしい。
12/05/10 18:28:01.69 7VMuhL9j
>>780
何言ってるの？国会答弁における政府発言は公式見解として
十分に通用するもんだが？
元々、河野談話自体を公式見解とさせてるのも閣議決定であった
と言う部分だし。
間違いを明確に指摘できるって言う点では問題ない。
外務省が「政府の公式見解を決定する場」ではないからね。ｗ
事実に反していれば抗議して当然。抗議されて事実が判明すれば
対処して当然。 国会答弁が私見だって勘違いも甚だしい。