【中国経済】中国、日・欧製ステンレス鋼管に反ダンピング関税適用へ[05/09]at NEWS4PLUS
【中国経済】中国、日・欧製ステンレス鋼管に反ダンピング関税適用へ[05/09] - 暇つぶし2ch21:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/05/08 22:03:15.52 WMKP8u3j
早い話が輸出してくんな、中国に工場作れって事か?

22: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/05/08 22:18:03.60 CQLSQB6b

報復関税かけろよ支那食品全てに…



23:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/05/08 22:20:50.98 iVGWi6dF
>>19
だってアメリカと対等なつもりなんだものw

24:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/05/08 22:23:37.74 qftrkeK1
シナとの取引廃止でいいよw

25:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/05/08 22:24:57.80 AQ7BylLw
>>23
そう思ってるのはシナだけなんだけどね、どうも特亜製の鏡は高性能過ぎて困る。

26:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/05/08 22:30:48.69 6yZPxhPg
>>21 Yes. いつもの手口。

中国国内で作れない高度な技術が欲しいときは、
中国への輸出を禁止したり制限して、嫌がらせをし、
中国国内で作れば関税がかかりませんよ、と目的の企業を誘導する。

もちろん技術を盗んだ後は嫌がらせをして、乗っ取るか、追い出す。

27:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/05/08 22:35:17.29 6yZPxhPg
基本的に中国は権力者の恣意で規制や法などどうにでもなる人治国家だということを忘れてはいけない。

日本企業は中国市場という有りもしない物に欲に目がくらんで中国に大事な技術を渡しては絶対にいけない。

中国人はナショナリズムと、過去に植民地にされたトラウマから、中国国内市場を他国企業に渡すつもりは毛頭ない。

28:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/05/08 22:39:39.03 MwuqQWFX
支那なんぞをマーケットにしようとするからだな

29:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/05/08 22:45:26.10 4xZYTJ06
これはつまり、ぼったくってくれということかな?

30:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/05/08 22:52:13.28 MwuqQWFX
>>29
いや、>>26の通り

31:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/05/08 22:52:25.77 6yZPxhPg
今現在中国が他国企業に国内市場を開いているように見えるのは、
10数億人という幻想の巨大市場を餌として、他国企業を呼び込むための、呼び餌に過ぎない。
目的は資本主義国家の企業が持つ高度技術だ。

共産党一党独裁国家中国は、資本主義国との圧倒的な技術格差を埋めるために、70年代末から国内市場を開き、
数十年で猛烈に追い上げ、いまやその技術格差はかなり埋まった。

32:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/05/08 22:54:09.20 Xt91kkm/
中国製ステンレスって錆びそうだな

33:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/05/08 22:54:29.58 6yZPxhPg
技術力は軍事技術と軍事力に直結する。そのあとは外国企業を追い出し、国内市場を閉じて、反撃に移るつもりなのだ。
だから中国にとって今の状況は雌伏の時期に過ぎない。

34:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/05/08 22:56:14.00 hyiEbx3D
ただただ日本の鋼板技術を中国国内にそのまま持ってこさせる方便だろ。

こいつらのやり口は大体分かった。

35:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/05/08 23:12:03.87 6yZPxhPg
対抗策としては、中国の思惑通りに工場を中国に移転するのではなく、
>>11>>17のように、日本政府が中国製品に高関税をかけ、
中国政府に日本製品への高関税を取り下げさせるのが正解。

36:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/05/08 23:14:43.15 6yZPxhPg
日本企業は目先の利益に目がくらんで、中国の見え透いた手に乗ってはならない。
それは優位技術を失い、その企業の将来の破滅だけでなく、
日本と中国周辺諸国の存続を危うくする行為なのだ。

37:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/05/09 00:44:27.87 2iN10Lqp
韓に関しては反ダンピング関税もやむなしと思うんだけどね
それ以外は違うだろ。アメリカの真似がしたかっただけと違うのか

38:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/05/09 03:18:09.75 hmUkZYb9
>>36

まず無能な民主党と葬りさせることが先決では?

39:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/05/09 07:13:00.16 Vob0yanR
>>37 アメリカのそれは、同種の国内産業を守るためだけど、
中国の場合は同種の高付加価値鉄鋼産業が存在しない。

国内移転が目的と見るべき。

40:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/05/09 07:18:58.83 Vob0yanR
その気になれば作れるけど作らないのと(アメリカ)、
作りたいけど作れない(中国)の違い。

41:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/05/09 08:58:57.90 ww0nPXKz
住金のシームレス使わないとプラント作れないだろ。コストが上がるだけで中国産のシェアが増えたりしないぞ。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch