12/04/27 00:16:40.56 heimg+yD
また5年にわたって韓国人の陳情攻撃が続くのか。
アメリカの議員さんの精神が崩壊しないことを願う。
101:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:17:02.55 8DZeXCJU
>‘日本海’単独表記はひとまず阻止
え?
102:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:17:38.57 Nn9wPaF6
併記がならずに日本海単独表記阻止ってww頭に蛆沸いてんだろw
103:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:17:43.42 /UkeiD+V
この問題って何で
日本ではテレビでも新聞でもスルーなんだろ…
朝ズバでは少しやってくれたけど
104: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/04/27 00:18:12.10 4vJCCjgI
5年後には韓国なんてなくなってるから議題にもならんよw
105:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:18:15.88 s+ToXMs3
>>99
西郷さんたちが征韓論言い出したのなんかわかってきたわー
106:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:18:24.23 2gcM8pSR
併記挫折だの日本海単独表記阻止だのどっちやねん
107:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:19:37.17 Fh664lnA
阻止できてねーじゃんwww
結局日本海単独表記の現状維持になってんじゃんwww
108:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:19:57.80 mFia66sB
>中国など一部会員国は、沿岸国が直接提供する
>電子海図が発展する状況でS23はこれ以上
>意味がないとし、廃棄しようという意見を提示した
自分のところを都合よく改竄し放題だからなw
中国らしい意見だ
世界中の海が、中国の領海になる日も近い
109:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:20:08.22 Fp+azpVd
>>106
後は『空白』か『東海単独表記』
どう考えてもありえません。
110:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:20:21.64 84G7ZGdO
やばい…スレタイ読んでポルナレフの気持ちになった…
111:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:20:39.87 g7g8d+lE
>>100
ロビー活動ももう無いと思う。
つか、それっぽい素振りをしてもこの先変わる目が無いんじゃやりようが無い・・・
ただ現時点で完全に潰えた事実を韓国政府と関係者がが理解しようとして無いだけ
112:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:21:01.42 S2Js9B5o
沿岸国が提供する・・・って最後にあるけど
結局は国際的な呼び名を決める事になるんだが
今回、日本海を覆せなかったから多分、無理だと思う。
113:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:21:45.50 ZjLGR2m9
さすが朝鮮人だ
北朝鮮のように強引でわけがわからない記事だぜ!
114:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:22:09.60 15QRzK88
>>106
>>89の、外務省プレスリリースを見れ
115:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:22:12.11 agnH3JFy
永遠の10年から永遠の5年に変更っすかね?
116:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:22:12.95 o3cJ1EAD
朝鮮名物「惨めな敗戦を劇的な勝利に書き直すウリナラマジック」が始まったな…
117:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:22:15.28 xexwIWWo
次回は日本海呼称問題について議論されるのかすらあやしい
118:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:22:15.36 KLzz73v7
>今日の会議では特別な決定を下さないことにより、IHOでは今
後、日本海単独表記は不可能になった。
>この当局者は「総会の期間中、日本海単独表記を支持した国家は日本を除いてはなかった
し、反面、色々な会員国が東海併記を支持した。」
バカだーバカがいるぞおおおおお
119:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:22:29.79 aZDKBhW3
>>105
いや、西郷さんは朝鮮とは話し合いで解決できると幻想をいだいていたよ…
120:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:22:34.25 OTUMtvGz
ぬくぬくしてる内に、5年間なんかあっという間だぞ。その頃は韓国が日本のGDPを抜いて
る頃だし、それだけの国力を持てば、他国も黙ってないだろうから、東海併記だろうな。ひゃっ
ぽ譲っても、10年後には単独表記になるだろうよ。
121:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:22:53.98 UPsyz+x5
まあこの言いぐさは酷い詭弁だとしても
実際第4版が出るまでは完全に確定したとも言い難いからな・・・。
それにしてもこの記事はいくら何でもバ韓国人が自分に都合の良い解釈をしすぎだがwww
122:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:23:22.73 onEJ4r2S
>>120
が
っ
123:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:23:56.59 jFSxiq1+
日本「せっかくだから韓国の話だけでも聞いてやろうぜ?」
日本以外の全部「話すら聞く必要はない」
こういうことだよな要するに
124:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:23:57.99 /zF4bcop
え・・・っと、日本海単独表記が阻止されたのなら、あそこの海はなんとするつもり???
125:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:23:58.62 A5bADHAP
>>120
だね。
放射能まみれの島国は没落、
アジアの文化大国・大韓民国は躍進。
当たり前の話。
126:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:24:11.44 OnkmY1/R
>>120
むかーし、10年後に日本を追い抜くって言ってたから
あと5年なら簡単だねww
127:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:24:18.95 CfVAGWeh
>>1
>今日の会議では特別な決定を下さないことにより、IHOでは今後、日本海単独表記は不可能になった。
(゚Д゚)ハァ?
単独表記のままなんだが・・
これは気違いが書いた文章じゃないのか?
128:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:24:28.49 JntxOked
>>89
何故日本のマスコミはニュースにしないんだ
129:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:24:29.31 mSp5v8EL
俺の知人に、倭猿という男が、いるんだが。
この前、俺と、倭猿と、他の知人2人で、焼き肉に、行った。
カルビ、ユッケ、キムチ、ビビンバップ。
箸が、進む。進む。
食べていると、議論が、開始された。
誰が、俺たちの間では、一番の、成功者か。
知人2人は、二人ともアルバイターだが、自分が一番の成功者だと、必死に語った。
特に一人は、自分はギタリストだ、今は無名だが1年後は年収総額一億円だ、と、言った。
俺の番。
俺は、四人中で大卒俺だけ、卒業大学も大学なので、
少し余裕で自分が1番の成功者だ、と言った。
次が、問題の、倭猿。
倭猿は、自分は世界会議に出たことがある、だから自分が一番の成功者だ、と、言った。
それから、自分は世界会議に出た、世界会議に出た、となに十回も繰り返した。
焼き肉の店の中は静になり、俺たち四人はお互いの顔を見て、呆れた顔を、した。
見ると、倭猿は、口から泡を出して、顔を下にして気絶していたので、泡が焼き肉の網に落ちて、
蒸発していた。
130:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:25:08.24 7btdF/k6
>>1
>東海併記’挫折… ‘日本海’単独表記はひとまず阻止
東海併記は一蹴。改訂版での日本海単独表記案も却下。
つまり、日本海が単独表記されている旧版のままで現行維持することに決定。
どこをどう考えても韓国がホルホルする部分はねーだろwww
131:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:25:36.57 s+ToXMs3
>>129
よくわからんがすごい才能を感じる……
132:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:25:38.17 xegMQNo1
>>106
日本海については、議論する必要がない。(日本海以外になんと呼べと?)
133:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:25:52.51 pSufE0hZ
>>125
>>126
ぬるぽw
134:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:25:53.50 heimg+yD
>>111
それは甘いんじゃないかな。
通常の人間の常識が通用するヤツらじゃないぞ。
135:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:25:59.27 ZPgkPGEf
5年後って単に次の総会があるってだけで別にまた併記案を話し合うって決めたわけじゃないのだが。
不服があるならその時に上程してくれって言われただけで。取り上げられるかどうかは別として。
136:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:26:16.84 lDyrllFG
>>129
長いわりにどうでもいいコピペ貼るなよ
よっぽど悔しいんだね
137:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:26:22.54 gnu2x41Z
チョン「日本海を支持した国は日本だけで、東海を支持した国は沢山あった」
日本「…だったら何で日本海表記維持で終わったの?」
チョン「ぐぬぬ」
チョン「…とにかく日本海表記の阻止に成功したことは事実。マンセー」
日本「いや、だから日本海表記維持で終わったんだけど?」
チョン「ぐぬぬ」
138:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:26:40.09 UPsyz+x5
俺たちは今、バ韓国人が一つの事象を捏造する、まさにその瞬間と過程を見ているんだなぁ・・・。
139:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:27:54.34 t4Z8USmF
>>111
奴らは結果を受け入れないよ。
じぶん達の主張が通るまで声を出し続ける。
これ以上騒いだら罰則出す、くらいの事を上に立つ人間が言わないとあいつ等は止まらないのよ。馬鹿だから。
140:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:28:00.12 OnkmY1/R
>>138
そして負けてファビョった
141:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:28:00.86 UxNKMIFM
>>89
>現行版(1953年版)について新たな決定を行わないことが確定しました。
これって、第4版は出ないということか?
142:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:28:17.74 Taf8tvQt
>>134
だよねー
子供の精神に大人のスタミナついたのが国単位で駄々コネるんだもん
物凄いよ
143:ゲルマン系大和民族 ◆ansuz/D.io
12/04/27 00:28:38.26 TvPf0Jwx
え?阻止?w
144:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:28:48.34 7MCKCmAb
>>108
これがこのニュースで最も引っかかる所だな
てっきり日韓の争いだと思っていたのに
中国がちゃぶ台ごとひっくり返そうとしているとは
145:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:28:52.66 s+ToXMs3
>>141
そういうこと。
ただ、どうも日本海については共同とかはそのままで
いくことが決定した、みたいなこと書いてるんだよなあ。
韓国は先延ばしだと思ったらしいが
146:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:29:22.78 KLzz73v7
>>141
いや、特に改訂するところもないから第3版のままでいいんじゃね?
っていうことになったらしい。
147:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:29:39.80 OxBVe+pY
だからさぁ。
今回のIHOでは「新たに何も決めない」て結論になった訳さ。
新たに何も決めない=今まで通り=新たな「東海併記案」は却下=「日本海単独表記を維持」決定、ってこと。
全然「単独表記阻止」できてないのに、なに喜んでんの?って感じだよ。
148:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:31:32.88 C4ZqRJsV
>>131
そう?
単なるコピペの改変だよ。
倭猿って変えただけの。
149:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:31:44.72 pSufE0hZ
>>145
「新たな決定を行わない」だから先延ばしで間違いで無いような気がする。
まぁ今得られる情報で言える範囲だけど。
明日、喜ばしい情報が出てくることを期待したい。
150:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:31:47.09 Jfp0j/CP
しかしこんな基地外ヒトモドキと議論するのしんどいだろうな
ロシア高官の言葉思い出すわ
151:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:31:48.30 lJzQ8uJj
次は竹島をICJに持っていけよ
まずは韓国が逃げ回っているという事実を確定させることが大事。
あとはいくらでも手はある。
152:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:31:58.26 S2Js9B5o
>>141
どうもIHO自体が今回の件で空中分解しそうと
憶測は流れてたと思う。
まぁ国際標準を決めるものを新しく作る可能性が
出てきたかもって感じじゃないかな
153:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:32:40.39 8DZeXCJU
>>104
五年前にも同じこといってたよなぁ2ch
154:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:32:41.04 OxBVe+pY
>>141
今のところ、今回の総会では第4版は出ないって。
155:右翼党員 ◆TJ9qoWuqvA
12/04/27 00:32:42.97 1XGvxk/e
阻止出来てえねぇよw
156:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:32:59.60 g7g8d+lE
>>134
ヒトモドキの今までやってきた事を踏まえて心配するのはよく分かるが
全世界に金ばら撒き続けても名称変えるってのはまぁ無理だわ
馬鹿チョンがこれからもわめき続けて自分ところの教科書に嘘書き続けるのはまぁそのままだろうけど
157:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:33:49.41 Ry3yvpQc
今までの流れ
日本「もう少し話し合いの場をもうけましょう」
他国「時間の無駄だから日本海のままでいい」
韓国「日本の案が否決された、ざまあ」
話し合いするまでもないという結論になる
IHOが日本海単独表記と決める
まだ4版が出版されるかは決まっていない
韓国「結論を先延ばしにしてやった」
今日の話の流れの予想
4版は日本海単独表記で出版することに決定
韓国「ウリは反対ニダ!」
他国「おめーも話し合いしなくていいって言っただろ」
158:Mr.ブシドー ◆2XAMv2f5Bo
12/04/27 00:33:59.99 6nPPX1C+
>>5
寿命です
159:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:34:05.14 Jpob8Vpv
これ南朝鮮は日本がワーキンググループ設置の提案した意味を正確に把握できなかったかららしいけど
160:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:34:39.98 N7ffdjNz
「東海併記」挫折/「日本海」単独表記阻止
この条件を満たすとしたら、五年間空白しかなくね?
161:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:34:42.87 RHwSloLW
韓国の戦略は新版に日本海単独を阻止するってことで成功した
新版の出版を阻止したから韓国の勝利だな
結局は今までの古いのを使うってことで日本海維持ってことだが
162:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:34:46.26 2wxAgjKx
軽く探してみたんだけど時事通信やサーチナソースはあっても
IHOからの確定情報や日本省庁の正式な発表はないんだよね
結局改訂版でるの?でないの?
163:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:34:53.45 gRA97ZYS
あぁ、これがしあわせ回路か
164:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:34:53.90 s+ToXMs3
>>148
改変でもここまで意味のわからない日本語久しぶりにみたしw
165:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:34:55.66 pSufE0hZ
>>157
>4版は日本海単独表記で出版することに決定
>韓国「ウリは反対ニダ!」
>他国「おめーも話し合いしなくていいって言っただろ」
なんと理想的な流れw
166:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:35:33.53 UxNKMIFM
>>146
そもそもの発端が3版では現状にあわないから、このままではいろいろと問題だってことじゃなかったっけ?
167:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:35:37.42 /UkeiD+V
どう解釈したら
こうゆう記事になるんだ
168:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:35:41.90 ii9fqGuD
FTAで韓国とかいうのは、アメリカの植民地になるから、もういいんだよ。この件は。
169:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:36:03.16 KLzz73v7
っていうか>>1の記事の中の
>この当局者は「総会の期間中、日本海単独表記を支持した国家は日本を除いてはなかった
し、反面、色々な会員国が東海併記を支持した。」
っていうのが一番笑えたわ。おそらくこの発言の根拠は日本の「日本海単独表記についてはS-23の
改訂とは別個でワーキンググループを作りましょう」っていう提案に対し、賛成1 反対4 棄権72で否決された案だと思うが
どんな解釈をすればそう見えたのか皆目見当がつかなくて笑えたわwそれとも連中英語がわからんのかねw
170:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:36:05.77 qemLbUi1
第4版は出ないけど、第3.1版は出るんじゃないの?
171:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:37:05.81 x2yr7reD
>>157
すれ違いコントを世界でやってるってことなんだなw
172:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:37:11.96 g7g8d+lE
>>170
ウィンドウズか
173:右翼党員 ◆TJ9qoWuqvA
12/04/27 00:37:17.03 1XGvxk/e
>>161
まあ、それで満足なら別に良いんだがw
174:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:37:23.19 Tdovva3X
>>157
それ理想だわwww
明日で確定するってことでいいの?
175:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:37:33.38 XuTfEdVw
>>169
記事書いたやつが馬鹿なのか愚民を騙そうとしてんのか判断に困るよね
176:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:37:40.61 +leya2Ca
【日本海呼称】「日本海」単独呼称を維持 国際水路機関総会、韓国側「結論先送り」と反発★4[04/26]
スレリンク(news4plus板)
維持なのか阻止なのか
火病起こしてて判断できないんだろうか?
177:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:38:07.77 pSufE0hZ
>>166
ウリの地元が蝦夷から北海道に変わるのはいつになるニカ?
178:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:38:15.00 7cqcBjaF
>>160
>「東海併記」挫折/「日本海」単独表記阻止
>この条件を満たすとしたら、五年間空白しかなくね?
<丶`∀´> 東海単独表記があるニダ!
179:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:39:06.71 jiXA3nPc
苦し紛れ願望優先の韓国報道でしょ(w
180:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:39:11.19 RBjYLAAR
単独表記の阻止?
まじめに意味が分からんw
181:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:39:20.00 heimg+yD
>>156
朝鮮人の辞書に無理という言葉はないとおもう。
国民総ストーカーで思い込みだけで生きている。
182:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:39:36.89 CzFzTkXA
IHOは第4版を出したかった→出せなかった
日本は第4版で日本海単独表記をさせたかった→実現しなかった
韓国は東海表記(併記)をねじ込みたかった→実現しなかった
……結局のところ「誰も得をしなかった」のが実際なんじゃないの?
光市の事件と同じで、韓国が無理難題を提案した時点で「誰もが負けていた」のだと思う
まったく韓国の存在は世界の不幸だな、としか
183:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:39:38.54 +leya2Ca
>>141
1953年って約60年前の奴をずっと使ってきたってことだよな
そろそろ新しいの作った方がいいような気もするが4版でないみたいだしなぁ
184:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:39:41.41 ZPgkPGEf
なんとなく第4版発行されるような気がするのだが。
それとも発行阻止と引き換えに韓国が”ひとまず”併記案引っ込めたってこと?
185:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:39:46.90 KLzz73v7
>>166
うーん、でも外務省のHPみるとそうは見えなかったんだけどなぁ。
URLリンク(www.mofa.go.jp)
186:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:40:08.91 ilXGtP5Y
>>162
>>89
187:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:41:10.05 3gjpEzYs
>>1
阻止って…現状維持=単独表記だから阻止できてねぇじゃんwww
188:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:41:13.51 Jpob8Vpv
国営放送のKBSですらこのレベルだから
朝鮮人は事実を知りようがないのかもしれない
IHO,‘東海表記’改正議論2017年まで延期
2012.04.26 (22:03)
URLリンク(news.kbs.co.kr)
<アンカーメント>
国際標準地図に "東海"という名前を上げるとは私たちの願いは、一応5年後に先送りすることになりました。
国際水路機関で何の結論を出すんでした。
モナコ現地でイチュンヒョン特派員です。
<レポート>
韓国と日本の一寸の譲歩のない気力の戦いが続いた総会。 三日目の国際ヘドジプ改正議論を続けたが、
東海表記問題は、結論を下すことでした。自然、議論自体が、次の総会に移るようになりました。
本側が従来の日本海単独表記??を維持するために実務会議の提案の選手をしたが、採決に入った結果、ほと
んどの国が反対またはギグォンヘ否決されました。
<インタビュー>
ベクジア(韓国代表団首席代表)
"日本海単独表記??を支持した国は日本だけでした。一方、いくつかの加盟国は、東海併記を支持しました。"
東海併記問題を採決に貼り貫徹させモトハンゴン惜しいところです。 多くの国々が東海を支持しながらも、日
本との外交摩擦を懸念している現実を勘案した苦肉の策だという説明です。 しかし、様々な国際もで東海併
記率が30%以上に高まって展望を明るくしました。 5年後、次の総会で、また延ばされて、東海の名前を国際
標準に取り戻すことの問題は、長期的な宿題として残る可能性が大きくなりました。
モナコでKBSニュース李忠武型です。
189:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:41:24.24 awAF7UId
「東海併記をひとまず阻止」ならわかるが、
日本海単独表記維持決定で、どうして日本海単独表記のひとまず阻止になる?
そこまで頭がおかしいのか?
190:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:41:42.40 OnkmY1/R
>>170
えっ、パッチ当てるの?w
191:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:42:03.26 pSufE0hZ
>>184
そもそも今回、韓国って併記案出せてたの?
日本海単独表記阻止でいっぱいいっぱいだったんじゃないの?
192:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:42:30.95 N7ffdjNz
>>178
ギャフン=3
193:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )
12/04/27 00:43:21.92 D9HXxO6s
韓国が「日本海」の呼称を「東海」と併記するよう求めている問題を討議、
「日本海」単独呼称のままと することを決めた。
韓国代表団はこの決定を「結論先送り」と勝手な解釈を取り 一目散に逃げて行った
とにかく先送りではなく
「日本海」単独呼称のままと することを決めた
194:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:43:45.53 fq7kH7Kp
まあ国内向けなんだろうけど韓国のマスコミってこれでいいの?
さすがにすぐバレると思うが?
195:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:44:34.34 OxBVe+pY
>>191
そう。根回し(ロビー活動)の段階で、東海併記は絶望的だ、と答えが出てるんだよ。
併記案を議題にすら出せてない。
東海併記「事実上失敗」…IHO総会で紛争化を目指す=韓国
URLリンク(news.searchina.ne.jp)
>韓国政府が日本海の「東海」表記を主張したのは、1997年開催のIHO総会からで、今回の総会に向けて「東海」の併記を強く主張したが
>その主張はIHO実務協議で合意に至らなかった。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>韓国の政府関係者は第4版『海洋と海の境界』での「東海」の併記は霧散したことを明かし、「最低限日本海の単独表記だけは阻止」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>「東海表記問題を紛争化すること」を目標に掲げた。
196:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:44:45.34 7MCKCmAb
>中国など一部会員国は、沿岸国が直接提供する電子海図が発展する状況でS23はこれ以上
>意味がないとし、廃棄しようという意見を提示したと分かった。特に1953年版が長い間改正され
>ずに地図製作のための基準としての意味を喪失したという指摘も反映された。
もしかしたら中韓とも改定版を阻止するのが唯一絶対の目標で
時代遅れの第三版を陳腐化させて電子海図をデファクトスタンダードにして
自分達に都合のいい環境を整えるってのが目的だったりして
197:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:45:16.09 2CMefX+8
でも韓国内で相当非難されるよ、これ。
大統領ピンチw
198:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )
12/04/27 00:45:21.94 D9HXxO6s
韓国人の民度的に負けると 袋叩きに合うから
必死に言い訳を考えて帰っているに違いない
199:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:45:37.35 GtlXBgN1
4版発行延期のソースはキムチマスゴミのなんでしょう?
200:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:45:50.94 2wxAgjKx
>>186
うーむ
これだけじゃあ改訂版が出るかどうか判断できないなぁ
201:冷やしあめ ◆Rme56xU3RE
12/04/27 00:46:14.23 cCqj+4Ks
>>89
>日本海呼称問題
無から問題にまで持っていく韓国ってある意味凄いな。
こいつらの「無い問題」を「ある問題」に持って行く図々しさは
お人よしの日本にとってはやっかいな問題だよ。
従軍慰安婦とか、面倒な問題に発展したしな。
202:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:46:28.00 Fp+azpVd
>>195
と言う事は、
第四版発行阻止=先送り
かな?
203:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:46:35.67 UxNKMIFM
第4版が出せないとIHOが各国から突上げを食らうから絶対出すといってた連中はどこ行った?
204:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:47:01.92 ZPgkPGEf
>>191
そこなんだよな。
今総会で韓国は4版発行を引き伸ばすほどのこれという成果を上げていない。
どうもこの「5年後」ってのが限りなく飛ばし臭いのだが。
205:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:47:06.48 g7g8d+lE
>>194
韓国ネチズンどもはある程度情報理解してるからこそBBSで通夜やってんだろうけど、
国のマスコミが揃いも揃ってこの有様だとさすがにおっかない
206:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )
12/04/27 00:47:13.48 D9HXxO6s
アキヒロ 側近は捕まるわ 日本海決定だわ
終了だね
韓国人の恐ろしさを アキヒロ が身をもって知る事になる
207:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:47:20.13 9yK8i3HE
韓国人の言ってる「先延ばし」って言うのは
IHOがどういう決定しようが、韓国人の主張が通るのが「先延ばし」って意味で
何が決まろうが「東海」主張は変わらないって事だね。
何処でも声闘w
208:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:48:12.69 KLzz73v7
>>198
今回のは言い訳っていうか勝利宣言すると思うぜ。
「日本海単独表記を阻止した!」
「日本が日本海単独表記の議決を取ろうとしたら日本以外すべての国が反対した!」
「その中で東海支持が確実に増えた!全体の30%はいっているだろう!!!」
「次のIHO総会では東海単独表記確実だ!!!!!」
「つまり今回は我々の大勝利ニダウェーハッハッハッッハ!!!」
209:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:48:24.53 ZPgkPGEf
>>203
ここにいるぞ。
まだ総会が終わったわけじゃないからもう少し様子見てろ。
210:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:48:31.30 GtlXBgN1
総会は明日まである
4版発行は確実だから安心しろ
211:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:48:39.43 OnkmY1/R
5年後って言って、韓国団が帰ったら、秘密裏に第4版作成が始まったりしてwww
212:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:49:00.14 awAF7UId
正確には第3版に手を加えないことを決定。だから第4版は出ない。
当然、日本海は単独表記のまま。
韓国としては、合意部分だけでも反映した改訂版を出そうという日本の主張を潰せたと
ホルホルしてるのだろうが、多分、改訂版が出なかったのは他の問題。
日本としては、一部改訂版を出そうが、現状のままだろうが、日本海単独表記に変わりはない。
韓国の一人負けに変わりは無い。
213:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:49:28.66 B6EUWHWg
①今回の総会で韓国の主張は何?(東海単独表記/併記,韓国海)
②他の議題は何?(まさか日本海だけが議題ではないだろう)
③で、第4版はでるの?
214:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:49:42.24 heimg+yD
>>197
そのときは例によって例のごとく
伝家の宝刀「反日(たぶん今回はイアンフ)」だべ。
215:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:49:48.29 Ix/q7VwC
第四版に日本海単独記載が阻止できたが、5年間は現行の第三版で日本海単独記載されるって事?
216:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:49:51.42 s+ToXMs3
どうも手順が懸念材料だが、出すことは決まりそうなんだよね=4版
さすがに60年前の地図はなあw
217:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:50:18.84 agnH3JFy
>>129
51 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2012/04/27(金) 00:03:43.26 ID:mSp5v8EL
バカウヨまた負けたの?
>この当局者は「総会の期間中、日本海単独表記を支持した国家は日本を除いてはなかった
>し、反面、色々な会員国が東海併記を支持した。」
とか言ってたけどさ、バカウヨって誰のこと?
んで、「また負けた」ってそいつは過去に何に負けたのかね?
218:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:50:27.93 Fp+azpVd
>>203
>しかし、相当数の国家がS23 4版改訂版を望んでいる
まだだ。まだ終わらんよ。
219:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:50:33.92 elM4LdU4
韓国メディアは国内向けに歪曲するのが当たり前だからソースにならねえ
220:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:51:01.31 g7g8d+lE
>>211
つかこれ以上蒸し返すなら韓国外すだろ
キリが無い
221:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:51:15.74 SPfYSxMt
ざっと見たけど、83年前の話は皆無だな
韓国の教科書にはなんか妄想書いてあんの?
222:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:51:21.06 yZTcvyhu
死刑反対論者と言ってることが同じw
自分たちの意見が受け入れられるまで議論が足りないと騒ぐ
あれっ?でも日本が提案したワーキンググループも否決されちゃいましたよねw
どーすんのこれ…
223:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:51:53.79 2wxAgjKx
>>216
第4版は出すけど内容は第3版ってことなのかな
ただ一国のワガママのせいで
224:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:52:33.39 7ejN2cKD
>>5
ふいたw
225:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:53:23.46 N7ffdjNz
>>196
キリスト教国で契約の概念のある欧米としては、
「記録を書き換える・過去の記録の記録を破壊する・宣伝で既製事実化する」
という中華思想の中韓は異質であろう。
226:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:53:35.04 JTCpslC+
ああ、これ「第4版での日本海単独表記阻止」ってことか
決定だとすれば、第4版は発行されるのでは?と思ったりしたけど
他の議論がこのバカのおかげでできず第4版は次回に持ち越しってことになると
奴らの狙い通りではあったのかもしれん
志が低すぎるけど
227:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:53:53.56 +9nBtgqe
>>197
現・大統領からやり始めたものじゃないなら
落ち着いてから活動母体に矛先が向かうかもなー。
228:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:54:14.18 KLzz73v7
>>221
あー確か韓国が言うには1928年に今のIHOの前身機関だった「国際水路局」の議長が日本で
その時に今までずっと国際名称が東海だったのを議長国なのを利用して「日本海」にした。
っていうのは根拠らしいわ。
229:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:54:51.17 lu8HIlUh
しかしまあホントに韓国人ってエネルギーを使う方向性が一般的な人類と違うな
230:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:54:54.01 /oqL/rnQ
なに言ってるんだかな。単独表記が17年までつづくということだろ。
231:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:55:14.97 0AlAA0Te
日本海で決定なら第四版が出るはずだよね
でないって事は先送りされたと捉えられても仕方がないんじゃないかな
232:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:55:25.45 9yK8i3HE
>>212
日本の提案に反対を投じた事により
「韓国は日本側の対話解決の努力を蹴った」
と国際会議の場で示しちゃったからな。
コレはジワジワ効いて来るぞ
233:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:55:40.48 SPfYSxMt
>>228
なるほどね、韓国はそういう妄想を発症してるんだ
234:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:56:15.45 2wxAgjKx
>>228
wiki見ても日本が議長国だったなんて書いてないけどホントに議長国だったの?
235:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:56:45.18 OxBVe+pY
>>197
うーん。どうかなぁ。韓国報道では「日本の日本海単独表記を阻止した!!」ってそこを強調してるからなぁ。
記事のコメントも、消沈している一派もあれば、やった!我々の署名活動が後押ししたおかげだ!って雰囲気もあるんだってさ。
>>202
「現時点」ではね。今回の総会では「新たに何も決定しない」ことを決定したらしいから。
しかし、アメリカが表明していたように、「公海での単一名称」を支持していることから、「東海併記」は5年後であろうと難しいよ。
他国にとっては韓国のプライドや政治的な背景は関係ないし、「日本海」で全く問題ないからね。
236:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:57:41.71 ZPgkPGEf
4版発行先送り
5年後に日本海単独表記を俎上に上げる
この2つのソースが無い
237:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:57:54.85 c4OyzqJG
>>228
「嘘も100回言えば本当になる」と言う作戦だなw
238:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:58:22.28 QVnyoUS7
>>226
奴らにとっては次回までロビーの時間稼ぎにはなるはず。
現状反日プロパガンダ拡散体制を整えている韓国と、
殆ど組織化されていない日本とでは韓国のプロパガンダ拡散体制が有利。
239:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:58:29.45 agnH3JFy
>>221
URLリンク(ja.wikipedia.org)
によると
〉IHOが発行する「大洋と海の境界」の第3版(現行版・1953年策定)における日本海の表記は「Japan Sea」である。
〉また韓国(1957年にIHO加盟)も1986年の時点では公式に「日本海」の名称に同意していた。
ってことなんだが
240:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:58:45.94 lNLwiM/s
>国際水路機関(IHO)は26日、モナコのモンテカルロで開催中の
>総会で、韓国が「日本海」の呼称を「東海」と併記するよう求めている
>問題を討議、「日本海」単独呼称のままとすることを決めた。
わかりにくいけど、
単にこれだけの話ですよね!
241:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:59:17.86 OxBVe+pY
>>213
ざっと今までの経緯を見ての私見だが。
①日本海単独表記阻止
②海底呼称問題、中東近辺呼称問題、他
③現時点では出ない方向。
242:右翼党員 ◆TJ9qoWuqvA
12/04/27 00:59:30.24 1XGvxk/e
>>228
>議長国なのを利用して「日本海」にした。
正式な手続きを踏んだなら問題ない。
243:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 00:59:52.77 agnH3JFy
>>231
現行と変わってないのに版数上げるのかね?
244:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 01:00:09.16 KLzz73v7
>>233
しかもその時韓国は日本に植民地支配されてたから参加できなかった。
だから日本海単独表記を阻止できなかったって言ってるわ。
>>234
それについては俺もわからないんだよ。そもそも「国際水路局」の事が調べてもわからなかったw
245:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )
12/04/27 01:01:44.36 D9HXxO6s
__|_...| ピッ・・・ピッ・・・ピッ・・・
|%| |
ハァ・・ハァ・・ハァ・・・|_| |
_ ∧_∧____/ |
/| |<l|l;`∀´> |ノ|ヽ | お、お願いニダ、誰か援護お願いニダ!
||, ~~'⌒⌒ヽ~-.、__|_ 日帝がチョッパリが………..うっ
||\ ' ,⌒ ` ゙ヽ| 何でみんなソッポ向くニダ………
||\.\|| ̄| ̄| ̄| ̄| ̄|| 世界の起源の韓……………….
\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
__|_...| ピ----------
|%| |
|_| |
_ ∧_∧____/ |
/| |<.[東海]> |ノ|ヽ |
||, ~~'⌒⌒ヽ~-.、__|_
||\ ' ,⌒ ` ゙ヽ|
||\.\|| ̄| ̄| ̄| ̄| ̄||
\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
246:右翼党員 ◆TJ9qoWuqvA
12/04/27 01:01:54.71 1XGvxk/e
>>238
>韓国のプロパガンダ拡散体制が有利。
その前に
東海VS韓国海VS朝鮮海で内ゲバを始めそう。
247:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 01:02:14.82 ob/SZq7b
●更迭列伝●
1986年 藤尾正行文部大臣「文藝春秋であっちにもいくらかの責任がある」と発言。
1988年 奥野誠亮(せいすけ)国土庁長官「中国侵略の意図はなかった」
1994年、永野茂門(しげと)法務大臣「慰安婦は米英軍もやっていた。南京はでっちあげだと思う」
同年 桜井新(しん)環境庁長官「侵略戦争をしようと思って戦ったのではない」
日本だけが悪いという考えはおかしい。アジアは日本のおかげで解放され、独立できた」
1995年、江藤隆美総務庁長官がオフレコで「日本は韓国にいいこともした」
248:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 01:02:47.12 2wxAgjKx
>>244
ふむふむ
ホロン共に聞いてもソースなんか持ってるはずないしなぁ
249:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 01:04:56.92 JTCpslC+
>>238
アメリカのサイトに突撃かましてダウンさせるようなバカが
日本人に1万人もいたそうだが
ああいうバカを作るプロパガンダはとっとやめるべきだと思う。
理論的に自分の言葉で説明できるようになる、
日本人としては、まずはそれを目指すプロパガンダをやった上で
あとは各自が地道に諸外国に発信していくしかないよね。
250:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 01:05:28.54 ZPgkPGEf
ホロンが持ってくるキムチソースなんて臭くて食えたもんじゃない
251:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 01:06:06.14 +9nBtgqe
議題に上げるかの採決で
「否決、議題にしていりません」とした(らしい)韓国は
はれの舞台で、いったい何なんだろうか。
252:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 01:10:45.10 Fp+azpVd
>>235
下
明日の展開はこのような感じかな?
・第四版は必要なので、米英を中心に強行採決(全会一致の原則放棄)
・S23廃棄論(中国など。でもコレも全会一致は無理)
・5年後に第四版発行(韓国はコレも延期する腹積もり?)
253:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 01:11:13.09 pSufE0hZ
>>249
7万人以上の韓国人が署名してもダウンしなかったのに、
1万人の日本人の署名でダウンするのか?
254:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 01:11:28.02 WJUpNSnu
>>228
それまでのって主張もおかしいよな。そもそも1928年は「初版」発行の年だし。
255:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 01:12:30.23 lNLwiM/s
>>246
東朝鮮海というのもありますよ。by北朝鮮。
まず、韓国と北朝鮮で名称を統一してからこいといいたい
256:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )
12/04/27 01:13:17.77 D9HXxO6s
日本外務省 発表
国際水路機関(IHO)総会をめぐる議論について
平成24年4月26日
1. 4月23日(月曜日)から27日(金曜日)の日程でモナコにおいて
国際水路会議(国際水路機関(IHO)総会)が行われ,
日本海呼称問題についても議論が行われました。
2. その結果,26日(木曜日)に,世界の海域の境界と名称を記載した
IHO出版物(「大洋と海の境界」(S-23))の現行版(1953年版)
について新たな決定を行わないことが確定しました。この結果,
IHOとしてこれまでどおり,日本海単独表記を継続維持することとなりました。
3. 今次総会においては,我が国より日本海は国際的に確立された唯一の
名称であり,これを変える必要性も根拠もない旨発言するとともに,
責任あるIHO加盟国として,建設的に貢献する用意がある旨表明しました。
4. 我が国としては,日本海は国際的に確立した唯一の呼称であるとの確固たる
原則の下で,今後ともIHOの関連作業に建設的に関与していく考えです。
257:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 01:15:00.26 siFufDTx
元からずっと日本海単独表記。
韓国が東海にしろとうるさいので、日本海だけでいいだろ!ってのは否決。
そして先送り決定。
つまり、日本海単独表記のまま。w
258:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 01:15:15.55 9yK8i3HE
>>251
「東海ニダ!東海ニダ!」騒ぐ割に
一度もIHOの議題にあげないんだよな。
韓国
いったい何がしたいのか。
259:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 01:15:21.32 SPfYSxMt
>>254
それまで「正式な国際名称」はなかったと考えるべきだよな
結局わけがわからないよ
260:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 01:18:00.75 K1SdqgkF
良かったじゃないか。
きっと5年後には『東シナ半島』になっているだろうから、東シナ海でホルホルできるさ。
261:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )
12/04/27 01:18:05.53 D9HXxO6s
>>257
先送りではなく 日本海単独表記を継続維持
262:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 01:19:57.35 jiXA3nPc
いずれにせよ朝鮮人が喪失脱糞状態だという雰囲気は伝わってきます。
263:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 01:20:00.34 2wxAgjKx
ま、明日閉会だから正式発表されるでしょ
264:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 01:20:04.66 y2gjZ3r5
>>228
日本海が確立したのは18~19世紀のこと
1899年の大韓地誌にも韓国自身が「日本海」って書いてるから
「日本が1928年に東海から日本海に書き換えた」のは嘘だわな
265:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 01:21:05.45 WJUpNSnu
>>260
東シナ海こそ東海ですよw宗主国様のwww
中国の植民地になれば東海も独島(中国に独島って地名がある)も手に入るぞw
266:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 01:21:16.52 bLRIrskx
国際的には日本海だし今さら誰も変えたくない。
韓国に反対できない理由は嫌がらせストーカー行為を受けるからだろう?
267:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 01:21:30.31 +leya2Ca
>>258
ハーグに来れないのと同じ理由じゃないかな?
日本海についてはIHOに出てこれるだけマシかもしれんがw
268:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 01:21:48.37 lNLwiM/s
>>258
騒ぎたいだけなんじゃね?
269:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 01:22:19.80 GtlXBgN1
海保の公式発表が出るのを待つとするか
270:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 01:23:09.10 HPVLeEQp
こんだけ事実を捻じ曲げられるなら、スプーンだって曲げられるんじゃね?(´・ω・`)エスパー朝鮮人
とりあえず、言い訳乙と言っておこうw
271:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 01:23:48.19 YaBlGecq
>中国など一部会員国は、沿岸国が直接提供する電子海図が発展する状況でS23はこれ以上
>意味がないとし、廃棄しようという意見を提示したと分かった。
もうめんどくせーアル
272:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 01:25:57.04 Fp+azpVd
>>271
中国なら尖閣諸島や南沙諸島の名称も考えているでしょう。
273:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 01:27:38.76 7MCKCmAb
>>272
まさに漁夫の利
いや韓国も一枚噛んでたりして
S23の権威が失墜すればするほど得なんだから
274:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 01:27:54.00 i4lDFYiQ
阻止出来てませんよ
275:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 01:30:21.28 +9nBtgqe
>>272
中国にとって名称廃棄は不利にも働きかねないような。
考え方としては面白いが、~海とか無い地図は
なんだか味気無いw
276:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 01:38:03.65 SgCiWdpx
日本海の名前を変えたら竹島は俺たちのものだといいやすくなるからなんだろ。
馬鹿だけど、一応計画は持っているんだろ。
277:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 01:39:03.17 Fp+azpVd
>>275
>>1>「電子海図には私たちが東海名称および水深など情報を提供する。」
コレが気になります。
『東海』ではなく『名称』の方ね。
278:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 01:39:22.06 43fjjsT2
スレタイだけで矛盾してるってのがすげーよな
なんで東海が挫折したのに日本海を阻止したことになるんだよ
279:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 01:41:55.51 WJUpNSnu
>>276
ちげーよw
名称がついてると領海権を主張できるっつー斜め上の発想からだよ
日本海は日帝に奪われて今は日本のものだから独島の主張をする。ならば「韓国が名付けた」東海に帰れば東海は韓国のもの。よって独島は韓国のもの。はい論破。
マジこのレベル
韓国人を甘く見るなwww
280:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 01:42:43.75 +DHDmS0w
>>270
根性も性格も人格も捩曲がってますから。
281:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 01:45:30.31 +9nBtgqe
>>277
ああー。近海は思うがまま、ってことか。
それはイカン。
282:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 01:47:31.77 waEwmE7g
なにこれ?
阻止したことにしようとしてるの?
いつもの嘘も100回言えば真実になる戦法?
283:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 01:54:25.30 2wxAgjKx
>>282
そういうことにして国民と自分を騙すのが半島クォリティ
284:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 01:56:54.42 ZPgkPGEf
昨日まで息巻いていたホロンどもがキレイさっぱり消えちまったな
285:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 01:57:05.73 G0FJumSO
今回もなんとか致命傷で済んだニダ
______ ┬-.∥
| ∧_∧ | | | ∥
| <;;:)∀´> | л Y ∥
| ,- \ ( E) | ∥
/:~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:/.| | ∥
,|:::::. .......::/| | . / ∥
/.::::: .. ...::::::|'(/\_/ ∥
../:.::: .. :.:::/.:/ /∥\
/.:::. ....:::..:::/.:/
' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ _/
|_| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|_|
286:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 01:57:25.54 IlUrrx43
チョンにワンチャンス与えたという意味では失敗だと思うんだが。
287:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 01:59:01.63 xcZPcd2Y
虚言癖は相変わらずだなwwwwwwwwwwwww
288:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:01:12.69 rt/YweW7
>>281
いや、船舶関係や航空関係は「日本海」使ってるんだけど
その他の国民相手にだけ
「東海」でok
と嘘言ってるだけ(笑)
289:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:02:26.13 +Q8seJHB
80年前には韓国なんて存在してねぇし(笑)
290:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:06:22.73 bLRIrskx
83年ぶりってことはそれ以前は東海併記だったってことだろう?
何で日本海だけになったんだ?
291:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:08:49.22 1PqglofP
83年前って自称植民地時代だろ。
なんでこんな嘘つくの?
292:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:10:10.46 CfVAGWeh
>>291
嘘しかつかないんだよな。
マジで気が狂ってるわ。
293:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:10:35.21 s03vPi6R
>>288
慰安婦問題といわれても、また虚言癖だとバカにされるんだよね。
294:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:10:38.54 onEJ4r2S
>>279
今回のように日本海で決定したわけだから、その理屈だと竹島処か鬱陵島まで日本領になっちまうよなw
295:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:11:23.28 zelVgQQp
単独表記阻止したの意味がわからん。
誰かバカでもわかるように解説して。
296:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:11:43.68 agnH3JFy
>>290
ウィキだが83年前の事が書いてあるよ
URLリンク(ja.wikipedia.org)
297:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:13:44.64 2wxAgjKx
>>290
それ以前は海に名前がついてることすら知らなかったんだよ
日本に教育してもらって初めて日本海という名前を知ったのさ
298:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:13:59.87 f+V+cD+R
外務省オフィシャル
URLリンク(www.mofa.go.jp)
299:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:15:15.09 CfVAGWeh
しかしあれだな。
雑談固定が来ないとスレが荒れないねぇ。
俺も昔は固定やってたけど、ウザさが良く解るわ。
300:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:15:28.18 sEoEkz05
韓国のウザサが世界中に知れわたっただけの結果だったな。
301:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:15:42.36 ZPgkPGEf
それでも連中朝鮮の歴史に海洋国家とか大航海時代みたいな文言散りばめてるんだよな
国民の大半が泳げない事実は見て見ぬ振りしてw
302:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:15:49.14 e42CsLcd
>1953年版を基礎として部分的にS23を改正しようという日本の提案が否決された
この部分がいまいちよくわからんのだが、
相当数の国家がS23の4版改訂版を望んでいるのであれば、上記の案に賛成する国家も
いると思われるのだが、なんで日本以外は反対・棄権なんだ?
議論終了で4版がでるのであれば理解出来るのだが、結局改訂版はでないからなぁ。
やっぱ、韓国に負けてるんじゃね?
303:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:15:59.02 OnkmY1/R
>>295
単独表記の第4版の作成を阻止したニダ ということでしょ
第3版のままで維持決定したら、日本海単独表記が確定するだけだがね
304:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:19:37.94 onEJ4r2S
>>302
いや、殆どの国は関わりたくないから棄権だよ
日本案に反対したのが特亜3国含めて5カ国だったかな?
305:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:19:41.44 2wxAgjKx
>>302
日本海のことはおいといて他の文句付けられてない部分だけでも改訂しちまおうっていう提案したんだよ
断固反対したバカ国家のせいで否決されたけどなー
306:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:21:15.23 zelVgQQp
>>303
ありがとう。
つまり、朝鮮猿が負け惜しみを言ってるだけで、
事実上、朝鮮妄想は却下され、
日本海単独維持が現実って事だよね。
307:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:23:20.07 CfVAGWeh
>>302
負けてるというより更新妨害していると見られているだろうね。
やってられんぜ、みたいな。
今回の嫌がらせで韓国が益々相手にされなくなるだろう。
308:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:24:06.66 e42CsLcd
>>305
否決はわかるが、賛成が日本以外にいないのが不思議。
「日本海は後回しにしておいて、それ以外は改正しましょう」ってことでしょ?
だったら賛成する国がもっといてもおかしくないのに。
309:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:25:32.00 OnkmY1/R
>>306
うん。そゆこと
310:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:26:41.57 /oqL/rnQ
>>302
3版を改定することを否決したんだろ。現状維持。改定理由がない。
なんで日本が負けたことになるの?
中途半端な案を出した日本がいけなかっただけだと思うが。
311:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:26:55.91 sEoEkz05
朝鮮妄想の敗北は結構なことだね。
312:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:27:59.79 WJUpNSnu
>>308
日本「韓国ちゃんのお話をもっときいてあげて話し合ってあげようよ!」
世界「そんなしょうもない問題いちいち取り上げるなカス」
これが世界からのお返事です
313:ぬこめ~わく ◆NUKOOSsJck
12/04/27 02:28:10.26 HOVFjMUm
>>308
後回しにしないでさっさと日本海で決めろ、って世界中が思っているって事だよw
314:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:28:46.21 bLRIrskx
>>308
誰もキチガイの標的にされたくないだろう?
315:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:28:47.51 CfVAGWeh
>>308
賛成したら未解決とみなされ白紙にされる恐れがあるよね。
馬鹿ン国は反対したけど、日本海表記支持の支那さえ反対に回ったのは議論そのものが不毛だ、
と言うことだろう。
で、全員否決、棄権に回ったのは韓国以外は韓国がウザイことが周知になっていると推測する。
316:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:29:34.78 GwqBGvEW
出来てないのにwwwww
お前ら話し合いも嫌、併記も嫌で現行である日本海単独表記に賛成したじゃんwww
317:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:30:57.09 +leya2Ca
>>301
日帝の呪いのせいで泳げなくなったことにでもしてるんじゃね?w
>>298
逆恨みで外務省にF5攻撃とか計画してなきゃいいが
318:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:33:12.19 onEJ4r2S
スレタイは、日本の提案が否決されたから内容を吟味せずに「単独表記阻止」と書いただけだろうな
319:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:33:17.44 HeM0Rj5k
>>310
だが、ウリナラ半島ではイルボソが負けたことになっているってところが
世界から孤立しているのを見せ付けてくれる
320:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:33:28.20 klF2Lp0n
日本と朝鮮の話し合いで決めるとして、仮に日本が「東海で良いよ」って言った場合、世界中の地図を書き換える事になるけど、それで世界中の国は良いのか?
321:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:35:45.51 onEJ4r2S
>>320
元々北海道が蝦夷って書いてある地図の改訂だから、費用はこの際関係ないでしょ
修正点は幾らでもあるはずだからね
322:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:35:50.24 TYnsj3Xt
別の会議録を見てるような記事だなこれw
323:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:36:45.42 HPVLeEQp
三版の改訂版を出して、未解決の部分は継続審議するという日本側の提案が賛同者0だった。
つまり、四版はIHO内で全ての議論に決着がつくまで出版されないという事になる。
韓国が主張する東海問題については、今回「日本海」名称を継続する事が決定した。
よって、四版発行を目指す今後のIHO総会にて、東海問題が再び議論される事はないだろう。
四版出版時点で継続審議は行われない意向(特に韓国・北朝鮮は継続審議に反対票を投じた)事から、すでに東海問題は韓国側で詰みの状態。
で、あってる?(´・ω・`)
324:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:36:53.53 CfVAGWeh
>>320
日本が併記を認めてもそうはならないよ。
日本だけが頑なに反対しているわけじゃないから。
325:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:37:40.97 elM4LdU4
日本の提案の意図ははっきりとはわからないし、
それに韓国が反対したのはもっとわけがわからないが
他の国は>>313なんだろうな
326:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:38:26.07 +Q8seJHB
>>323
大体合ってる
4版が出るのかでないのか明日の続報待ち
327:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:39:15.04 CfVAGWeh
>>323
俺はそう見ている。
今後日本海呼称問題自体を議題に挙げたくないという意思表示だと思う。
328:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:40:30.40 GwqBGvEW
>>323
大体合ってる。ついでに次回の審議の時は韓国は話し合いを拒否したので我々は
問題解決の話し合いに賛同できなくなってしまった。ってなるだろうね。
なのに二カ国で話し合って平和的な解決って言うならもう無理だよね。
話し合い拒否られてんだし
韓国:名前を変える以外に道はなし
日本:放置
他の国:韓国むっちゃうざい死ね。IHOから出ていけ
って本気で思い始めてるっぽいしな。
329:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:41:46.96 CfVAGWeh
韓国のいちゃもんはこれで三度目だよ。
世界はもういい加減辟易しているんだよ。
それを馬鹿韓国は併記ゴリ押しするから日本の提案にも反対したんだよ。
330:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:42:10.47 grnO4QUX
というか記事が意味不明。
ちゃんと訳せよ。
331:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:44:22.31 Fp+azpVd
>>325
日本の意図は周りに急かされ、「日本海の事は後回しにしてください」かな?
韓国の意図は理解不能。
332:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:44:33.90 T5BDTcy7
ホント北朝鮮と同じように嘘で塗り固めて傷だらけの身体を保とうとするよな南朝鮮って
可哀そうなくらい惨めだ。なぜ国内に偽り隠さず報道できないんだ。今後後退していく国家
333:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:46:11.08 Ot1sDtwj
韓国人の頭の中ではこうなるのかw
334:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:48:49.91 9yK8i3HE
>>328
あれは日本の頭のイイ官僚が考えたトラップなのかも知れない。
日本は5年後の総会で韓国と解決の努力をする事も無く
日本海単独表記を堂々と主張しても各国の理解が得られるw
335:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:49:10.76 onEJ4r2S
>>331
暫定であろうが、「日本海」のままの第4版発行を阻止したかったんでしょうね
暫定版でもそのまま固定化される恐れもある
何しろ纏まらない問題点はそのままなんだから
336:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:49:52.18 EeBg0pT4
>>330
ちゃんと訳しても何言ってるかわからんのが朝鮮語
337:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:53:05.91 /oqL/rnQ
勝った勝ったって喜んでる、というか騙してるわけだから、そうさせとけ。
338:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:56:41.53 klF2Lp0n
>>336
<丶`∀´> < 勝負に勝って試合に負けたニダ(逆だったかも?)
339:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:57:24.34 B6d6h2so
韓国「韓国海にするにだ!!」
米「No!!」
韓国「じゃあ東海にするにだ!!」
世界「めんどくせぇ」
世界「五年後にシャボンディー諸島で!!」
韓国「日本海単独表記を阻止したニダ!!」
って事でいいのか?
…って事は今は何海なのよ
340:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:58:06.76 KbA4jquE
併記が無いなら今後なんて呼称すんだ?って考えないのがチョン
341:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 02:58:31.31 Fp+azpVd
>>335
>暫定であろうが、「日本海」のままの第4版発行を阻止したかったんでしょうね
他の方の意見の中には韓国が反対するのを見越して日本が提案したとか。
なにせIHOでの日本と韓国の継続審議を韓国自ら反対しましたから。
342:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 03:00:55.81 GwqBGvEW
>>334
どうだろうなー?
事なかれ主義だから取り敢えず、韓国の面目も経つように話し合いの場を作っておこうって考えたのかもよ?
その結果がこれだけどな。日本人にとってはホント日頃の行いだよなとしか思えない結果だけど。
343:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 03:04:53.73 CfVAGWeh
これは作戦なのか、日本がヘタレたのかが焦点だなぁ。
作戦なら見事だが、ヘタレたのかもしれない。
そのヘタレさに世界がNOを突きつけたのかも。
日本が改訂版単独表記、東海問題は無視、と提案したらどうなってたんだろう?
344: ◆65537KeAAA
12/04/27 03:11:19.22 ZLMKuimx BE:78278483-PLT(13000)
韓国ってもしかして、ここで名称が変わったら世界中の呼称が変わると思ってんのかねぇ?
これで変わるのはせいぜい海図とか航空路線図くらいで、他の国がどう呼ぼうが
それはその国の勝手なんだがなぁ
345:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 03:13:33.97 fRRdPkYZ
要約すると、
ウリの要求が通らなかったニダ→要求が通るまでこの訴えは続けていくニダ
と、それだけの話。で、なぜか連中の脳内では日本が負けたことになってる
なんのことはない。いつも通りのチョン
346:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 03:14:54.12 Fp+azpVd
>>344
アメリカの地名委員会が「日本海が正しい」としている根拠の一つがIHOではありませんでしたか?
347:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 03:19:36.39 X5UF5T3G
>>1
チョンって平気で嘘つくよね
もう日本に関わるな
k-poopめ
348:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 03:27:01.18 CfVAGWeh
>日本側は1953年の第3版に基づいて、合意された内容のみを修正して第4版を出そうと提案。
>論争が続いている東海部分は、第3版の日本海単独表記のままでとの主張だった。
このチョンソースが正しいのなら日本側の日本海単独表記は蹴られたってことだが、
継続審議しようっていうソースはある?
349:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 03:42:15.66 /D0Tcu58
これが、朝鮮妄想脳かw
こんな報道よく出来るな、朝鮮人は頭がおかしいからコレで十分騙せるのか?w
もう心臓も止まってて死亡宣告も受けていて、葬儀場にも来ていて、火葬されて、もう灰になっているのに、
まだ生きているって言い張っているのが朝鮮人。
こんな事言っていれば、そりゃ笑われて呆れられて嫌われて相手にされないよな。間抜けで惨めな民族朝鮮人w
350:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 03:50:33.69 WJUpNSnu
>>348
ヤフーのサーチナ記事だと
単独表記とする案を上程しようとしたが否決ではなく、日本海を単独表記する案を「議論」案件として上程しようとしたが否決。とのことなんで日本以外は議論するまでも無く日本海ってこと。
それに韓国側から東海併記を上程案件にすることは無理だったみたいな記事も出てたぞ。
事前会議で本会議に持ち込むことを却下されたとな。
351:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 03:52:59.50 4hcGgien
もう3版のままでいいじゃん。
別に大して困ってないんだろ?
352:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 03:56:52.97 CfVAGWeh
>>350
㌧クス。
日本海単独表記を議案にする必要もない、ってことか。
>事前会議で本会議に持ち込むことを却下されたとな。
シャットアウトかwwwwww
なるほど、やはり韓国は総スカン食らっているようだ。
353:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 04:00:45.97 fu+tYIKx
URLリンク(japanese.joins.com)
▲ ナショナルジオグラフィックの「世界地図(Atlas of the World)」は05年版から「EAST
SEA」と「SEA OF JAPAN」を併記している。
―――――――――――――――――――
国際水路機関(IHO)総会が「東海(日本名:日本海)」の国際名称決定に向け議論したが、韓国と
日本の対立により結論を下すことができず、26日に再度議論することになったと外交通商部が
明らかにした。
外交通商部関係者によると、IHO総会がモナコで25日に開かれたが、結論が出なかった。
韓国代表団は1953年版国際海図集を改訂し東海と日本海の併記を主張し、日本側は日本海
の単独表記になっている1953年版国際海図集は有効だという前提から一部合意可能な部分
だけ改定しようという案を提示した。
だが、日本の提案は採決の末に日本だけが賛成し、韓国をはじめとするほとんどの国が反対
または棄権し否決された。
これに伴いIHOは26日午前に総会を開きこの問題を再度議論する。
双方が合意できず改定版発行を先送りする場合、日本海単独表記は5年後の次の総会まで
そのまま「国際標準」の地位を維持することになる。
ソース:中央日報
URLリンク(japanese.joins.com)
日本「合意可能な部分だけ改訂しましょう」
世界「反対!」
チョン「反対!」
世界「え?」
チョン「え?」
って状態かと。
日本の提案は、「問題の先送り」で、それは今回は日本海単独表記のままにしときましょうってこと。
その先送り案にチョンが反対したもんだから、世界は「じゃあ問題にしなくていいんだな」となった。
どっちに転んでも日本は構わない。
唯一、チョンが日本案に賛成すれば、まだ表記の件を問題と出来たんだけどね。
まあ空気読まずにまた騒ぐんだろうけど。
354:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 04:01:17.96 CfVAGWeh
>>350
>日本海を単独表記する案を「議論」案件として上程しようとしたが否決。
韓国「反対ニダ!」
世界「蒸し返すな馬鹿!」
ってことですねwwwww
355:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 04:28:46.17 /D0Tcu58
議案を本会議にすら上程させてもらえなかった韓国は、もう永遠に~海って言っても無駄って事だなw
次からもずっと本会議で取り扱ってもらえない事確定だなw
今回の決定をコピペにして、日本海ガーって言う記事が出る度に、貼ってあげたらいいかもね。
356:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 04:39:25.81 EkZkHSBo
<丶`∀´>負けても韓軍。負け続けて半万年。
357:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 04:43:48.13 6Us9Sjhr
こりゃ
マジで「見送り」ってのは
あちらの飛ばし臭いな…
風呂敷広げすぎて収拾付かなくなったモンだから
「次回に希望はあるニダ」で誤魔化そうとしてる
358:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 04:52:24.97 CfVAGWeh
>>357
> こりゃ
> マジで「見送り」ってのは
> あちらの飛ばし臭いな…
完全に飛ばしだよ。
さもないと記事が書けないんだ。
見送りもへったくれもない、完全却下だ。
チョンが東海をゴリ押ししたのはこれで三度目だ。
国際連合地名標準化会議を含めれば四度目だ。
もう世界に完璧ディスられてる。
359:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 04:54:18.76 EkOVUWO7
>>30
> >政府は5年後に開かれるIHO総会で海図集の改正がまた議論されれば
> >議論されれば
> されるかまだ不透明w
「議論を続けましょう」と日本が提案して、日本以外全員が反対/棄権でしょ。
韓国自身も反対したんだから、それでも議論しようなんてふざけた話だよなあ。
いや、連中はいつも無茶しか言わんけど。
360:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 05:01:34.12 6Us9Sjhr
>>358
まあ
あれだけ騒げばねえ…
引っ込み付かなくなるだろう
361:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 05:05:23.73 tt9ESYLg
また韓国の嘘垂れ流し記事かよw
併記支持が多数だったらそうなってるだろよ
362:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 05:08:15.12 xv5cCHcK
83年がどーたらって、また何をシレッと書いとんねん。
83年前っつーたら、棒で頭コンコンされとった奴隷時代やないか。
363:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 05:17:23.86 tt9ESYLg
国の機関による公式地図で東海なんて書いてる国ってあるか?ないだろ、それが全てだよ。よく世界中の地図で東海併記が25%だのなんだの言ってるがそれは全て民間の会社発行の物、民間会社だから広告料や抗議で左右しちゃっう
まあ25%ってのも嘘だろうけど
364:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 05:21:53.39 OhiyjbK5
なんかよく分からんけど、
にほんちゃんおめ
にほんちゃんおめ
にほんちゃんおめ
365:熊襲
12/04/27 05:28:14.20 qMwRw1zR
>>43
琉球は「万国津梁」を標榜していた海洋国家だった。朝鮮と比べられるのは不愉快だ。
366:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 05:58:01.63 SF6FmMcr
歴史上朝鮮が主権国だったことあったっけ?
ないだろ、国内の名称すら中国が付けているのに
属国が領土外の海に命名って、バカ丸出し
www
367:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 06:05:21.58 GefxQ/mt
え?今までも
これからも日本海単独表記じゃない・・・
阻止したって頭沸いてるの?w
368:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 06:07:38.62 6Us9Sjhr
>>367
見送り→日本海単独表記は正式にはなってないニダw
幸福回路にブーストかけて熔け落ちそうです
369:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 06:22:28.42 re8Uy1Zs
つまり
83年前にIHO(国際水路機構)が設立されたということです
それで83年ぶりの併記w
370:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 06:24:31.24 ThCDS478
意味不明な文章
371:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 06:27:02.72 fbDbigsI
あのさー これって韓国の民主主義の問題だと思うんだけど、
韓国民族のホルホルした内容を書かないと 火病って火事にされたり
するから なんもできんのとちゃうか?
一人でも放火とかする国でしょ? もう最低な国だよね。
372:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 06:28:49.25 SF6FmMcr
韓国の新聞って好きなこと書き放題
嘘でもok、ちょんマンせ―なら何でも有り
wwwwwwwwww
373:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 06:29:21.70 6Us9Sjhr
>>371
韓国のマスコミも煽ってたしな…
批判その他が自分たちに向くかも知れないんで
とりあえず矛先をそらすため
「見送り」にしたっぽい
374:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 06:33:17.15 DwkbAauu
> 83年ぶり
何を根拠に妄想しているのやら?
国も無ければ地図も測量も出来ない無能がw
375:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 06:35:26.65 6i7J8Ul7
交渉役のチョン官僚が自国で殺されないために都合よく捏造してるんだろ。
それを自国民が信じて、日本海の単独表記が決した世界と認識がずれて
キチガイ扱いされても保身が図れれば問題ない。
376:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 06:36:25.37 SF6FmMcr
韓国人はキチガイだけど、在日が嫌いな点だけは正気だなぁ
どうしてだろ
377:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 06:41:34.25 ljH91FEr
ちょっと待ってほしい。もしかしたら日本のマスコミ報道が間違ってるかもしれない。
378:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 06:43:07.04 DwkbAauu
>>377
自分で読め
URLリンク(www.iho.int)
379:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 06:44:45.94 6G5IzcZx
>>377
毎日読売朝日は京都亀岡の被害者に土下座しろと。
380:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 06:46:42.07 VlHZKxpg
つうかね、連中の言うように国際的に東海が定着していた中、日本が唐突に日本海を主張したからって
国際名称が日本海になる分けねえだろとw
381:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 06:50:33.33 so0Uw7fU
あまりに失望すると現実逃避する良い例。国家レベルで発症するんだwww
382:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 06:53:54.97 xdkuu3Ui
「日本一国のわがままのせいで第四版作れないんだ! 東海併記を主張してる国の方が多いんだぞ!」
こんな風に外国の力を借りて日本に圧力かけるんだろうな
実際は逆なのに
383:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 06:59:56.49 jKsW22/s
イスラムでの日本の評価は不当に高い
だからアメリカは日本は自分の味方だと宣伝したいのだろう
韓国人のほうがずっと現場に長期滞在してるのに
384:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 07:03:09.45 6G5IzcZx
>>383
だから韓国人の評価は低い。なんの疑念も入り込む好きがなかった。
385:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 07:04:57.19 tt9ESYLg
イスラム圏の国の日本支持は異常に高いよねえ。この前日本大使館になんだか当たってまどが数枚割れた被害もなぜか、テロリストは日本を日本人を狙ったものじゃないすいませんってわざわざ声明出してるし
386:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 07:06:30.29 VtM3MlAf
代表団は、日本の提案が否決されたこと、日本海の単独表記方式のS-23の改正案が
廃棄されたことを今回の会議の最大の成果だと説明した。
URLリンク(news.chosun.com)
相変わらず意味わからない
S-23が改正されないことがなんで成果になるんだよ
現行は日本海表記のままだというのに
387:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 07:07:24.23 xolT1mZN
pdfだけど、興味ある人はどうぞ。
URLリンク(www.iho-ohi.net)
32ページにあるけど、
Sea of Japan じゃなくて、 Japan Sea なんだな。
その前のページに
Eastern China Sea (Tung Hai) てのがあるが、Tung Hai って、漢字で書くと「東海」だよな。
なんと既に「東海」は「大洋と海の境界」に記載されていた!
388:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 07:21:06.68 ZtbIG6S2
>>387
そうだね。
国際標準名East China Seaの、中国ローカル名が東海(Tung Hai)、
日本ローカル名が東シナ海だからね。
で?
389:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 07:21:18.55 igwg3GO2
日本海呼称いじって、新聞テレビで報じていないのか?
探したが、見つけられん。
日本のメジャーニュースでは取り上げられていないのか?
390:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 07:26:11.56 1XGvxk/e
>>387
だから中国は併記に賛成しないという話だったと思うが。
391:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 07:30:11.05 fvSp2VkR
>「時間が過ぎ、S23は何の意味も持ち得ないものと見られる。」
お前らがゴネ続けたせいじゃねえか馬鹿wwww
392:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 07:37:25.13 3inCNIzY
韓国って嘘で人を欺いたり、レイプしたり放火したり盗んだりする事って
合法なの?
393:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 07:39:46.50 VtM3MlAf
>>389
こんなニュース流したら、普通に韓国に嫌悪感抱く
それは色々とまずいんだろうな
394:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 07:39:51.32 GNpiiAfv
>>389
>>31
395:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 07:40:11.71 nt4oCgjg
中国の主張はもっともだ。むしろもうIHOの存在意義もない。
韓国がどうしても東海表記に固執するのならば、
どうせもともと自国だけのローカルルールなのだし、
韓国の沿岸部だけ何海里かだけを線引きして東海にするって手もあるかもね。
韓国にとってはよりみじめだろうけど。
396:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 07:41:59.54 SJn6R9E8
早速火病発症させて色んな所で暴れてるぞ韓国人www
397:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 07:42:16.22 qnNN9as1
つくづく 話し合いのできない 国だな。 バ韓国は
398:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 07:44:27.67 4+sA3qcK
>>1全体主義の国って醜いねえ
399:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 07:48:12.69 Xr3ofVCi
ざっと内容読んだけど、相変わらずのすごい幸せ回路だなw
53年版の改訂版が否定されたということは、単に53年版で問題なし、海洋表記は現状のままです
って話にしか見えないのに「IHOでは日本海単独表記は不可能になった」とか意味不明にもほどが
あるわけですが(´・ω・`)
400:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 07:49:22.75 5fAkOpnf
ロケットの「半分成功」より酷いものが見れる日が来るとは…
401:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 08:03:15.79 iceTKPGF
29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/27(金) 04:22:58.96 ID:a0/Aks53
皆藤愛子が韓国でタクシー乗ってる時に
拉致されかけたんだってね。
それをテレビで言ったら
めざましテレビを卒業させられた
普通は、同じ民族として恥ずかしいとなるところが...
URLリンク(exawarosu.net)
URLリンク(livedoor.2.blogimg.jp)
↑
K-POPファンに注目~www
402:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 08:05:53.59 7MCKCmAb
>>391
それが最大の狙いなんでしょ
ならば完全にクレイジーな主張にも合理性が見えてくる
s23は古すぎだからもう電子海図で良いじゃんって
中国も乗ってきてるし
403:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 08:10:08.16 F0FUNPEY
また世界が韓国から孤立したのかw
404:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 08:12:30.15 74XVkUjU
ごめん、併記ができないけれど、単独表記を阻止ってどういうこと?
405:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 08:18:38.41 C7VSBMkL
外務省がプレスリリースだしてるよ。
URLリンク(www.mofa.go.jp)
国際水路機関(IHO)総会をめぐる議論について
平成24年4月26日
1.4月23日(月曜日)から27日(金曜日)の日程でモナコにおいて国際水路会議(国際水路機関
(IHO)総会)が行われ,日本海呼称問題についても議論が行われました。
2.その結果,26日(木曜日)に,世界の海域の境界と名称を記載したIHO出版物(「大洋と海の
境界」(S-23))の現行版(1953年版)について新たな決定を行わないことが確定しました。
この結果,IHOとしてこれまでどおり,日本海単独表記を継続維持することとなりました。
3.今次総会においては,我が国より日本海は国際的に確立された唯一の名称であり,これを変える
必要性も根拠もない旨発言するとともに,責任あるIHO加盟国として,建設的に貢献する用意がある
旨表明しました。
4.我が国としては,日本海は国際的に確立した唯一の呼称であるとの確固たる原則の下で,今後とも
IHOの関連作業に建設的に関与していく考えです。
406:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 08:22:28.67 Qp7S/VFM
日本のローカルルールで東海は日本海表記で良くないか?
もしくは
東海(日本名 日本海)
これなら日韓双方納得できるだろ
407:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 08:24:58.30 jvdPzK4D
>>406
良くない、というかそんな必要まったくない
408:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 08:25:35.91 JQ+sqA8i
>>406
馬鹿だろお前。
日本の西にあるのに。
409:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 08:27:32.83 519Y/TFA
韓国のローカルルールで東海は日本海表記で良くないか?
もしくは
日本海(韓国名 日本海)
これなら日韓双方納得できるだろ
410:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 08:28:34.74 e6gIEWuH
>>406
あなた達は全否定されたのよ。
411:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 08:30:19.29 Qp7S/VFM
こうなったら日本と韓国が合体すればいいじゃん
412:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 08:33:03.50 eLUR4zkR
83年ぶりってどういう意味?
413:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 08:33:14.04 74XVkUjU
>>406
どうせ釣りだろ?
414:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 08:34:08.18 WqdP/TOC
韓国はもうすぐ北朝鮮に吸収されるそうですよ
415:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 08:35:41.59 lK2X6miE
>>411
歴史の過ちは繰り返さない。
お断りだ!ボケ
416:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 08:36:42.35 iceTKPGF
>>406
正式名 日本海(別名 西海)なら考えてもいい
417:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 08:37:01.33 xXYxdHMq
>>406
東海は日本では東海地方とか東海道と言う地名が既にある。
韓国人も日本で東海道新幹線に乗るだろ。
JR東海だぞ。
太平洋側を走る。
気に入らないだろうから二度と乗るな。
418:六代目浜田伝右衛門 ◆AKUMA/.c.o
12/04/27 08:38:42.60 H5j/TVjF
>>411
もう朝だよ。
寝言なら寝て言え。
419:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 08:44:25.09 /l7RC0Fi
>>129
一生懸命に人を馬鹿にしようとしてるけど、自分の馬鹿さだけが目立っちゃったね
420:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 08:44:48.89 29rLJsra
理論的に、これ分かったわ。
第4版の改訂は決定していない。
ただし、第4版の素案の議題については、
韓国はもう意見を議題や作業部会でできなくなたんじゃないの?
つまり、今回の日本が出した提案に韓国が反対してしまったために
その権利がなくなった。
つまり、韓国は直接的に日本海をIHOの議題に乗せることは不可能になった。
よって、実質的に韓国は日本海の名前について語れなくなった。
421:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 08:47:13.76 PYmNF1cW
>>406
日本海単独表記継続ーーー
422:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 08:48:48.01 tcMRqu5z
wwww
なんか実力で日本海の名前を阻止したような言い方だけど、要はゲームに負けそうだったんで
碁盤ひっくり返してやったニダ!みたいな話じゃん^^;
それは「阻止した」というより「邪魔した」といった方が正確じゃんかw
423:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 08:49:41.90 Tdovva3X
>>420
第4版云々って今日決まったりするのだろうか
それにしても日本の提案上手かったなw
424:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 08:51:35.79 tDlSclhC
>>129
日本人の事を猿扱いして馬鹿にしてるつもりなんだろうけどさ、
お前らは猿どころか朝鮮人じゃねぇかw
425:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 08:54:21.06 exruXNHY
ところでこのゴミ、
どこに捨てたらいい?
∧_∧
(´∀`)
/⌒ 丶
/ / \_M
( /丶 |\__E)
\/ | / \
( イ / ウワァァン丶
| /|ハ< `Д>ノ|
| / / 丶( チョン) ノ
( 丿丿  ̄ ̄ ̄
|||
|||
/ ト、\
/_ノ  ̄
426:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 08:54:57.89 UGnL35jd
前向きに、へこたれず、けして諦めず
それが結局は成功への道
427:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 08:55:47.46 CfVAGWeh
>>411
台湾とだったら結婚しても良いけどあんたらとは絶対に嫌!
428:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 08:57:28.04 29rLJsra
ちなみに、東海について
今回、議題にもなっていない。
これは、1986年に韓国が日本海を追認したから、
それがネックになっていると思う。
つまり、日本が同意しないと永遠に議題に上げられない。
429:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 08:57:51.71 a4p+BzK7
>>425
トンへに捨ててきて。どこにあるか知らんがw
430:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 09:03:17.89 CfVAGWeh
>>428
>今回、議題にもなっていない。
そのソース、昨日から探しているんだけど見つからないんだ。
どこかにないかなぁ。
431:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 09:04:16.11 urpZe3mY
>‘日本海’単独表記はひとまず阻止
え?
432:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 09:05:06.90 CfVAGWeh
>>431
虚言だよ。
日本海単独表記だ。
433:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 09:06:46.73 odKaiCjD
日本海単独表記を阻止したのではなく
第四版発行を邪魔したということか
434:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 09:24:42.51 HA6t+vu8
日本が協議継続の提案出して否決された時はなんでそんな提案したのか
理解出来なかったんだけど、罠だったわけか?
協議継続提案してわざと韓国に反対させることで協議継続を
今後韓国自身が主張出来なくなったわけか。ナイスな戦略だな。
435:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 09:29:41.81 GRDKwYZ2
>>434
結果「その話は終わりだ二度とすんじゃねえタコ絞め殺すぞクズ!」て事にw
436:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 09:35:56.25 CfVAGWeh
>>425
この中に捨ててくれ。
URLリンク(imgnews.naver.com)
437:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 09:42:52.16 ZtbIG6S2
>「日本海」単独表記はひとまず阻止
つい先ほどレベルの話でも、真逆のことを平気で言うとか、
朝鮮人って、とことん嘘つきだな。
438:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 09:44:30.41 GefxQ/mt
>>373
やり口が北朝鮮と同じじゃないかw
439:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 09:46:28.79 MSg6ln0h
これは会議を紛糾させて「日本海」表記の第4版の発行を阻止
↓
日本海単独表記阻止
ある程度奴らが計画してたとおりの流れではある
440:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 09:51:46.78 UTrQq+n/
現状維持と言う事は「日本海」が正しいと判断したという事だ。
441:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 09:54:21.48 +jAYFWQc
「(永続的な)「日本海」単独表記」はひとまず阻止
という意味です。
442:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 09:56:29.45 tDlSclhC
良くわからないんだが、
これは日本が日本海として確定させようとした事を阻止したって意味なのか?
ただ、結果としては現状維持だから日本海単独の表記が継続されると。
443:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 09:57:54.98 dM7LmmiC
>>439
現行の物が日本海単独表記なのはケンチャナヨ
444:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 09:58:33.91 GXi1WXP5
>>1
こんな嘘に騙されるんかね?w >ニダーさん
445:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 10:02:23.97 5nKywBMC
パーフェクト基地外
って韓国の事ですねぇー
446:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 10:03:56.13 MSg6ln0h
>>443
そういう意味ではゴネなければ4版が出てしまいそうだという
危機感はあったみたいだが
まあなんにせよ迷惑なのには変わりない
447:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 10:06:19.56 +jAYFWQc
つまり、「次の総会まで日本と韓国はもっと話し合え」
ということで「日本海単独表記維持は否決」になったみたいですよ。
448:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 10:08:23.93 brfcMwbg
>>430
勧告ソース
URLリンク(www.chosunonline.com)
> 韓国代表団は「東海」「日本海」の併記案を総会には提出しなかった。
449:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 10:08:32.38 SsKHOGo0
失敗したことがバレたら明博が会場に乗り込んで説明しなかったのが悪いとされちゃうからなw
450:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 10:13:49.72 G0FJumSO
>>448
あいつら何しにいったんだ
451:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 10:16:22.62 brfcMwbg
>>450
地図の改定を邪魔することだけが目的
東海を併記してもらえないなら、地図自体古いままにして、葬り去ろうという魂胆
なんせ60年前の地図だからなぁ
北海道が「蝦夷」ってなってるらしい
452:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 10:16:56.57 41x/6f/l
>>63
そしてアメリカに留学した韓国人が、「地図が間違っている」と火病り、クラスからハブられた挙句に
銃を乱射するわけだ。
困った連中だよな。
453:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 10:17:14.07 XuTfEdVw
>>450
だって始まる前から併記が無理なの分かってるんだもんw
ただゴネて先延ばしにしたかっただけだし
454:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 10:23:52.76 brfcMwbg
ちなみに >>451 の話も >>448 に書いてる
> 白局長は「(59年前に刊行された)S-23海図集は歴史の陰へと消えゆこうとして
> いる。民間と協力し、外国の地図製作会社、メディアなどを対象として、東海と
> いう表記を広めていく」と述べた。
> 今回の総会では、S-23海図集の実効性に疑問を投げ掛ける意見も出た。中国代表
> 団は「国際標準指針しての機能を失ったS-23(海図集)の規定を廃止すべきだ」
> と主張した。
455:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/04/27 10:25:52.36 WJUpNSnu
>>430
ネイバーニュースで「どうせ提案しても日本が裏から手をまわしてるから否決される。だから提案してないニダ!」って韓国側のコメント載せてる記事あったぞ。