12/03/28 13:51:11.39 KB34lCgL
あほか
公使ものこのこ行くんじゃねぇよ
648:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/03/28 15:24:37.79 NUt+d8yU
内政干渉だ・不愉快だと言って一喝できるようなのは居ないのか？
腑抜けにも程があるぞ
649:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/03/28 21:13:59.60 XykmMoWK
盗人猛猛しいとはこのことだな。
650:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/03/28 22:15:02.78 xj1Dqzaw
もう南朝鮮とは国交断絶すべし
651:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/03/29 16:35:48.21 +CV4G8a8
網走刑務所が今も明治時代と同じ人数がいるから、
明治の死刑囚は子孫を作ることに成功していたのだと思う馬鹿はいない。
同じ独房ですごした明治と平成の死刑囚は、血縁的に何の関係も無い。
朝鮮半島の百済人と今の韓国人の関係も、これと同じことでは無いだろうか？
URLﾘﾝｸ(yy81.60.kg)
652:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/03/31 18:42:03.23 5NhBeroJ
拡散希望！ある場所で噂になってる！
日本にいる中国系の暴力団が、人間のおちんちんの切断されたものを
一千万円で買い取る闇市場をつくるんだって！
日本人のちんちんを全部切断して、日本の女のひととやりまくって
子供を全員中国人のハーフにして日本を乗っ取る予定なんだって！
で、これから芸能人とかをつかって、日本の男は暴力的だから
ちんちんを切り取っちゃえ！中国のオトコに股ひらこうよ！
って宣伝させるんだって！恐ろしい！
653:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/04/01 11:07:37.60 60+XTOQ0
竹島はやっぱり日本の領土だったのだ。
韓国人はこの事実を知らないのか？
藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画 part２」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「韓国に竹島を描いた古地図は存在するか」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
654:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/04/01 15:33:30.40 2Us00JpX
大使館引き上げろ
どあつかましい
他国にやったら戦争になるぞ
655:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/04/02 22:34:25.57 jlL0xNya
●半月城教授の見解
・明治政府は、竹島・松島を日本の領土外とする方針を1905年「リャンコ島（竹島＝独島）編入」まで一貫して堅持した
・帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争の最中に「時局なればこそ、その領土編入を急務とするなり」との判断から
竹島＝独島の領土編入を閣議決定した。その際の名分は、竹島＝独島は「無主の地」であるというものであった。これは現
在の日本政府が主張する「竹島固有領土」説と相いれないことはいうまでもない
・官撰の『日本地誌提要』（巻之五十）の「隠岐」において、竹島・松島が本州の属島とは別に記載されたが、これは重要で
ある。両島が本州の属島でなければ、もちろん九州や北海道の属島でもなく、両島は日本の領土外として扱われたと解され
る
・明治時代の地理学者である田中阿歌麻呂もそのように理解した。「明治の初年に到り、正院地誌課に於て其（竹島=独島、筆
者注）の本邦の領有たることを全然非認したるを以て、其の後の出版にかかる地図は多く其の所在をも示さざるが如し、明
治八年文部省出版宮本三平の日本帝国全図には之れを載すれども、帝国の領土外に置き塗色せず」。田中阿歌麻呂も「竹島=
独島」を日本の領土外の島とした。
・竹島・松島に関係の深いすべての政府機関は欝陵島と竹島＝独島を朝鮮領と考えていたといっても過言ではない。
・リアンコールト列岩は『朝鮮水路誌』のみに記載され、同じ時期の『日本水路誌』に記載されていなかったのは特筆に値する。
水路部がリアンコールト、すなわち竹島＝独島を日本領外とみなした。
※朴炳渉「明治政府の竹島＝独島認識」（鳥取短期大学『北東アジア文化研究』第28号）
656:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/04/02 22:47:42.32 4/v65y5y
国交断絶希望
657: 【14.6m】 【東電 80.6 %】
12/04/06 17:00:35.94 1yJeiYcp BE:3152560695-2BP(1130)
相変わらずヒトモドキは逝っちゃってるなｗ
658:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/04/11 18:52:46.44 yECLbN/L
●日本の良心内藤正中先生の最新論文
1877年の太政官決定における「竹島外一島」は竹島松島ではなく「竹島とも松島とも称される島（鬱陵島）と認識し、
当該対象について本邦無関係と判断を下したものである可能性がある」というのは、後年のモノサシでもって6年も前の
案件に適用するという歴史学の常識に反する見解であるというべきであろう。
URLﾘﾝｸ(www.kr-jp.net)
659:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/04/11 18:53:44.81 yECLbN/L
●独島問題研究の世界的権威、半月城先生の最新論文
朴炳渉「竹島＝独島漁業の歴史と誤解（2）」『北東アジア文化研究』2011.10
１．前号までの要約
２．李承晩ラインへの誤解
３．李承晩ライン宣布への経緯
４．竹島＝独島漁場の利用
５．結論
URLﾘﾝｸ(www.kr-jp.net)
660: 【30.7m】 【東電 85.3 %】
12/04/11 19:06:19.38 NkWaFsOB BE:1891537439-2BP(1130)
何で内政干渉の事案に公使が出張るんだ？
キーセンパーチィでもしたかったのか？
661:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/04/15 13:45:09.57 tFP1hupr
●半月城教授の見解
・明治政府は、竹島・松島を日本の領土外とする方針を1905年「リャンコ島（竹島＝独島）編入」まで一貫して堅持した
・帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争の最中に「時局なればこそ、その領土編入を急務とするなり」との判断から
竹島＝独島の領土編入を閣議決定した。その際の名分は、竹島＝独島は「無主の地」であるというものであった。これは現
在の日本政府が主張する「竹島固有領土」説と相いれないことはいうまでもない
・官撰の『日本地誌提要』（巻之五十）の「隠岐」において、竹島・松島が本州の属島とは別に記載されたが、これは重要で
ある。両島が本州の属島でなければ、もちろん九州や北海道の属島でもなく、両島は日本の領土外として扱われたと解され
る
・明治時代の地理学者である田中阿歌麻呂もそのように理解した。「明治の初年に到り、正院地誌課に於て其（竹島=独島、筆
者注）の本邦の領有たることを全然非認したるを以て、其の後の出版にかかる地図は多く其の所在をも示さざるが如し、明
治八年文部省出版宮本三平の日本帝国全図には之れを載すれども、帝国の領土外に置き塗色せず」。田中阿歌麻呂も「竹島=
独島」を日本の領土外の島とした。
・竹島・松島に関係の深いすべての政府機関は欝陵島と竹島＝独島を朝鮮領と考えていたといっても過言ではない。
・リアンコールト列岩は『朝鮮水路誌』のみに記載され、同じ時期の『日本水路誌』に記載されていなかったのは特筆に値する。
水路部がリアンコールト、すなわち竹島＝独島を日本領外とみなした。
※朴炳渉「明治政府の竹島＝独島認識」（鳥取短期大学『北東アジア文化研究』第28号）
662:六代目浜田伝右衛門 ◆AKUMA/.c.o
12/04/15 14:00:46.07 HJ8PFS3w
Hasta la vista,baby!!
（ハーグで会おうぜ、赤ちゃん。）
663:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/04/15 23:50:42.54 r6SnJBEE
実際半月城教授に議論で勝てた日本人っていないよねｗ
ネットウヨって中学生相手に勝った気分でいるけどさｗ
664:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/04/17 10:47:48.92 B/8WKwD1
半月論破されまくりじゃん。
665:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/04/17 12:21:17.11 tCGelmIV
ていうか、定番コピペでしょｗ 半月コピペと、議論云々のはｗ
666:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/04/20 12:17:51.83 rMsg4h1Q
以下は朝鮮の日本占領計画の全貌だ⇒まず日本の芸能界を占領する。
そして芸能人に朝鮮のイメージをよくさせるような台詞を言わせ、
それに感化された女性たちが朝鮮人の陰茎を膣にいれ子を産み、
その子たちが宿り蜂のように日本を食らい尽くす⇒乗っ取り完了！
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
667: 【27.8m】 【東電 82.8 %】
12/04/20 13:04:44.29 WqGvq3LS BE:3362731586-2BP(1130)
やればやるほど朝鮮が下がっているようだがｗ