12/03/22 01:38:53.05 49x9rVJu
>>640
え？
お前ってトコトン日本語読めないなぁ。
>>255（比較優位論の欺瞞部分って？）→>>297（国家利益が一企業の私的商行為に摩り替わる部分）
この一連の流れで得られる結論は
『関税のある現在であっても有効な論旨であること』
及び
『私的商行為を一定限度に止めていたリミッターとしての関税が消えたら、更に私的商行為が活性化するため、この論旨は増幅されても否定はされない』
ということだ。
12/03/22 01:38:53.05 49x9rVJu
>>640
え？
お前ってトコトン日本語読めないなぁ。
>>255（比較優位論の欺瞞部分って？）→>>297（国家利益が一企業の私的商行為に摩り替わる部分）
この一連の流れで得られる結論は
『関税のある現在であっても有効な論旨であること』
及び
『私的商行為を一定限度に止めていたリミッターとしての関税が消えたら、更に私的商行為が活性化するため、この論旨は増幅されても否定はされない』
ということだ。