12/03/03 16:06:17.32 7kA4vV/K
>>240 >>243 慎太郎は日本の核武装を推進する上で、アメリカの核の傘はあてにならない事を強調する必要があるから、そういう話をするのでは？
ただ、>>240が言うように、日本のBMDはアメリカの戦略ミサイル防衛局と連携しているのは事実。
というより、むしろ、アメリカとの連携が無ければ、日本の独断では利用できないか、使用出来てもかなり迎撃精度が落ちる、
という点が問題なのではなかったかな。
そういう点では、>>243が言うようにアメリカに依存するだけでは危険。
アメリカとしては、日本の独断で使ってほしくは無いだろう。常に、自分でコントロール出来るようにしていたい、と思うのは当然。
はっきり言えば、アメリカにメリットがある場合のみ共同で迎撃を行うが、そうでない時には例え日本にとってダメージとなる場合でも、
許可しない可能性がある、という事だと思う。
MDにそういう不備がある事は既に自民党時代から認識されている。
現在アメリカに依存している早期警戒とコース予測を日本側でも独自に整備して、
日本単独での迎撃態勢を整える事を進めている最中ではなかったかな？
最初に偵察衛星群を整備して、その後、赤外線探知衛星を配備する、という計画。
前半は、ほぼ完了しましたね。
後半は、これから。
>>240さん、その辺のところは、石川潤一の著書にはどう書かれているのですか？