12/02/25 02:44:31.95 +JYZPUAJ
>>1
乙。
3: ◆fNviSKUljJ72
12/02/25 02:46:00.71 VelvafZD
∧,,_∧ i~~~
⊂（´･ω･)つ-、 スタンバイOK
／／/ /_/:::::/ で>>１乙
|:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
／￣且旦且￣￣／|
／＿且且且＿＿／ | |
| |-----------|
4:(゜- ゜)っ )～
12/02/25 02:46:04.23 Nhbj9BSN
>>1さん、おつです
前スレの議論も酣ゆえ、あげとこう。
5:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 02:46:41.39 9ZguaYsR
在日の本音
497 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/10(土) 10:57:47.98 ID:YrVQoiD20
あと少しで人権擁護法が成立する。
そうなれば、天下だ。
韓国を批判すればレイシストとして即逮捕。
反韓流デモなど当然できない。
もう、勝負はついているんだよ。
6:Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ
12/02/25 02:47:01.81 6wKxoaGu
耳糞は？
7:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 02:47:40.48 K/MP29Ow
人権擁護法の内容次第だけれど、成立したとしても憲法違反になりそうだよ。
8:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 02:47:49.00 17b7VPQv
前スレ、議論の論点がちがってるのわかってて、意図的に混同して
話を面倒にしているひとがいるような気がする＞＜
9:神條 遼"メタトロン"ねーちん ◆2/P6Chairg
12/02/25 02:48:29.53 eECvSHpn
改めて言っとく。
『現在外国人への生活保護支給義務準用の根拠になってる通達を撤回させないことには、対外的に何を言う資格もない』
10:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 02:49:03.74 +eRgSYLI
>>7
どんなに奇麗事並べても三権分立を無視してるんだよねｗ
11:〆(-_-) ◆sIESzI2jc2
12/02/25 02:49:04.58 QjYtaMPM
>>5
ていうか、運用次第で在日排斥にも使えるって事に気付いてないんでしょうかね。
この手の人達って。
12:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 02:50:07.45 Ql5x3Lnj
メタボねーちゃんは法解釈で答えてるんで
法を理解してないと理解出来ないよ
運用にまで踏み込んで実務ベースだから現状肯定
心情否定ってかなり可哀想な立場
13:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 02:50:12.00 2WMwTlC3
>>1
・・・と、日本の敵が述べております
14:(゜- ゜)っ )～
12/02/25 02:50:15.78 Nhbj9BSN
耳糞の人も社会経験豊富なようなことを言いながら、世間の薄暗い場所については理解がないというか…。
育ちが良いのかもしれないが。
15:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 02:50:23.68 C+QCxTdN
生活保護なんて役場のケースワーカーのさじ加減一つだからな
玄関先に猫の首置くような奴がバックにいると思えばあっさり屈する
16:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 02:50:24.05 pvWINs+a
>>9
そりゃそうだろｗ
まあ、その辺含めて最高裁まちだが
17:勝ち星 ◆QQ0QJ1QG8w
12/02/25 02:51:07.63 7eosnakP
>>6
酒飲みから帰還。いたのアレ？
18:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 02:51:33.92 C+QCxTdN
はっきりと言う
生活保護の認定基準なんてザル
親戚に資産家がいても、バックに何がいるかの違いだけで通る
19:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 02:51:35.29 9ZguaYsR
所謂「人権侵害法案」が「閣議」へ
URLﾘﾝｸ(torakagenotes.blog91.fc2.com)
以下引用
後稿により詳しく記しますが、件の「人権侵害救済法案」につき、野田内閣では「人権救済機関設置法案」
「人権委員会設置法案」の二本の法案に分割し、三月中旬の閣議通過を目論んでいるとの情報を得ました。
筆者も確認させていただきましたところ、3月12日の週に通過を目指しているとのことです。
一人でも署名を拒否すれば閣議を通過できませんが、現状、内閣では反対者が見当たらず、
このままではすんなりと閣議を通過しかねない状況に在り、外国人参政権
（永住外国人への地方参政権付与）法案」、他の闇の諸法案についても、
少なくとも両法案の成立（発行）後に、次々と閣議へ送り込まれる流れが
形成されている様子が判りました。
20:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 02:51:51.95 3YhJOcxD
朝鮮人が日本の味方になれば、日本は滅ぶ。日本が中から腐る前に消えてくれ！
21:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 02:52:14.32 6BkLB6+u
今さら日本の敵にならないとか言っても誰も信用しない。
つーかチョンのせいで他の在日外国人まで迷惑を被ってるよね。
チョンはみんなの敵ではないの？
22:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 02:53:28.54 5pC/jZoI
>>18
そもそも親戚の資産は関係ないよ
親族が資産家だからって保護義務はないので断れば通る
23:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 02:54:04.98 JTHpd5fF
敵のままでいいからカエレ
24:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 02:54:10.90 +eRgSYLI
>>10
閣議決定で何でも出来るなら国会いらないよねｗ
25:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 02:54:36.80 yUvaMjTQ
>>22
それがな、ケースワーカーがしたり顔でダメを出すケースが多いんだよ
数年で共倒れになって首くくった例もちらほら
26:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 02:55:17.49 vPGhhXl8
帰化人であろうと特別永住者であろうと優遇策の享受、日本に忠誠なければ敵
27:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 02:55:26.94 pvWINs+a
>>22
お前憲法読んできたのか？
28:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 02:55:27.56 D/3C1WMs
>>24
与野党協議とかいう謎の談合で事を済まそうとしているから
そもそも国会なんて多数決機関としか考えてないんじゃね？
29:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 02:55:32.23 9ZguaYsR
マニフェスト以外の実行力は高いからな。あなどれん。
30:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 02:55:37.35 A+KgOCBA
>>18
親族が資産家でも扶養しない。と回答すれば生活保護降りるよ
31:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 02:55:43.80 Q0oZ5NYx
整形やパクリ文化から明らかなように、
「実質はウソでも表面を取り繕う」性質がある。
日本の敵になってはならないというのは、本当は敵だけど
「敵だと看破した者を徹底的に叩き言論封鎖いしなければならない」
という意味。
32:うるま ◆AQUA..P.kM
12/02/25 02:55:44.65 mmxUJcbU
なんでそんなに日本に執着するの？
朝鮮人にとって日本は憎むべき敵国でしょ
33:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 02:56:09.58 Uiov+S2r
捏造歴史を振りかざして、反日の急先鋒だったくせに
今さら擦り寄って来るな！
34:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 02:56:36.69 ioJiEG5m
在日本大韓民国民団（ざいにほんだいかんみんこくみんだん、旧・在日本大韓民国居留民団）は、
日本に定住する在日韓国人のための組織である。
韓国の公的機関ではないが韓国籍パスポートの申請、韓国の戸籍処理
などの依頼を代行し、年間数億円の政府補助金を韓国から受け取っている。
地方外国人参政権及び被参政権の獲得を目的に民主党を応援しており、
2004年参院選にて民主党から比例区出馬した白真勲は当選直後に民団へ行き
「参政権運動にともに邁進しよう」と挨拶をしている。
同団体の綱領の中には
「大韓民国の国是を遵守する在日韓国国民として大韓民国の憲法と法律を遵守します 」と明記されている。
民団の綱領
１）大韓民国の国是と憲法を遵守する
２）在日同胞の政治的経済的利権を擁護する
３）日本に韓国文化を普及させる
日本の法律を守ろうとか、日本社会の発展に貢献したいとか、そんな考えは、かけらもありません。
大韓民国の国是を遵守する - mindan
URLﾘﾝｸ(www.mindan.org)
■民団の綱領■
※ 大韓民国の国是を尊守する。
※ 在日韓国国民として大韓民国の憲法と法律を尊守します。
139 ： 忍法帖【Lv=24,xxxPT】：2011/12/25(日) 23:12:25.92 ID:t3thQ/PT0
（民団の）主な活動 [編集]
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
地方外国人参政権獲得運動、ニューカマー韓国人の永住資格獲得の支援、外国人登録令/法への反対運動、
日本人との法的・経済的格差の撤廃運動、韓国側の歴史認識に基づいた日韓歴史・文化交流、対日・対外
世論工作等を主な活動としている。
民団は韓国政府から年間数億円の政府補助金を貰って活動している
35:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 02:56:41.76 Ql5x3Lnj
>>24
最近日本の立法がちょっとおかしな事になっててね
暴力団排除条例が静かに水面下で次々に可決されて（自治体レベル）
最終的には全国施行された
あの内容ってかなり「キツい」よ
よく通ったなって思う
36:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 02:57:13.91 5pC/jZoI
>>25
それは役所が手を回して納得した場合だけでしょ
申請に連絡がいくのは当然なわけで
俺の親は一人くらい養えると言ってたけど、兄弟の申請があったらしいが断ったよｗ
37:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 02:57:15.07 6BkLB6+u
>>26
大丈夫。日本に忠誠あるチョンなんていないから。
言い訳だけで自浄作用が働いてないでしょ？
38:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 02:57:46.70 +eRgSYLI
>>28
反対多数でもＴＰＰ参加を表明している野田総理の立場がｗ
39:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 02:58:03.63 kLlVqyde
>>35
んなもん何年も前から周知も報道もされとったわｗｗｗ
40:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 02:58:05.07 pvWINs+a
>>36
で、憲法読んできたのか？
41:しまじろう ◆J1duyyyKD6
12/02/25 02:58:48.78 y4hyj1N6
ちょっちトイレに起きたら、ナマポの話が出てたので…
と言うわけで、ウリは、生活保護受給者です。
原因は、癌で倒れてしまったからなのです。
ちなみに、家賃５万円込みで、毎月約13万円の支給を受けています。
よく言われる、エアコン禁止やパソコン禁止等は、ありません。
両方持ってますし、光ファイバーも使ってます。（非常時の命綱なのでADSLは、使えません）
申請書は、極簡単な物だったと記憶してますが、入院初期に書いたので、良く覚えていません。
血液の状態が大変悪かったので。＿|￣|○
年に１回から２回、福祉担当者が自宅に来てカウンセリングと部屋の中全部確認します。
ちなみに、ウリの親族に有力者は、いませんので、特に特権で保護を受けられるように
なったわけでは、ないようです。
42:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 02:58:51.50 2XUFCyGg
そういう悪漢は帰化させてはいけない！
43:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 02:58:58.96 Ql5x3Lnj
>>37
忠誠心は韓国に対しても持ってないし、北朝鮮に対しても持ってないよ
44:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 02:59:02.77 ge7Cn8Hk
日本人＝１億人
韓国人＝５千万人
命の重さで言うと日本人は韓国人の半分ｗ
45:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 02:59:04.03 4/BHql+7
日本で生活していく以上日本の敵になってはならない・・・・・
そもそもコノ発言自体オカシイんだが！アホ丸出しや
46:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 02:59:06.17 6BkLB6+u
チョンに対する愛はない。
47:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 02:59:53.18 K/MP29Ow
日本国憲法
第二十五条 すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
生活保護法
第一条 この法律は、日本国憲法第二十五条 に規定する理念に基き、国が生活に困窮する
すべての国民に対し、その困窮の程度に応じ、必要な保護を行い、その最低限度の生活を
保障するとともに、その自立を助長することを目的とする。
第二条 すべて国民は、この法律の定める要件を満たす限り、この法律による
保護（以下「保護」という。）を、無差別平等に受けることができる。
生活保護は日本国民の権利であって外国人の権利ではない。
外国人の生活を保護する義務は国籍国にある。
生活保護を受けなければ生活できない外国人は国籍国に帰るべき。
48:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:00:12.14 shQ3vBJA
>>1
ノイジーマイノリティは潰される運命なんだ
49:神條 遼"メタトロン"ねーちん ◆2/P6Chairg
12/02/25 03:00:13.69 eECvSHpn
>>22
残念。
親戚に資産があるなら通らないこと多いんだ。
50:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:00:14.89 +eRgSYLI
>>35
まだ地方で可決されてるだけマシに思えるのは気のせいだろうか？
51:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:00:34.00 LKqHZshJ
>>38
まるでＴＰＰ成立させないとポアすると誰かに言われているような異常な状況だ
交渉役の官僚にＴＰＰ超賛成派入れているし
ま、何も考えていないんだろう
財務官僚に見事に篭絡されているバカだしな
52:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:00:41.43 ioJiEG5m
民潭とこいつらがよりズブズブに…
【政治】 違法な献金したのは、２人とも韓国人と判明…野田首相・外国人献金問題★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【政治】野田佳彦首相への外国人献金者は「民団役員」で「船橋支部の議長」 自民党の西田昌司氏、15日の参院予算委員会で指摘★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【日韓】 韓国系の白真勲氏が民団の公式支持を受け、参院選で再選 ～「在日同胞の地方参政権にも積極的」と伝える韓国メディアも [07/13]
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
【パチンコ】マルハンの韓会長「居住国の国籍をとり国会議員になるのが愛国」「日本で韓国名を持つ日本人が増えるべき」[11/05]★2
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
孫正義「私は朝鮮部落生まれで父親は密漁船で日本に密入国し闇金とパチンコで儲けた」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【話題】 「もし、日本に向かう密航船が沈没していたら、孫正義も生まれていなかった」…『あんぽん 孫正義伝』著者・佐野氏★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【話題】 孫正義氏 「もし、密航船が沈没していたら、ソフトバンクも存在しなかった。もちろん私も生まれていませんでした（笑）」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【企業】 ソフトバンク・孫社長 「在日だが、本名隠して通名で事業興してどうする。俺は通名捨ててプライドを取る…と親戚に言った」★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【話題】日本大好きを公言する孫正義氏「僕はやっぱり、生まれ育った国を愛し、その生まれ育った国に少しでも恩返ししたい、貢献したい」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
53:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:00:43.85 6BkLB6+u
>>43
単なる犯罪集団ってか？
54:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:01:00.95 0VdEF+qb
嘘だろどうせ
55:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:01:28.66 5pC/jZoI
>>27
日本国憲法第3章第25条に規定する理念に基づいた、生活保護法第1条だよね？
うん何処にも書いてないね
早く出してくれないかな
56:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:02:24.73 5pC/jZoI
>>49
保護義務なんてないじゃん？
親族であろうと拒否権があるわけで
57:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:03:19.35 LKqHZshJ
>>22>>49
ちょっと現場の話をしてみようか
まず相談の時点で親族に話持ってけという誘導がある
しつこくしつこく説得しろという話がある
そして親族がいやだと言ったら、ワーカーが親族のところに来る
非人間とオブラートに包んで言う
たいていはそこで嫌になる
だが、バックに強力な何かがいる場合はワーカーしそこまでしない
あっさり通る
58:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:03:57.19 38u2RTkc
今更ビビってももうおせーよ
お前らはやり過ぎた
59:Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ
12/02/25 03:04:05.30 6wKxoaGu
>>14
そのわりには差別大好きで詳しいですよ。
詐翼の好きな上っ面だけですがｗ
60:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:04:27.89 pvWINs+a
>>55
日本国憲法第3条
天皇の国事行為に対する内閣の助言と承認
で？
61:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:05:01.62 Ql5x3Lnj
>>52
【日韓】 韓国系の白真勲氏が民団の公式支持を受け、参院選で再選 ～「在日同胞の地方参政権にも積極的」と伝える韓国メディアも [07/13]
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
これなんだけど、民団構成員には選挙権が無い、献金する権利も無い、そして民団には組織力が無い
こんな状態でどんな選挙応援したんだろうね？
62:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:05:13.93 LKqHZshJ
>>56
ある。あるんだが、ねちねちねちねちねち言ってくる
非人道非人間だとオブラートに包んで言ってくる
世の中には身寄りもなくて本当に困っている人がいるとか言ってくる
最悪のワーカーは、嘘をつく
親族で助けられそうな人がいたらおりないかもしれませんね、と
厳密にはこれは嘘ではなくてただの感想なのだが
63:北陸の愛国者
12/02/25 03:05:27.33 +JYZPUAJ
>>41
何も問題ありません。納税は国民の互助だと考えて今日も励んできました。
困った自国民に有効に遣われれば幸いです。
64:(゜- ゜)っ )～
12/02/25 03:05:48.95 Nhbj9BSN
>>59
やっぱ心情サヨク的な意識で喋っていますよね…。
昔の自分の一部を見るようで、なんとも。
65:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:05:59.28 6BkLB6+u
しかし若い在日には同情するね。先祖がやらかしてくれたせいで本人のせいでなくとも日本の敵になるわけだから。
まあでも仕方ないよね。
敵なんだから。
66:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:06:00.94 qizs1Se6
何でも良いが、最近は「帰国事業」を再開させるべき、なんて議員さんも出てきてる。
状況しだいで通達なんて簡単にひっくり返しされるよ。
67:勝ち星 ◆QQ0QJ1QG8w
12/02/25 03:06:14.38 7eosnakP
>>59
「コレだけ覚えとけ」のレジュメ程度ですけどね。
だからツッコミ入るとすぐ答えに詰まる。類推すらできん
68:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:06:38.27 dngOLaY4
>>1
＞日本の敵になってはならない
解散するのが一番だと思うけどw
69:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:06:39.94 5pC/jZoI
>>57
例えばって何？部落？在日？うちの親はどっちでもないけど断って何もないよ。
説得に折れた場合、それは親族の自己責任でしょ。
>>60
はい？生活保護は
話題そらし乙
70:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:08:09.60 JLQQsXQl
>>１
「今までは日本が敵でした」
分かってたけど・・・・・・
71:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:08:27.35 5pC/jZoI
>>62
義務と、世間体や人情を混同してないか？
自分の子でもない成人を養う義務なんてないんだが。
72:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:09:12.56 qizs1Se6
何代世代を重ねても居住国への悪意しか持たないのなら、帰国してもらった方がいい。
73:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:09:19.44 pvWINs+a
>>69
うんｗ
25条第1項（生存権、国の社会的使命）
すべての国民は～～～～
第10条（国民の要件）
74:しまじろう ◆J1duyyyKD6
12/02/25 03:09:32.79 y4hyj1N6
>>63
今日もお疲れ様でした。
生活保護を受けると決心するまで、大変時間がかかりました。
結局決めたのは、もう体をほとんど動かせなくなって、口も利けなくなった時でした。
生活保護というのは、心理的にも大変ハードルが高かったです。
75:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:09:44.86 LKqHZshJ
>>69
折れなければいい。俺はこいつの世話は見ない。死んだって知らないと言い切れば
ようやくワーカーは通常手続きに入る
入り口をせまくする。その手法なのだ
強力な後ろ盾の話をしよう
ここでよく出てくるﾁｮﾝやＢだけという話ではない
世の中には様々な力関係がある。それは役場も同じ
分かるな？
76:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:10:33.17 LKqHZshJ
>>71
混同させることによって申請者を減らすのが意図なのだ
77:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:10:38.56 Ql5x3Lnj
>>53
俺たちゃ在日だ！国籍なんて関係ねーぜってのが基本スタンス
韓国北朝鮮が日本にとっても在日韓国朝鮮人にとっても遠い国である事を前提にして
初めて成り立つ砂上の楼閣
日朝国交樹立したら特永在日朝鮮人は名実共に北朝鮮国民
おそらく韓国、日本への帰化も今までのように自由には出来なくなるだろう
韓国への帰化は絶望的だ
なんせ韓国に入国出来ないんだからね
特永在日韓国人も同じで韓国の選挙権の次ぎに何が来るか分からない
それが兵役の義務かもしれないし、日本への帰化書類不発行かもしれない
78:北陸の愛国者
12/02/25 03:12:02.34 +JYZPUAJ
>>74
その代わりにこれからも面白画像お願いしますw
79:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4
12/02/25 03:13:01.76 +CQNFQZe BE:2893911899-2BP(3580)
>>61
資金提供や選挙活動に対する人材提供でにゃー？
80:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:13:07.05 +eRgSYLI
>>74
日本人の場合は大概が心理的ハードルが高すぎるんだけどね。
生活保護自体不安要素の固まりだし。
81:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:13:49.90 5pC/jZoI
>>73
そうだね
国民は平等に受けられるよ
で、外国人の記述は？
82:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:13:51.26 38u2RTkc
もしかして帰化した上で、未帰化の人間への便宜を計るって言ってるのか？
こんなんが帰化するんなら、帰化制度の見直しが必要なんじゃないの
83:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:13:56.81 qizs1Se6
韓国は経済発展したんだから日本が在日の生活権を保護する必要性は無くなったんだよ。
韓国が保証するべきでしかない。
84:Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ
12/02/25 03:14:18.79 6wKxoaGu
>>76
騒ぐと警察を呼ぶって張り紙の見えるとこで、福祉事務所の職員の自分の状況の説明に困ってたら怒鳴りつけられたって話があったな。
自治体の議員に相談したら、無理にでも追い返す役割の人間がいるとこがあるんだとか。
85:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:15:22.91 +eRgSYLI
>>81
外国人は対象外ですが？
要件が書いてあるのだからそれを満たせないものは対象外。
86:しまじろう ◆J1duyyyKD6
12/02/25 03:15:41.10 y4hyj1N6
>>78
また面白素材が入ったら、作りますね。(^ω^)v
>>80
確かにハードルも不安要素もあります。
いつ保護費を切られるか判らないという不安は、いつもあります。
87:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:16:19.91 pvWINs+a
>>81
876 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/02/25(土) 02:23:39.13 ID:5pC/jZoI
ネトウヨの理論が通るのは憲法条文に
「支給は日本国籍のみとする」
これがないと違反にはならない訳よ
世の中グレーって多からね
第10条って読んだ事ないのか？お前
88:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:16:57.59 Ql5x3Lnj
>>79
資金提供はダメでしょう違法行為だし
人材提供も無給ボランティアでないとダメ
提供側が賃金出してたら発覚時に最悪当選取り消しになる
リスク高すぎよん
89:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:17:32.34 5pC/jZoI
>>75
まぁその手法はわかるよ。ザルはザルで逆に問題だからね。
後ろ盾とか言っちゃえよｗ
何か圧力でもあるのかい？別に匿名掲示板で出し惜しみする内容でもないと思うけど。
むしろ隠すと話の信憑性が薄れる。
90:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:17:33.27 GXlSp619
>>1
＞「日本で生活していく以上、日本の敵になってはならない」と語った
普通、こんな発言を、他国に住む外国人はしないぜ。（これが異常な発言ってことさえ気付いていないのだろうな）
もし、同様な発言をするとしても「日本に住む以上、積極的に日本に貢献できるように努力せねばならない」ってことだろう。
日本に住みながら、「敵となるかどうか」を考慮するような外国人は、本来、自分の国への帰国をお願いするべきだろうな。
91:(゜- ゜)っ )～
12/02/25 03:17:56.81 Nhbj9BSN
>>86
そういう、支援を受ける資格もあり気後れする必要のない場合の方が
敬遠しないようにするのが理想なんでしょうけどねぇ…。
92:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:18:01.52 Ql5x3Lnj
>>82
選挙で落とせば良い
93:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:18:49.48 qizs1Se6
外国人にも日本人と同じく、なんてのも「何処にも書いてない」わけですが？
94:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:18:56.99 t5mNMyw2
要するに
在日に日本国籍取得を推奨してる訳だな
>>1を裏読みすると
95:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:19:16.19 5pC/jZoI
>>85
知ってるよ。何回ループさせるんだ？
「日本人は受けることができる」
これは確定
「外国人は受けることができない」
そしてこれは規定されてない
条文に国籍規定があれば別ね。ないから。
96:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:19:42.01 nd+oO0m5
>>81
ないよ
ないからって必ず受けられるわけじゃないだろ
今受けられてるのは半世紀前の課長通達で努力目標になっているから
だが、相応の理由があれば支給しなくてもいい
そして不支給は何の法令違反でもない
分かるな？
97:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:20:42.70 pvWINs+a
>>95
＞条文に国籍規定があれば
第10条って読んだ事ないのか？お前
98:(゜- ゜)っ )～
12/02/25 03:21:07.99 Nhbj9BSN
>>95
あんたはよせばいいのに「ネトウヨ」なんて使ったせいで
したたかに知性を疑われてるんだと思うよ。
あれ、まともに話をしたい場合は致命ワードw
99:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:21:35.10 nd+oO0m5
>>95
外国人に受けさせることも受けさせないこともできる
ただこれだけ
課長通達は半世紀も前に当面の間援用してもいいというだけの通達
だからいつ切られても問題は無い
切る理由も財政難で切ったところで何の問題も無い
憲法に何一つ規定されていないのだから、切っても法違反ではない
100:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:21:40.44 +eRgSYLI
>>95
生活保護法読んだこと無いのか？
国籍規定あるよｗ
第二条 すべて国民は、この法律の定める要件を満たす限り、この法律による保護（以下「保護」という。）を、無差別平等に受けることができる。
101:Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ
12/02/25 03:21:53.21 6wKxoaGu
>>89
生活保護受給マニュアルってのがあってさ。
単に自治体の議員に相談してから行くだけなんだって。
民生委員や弁護士の口添えがあればなおよし。
面倒見の良さは、共産党≧公明≒自民党で、民主党と社民党その他は論外。
102:しまじろう ◆J1duyyyKD6
12/02/25 03:21:57.47 y4hyj1N6
>>91
２，３日前にも餓死のニュースがありましたよねぇ。
あの「おにぎり食べたい」は、ウリ的には、衝撃でした。
受けるべき人が簡単に受けられるようにしてくれると、良いんですが。
103:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:22:26.21 5pC/jZoI
>>96
わかってるじゃん。勝手に話進めないでくれるかな。
俺は「外国人は受ける権利がある」とは一言も言ってない。
ないとも書かれてないため保障されてないのよ。
つまりそれは憲法に違反という話ではないよ。
104:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:22:57.27 Ql5x3Lnj
>>94
民団は一応帰化同化路線の団体だよ
ただ、特永に参政権付与されると帰化者は減ると思われるので
単に民団構成員数を減らしたくないってのが本音かな？
105:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:23:37.69 pM/VqNeV
１年くらいの猶予期間をおいて外国人への生活保護を打ち切りますといえば問題ないんだな。
それ以降は強制送還ということで。
106:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:24:18.83 nd+oO0m5
むしろ、社会保障予算を憲法規定のある国民より憲法規定もない在日外国人に利用して
日本国民の生活保護予算を圧迫し受益者の権利を侵害することは
これは憲法違反のそしりをまぬがれない
日本国民でありながら生活保護を受給できない世帯がいる限り、その問題点は常につきまとう
107:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:24:46.43 38u2RTkc
>>92
それは出自の公開徹底が前提だな
108:バブルス ◆dnilBeQ6c.
12/02/25 03:24:56.63 /HPmyX0u
馬鹿コテは餓死でいいたろ、親が喜ぶ。
109:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:25:02.47 pvWINs+a
>>103
876 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/02/25(土) 02:23:39.13 ID:5pC/jZoI
ネトウヨの理論が通るのは憲法条文に
「支給は日本国籍のみとする」
これがないと違反にはならない訳よ
で？
110:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:25:09.35 17b7VPQv
>>102
おそらく多くの日本国民にはそうみえていませんよね・・・
その元凶が話題の通達なのだとすれば、
行政というのは綱渡りなのだなぁ～とつくづく＞＜
111:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:25:24.41 qizs1Se6
最早、そういう時期に来ているってのを在日は理解するべきなんだよ。
不法滞在を温情で多目にみて貰えた時代は終わったんだよ。
自由意思で居残っているのに、帰化もしないで無茶な要求ばかり求めるってのが
もう通用しないんだよ。
112:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:25:40.87 Ql5x3Lnj
>>105
それをやるには法律が必要
113:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:26:11.98 nd+oO0m5
>>103
だが、そのために社会保障予算を無用に濫用しもって真に保障の必要な日本国民に対して
保障が行き届かない現状があるのだとすれば、これは憲法25条違反のそしりをうける
なぜか。生活保護予算は常に逼迫している
114:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:26:13.78 Rj6fYXF1
>>104
規約で日本国籍を構成員と規定すると
韓国の準公館ﾆﾀﾞというゴリ押しが効かなくなるから
民潭施設に警察が入りやすくなるな。
115:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:26:32.25 GXlSp619
>>105
いや、それをマニフェストに掲げる政党があれば、たちまち躍進するぜ。
現在の弱小野党のいずれかがそれに気付けばなあW
116:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:26:32.21 5pC/jZoI
>>100
わからん奴だなぁ
その条文は「日本人（日本国籍）は全員受けることができる」としか書かれてないでしょ。
日本人は受ける権利があります、しかし外国人はについては保障がない。
それだけ
117:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:26:57.60 +eRgSYLI
>>112
生活保護打ち切りには法律必要ないよ？
118:Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ
12/02/25 03:27:17.36 6wKxoaGu
>>91
だいたい、平成14～18年度の在日朝鮮・韓国人の生活保護受給率は人口比で日本人5～7％弱で、去年辺りに3％強になったのは不況もありますがリーマンショック後の派遣切り対策で日本人に対する受給判定が大幅に緩和されたからなんですね。
どんだけ、奴らに比べて日本人に対する生存権の保証がないがしろにされてきたのかと。
119:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:27:24.53 pvWINs+a
>>108
まあ、あんたの言ったとおりだな。帰化したとしても油断ならんというのは。。。
今は、生活保護関連の相手してるから、あんたとやりとりはできないけど
120:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:28:24.93 Ql5x3Lnj
>>107
日本名での帰化は同化を促す意味では効果的だけど
出自の明確化にはマイナスだね
121:バブルス ◆dnilBeQ6c.
12/02/25 03:28:28.09 /HPmyX0u
訂正
馬鹿コテは餓死でいいだろ、親が喜ぶ。
122:しまじろう ◆J1duyyyKD6
12/02/25 03:29:06.15 y4hyj1N6
>>110
見えてないでしょうねぇ。
見えていたら、餓死なんてニュース、出ないでしょうから。
途中ですが、そろそろまた寝ますね。(^ω^)ﾉｼ
123:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:29:28.59 nd+oO0m5
まとめよう
外国人に生活保護を与えることはそのまま憲法違反ではない
なぜなら憲法に規定がない上に、半世紀前の課長通達で在日外国人への援用を可とするとされているから
だが、その事実をもって、では逆にその予算で日本国民で真に生活保護を必要とする者への
受給が妨げられるような事態が発生しているのであれば、それは憲法25条違反である
憲法に定められた受益者への権利の侵害なのだから
この二つは同一視してはならない
原則と現状の話なのだから
日本にうなるほどカネがあり、生活保護など申請すればもらえるような状況であるのなら
なるほど、外国人にも支給してもいいだろう
現状ははたしてそうかな？
124:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:29:34.15 5pC/jZoI
>>109
記述ないじゃんｗ
日本人は受けることができるしか書かれてない
外国人に支給してはいけないとはね
125:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:30:09.63 Ql5x3Lnj
>>114
民団に関してはそれはもう言ってないはず
問題なのは総連の方かな？
126:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:30:15.97 17b7VPQv
>>104
初耳だなあ～
というか
文章自体が自己矛盾おこしてるんですけど、どういう意味ですか？
127:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:30:37.30 pM/VqNeV
>>112
法律に外国人に対する規定はない。
以前出した通達に根拠を置いてる。
っていう話でしょ。
法改正は必要ないってことだよね。
128:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:30:40.83 pvWINs+a
>>116
>日本人は受ける権利があります、しかし外国人はについては保障がない。
やっとか
だから課長通達が必要だったんだよ
まあ、第10条をまるきり知らなかったというのは、滑稽だけどな
お前がネトウヨを見ているなら、俺はお前にアカヒを見てるぜｗ
129:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:30:48.42 +eRgSYLI
>>116
要件を満たさない者に支給する自由なんて何所にも無い。
君の言い分は根本的に間違ってる。
130:(゜- ゜)っ )～
12/02/25 03:31:17.71 Nhbj9BSN
>>118
セイフティネットが落っこちたときのためなのか、その上で寝るためのものなのか
そういう最初からの利用する側の意識の差も出てる気がしますけどね…。
許容されるレベルの数の寄生虫なのか、というと違うでしょうね。
131:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:31:22.29 Ql5x3Lnj
>>117
強制送還に関してね
生活保護に関しては知らんし興味ないわ
132:北陸の愛国者
12/02/25 03:31:25.32 +JYZPUAJ
>>122
おやすみなさい。
133:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:32:41.93 5pC/jZoI
>>123
文句があるなら憲法改正や通達の改正したらどうすかｗ
その2つがあって、実際支給も行われてるんだから。
日本は法治国家でしょ。ここ直すのが筋じゃないですか？
日本国籍に限る。たったこれだけをしなかった日本の落ち度だよね。
134:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:32:48.30 pvWINs+a
>>124
お前自身が出した結論だろ？
>日本人は受ける権利があります、しかし外国人はについては保障がない。
135:バブルス ◆dnilBeQ6c.
12/02/25 03:33:01.80 /HPmyX0u
いい歳して無職、近所では馬鹿息子（娘？）で通ってる。
馬鹿コテの親は死にたいだろうな。
136:Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ
12/02/25 03:34:01.19 6wKxoaGu
>>118
％じゃねえや。
「倍」だｗ
間違った。
137:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:34:23.31 Ql5x3Lnj
>>127
法律に外国人に対する規定はない。
以前出した通達に根拠を置いてる。
通達に変わる法整備がなされていない
ここまでちゃんと書かな
138:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:34:31.54 pvWINs+a
>>133
だから、今現在最高裁待ちだろｗ
慌てんなよ。お前の解釈が正しいと思うのなら。。。
139:在日朝鮮人の特質
12/02/25 03:34:31.98 gpaJbUTE
日本で生活しないでください。
140:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:34:35.53 nd+oO0m5
>>127
本来であれば国籍存置国に支援義務がある
日本には韓国籍でも北朝鮮籍でもない朝鮮人が存在するが
韓国北朝鮮ともどちらも本土領有の正当性を主張するのであれば
そのような宙ぶらりんの在日朝鮮人に対する支援の必要性も、先を争って獲得しようとし
かつ支援するべきであろうな
在日朝鮮人は韓国北朝鮮からの二重支給だひゃっほいｗ
141:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:34:59.71 5pC/jZoI
>>134
保障がない＝受けられないではないですよ？
受けられなくても文句は言えませんってだけ。支給してはいけないではない。
自治体の裁量で支給することは禁止されてないからね。
142:バブルス ◆dnilBeQ6c.
12/02/25 03:36:02.10 /HPmyX0u
ま、予想通りだったよ。案の定民団系馬鹿コテが話題逸らしてた。
143:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:36:22.41 nd+oO0m5
>>133
その流れは現実に存在する
したらどうか、ではない。そうなることに何の問題もない、それは確認しておこう
何か問題があるかね？
144:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:36:25.50 IBhon08D
>「在日韓国人の地方参政権獲得を求める運動は壁にぶち
当たっている。これを克服するため、特別永住者がまず参政権を獲得することを含め、運動の
方法を再検討する必要がある」
ほんと隠す気すらないね
145:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:36:28.15 +eRgSYLI
>>131
在留許可の更新とめれば良いだけだよ。
146:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:37:06.40 9ZguaYsR
なんでずっと生活保護の話なんだ？
147:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:37:15.22 Ql5x3Lnj
現状の行政のあり方に不満があるが
法整備運動に繋がらないから変わらなかったんだよ
変えたきゃ運動するしかないよ
148:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:37:40.62 nd+oO0m5
>>141
そう。裏を返せば自治体の裁量で支給しなくても問題は無い
厚生省課長通達は「しなくてはならない」ではないのだから
君の言う憲法の話と同じだ
「絶対こうしなくてはならない」ではない
149:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:38:47.78 Ql5x3Lnj
>>138
高裁判決はどうなってる？
最高裁は高裁の判決を整えるだけで、ひっくり返したりはしないのが通常だけど
150:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:38:49.63 nd+oO0m5
うっかり「予算がないのよ」と口を滑らせるアホがでなければいいがな
それは即訴訟となるだろう
151:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:39:44.77 pvWINs+a
>>141
>自治体の裁量で支給することは禁止されてないからね。
その権源が、厚労省の課長通達なんだよｗ
バカかお前は？
そして、その課長通達の是非が最高裁で争われる事になってるんだよ。
今まで何をしてきたと思ってるんだ？
お前、とりあえず憲法第十条読んできたか？
152:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:40:01.25 L0K6iujk
韓国人がエイズ感染者を日本に送り込み、売春させていることが判明。
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
153:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:40:10.66 +eRgSYLI
>>141
＞保障がない＝受けられないではないですよ？
保証が無い＝受けられないですよ？
法律上自治体の裁量で要件を満たさないものに支給する事を許可していません。
154:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:40:24.71 5pC/jZoI
実際は裁判になっても支給されてるよ。
この中国人女性貰ってるもの
生活保護の受給申請を却下され、裁判で争っている中国籍の女性（７９）に対して、大分市が先月２６日付で生活保護の開始を
決定したことが明らかになった。女性の裁判は保護開始と外国人の受給権の確認を求めており、１５日に福岡高裁で控訴審の
判決が言い渡される。判決が注目される。
今回の保護開始決定について市は「個人情報なので答えられない」と説明している。女性の代理人弁護士は「女性が９月に
病院から退院して環境が変わり、女性が困窮することを市が認めたのだろう」と話す。
女性は２００８年に市から却下処分を受け、その後県に審査を請求したが、門前払いされ、県を訴えて昨秋、勝訴した。
このため厚生労働省が都道府県などに「審査請求は認めるが裁決で棄却するように」との通知を出した。
この経緯から、女性の裁判は注目されてきた。
▽朝日新聞
URLﾘﾝｸ(mytown.asahi.com)
155:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:40:40.58 Ql5x3Lnj
>>145
更新を止める理由が要るな
156:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:41:16.19 17b7VPQv
>>149
あなたのレスはやっぱり信用できないようですね。
下心が透けて見えてますｗｗｗ
157:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:41:47.38 +eRgSYLI
>>155
更新許可に自立がありますが？
158:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4
12/02/25 03:42:03.53 +CQNFQZe BE:142909722-2BP(3580)
>>88
ボランティアですら結構危ない橋渡っていると思うがにゃー
159:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:42:29.88 nd+oO0m5
>>151
だが、あの裁判は「外国人であるという理由だけで申請を却下していいかどうか」というのは
争点の１つにしかずきないから紆余曲折はある
実際高裁判断がそれだろう
もっとも、まともに受け付けて何百万の隠し預金があるとかそういう意味で却下することには
何の不自然性もないが、それは「受付を断ることの違法性」とはただちに結びつかない
狡猾な訴訟テクニックと言えよう
160:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:42:42.07 YnfSFUmx
祖国である韓国に永住帰国するのであれば、反日活動をやってもらっても
別に構わないんだよwww
161:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:43:19.20 a9KNr+N0
もはや完全に敵だろｗｗｗｗ
何を今更取り繕ってん？
慌てても遅いっつの。
162:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:43:25.21 pvWINs+a
>>149
地裁）支給なし合憲
高裁）支給なし違憲
163:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:44:10.38 5pC/jZoI
>>153
違います。それが適用されるのは国籍規定条文のみ。
「支給は日本国籍に限る」がない限りグレーなわけです。
164:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:44:56.41 nd+oO0m5
>>154
外国人であるという理由だけで申請を受け付けないことの是非については
受け付けて審決するように、という判断が下されただけであり
外国人であるという理由で不支給をされることへの是非は問われていない
判決いわく「受け付けて審査して却下するならそう判断せよ」
判決文くらいちゃんと読みたまえ
165:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:45:15.90 pvWINs+a
>>154
そうそう、だからそれだよ
それが最高裁までいってるってことだ
166:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:45:20.34 Ql5x3Lnj
>>156
うん？
いや、最高裁判決待ちだけじゃ分からんから
高裁判決はどうだったんだ？って聞いただけだぞ
高裁判決が違憲判断なら最高裁判決も違憲判断の可能性が高いし
その逆なら合憲の可能性が高い
167:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:45:46.33 nd+oO0m5
>>162
お前も判決を誤解してんのか
168:Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ
12/02/25 03:46:02.14 6wKxoaGu
>>162
高裁は憲法判断してたっけ？
受給が妥当とするのは別の理由だったと記憶してるんだけど。
169:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:46:30.57 5pC/jZoI
>>164
受け付ける時点で憲法違反とは言えないよね？憲法違反なら受け付ける必要ないもの。
私は最初からその一点しか言ってないわけで。
ぶっちゃけチャンコロが死のうがどうでもいいｗ
170:バブルス ◆dnilBeQ6c.
12/02/25 03:46:34.76 /HPmyX0u
民団の方針は帰化者、更にはその子孫に対しても組織の影響力を及ぼし
続けるぞ、逃がす訳ねーだろ！っつー記事。それを必死に生活保護ネタに
持ってこうとする、か。いかにも東亜＋だな。
171:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:46:53.51 J5DRth1s
在日朝鮮人(反日帰化人含む)を韓国政府が引き取るなら、竹島をあげてもいい
その方が日本の国益になる
172:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:46:54.65 Ql5x3Lnj
>>157
うん？
今まで認めてた理由が無くなったか欠けたかしないと取り消せないだろ？
173:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:47:11.64 +eRgSYLI
>>163
要件の中に日本国民が入っている時点でグレーじゃないよ？
だからこそ通達の違法審査が起きる。
174:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:47:27.57 pvWINs+a
>>163
憲法10条を読めよｗばか
175:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:48:12.38 5pC/jZoI
>>173
ちゃんと文の解釈しなよ。
日本人は受けられる
これは日本人の権利を保障するものであって、支給要件ではないです。
176:(゜- ゜)っ )～
12/02/25 03:48:17.38 Nhbj9BSN
>>169
ここで「ネトウヨ」使ってしまうとね、
そういう弁明が効かなくなるのさw
177:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:48:22.58 jWZihZ3K
>>169
ああなるほど
お前は何一つ分かってないんだな
逃げ回っているだけか
178:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:48:33.31 aW66lrbR
根拠ない反日みたいなのがなければどこの国の人も基本ウェルカムだけどな。
179:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:48:36.49 Ql5x3Lnj
>>162
うーん
厳しいね
180:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:49:04.20 pvWINs+a
>>167
>>168
判決は読んでないｗ
マスコミのリードのみで、書き込んだ
181:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:50:16.36 9ZguaYsR
5pC/jZoIは日本にたかるために随分勉強したんだね。
182:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:50:38.09 Ql5x3Lnj
永住許可を持ってる外国籍人は日本に居ても良いって許可を得てるだけで
日本に居られない状態になったら帰国するのが妥当
183:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:51:48.11 +eRgSYLI
>>175
支給要件だが？
この法律の要件を満たす限り支給と言う文面が読めないのか？
184:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:51:49.19 17b7VPQv
>>170
前スレからず～～と意図的なマッチポンプが繰り返されてる気がしますねｗ
でも、内容はおもしろかったよ・・・というわけで寝ようｗ
185:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:51:58.61 RJepUoa0
日本国籍の韓国人もいるからな
186:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:51:58.62 U5VrBhdk
>>169
お前に一つ確認をしておく
在日外国人に対する生活保護を支給することによって、日本国民に対する生活保護支給が不可能になった
これは合憲か違憲か
187:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:53:00.80 5pC/jZoI
>>183
生活保護法1条のことでしょ？日本人の権利は認めてるが国籍条項なんてないでしょ
嘘はよくないな
188:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:53:55.52 pUrAG+C8
生まれ育った国や街を愛することが筋じゃねえの？
どうなのよ在日の皆さん？ 答えてくれよ
生まれ育った国や街が嫌いなら日本から出てけばいいじゃん
189:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:54:11.73 Ql5x3Lnj
>>169
憲法判断が下されたら過去には遡らずに
その時点から憲法に沿うように行政行動が修正される
そして、それが最高裁判決なら他の類似案件に関しても適用される
つまり、一斉に方針転換がなされるって事
190:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:54:25.82 U5VrBhdk
先に結論を言う
違憲である
憲法に従った予算措置ではない
予算がないのであれば先に在日外国人に対する生活保護を削減しなくてはならない
また、削減することに対して憲法はなんらの保証をしない
191:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:54:26.76 5pC/jZoI
>>186
何その妄想の類いの例題
生活保護というのは上限が決まってるわけではなく（実際かなり増えてる）全く関係ないんだが。
192:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:54:38.74 pvWINs+a
>>187
876 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/02/25(土) 02:23:39.13 ID:5pC/jZoI
ネトウヨの理論が通るのは憲法条文に
「支給は日本国籍のみとする」
これがないと違反にはならない訳よ
＞お前どうもって行きたいんだよｗ
193:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:55:00.94 +eRgSYLI
>>187
第二条だよ。
第一条に要件なんて書いてありますか？
194:バブルス ◆dnilBeQ6c.
12/02/25 03:55:25.96 /HPmyX0u
>>184
連中にとっちゃ>>1に触れられたくないんだろうさ。
195:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:55:49.27 U5VrBhdk
>>187
もはや貴様の論理は破綻している
財政運営上の理由だけで在日生活保護費が撤廃されても、何の違法性もない
196:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:55:59.85 Ql5x3Lnj
>>180
なんだよー
ってわけでちゃんと読んでる人
判決内容教えてください
197:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:56:38.92 pvWINs+a
>>191
876 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/02/25(土) 02:23:39.13 ID:5pC/jZoI
ネトウヨの理論が通るのは憲法条文に
「支給は日本国籍のみとする」
これがないと違反にはならない訳よ
＞お前どうもって行きたいんだよｗ憲法10条読んできたか？
198:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:57:03.62 U5VrBhdk
>>191
決まっている
自治体の予算計画でも見てみたまえ
199:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:58:19.88 5pC/jZoI
>>193
だーかーらー
全ての国民に無差別平等に適用される。これかい？
日本国民の権利だよね。外国人関係ないじゃない。
>>195
いや撤廃はかまわんよ？保障はないわけだから。在日とか俺に関係ないしな。
でもそれをしないのが自治体であり日本国だよねｗ
200:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:58:42.53 U5VrBhdk
>>186を妄想ととらえざるをえないあたり、すでに論が破綻している証拠である
答えはすぐにでるはずなのに答えない
それを詭弁という
201:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:59:21.09 U5VrBhdk
>>199
撤廃は何の法にも触れない
なぜそれが認められない
202:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:59:27.56 5pC/jZoI
>>198
ないよ
それじゃ増えまくってる説明が付かない
上限などない
203:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 03:59:34.87 Ql5x3Lnj
>>194
じゃあ>>1について語ろうか
特別永住者の参政権のみ要求してて一般永住者の参政権は要求してないね
204:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:00:02.22 5pC/jZoI
>>201
認めてるじゃん
撤廃しなよホレホレ
しないから馬鹿にしてるんでしょ
205:Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ
12/02/25 04:00:17.83 6wKxoaGu
>>180
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
生活保護法は対象を日本国民と規定する一方、旧厚生省は昭和２９年、外国人を同法に準じて扱うよ
う通知。平成２年、対象を永住外国人に限定するよう自治体に指示した。
判決理由で古賀裁判長はこうした経過や、国籍条項がある他の法律は改正されたが、生活保護法は
通知による運用継続を理由に改正が見送られたことなどを挙げ
「一定範囲の外国人が、生活保護を受給できる地位を法的に保護されている」と指摘した。
つまり、現状追認ってだけでした。
206:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:00:48.90 +eRgSYLI
>>199
＞この法律の定める要件を満たす限り
何でこの部分を無視するんだ？
207:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）
12/02/25 04:00:56.12 S/whtGPA
在日の生活保護受給者70％
働く気の無い在日を竹島に島流し
208:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:01:15.99 U5VrBhdk
自治体の判断なのだからお前らネトウヨは手出しができねーよ
ただこれが言いたいだけなのだ
その自治体の判断、国の判断がかわったらの想定をしない、いやしたくないだけなのだ
そして、変える動きがある
楽しみに待っていたまえ
209:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:01:41.01 Ql5x3Lnj
>>191
小泉時代に財源が地方自治体に移されたので枠は縮小したんじゃないか？
派遣切りへの対応で緩和されて増加したけど一時的かと
210:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:01:56.92 5pC/jZoI
>>207
デマ乙ｗ
実際は５％程度
さすがネトウヨ
211:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:02:20.51 9ZguaYsR
論点って「民団は日本にとって害ではないのか？」じゃないの？
いつまでナマポ？
212:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:02:22.38 pM/VqNeV
>>172
生活保護打ち切りは理由にならんか？
入管法と生活保護は別物なんだから
収入のあてがなくなったということで。
213:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:03:26.60 Fw5gaybB
>>205
>法的に保護されている
その法的根拠が通達だから、あっさり切り替わる可能性は法改正より高いわけだ
ま、そんな度胸のある官僚なんかいやしないだろうがな
214:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:03:46.98 pvWINs+a
>>210
876 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/02/25(土) 02:23:39.13 ID:5pC/jZoI
ネトウヨの理論が通るのは憲法条文に
「支給は日本国籍のみとする」
これがないと違反にはならない訳よ
で、憲法十条の国民の要件には、なんと書いてあった？
215:(゜- ゜)っ )～
12/02/25 04:04:13.23 Nhbj9BSN
さて、自分で惨めったらしいオチを付けてくれたのを見届けたところで寝るかw
216:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:04:14.07 Fw5gaybB
>>211
なまぽうけてる在日は日本の害かどうかってことじゃないかな
217:Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ
12/02/25 04:04:19.89 6wKxoaGu
>>211
「害に決まっている」し「こんなことを言うのは遅すぎた」で結論でてる。
前スレのごく初期で
218:バブルス ◆dnilBeQ6c.
12/02/25 04:04:24.78 /HPmyX0u
ま、２ちゃんの隔離板で何か書き込んだ処で組織の方針は>>１。それは
現時点でも実行されてるし、恐らく今後も続く。要するに「帰化しようが
帰化後世代を経ようが在日は決して日本人には成れない、組織を振り切っ
た者を除いて。」だよ。それが活字媒体に表れただけ。
219:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:04:59.75 5pC/jZoI
>>214
いや俺は在日が国民とは言ってないんだが
所詮在日でしょ
生活保護とは関係ないな
220:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:05:17.42 Ea5B8Nyy
>>218
自治で相手にされなくなったからってここに出てくんなよ
221:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:06:00.45 9ZguaYsR
>>217
「害に決まっている」で結論でてるのに、ナマポ？
追い出せばいいだけじゃないの？
222:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:07:39.05 HfxJC/LB
>>1
何をいまさら（笑）
韓国人をひっぱってきているのも在日。
独島キャンペーンのキムをわざわざ日本へつれてきて日本人にいやがらせしているのも在日だろう？
竹島は韓国領というのも在日
223:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:08:03.70 xYeBqtA2
>>219
あのさ
あんたさっきから「憲法上規定がないし通達で支給されてるのが現実」って言ってるけどさ、
それはそれで確かなんだが、その法理の裏返しである「支給を止めても何ら違法ではない」に
どうしてそこまでレスを嫌がってんのさ
224:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:08:07.17 pvWINs+a
>>211
「益である」という仮説を立てることができるなら立ててくれＷ
民団と総連どちらが、害であるかでもいい
もう、このあたりは目糞鼻糞だと思ってるが
225:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:08:22.61 5pC/jZoI
>>221
それをしないのが日本でしょ。
アホ国ｗ
226:Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ
12/02/25 04:08:37.49 6wKxoaGu
>>221
追いだせてないからね。
原人問題。
227:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:09:20.85 q4apZf6C
>>225
そうやね
今からでも遅くない
追い出そうか
財政厳しいしね
228:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:09:37.19 5pC/jZoI
>>223
え？嫌がってないよ。ちゃんとレス読んでる？
早く撤廃しなよ。何でやらないの？やれよ
君らが文句だけ言っても、現実はこうですって指摘してあげてるだけじゃん。
229:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:09:58.38 Ql5x3Lnj
>>218
民団の組織率って物凄く低いよ
230:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:09:59.67 pvWINs+a
>>219
おおいにあるだろ？
憲法第十条は。。。
他の憲法で定義されている「国民とは」に踏み込んでいる条文だぜＷ
231:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:11:02.34 5pC/jZoI
>>230
日本国籍とはなんぞやという条文はあるが、生活保護についての国籍指定は存在しません。
232:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:11:04.28 q4apZf6C
>>228
そうやね
撤廃に動き出そうか
233:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）
12/02/25 04:11:54.14 S/whtGPA
在日、韓国 息をするように嘘をつく
日本の敵になりたくないなら 竹島は日本の領土と
発表してみろ 出来なければ 日本人の敵在日
234:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:11:54.82 Ql5x3Lnj
>>222
うーん
米国韓人会に比べると民団の運動はかなり消極的で
韓国政府との連携は取れてないと思うけどな
民団は竹島、慰安婦に関して大規模な運動をやってないし
235:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:12:05.22 +eRgSYLI
ID:5pC/jZoIは結局何が言いたいんだろうか。
受給者になれないから受給できるとか意味不明なんだが。
236:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:12:11.40 q4apZf6C
>>231
お前>>228と言ってることが違うじゃねえかｗ
撤廃しても何の問題もねえって認めながら、何まだ法律がどうこう言ってんだよｗｗｗ
白痴かｗｗｗ
237:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:13:06.20 q4apZf6C
>>235
「お前らネトウヨが何言っても無理ですからｗｗｗざまあｗｗｗ」だろ
ま、日本は優しすぎだ
238:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:13:44.17 Ql5x3Lnj
総連の方が害があるな
総連は自称北朝鮮公館だし
強制捜査の妨害もしてるし、拉致にも関わった可能性高いし
239:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:13:55.49 5pC/jZoI
>>236
何で俺の個人論・感情論と法律条文混同させてるの？
俺やお前らが何思っても、適用されるのは条文な訳で。違反ではないのは事実だよ。
だから嫌なら改正しろと言ってる。
240:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:14:20.67 pvWINs+a
>>228
やっと最高裁まで来たというわけだねＷ
241:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:15:16.86 4YUogCYP
>>235
禁止規定がないことは何でもやっていいと思うＤＱＮみたいなもんだ
242:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:15:59.30 kq1EhG6u
>>239
何を改正するの？
243:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:16:19.66 pvWINs+a
>>231
[日本国籍とはなんぞや]
それさえあれば十分だろＷ憲法25条を解釈するに当たってはよ
244:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:16:21.08 5pC/jZoI
>>241
法律の穴ってこれだけにとどまらず世間一般で行なわれてることだよ
犯罪もそう
なぁ世間知らずクン
245:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:16:40.23 YnfSFUmx
強制連行されたって言ってるのに、どうして祖国に帰らないんだ？
246:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:17:09.92 P1oSfvM0
>>245
日本人の責任でもあるんですよ？
247:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:17:15.32 kq1EhG6u
>>244
ああ、図星グサリかｗ
そこしか論拠がないもんなお前ｗｗｗ
248:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:18:04.97 pvWINs+a
>>244
で、穴ふさがれると。。。Ｗ
余計なことしたよなＷ大分のザイニチ中国人は
249:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:18:33.28 c2S8UvNj
結局、帰化しても在日は在日ということか。まぁ自分の血を恨め
250:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:18:48.96 Ql5x3Lnj
じゃあ次のお題
憲法改正に必要な要件
１ 衆院で１／３の賛成
２ 参院で１／３の賛成
３ 国民投票で過半数の賛成
上記のいずれも有効投票数を母数とする
ぶっちゃけると今まで憲法改正がなされなかった理由は
国民投票法が無かったからで
安倍内閣でこの法が成立した事で憲法改正のハードルは一気に低くなった
今の内閣でも実現可能なレベルだよ
251:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:22:24.70 Ql5x3Lnj
>>249
現在の特永の数
韓国人 ２９万人
朝鮮人 ９万人
ここ２０年で３０万人減
特永は子供を産む事でしか増えないので少子化の影響がモロに出てる
帰化者も年に数千人から１万人弱
１０年後２０年後には確実に３０万人を切るだろう
252:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:22:41.81 NdmA5ki7
>>250
1/3か？
2/3じゃなかったか？
253:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:24:21.91 5pC/jZoI
>>250
そもそも生活保護なんて議題にさえ上がらんな
日本はもっとやることが一杯あるもの
254:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:25:45.81 vdgy3PfQ
＜コロコロと国籍を変える韓国・朝鮮の方々・・・＞
有田芳生@aritayoshifu
板橋区大山で民団、朝鮮総連の幹部たちと懇談。日本籍→朝鮮籍→韓国籍で、いまも総連の幹部。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
255:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:26:47.41 Ql5x3Lnj
>>252
もちろん論争が有るんだけど
現在は１／３が通説になってるよ
ただ、一般規定では１／３でいいけど、特殊規定は２／３と言われてる
何が一般で何が特殊なのかは
憲法制定から現在まで７０年近くの年月が流れ
その結果浮き彫りになった憲法の瑕疵修正が一般で
特殊は時代の変化とは関係のないものが特殊だったかな？
256:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:27:44.61 mKvB6CPg
在日の存在は今の世代が
我慢すればいいという問題ではない…
日本人の子孫たちへ
未来永劫残してしまう
『負の遺産』だという覚悟はあるのか？
はっきり言って放射能より
タチが悪いぞ…
257:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:28:24.80 G+8XwMWA
いい加減うざいんだよ在チョンは。
早いとこ排斥を推し進めてスッキリしたいんだよ。
この国を嫌い害悪をもたらす勘違い外国人は必要ない。
このまま居座り続けてもいずれ血を見ることになるだけだ。
敵国民との共存など無い。
この国を本来あるべき姿にする為には邪魔な存在でしかない。
258:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:28:28.89 D/YmQlvz
何コイツ帰国する気ゼロかよ
259:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:29:12.73 Ql5x3Lnj
憲法含む法律なんて、制定された時の状況に合わせて作られたもんなんだから
時代が変わって憲法がそれにそぐわなくなったらのなら
とっとと改正すれば良い
衆院１／３参院１／３国民投票過半数なんて低っくいハードルしかないんだから
260:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:30:06.68 c2S8UvNj
>>251
呪われた血は早急に消えてなくなる事が大事だな。
261:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:32:35.43 NdmA5ki7
>>255
それは憲法96条と整合性が取れるのか？
262:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:33:24.39 GXlSp619
>>1
ま、法律条文の意味が分からんチョンカスが、
生活保護の支給条件に「日本国籍者のみとする」って書いてないから、在日にも支給できるとトンチンカンなことを言っているが、
逆に「日本国籍者以外にも支給できる」と書かれていないから、支給はできないのだぜw
263:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:34:22.42 5pC/jZoI
>>262
日本語大丈夫か
保障されてい＝受けられないではない
例外として受けてもそれは条文には抵触しない
264:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:35:40.89 Ql5x3Lnj
個人的な希望だと
最高裁から独立して憲法裁判所を設置してもらいたいね
個別の事案で裁判するとケース分けが大変なので
例えば今の話題だと、「外国人は国民に含まれるか否か」
これを直接憲法裁判所で審議してもらいたい
その判決で憲法の定める国民に外国人は含まれませんって判断が下されたら
それに関する争いのある全ての事案に一発でケリが付く
おすすめ
265:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:35:52.86 HErNdqy/
すでに役目を終えた。
正常な感覚で日本人になりたい者は帰化済み。
永遠にゴネようとして、勢力を延ばして日本を破壊したいんだろｗ
超賤学校、民団、総連とかは解体追放する時が来た。
すでに戦後は半世紀を越えたんだぞ。いつまでグダグダ。
特亜
支那：互恵関係と言いながら、自分勝手
朝鮮：未来志向の日韓関係と言いながら、いつまでも過去が・・・
266:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:36:12.89 n9weGYoB
怖いよなぁ・・・・
いつの間にか日本国籍を取れば無条件に参政権をやるみたいな話になってきた。
参政権は日本人になって外国とも戦うってことだろう？
やはり憲法９条が手かせ足かせだな。
まぁ７割はやられてるな。
アメリカに泣き着いてアメリカの８９３の資産は没収できたが日本国内では自分でやりなよ。
267:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:36:33.28 Lo7yU6+w
>>256
在日とも部落とも揉めた事あるけど本当に俺らの世代で終わってほしいね。
国や企業・個人から現金もらいたい→そのためには暴力で誇示する
そんな奴らはいらんわな。
268:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:37:11.73 GXlSp619
>>263
＞例外として受けてもそれは条文には抵触しない
オマイな、法律の主旨ってものが根本から理解できてねえようだなw
法律というものに「例外」を設けるには、その「例外を容認するための法律」が必要なんだよ。
裁判所などの勝手な判断で「例外」にできるんじゃねえんだぜ。
269:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:38:29.50 P1oSfvM0
>>266
日本人が酷いことしたからでしょ
270:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:38:39.43 5pC/jZoI
>>266
なってきた？日本国籍とればそれは完全に日本人な訳で何も問題ないんだけど
議員にもなってるでしょ
血統差別主義は引く
271:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:39:29.38 NdmA5ki7
ああ、こういうことだ
衆参院の審議定足数（つまり、定員よりこれより少ないと審議ができたと認めない数）は
議員総数の1/3であり、裏を返せば両院とも1/3の人間が集まれば審議ができるということだ
2/3以上が望ましいという規定は、憲法改正審議においては2/3以上が望ましいが
別に定足数以上であればそれを妨げないということ
ただし、改正原案の国会での可決は両院おのおの総議員数の2/3以上の賛成が必要であること
つまり、両院おのおの1/3で審議はできるが、1/3の賛成では足りない
272:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:39:43.76 L6D9QmLE
朝鮮人は日本にとって百害あって一利なしの害虫だ
竹島を強奪しそれを正当化するために日本を貶める数々の捏造をやってる
この前韓国の大統領が日本の総理と1時間会見して40分以上従軍慰安婦の捏造ネタを喋り捲くっていた
こんな国の奴らは追放する以外ない
273:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:39:44.62 5pC/jZoI
>>268
言葉が悪かったな「例外」でさえないな
一般的に少ないと言うだけか
だって日本人に限るとは書いてないから
274:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:40:34.96 c2S8UvNj
>>269
>酷いこと
詳しく言ってみて
275:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:43:30.69 YGEurukK
さっさと朝鮮人しね
死滅しろ
下劣な糞民族
276:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:44:30.07 Ql5x3Lnj
>>261
第九十六条[1] この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、
国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。
この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、その過半数の賛成を必要とする。
これね
おっと勘違いしてた
定足数が１／３で足りるのであって
必要賛成数は２／３だな
具体的には衆院議員総数x1/3x2/3となる
まあクリアー出来るんじゃない？
衆参院議員が２／３欠席しても定足数条件クリアーになるし
277:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:45:14.98 NdmA5ki7
分かりやすく言おう
ざっくりと衆院300議席、参院120議席とする（３の倍数で割りやすくするため）
で、各々の院で審議するのは衆院では100人、参院では40人いれば審議はできる
だが、最後の最後採決では衆院200、参院80取らないとだめだよ
そういうことだろう
278:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:45:47.77 YkjfGNo6
民団→民団紹介→民団のめざすもの→民団の綱領
大韓民国の国是を遵守する
在日韓国国民として大韓民国の憲法と法律を遵守します。
民団のホームページ見れば、韓国の法律を守るって書いてるんですが。
その民族に選挙権与えるって異常すぎ。
279:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:46:35.01 NdmA5ki7
>>276
その「総議員数」の定義は「定員数-辞職議員数」ではないのか？
280:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:48:17.80 mKvB6CPg
日本人VS朝鮮人…
国家間の戦争はないかも知れないが
いずれ悲劇的な争いが起こるのは間違いない！
日本政府、韓国政府、どちらもだらしないから
起こるであろう現実だ…
281:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:49:08.37 GXlSp619
>>273
＞だって日本人に限るとは書いてないから
だから、オマエは法律とは何か根本的に理解できてねえって言うんだよ。
本来、法律にはそのような「限定規定」は無いのが普通 。
たとえば、もし今後、日本が徴兵制を採用した場合、
「日本国民に限る」と書かれてないから日本に住む外国人からも「徴兵」できるという言い分が通用するか？
282:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:49:18.85 Ql5x3Lnj
>>277
ちゃうよー
そのケースだと
衆院では100人、参院では40人で審議可能
これに２／３掛けた数が必要賛成票数だね
審議可能数＝採決参加数ってのが通説
283:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:50:50.61 Ql5x3Lnj
>>279
いや、採決に参加した議員が母数
なのでその母数の２／３で可決通過となる
284:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:51:57.95 5pC/jZoI
>>281
いやいやあるよ。
限定規定がなければ刑法なんかも運営できないじゃん。アホか？
下のもそうだな。できるだろうけど実際はしないだろうね。
そもそも徴兵なんて国籍規定は当然あるはず。
285:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:53:48.64 NdmA5ki7
>>282
それは総議員数の定義からかけはなれているのではないか
286:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:54:58.97 Ql5x3Lnj
>>281
考え方が逆だ
人間は何やっても自由これが原則
でも、それだと社会が成り立たないから
制限を加える。この制限が法
つまり、ほんらい無制限にやれる国民の権利を法で制限するのだから
その適用は法の方が要件として明確に示さないとダメって事やね
287:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:55:15.09 fyGxo0kY
帰化するにあたって一世代まで監査期間を作るべき。
こうゆう行動をとった場合に即座に取り消せるように。
288:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:57:33.74 Ql5x3Lnj
>>285
憲法は特別か？って論争では一般法と何ら変わりはないってのが通説とされてる
だから１／３でも審議可能ってのが通説として成り立つ
これが通説となる前提が憲法も一般法と同じって解釈だお
289:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:57:40.53 BKZlq7Th
本気でそう思ってるならパチンコ屋止めてくれ
290:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:58:19.50 5pC/jZoI
>>286
その通り
彼は絶対的欠格事由も知らないらしい
例えば
外務公務員法第7条で日本国籍を有しない者又は外国国籍を有する者は外務公務員となることができないと規定される
生活保護にはこういった条項がないので言われるのは当たり前だよね
こんなもの改正できることだしな
291:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:58:46.50 NdmA5ki7
>>283
違う違う
国会法における審議定足数と採決数は違う
憲法発議は明確に96条にて「総議員の2/3の可決」が必要になっている
292:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 04:58:48.25 GXlSp619
>>284
オマエ、相当日本語能力が低そうだな （チョンか？）
法律の一部には「限定規定」があるものもあるが、総体的には法律には「限定規定（･･･に限る）」はない。（調べてみな）
＞そもそも徴兵なんて国籍規定は当然あるはず
オマエ、何チグハグなことを言ってるんだ？
たとえ国籍規定（国民から徴兵すること）ってあっても、今問題にしてるのは、「（わが国民に）限る」ということが規定されてるかどうかだろうが。
そういう限定規定はどこの国の徴兵規定にも無いよ。（これも調べてみなよ）
293:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 05:00:27.67 5pC/jZoI
>>292
国家公務員法第38条や自衛隊法第38条は知ってますか？
ちゃんとここには日本国籍のみと明記されてます
294:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 05:00:50.98 Ql5x3Lnj
憲法及び法律は権利の制限を定めているものであり
その結果硬化として、権利を保証するものである
ここ抑えないと法学は理解出来んよー
295:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 05:03:24.05 NdmA5ki7
>>288
憲法56条の引用で解釈できるんよ
憲法56条
1.両議院は、各々その総議員の三分の一以上の出席がなければ、議事を開き議決することができない。[1]
2.両議院の議事は、この憲法に特別の定のある場合を除いては、出席議員の過半数でこれを決し、可否同数のときは、議長の決するところによる。
１項が議決可能定足
２項が通常の議決基準
だが別の定めがあるのが憲法96条
総議員数の2/3.これは出席議員の2/3ではない
そうならそう規定されている
純粋に両院おのおの2/3必要なんだよ
296:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 05:04:19.17 5pC/jZoI
ネトウヨの在日認定の癖は治らなんのな
自分が不利になるだけなのに
297:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 05:04:58.23 Ql5x3Lnj
>>291
違うよん
そもそも国会審議とは何か？って話で
ここを弾力的に解釈しないと小委員会審議も無効になっちゃうでしょー
審議即採決の可能性って観点から審議定足数＝必要採決数となりんす
298:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 05:05:35.98 pdnaRInI
>>286
生活保護法の支給についての対象者は行政側だから
法律に規定されていない受給者に対しては
支給するのも打ちきるのも自由ということね。
299:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 05:06:51.15 GXlSp619
>>293
オマエ、その条文（ただの「欠格条項」）を実際に読んで見たか？w
どこに「日本国籍のみ」と記載されてるのか示してくれないか。
その指摘ができなければ、オマエはただのカスタレと見なすが。
300:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 05:07:11.12 NdmA5ki7
56条２項の別の定め、他にもいくつかあるが全部「出席議員の」なんよ
つまり議決定足1/3に対してなんよ
ところが96条だけは「総議員の」と規定されている
これは出席議員とはイコールにはできんのよ
301:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 05:07:50.29 Ql5x3Lnj
>>295
うん、だからねその論争を長い間法学者がやって
導き出した通説が審議参加者（定数の１／３）なんよ
これをひっくり返す立法府判断がなされない限りは
１／３でおっけーなんよ
302:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 05:08:37.22 NdmA5ki7
>>297
委員会審議定足議決数は国会法の規定なんよ
96条とは違うんよ
憲法改正発議の委員会採決はそれが適用されても本会議は違うんよ
303:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 05:09:31.35 NdmA5ki7
>>301
そのトンデモ学者は誰じゃい
304:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 05:10:37.85 5pC/jZoI
>>299
法律で明確な国籍条項が規定されている役職
以下の役職では法律で明白に国籍条項が規定されている。
外務公務員
公職政治家
地方首長臨時代理者
新村長職務執行者
中央選挙管理会委員
都道府県公安委員会委員
教育委員会委員
選挙管理委員会委員
公証人
検察審査員
裁判員
投票立会人
開票立会人
選挙立会人
人権擁護委員
民生委員
水防事務組合議会議員
そして生活保護法においては規定無し。
305:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 05:13:07.26 Ql5x3Lnj
憲法裁判所を持たない日本では
これから起こる事を裁判では裁けないんよ
つまり１／３で改憲しました
これは９６条に反するでしょうか？って事で
「事後に」争わないと結論出ないんよ
だから、日本は憲法裁判所を設置するべきなんよ
憲法裁判所でなら「事前に」１／３か２／３か「司法が」判断出来るんよ
ちなみに今の制度だと最高裁判決でその改憲が違憲として覆されるまでは効力を持ってしまうんよ
306:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 05:14:44.55 Ql5x3Lnj
憲法改正をするなら憲法裁判所の設置は必須という結論でありんした
307:神條 遼"メタトロン"ねーちん ◆2/P6Chairg
12/02/25 05:14:46.59 axR65iiF
>>303
同意。
そんなトンデモ学説聞いたこと無い。
308:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 05:16:06.06 GXlSp619
>>304
オイオイ、自衛隊法38条はどうしたい？
降参かい？w
そして新たに上げた役職で、「（日本国民に）限る」って明記されてるものがあるのかい？
309:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 05:16:54.54 NdmA5ki7
>>305
そんなあやふやな規定じゃないのｗ
どこ調べてもそんな1/3*2/3なんて話は出てこないのｗ
普通の審議とは憲法上規定が違うのｗ
310:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 05:18:19.31 NdmA5ki7
>>307
普通の法案審議なら、与党突発強行採決とか稀にあったけどよ
それとは違うだろこれ
311:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 05:20:53.10 9TDhVhah
いつもの口だけでしょ
312:神條 遼"メタトロン"ねーちん ◆2/P6Chairg
12/02/25 05:23:12.74 axR65iiF
>>310
違う違う。
衆院の憲法改正審議委員会での何回にも及ぶ議事の中でも、憲法第九十六条第一項の『総議員数』の解釈が
・法定議員総数
・現職議員総数（法定議員総数－死亡／辞職議員数）
のどっちかでは争われたけど。
そんな第五十六条第一項の『１／３』に第九十六条第一項の『２／３』を掛け合わせるなんて聞いたことがないw
313:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 05:27:53.77 vh5uLGSf
生活保護も審査厳しくなる
子供手当ても当てに出来ない
大阪も住みにくくなる
パチンコも減益
要するに、金が足りないんだな
314:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 05:32:28.40 NdmA5ki7
>>312
議員事務局もそこは争点がないようだ
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
315:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 05:33:13.78 5pC/jZoI
>>308
なぁこんなにも日本国籍に限るっていう例挙げたんだから、同じ事したら済む話じゃないのかい？
しないのは日本の責任でしょう。はいネトウヨの負け。
316:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 05:34:34.41 TyTpSBWq
民団こと済州島亡命政府の皆様におかれましては、一刻も早い独立政府の樹立を期待しております。
317:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 05:35:35.70 g3lPxeYJ
>>296
よくわからんネトウヨとやらを相手にまだやってたのか？
認定云々じゃないんだよｗ
脱線して「なまぽ」から離れたか？
318:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 05:35:39.27 NdmA5ki7
>>315
まだやっとったんかいな
はいはい。今は在日さんにも生活保護渡してますよ
そのうち切られても文句は言えませんよ
はい。おしまい
319:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 05:37:14.08 Exo0vA1T
これ日本はもちろん民団にも良くないだろ
320:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 05:45:13.39 g3lPxeYJ
>>304
だから、憲法10条読んできたか？
321:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 05:47:55.09 g3lPxeYJ
>>315
生保の受給資格とまるで関係ないだろｗ
バカかお前は
322:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 05:48:25.40 NdmA5ki7
>>320
こと生活保護においては10条はあんまり重要じゃないんよ
ただ、生活保護は国民優先または国民のみにするよという方針になったら意味を持つけどな
323:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 05:48:55.73 0zigFRt5
何度も言わすな 竹島は射爆場になる
平たく言うと 演習場
324:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 05:51:18.60 g3lPxeYJ
>>322
＞生活保護は国民優先または国民のみにするよという方針になったら意味を持つけどな
そらそのとうりｗ
325:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 05:55:11.54 NdmA5ki7
>>324
そこよ
その人はずーっと「今そうやから仕方ないやんｗ」だけしか言ってないから
10条持ち出しても仕方ないんよ
そしてそれは事実。通達だか何かがある以上は生活保護出ても仕方がないわけだ
ただこの先どうなるか、ある日突然切っても何か問題があるか、となると、そこまでは話せえへんやろｗ
そういうことよ
326:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 05:55:30.81 G/qW/3Ol
>>1
迷惑だよ。祖国へお帰りよ
327:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 05:56:29.68 g3lPxeYJ
876 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/02/25(土) 02:23:39.13 ID:5pC/jZoI
ネトウヨの理論が通るのは憲法条文に
「支給は日本国籍のみとする」
これがないと違反にはならない訳よ
世の中グレーって多からね
ネトウヨとかめんどくさいことはいわんよｗ
＞これがないと違反にはならない訳よ
10条読めば、誰を対象にしてるかわかりそうなもんだが。。。ｗ
まだわからんのか？ID:5pC/jZoI
328:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 05:59:01.33 NdmA5ki7
たぶん、生活保護法にある国民という言葉でいろいろやってるんやろうけど、
通達で在日にも適用したるってのがあるからそこは無くなってるんよ
ただ、んなもんただの通達で法運用上の指導でしかないから、新しい通達が出たら
一発アウトよ
そんな通達が出るかどうかは知らんけどな
でもそんな通達が出てアウトになっても、まあ法的になーも問題はないわな
そういう時代になんのかネトウヨｸﾙｧｗｗｗと笑うとるだけやから、ﾆﾖﾆﾖしとったらええんよ
329:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 06:00:06.64 g3lPxeYJ
>>325
ID:5pC/jZoＩ の反応を楽しみにしてるんだから、余計なこというなｗ
330:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 06:00:49.52 kOHlun2s
チョン男女は日本から出てけ
331:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 06:02:03.85 NdmA5ki7
>>327
違反にはならんよ
ただ保護出さなくても違反にもならん
あくまでサービス
おのれらネトウヨが何言うたかてサービス続いとるやんｗｗｗというのが彼の意見
332:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 06:02:47.90 NdmA5ki7
>>329
ちくしょうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおぼえてろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
333:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 06:07:36.95 g3lPxeYJ
>>331
うん、でもそれ自体が、合法か違法かを争われているわけで、
で、そいつの「サービス続いとるやんｗｗｗ」の権原が、まるで過去の遺物ｗだという俺の主張は？
そもそも、いまや最高裁の判断まちだしね
334:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 06:14:10.20 yN/tLan1
>>333
最高裁判決も自治体がヘタれたからどうなるか分からんけどな
どうも自治体自体が本腰入れた対応じゃなかったようだ
335:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 06:14:48.36 ivBZoyB4
日本に権利を要求するのは間違い
自国に要求するのが筋
自国の参政権もあるし
＞日本で生活していく以上
速やかに帰国するべき
336:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 06:18:21.75 8D6WC+kO
【在日】民団新団長に呉公太氏｢日本を利用し生活していく以上日本の敵になってはならない｣
日本人も民団監視役員できるよう規約改正すべき[2/24]２
337:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 06:19:31.17 g3lPxeYJ
>>334
>どうも自治体自体が本腰入れた対応じゃなかったようだ
そりゃまあ、そうだｗ
こと支給に関しは、なんといっても、判決が下りる前に、大分市は方針を変えて支給に踏み切ってるからな