12/02/25 01:13:39.39 eECvSHpn
>>404
１．
国内法（生活保護法）を上書きする形の『施行判断』だから、通達には意味がある。
法律を実際に施行する人間が居るからこそ、その施行する行政府のトップである『厚生省』（現厚労省）の出した『施行の際にこうしてね』という『通達』は日本政府の意志になる。
２．
向こうから言ってきた場合は違憲でも何でもない。
単に『局次長通達が取り消されてない時点で、コッチから韓国に何も言う資格が無い』ってだけ。
12/02/25 01:13:39.39 eECvSHpn
>>404
１．
国内法（生活保護法）を上書きする形の『施行判断』だから、通達には意味がある。
法律を実際に施行する人間が居るからこそ、その施行する行政府のトップである『厚生省』（現厚労省）の出した『施行の際にこうしてね』という『通達』は日本政府の意志になる。
２．
向こうから言ってきた場合は違憲でも何でもない。
単に『局次長通達が取り消されてない時点で、コッチから韓国に何も言う資格が無い』ってだけ。