12/02/24 20:08:20.94 DlIf0Cv4
候補
キロ型(ロシア)
ワルラス級(オランダ)
近代化バーベル級(アメリカ)
209型(ドイツ)
ヴェステルイェトランド級(スウェーデン)
こんなもんかね。
612:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/24 20:17:47.80 zyDmAJBO
>>611
仏：スコルペヌ級かな。
613:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/24 21:59:07.49 oPMOwxXv
建前として台湾側も潜水艦技術を日本に頼りたくはないだろうな
（日本に再併合もしくは同盟締結でもしない限りは）
614:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4
12/02/24 22:13:21.98 AEnAhC8v BE:2250820679-2BP(3580)
>>609
契約した分はだしてくれるんでにゃー？
615:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/24 22:51:01.88 tjjD2Rfi
>>603
旧東側兵器は導入したくないと思うんだけどねえ…。
空軍がミラージュ手放したがってるのも「飛行服でもミサイルでも何でも専用が必要、その供給は（ry」が理由だし。
西側兵器なら導入後はアメリカ経由で何とでもなる。
616:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 08:29:58.68 x2wrGXeI
70年前にアメリカの涙滴型実験潜水艦アルバコアが33ノットを記録した。
涙滴型ってのはそれだけ高速機動に向いてる形態なんだ。
そのアルバコアを元に作られた涙滴型潜水艦がバーベル級。
そのバーベル級の設計図を元に日本はうずしお型を作った。
それから数十年が経つが日本が公表する潜水艦の最高速度は20ノットのまま・・・
嘘も大概にしろや。余裕で30ノットは出せるだろ(笑)
617:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 08:40:17.81 S8fs+3JI
＞それから数十年が経つが日本が公表する潜水艦の最高速度は20ノットのまま・・・
＞嘘も大概にしろや。余裕で30ノットは出せるだろ(笑)
潜水艦の最高速度なんて最重要な軍事機密だろ。
バカ正直に公表してるって考えるヤツの方が、アホと思うが。
618:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 09:13:35.02 x2wrGXeI
日本の場合は対外的なモノと言うより左巻きのカスがうるせーから
兵器のスペックを過小申告してる側面があるわなw
619:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 10:13:10.90 pE4gzlud
今回の選挙で台湾人は事実上一国二制度を受け入れた。
あとは時間をかけてゆっくりと大陸に飲み込まれていくだけ。
従って台湾に潜水艦を売ってもやがて大陸のものになるのだから、
欧米やロシアは最新艦を売り込むべきだな。
十年経たずに中国海軍所属になるから中国にとっても美味しい。
620:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 12:22:13.81 IywZRebO
>>618
過少申告もあるけどメーカー側の最低保証値というのも過分にあるかと
性能出せなかったら確実に文句出る相手だし
621:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 16:13:23.39 riiLvzuD
>>616
ヴァージニア級も水中速力最高25ノットって事になってるな
ほんとはどのぐらい出せるんだろ
622:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 16:15:33.75 83Bzggrm
こりゃ、日本はチャンスじゃん！
日本が輸出しないと韓国に全部取られるぜ！
623:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 16:19:49.56 z7SaaRgQ
韓国製買ってみりゃいいじゃん。こっそり日本に情報流してね
624:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 16:29:43.72 x2wrGXeI
ヴァージニアは最高で34ノットくらい出せるらしいが・・・
シーウルフにいたっては40ノット近く出せるとか。
625:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 16:57:31.02 tXyIcr4o
>>624
その代わり一隻の建造費が２０００億円とか３０００億円とか・・・。米軍調達価格で。
626:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 17:02:06.34 3+kYNtdF
原潜ならともかく、通常動力の潜水艦が速度を出す意味ないだろ
627:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/25 19:40:29.71 x2wrGXeI
>>626
自分の無知をさらして恥かく前に
少しは勉強してから書き込もうな。
628:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/26 12:32:15.21 6pbKJoIl
確かに通常動力型潜水艦が速度を出す意味がないとか、全く意味不明だわなw
629:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/26 13:06:11.16 bAca0ppH
一方で「タリビー」のようなウンコでも
原潜というだけで長生きもできる
630:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/26 13:09:11.98 6pbKJoIl
むしろ、長時間高速機動が出来ない通常動力型潜水艦こそ
一瞬のダッシュ力が速い方が有利だろw
追跡するにしろ、追跡をふりきるにしろ。
631:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/26 17:40:20.33 fwCjIlnc
一瞬でもダッシュしたら相手に位置がバレバレじゃん
原潜や水上艦、哨戒機、魚雷等から逃げられないのに音たててどうするんだよw
632:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/27 10:47:45.44 RR+iD16+
なにほざいてんだこの知恵遅れは？
敵水上艦船への接近・攻撃、攻撃後の回避・離脱には当然のことながら高速力が要求される。
当然、高速力が高ければ高いほど生残性が高まる。
知恵遅れなのか無知な馬鹿なのかは分からんが、
中途半端な知識で他人に噛みつくと恥をかくぞ？
633:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/27 11:12:57.91 IZyYuHrs
>>632
原潜みたいに何時間も最大戦速を維持できるのなら、その戦法も成り立つかもしれんが、
通常型潜水艦には無理だよ。AIPも水中航行速度の増大より、水中航行時間の増大が
主な目的だし。
634:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/27 17:54:21.88 RR+iD16+
？
無理も何も通常動力型だろうが原潜だろうが
潜水艦の存在意義は通商破壊もしくは敵艦隊の撃滅による制海権の確保だぞ？
先の大戦ではこれに対潜装備が充分でない日本はこっぴどくやられている。
原潜にはそこに空母打撃群への随伴が加わるが。
635:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/27 18:05:31.62 RR+iD16+
そもそも日本の当面の仮想敵国である北朝鮮や中国が、
どうやって日本の潜水艦を探知するのだ？
米海軍のソナーマンですら演習という限定された作戦海域においても
海自のおやしおを探知できないと言うのにw
北や中国の対潜能力は米海軍の足下にもおよばん。
探知不可能な潜水艦の魚雷により艦隊の軍艦が撃沈されれば、
その艦隊はフォークランド紛争のアルゼンチン海軍よろしく封じ込められる。
636:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/03/01 00:14:05.68 u2Dptgwb
そうりゅう凄いんだな