【米韓】「米国衰退後、韓国は核の傘を他国に求める必要も」-ブレジンスキー元大統領補佐官[02/10]at NEWS4PLUS
【米韓】「米国衰退後、韓国は核の傘を他国に求める必要も」-ブレジンスキー元大統領補佐官[02/10] - 暇つぶし2ch366:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 04:51:00.43 YL64jblq
おやおや

有りもしない傘の使用料を非核国から騙し盗る詐欺師同士がお互いの詐欺商売を妨げないように阿吽の呼吸で牽制しあう事を核の傘だと言い出したのか

屁理屈の極みだな

367:61式戦車 ◆T61MBTmjMw
12/02/12 04:51:10.45 tvmGZxnj
>>361
核の数発如きで国が滅ぶかよって。

368:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 04:52:40.18 Kd9isgo8
>>358
原発は「代替エネルギー」が準備できたなら廃止するべきでしょうね。
未来永劫残す意味は無い。

369:Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ
12/02/12 04:53:51.36 krrU985K
>>367
冷戦時代つーか、筒井康隆とか眉村卓がジュブナイルSF書いてた頃の発想だと思うんだけど、この人の年齢はいくつだろう?
60年代~70年代の話だよ?

370:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 04:54:02.74 Q4eNHRLV
>>358
おや、クレーマー君ではないかwww
今日も電器屋にクレームの電話入れて楽しんでいるかねwww

371:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 04:54:11.35 wly686zc
ID:YL64jblq
所謂、戦略と戦術の区別が付かないタイプの亜種か

372:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 04:54:30.86 p+pF41DY
アメリカ海軍、空軍、海兵隊がテコでも出ていかないとわかってる
日本にとってはどーでもいい話だな
韓国がどうなろうと知らん

373:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 04:55:05.12 YL64jblq
北ベトナムを焼き尽くす程度の核武装ならアメリカはキッチリ保有していたぜ

アメリカは北ベトナムに勝てる力をわざわざ出し惜しみして詐欺商売の露呈を避け続けた挙げ句に南ベトナムをとうとう見殺しにした事に変わりはない

つまり南ベトナムの上空には傘なんて結局なかったんだよ

374:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 04:55:34.29 Q4eNHRLV
>>366
核の傘などという概念は時代遅れだが

安保体制と同一視しているお前の頭の悪さはどうにかならないものかなwww

375:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 04:56:16.90 Kd9isgo8
>>366
核の傘は「戦争抑止力たる」通常兵力とセットなんだが・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
もしかして核の傘が「戦争抑止力」だと勘違いしてるのかな?

376:61式戦車 ◆T61MBTmjMw
12/02/12 04:56:41.19 tvmGZxnj
>>369
核万能論者には総じてガキが多い。
俺に対していい年してと反論して来た辺り、10代後半から20代といった所か?
30オーバーなら病院探すべきだな。

377:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 04:56:58.83 Q4eNHRLV
「俺様は大学院で情報工学を学んだエリートである
お前のようなコールセンターのクソバイトに指図されるいわれは無い(キリッ」

大層な知識を持った方の行動とは思えんなwww

378:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 04:57:42.39 YL64jblq
安保体制だか何だか知らないが、

核の傘は安保体制ではなくて単なる詐欺商法だという話だよ

379:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 04:57:55.12 p+pF41DY
だいたいブレジンスキーは日本については絶対言ってないぞ
あくまで韓国のみ言ってきたのに
朝鮮日報が勝手に日本を追加してやがる

380:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 04:58:09.54 /OGJcUSS
>>373
核の傘って戦争抑止力じゃなく核抑止力じゃないかな?

…あれ、デジャヴ

381:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 04:58:29.70 dzqlgFv0
>>378
待てこらwww
知らないって何だwww
お前核の傘の本質分かって無いだろwww

382:61式戦車 ◆T61MBTmjMw
12/02/12 04:58:55.23 tvmGZxnj
>>373
核の傘が無いのに、なんで核爆弾を使わないの?

383:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 04:59:08.99 Kd9isgo8
>>373
>北ベトナムを焼き尽くす程度の核武装ならアメリカはキッチリ保有していたぜ
制御不可能であたりの被害甚大でも関係ないならな。
ベトナムは外宇宙にでもあるにか?

384:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 04:59:49.99 HJxDheU2
原発はコスモクリーナーでも完成しない限り無理だろ
わずか40年60年の稼働期間のために
数千年、数万年も廃棄物を抱えるのは
事故もあるしな
新規はもう無理
核兵器もその点は同じ

385:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:00:45.62 aD9sYXSf
ベトナムに核兵器を使うわけが無いだろう
冷戦時の核は保有国の都市部を直接狙いあう構図だ

代理戦争の戦地に使ってどうするんだよw

386:61式戦車 ◆T61MBTmjMw
12/02/12 05:00:53.09 tvmGZxnj
>>381
コイツ、反論に困ると知らないとか俺には関係無いとか始まるんだよ。
ホロンには居ないタイプの玩具だから、大事に噛んでね?

387:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:01:11.23 YL64jblq
核万能論者というのは、核の傘の実在を信じている軍事音痴の事かね?

核武装は自国への核攻撃を妨げる効能しか無いんだよ
外国への核攻撃を妨げているのは、核武装した詐欺師による損得勘定だけだ

388:雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R
12/02/12 05:01:25.91 1ZL4adpn
>>368
   Д    
  (゚Д゚) < おぅ、俺はそれに反論する気はない。勝手に二軍だろうが三軍だろうが認定してくれ。
  (    )   俺は書きたいことを書くだけだ。
  ~~~~~    あなたの見解を批判する気はない。今はちょっと他の事に忙しいんだ。

389:61式戦車 ◆T61MBTmjMw
12/02/12 05:02:01.87 tvmGZxnj
>>384
スリーマイルやらかしたアメリカが新規で作るそうだよ。

390:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:02:13.42 fnUtpwL3
中国の地域覇権回復への野心と
アメリカ労働人口のヒスパニック・黒人マジョリティ化による国力衰退で
東アジアに大きな変化が訪れるのは確実だ

ブレジンスキーは日本をアメリカ衰退後の多極世界の一極に挙げてるが
これは日本を中国傘下に組み込ませたくなくてだろうから
日本の核武装は日中間の力の均衡のため
アメリカによってなされるんじゃない?

391:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:02:40.33 /OGJcUSS
水爆の実験の時すごいセシウムやら何やら降ってきたんじゃなかったっけ

こんなもん実戦で使える?

392:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:03:12.71 YL64jblq
俺は自分が言ってない事は知らんと言うだけだ

知恵遅れどもが何を勘違いしているのかは当方の関知する所でもないからな

393:61式戦車 ◆T61MBTmjMw
12/02/12 05:03:50.66 tvmGZxnj
>>387
同盟無視したら損しかしないな。
じゃあ核の傘は有用だね。

394:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:04:48.76 YpAGLKqz
>>386
核の傘なんて安保体制の1システムだろうに
それも包括的安保体制ではなく対核安保体制だろうに
あのバカは何を言っているのかね
ベトナムで核使う使わないなど的外れもいいところということを理解してないのかね

395:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:05:33.27 YpAGLKqz
>>392
無知が格好つけてレスするからそういうハメになる
バカは黙っていたまえ

396:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:05:34.81 Kd9isgo8
>>388
なんかいろいろ混ざっているようだけど、体壊さないように気をつけてがんばれ!

397:61式戦車 ◆T61MBTmjMw
12/02/12 05:05:41.96 tvmGZxnj
>>391
使えない。
ジェノサイドが目的なら話は変わるが。

398:雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R
12/02/12 05:06:13.39 1ZL4adpn
>>370
ほう?俺をクレーマー呼ばわりする気かね?いい度胸だ。

俺がPC歴30年の情報院卒のコンピュータ屋だということを頭に入れて、どのへが
クレーマー屋か教えてもらおうか。

399:61式戦車 ◆T61MBTmjMw
12/02/12 05:06:28.96 tvmGZxnj
>>395
黙れ核バカ弾って言うと泣いて喜ぶよ。

400:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:07:04.06 4QVIY4hM
>>397
「そういうものを使うよ」という点において始めて意味を生じる

拠点制圧などに使えるものではない

401:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:07:45.44 YL64jblq
日本が核武装するべきかどうかと、日本がどこの外国と同盟するべきかは全く別な問題だよ

日本の核武装を歓迎しない国なんてのは元々日本の安全なんてどーでも良いという敵だけだ

そんな国の存在は核武装をわざわざ躊躇う理由にはならないんだよ

402:61式戦車 ◆T61MBTmjMw
12/02/12 05:08:12.39 tvmGZxnj
>>394
アメリカが事実上負けた戦を例に出したら、加わるメンツが詳しくて逃げ場を失ったでござるの巻
 
って事じゃない?

403:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:09:35.96 dbwkIRPU
>>390

するどいな。
中国を押さえ込むには日本の株武装が一番有効。
米国のOKがあればすぐにでも出来る事。
これで戦後レジームが大きく変わる。

404:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:10:06.10 4QVIY4hM
>>398
最悪でやれクレーマー
スレの話ができないなら出て行け

405:61式戦車 ◆T61MBTmjMw
12/02/12 05:10:27.67 tvmGZxnj
>>400
だから、俺が提唱するエア核で…まさか、世界中の核ミサイルって…。
 
ピザ屋?なんだ、こんな時間に。

406:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:11:00.91 IWf02mGu
>>401
するとお前は日本の核武装に諸手を上げて賛成という立場なんだな?

407:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:11:20.63 YL64jblq
核の傘など実在しない

同盟国が攻め滅ぼされても外敵を核攻撃しない国の核武装は、別に同盟国を守っている訳ではないからだ

南ベトナムの末路を見てもそんな事すら悟れない連中がマンマと有りもしない与太話にカネを巻き上げられてるだけだ

408:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:11:40.49 Kd9isgo8
>>403
米国はとっくにOK出してなかった?
反対しているのは中露と南北朝鮮だった記憶がw

409:61式戦車 ◆T61MBTmjMw
12/02/12 05:12:44.77 tvmGZxnj
>>407
だから、滅んで無いから。
今の親米路線は南派勢力による物だから。

410:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:13:07.25 IWf02mGu
>>398
PC歴30年の情報工学院卒がカスタマーサポートに電話してまともに説明の一つもできないとは

いやはや、この国の大学院は何を教えているんだw

しょせんはチョッパリだなwww

411:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:13:54.61 wly686zc
ID:YL64jblq
こいつもう壊れたレコーダー状態?

412:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:14:16.07 YL64jblq
日本の核武装に反対しているのは、本人の自覚がどうあれ客観的事実としては反日勢力のイヌだけだよ

どこの詐欺師に加担しているイヌかは様々だろうけどな

413:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:14:19.16 fnUtpwL3
>>379
この記事、ブレジンスキーがこないだFPへ寄稿したのと
ほぼ同内容だよ

URLリンク(www.foreignpolicy.com)
URLリンク(www.foreignpolicy.com)

414:61式戦車 ◆T61MBTmjMw
12/02/12 05:14:40.12 tvmGZxnj
>>408
アメリカは必要なら核実験のデータでも何でも渡すってさ。
このデータと日本の技術が有れば、三カ月で核ミサイルが発射可能とかなんとか。

415:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:14:44.56 /OGJcUSS
誤字だけど株武装は有効だなとオモタ

416:雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R
12/02/12 05:14:52.26 1ZL4adpn
>>404
あのなぁ、スレ見てくれ。

俺がこのスレに出てきた時には、PCのピの字も触れてないんだよ。
俺をクレーマー呼ばわりしたのはどこのどいつだ?

417:Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ
12/02/12 05:14:55.80 krrU985K
>>411
下を見ようw

418:61式戦車 ◆T61MBTmjMw
12/02/12 05:16:03.38 tvmGZxnj
>>411
基本、持論に回帰しちゃうんだ。
そうやって頭ん中守るタイプなんでしょ。

419:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:16:18.24 QF8A9Lsd
>>407
核を使えば核で応酬するぞ、というのが核の傘の基本スタンス

そんなことも分からないのかね?

代理戦争で核を使う理由は?
核を使えば核で帰ってくる、それが分かっているから両陣営が核を使わなかったわけだ
そもそも論として、代理戦争の戦地で爆撃拠点を使用不可能にするような核使用など
許すわけがなかろうwww

そんなことも分からないのかねwwwww

420:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:16:22.50 YL64jblq
南ベトナムはキッチリ滅亡したんだよ

元南ベトナム国民が北ベトナムに併合された後にどんな仕事を始めたのかは南ベトナムの存亡とは関係ない話だ

421:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:16:52.26 /OGJcUSS
核武装するお金で中国にも思いやり予算あげたらいいと思うよ

422:Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ
12/02/12 05:16:53.38 krrU985K
>>418
9条カルトの人と変わらないw

423:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:17:53.27 Kd9isgo8
>>414
アメリカとしては核武装してほしいんだから当然でしょうね。
日本が核武装したら在日米軍も核武装を公表できるしw

424:61式戦車 ◆T61MBTmjMw
12/02/12 05:18:13.05 tvmGZxnj
>>420
統合した時点で南も北も消滅しとるがな。

425:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:18:18.84 wly686zc
>>417
まさか直後に来てるとはw

426:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:18:25.75 QF8A9Lsd
>>416
何か知らんが、その話は別のところでやってくれんか
それをしないなら無視をしろ

427:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:19:28.78 dbwkIRPU
日本の核武装でやっと東アジアにおける平和が保障されるというものだな。
米国が反対してないのはよかった。中ロ南北朝鮮は何せ敵対勢力だからな。

428:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:19:54.87 /OGJcUSS
>>420
南ベトナムの滅亡と核の傘は別問題だよね

429:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:19:59.75 QF8A9Lsd
>>420
それは核の傘とは何の関係もない話だろう?

それともお前はベトナムが死の大地になって難民大発生することを承知で核を使うのが
核の傘という安保体制だと思うのか?

それは核の傘というものを履き違えている、とさんざん指摘されているではないか

430:雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R
12/02/12 05:21:29.95 1ZL4adpn
>>426
   Д    
  (-_-) < うん、それは俺も同感だ。スマンかった。
  (    )   
  ~~~~~   

431:61式戦車 ◆T61MBTmjMw
12/02/12 05:21:40.07 tvmGZxnj
>>422
電波はみんな御同類(笑)
 
>>423
米の国のライスタソが昔言ってた話だから、間違い無かろうかと。
当時のアメリカとしては、核武装と自衛隊の軍昇格でアメリカの戦略に引きずり込みたかったらしい。
半世紀遅いとも言う(笑)

432:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:22:29.52 YL64jblq
同盟国が攻め滅ぼされても核攻撃に踏み切らないまま見殺しにする詐欺師が、

核攻撃で焼き尽くされた場合に限っては何故か敵討ちで全面核戦争を開始するだなんて意味不明な寝言を一々真に受けてる連中が単にお花畑なだけだよ

核攻撃でなら充分に助けられる筈だった同盟国をわざわざ見殺しにするような連中なら、

同盟国が核攻撃されて滅亡した場合でも見殺しにするに決まってるだろ

その方が確実に安全で有益なんだからな

433:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:24:26.18 wly686zc
ID:YL64jblq
こいつの言う核の傘って、躊躇無く核で焼き尽くすことなのか

434:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:25:16.63 QF8A9Lsd
>>432
なるほど。お前はベトナム戦争において戦時経過の別も知らずにただ同盟国が攻撃されているから
アメリカは北京に核爆弾を落とすべきだったと言う訳か

無知もはなはだしい

435:61式戦車 ◆T61MBTmjMw
12/02/12 05:25:34.99 tvmGZxnj
>>432
巡航ミサイルも無い時代で、戦闘機に詰める核じゃビル一つ吹き飛ばすのがやっとの時代に、制空権も持たないアメリカは一体どうやって戦略級の核を使うんだ?

436:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:25:46.68 QF8A9Lsd
>>433
そうだよ
ニュークで殺せと言っているだけだ
ガキのウォーゲームだ

437:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:25:49.74 YL64jblq
非核国の上空に核の傘を幻視している連中が9条カルト並みの知恵遅れなんだよ

438:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:26:15.02 Kd9isgo8
>>431
切れたら怖いと言う現実を教え込まれたアメリカとしてはしょうがないんじゃないかな?
第二次世界大戦で日本人及び日系人はがんばりすぎましたからw

439:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:26:18.38 /OGJcUSS
>>432
見殺しするに決まってるだろ(希望)←これ書いたら笑えた

440:61式戦車 ◆T61MBTmjMw
12/02/12 05:26:27.10 tvmGZxnj
>>433
極論から極論に走るのは電波がよく使う詭弁じゃない。

441:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:26:40.39 A7LY6zO7
日本の安全保障を考えれば核は必要だね。
隣国が隣国だからなー
日本列島ごと太平洋の真ん中に引越しできたらいいのになorz

442:Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ
12/02/12 05:27:00.48 krrU985K
>>433
核兵器で地球が吹っ飛ぶと信じられてた60年代~70年代前半の発想だぬ。
妙な爺が書き込んでるようにしか見えない。

443:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:27:25.52 HJxDheU2
そもそも
元アメリカ大統領補佐官が自著の中で
核の傘を言及してるのに

核の傘を否定する根拠って何だ?
ベトナムで核を使わなかった?使いはずないだろ

444:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:27:26.85 QF8A9Lsd
>>435
護衛機に囲まれたB-52を北京上空に吶喊させて落とせと言うのだろう

そんなことができるのならとっくの昔に地球上は石器時代になっとるわ

445:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:28:47.69 YL64jblq
またまた俺が言ってない事を曲解する知恵遅れが湧いたか

俺はベトナム戦争でアメリカが北京を核攻撃する必要があったなんて言っとらんよ

北ベトナムを核攻撃しても中国は確実に北ベトナムを見殺しにしていただけなんだからな

446:61式戦車 ◆T61MBTmjMw
12/02/12 05:28:59.88 tvmGZxnj
>>438
日本と戦わないで中国利権半分こしてたら、今頃アメリカが世界を統一してたかもね。

447:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:29:24.87 Kd9isgo8
>>432
核ミサイル一発で国が滅ぶとか何所の小国だよ?
バチカン市国か?モナコ公国か?

448:61式戦車 ◆T61MBTmjMw
12/02/12 05:30:52.36 tvmGZxnj
>>444
未来少年コナンのギガントじゃあるまいに(笑)

449:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:31:44.12 wly686zc
>>436
>>440
>>442

なるほど、だいたい把握しました。ありがとん

450:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:32:16.00 QF8A9Lsd
>>445
核抑止力とはそういうものだ
戦術と戦略、核抑止力は戦略に属する
ベトナム戦争において核兵器を使用するなど、兵器特性を考えて要衝制圧には間違っても使えない
つまり戦術使用は不可能なことを分かっているのかと聞いているのだ

お前のその返答で無知ぶりがはっきりした
詭弁のための詭弁を繰り返すバカだ

451:61式戦車 ◆T61MBTmjMw
12/02/12 05:32:37.70 tvmGZxnj
>>447
バチカンに核の標準なんて合わせた事実が発覚したら、その国は地図からも歴史からも抹消されかねん。

452:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:33:00.83 Kd9isgo8
>>446
冷戦の構造は変わってたでしょうね。
アメリカの世界統一はたぶん不可能だけどw

453:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:33:13.16 QF8A9Lsd
>>448
包括的安保の一手段としての核の傘ならとっくの昔に暴発しとるわ

あのバカは核兵器を何だと思ってるんだ

454:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:33:23.28 YL64jblq
核武装は別に万能ではないが、北ベトナム相手の戦争でアメリカを勝たせる程度の芸当なら本来容易に実現できるんだよ

アメリカがそうしなかった理由は唯一つ

詐欺商法に引っ掛かるカモの頭数を減らしたくなかっただけだ

南ベトナムはそういうアメリカの都合で見殺しにされたのだよ

つまり核の傘など、無かったという事だ

455:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:34:49.71 QF8A9Lsd
バカを自覚できないバカを相手にしても始まらん

後は好きに相手してやってくれ

俺はあきれた

456:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:34:59.67 Kd9isgo8
>>451
あまり否定できないw
世界には数伽所そんな地域がありますからw

457:61式戦車 ◆T61MBTmjMw
12/02/12 05:35:35.66 tvmGZxnj
>>452
アメリカは日本と戦った事で中ソの台頭を許す程疲弊したから、日本と仲良く共産主義者を潰していけばってイフは楽しいよ。
多分、日本とアメリカで冷戦やるんだろうが。

458:61式戦車 ◆T61MBTmjMw
12/02/12 05:37:07.10 tvmGZxnj
>>456
イスラエルとか秋葉原か(笑)

459:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:37:39.66 YL64jblq
ミサイル一発で不十分なら百発でも千発でも奮発すれば良かろう

それで負け戦を逆転できるなら安いものだ

アメリカが北ベトナムみたいな格下相手に無様な負け戦を甘受してでもそうはしなかった理由は、

核攻撃しない方が儲かると見積ったからだよ

具体的には核の傘を幻視している知恵遅れの頭数を減らしたくなかっただけだ

460:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:38:12.83 V/TheHiU
>>454
じゃあ、あんたはベトナム戦争において核の傘を標榜するアメリカは
一体どうしたら良かったというのか、ご高説わたまわりたいもんだな

あんたのご説では、核の傘を標榜して核を使わなかったことにより核の傘というものは
ただの詐欺商売でしかなかった、というのだろう?
では核の傘というものを有効な機能させるためには、ベトナム戦争でアメリカは
どの時点でどこにどのように核兵器を使用していればよかったのか

さあ、ご説明願おう

461:61式戦車 ◆T61MBTmjMw
12/02/12 05:38:41.81 tvmGZxnj
>>459
ミグに抑えられて制空権も無いのにどうやって使うんだ?

462:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:39:44.32 /OGJcUSS
中国の軍事と政治の関係が気になる

463:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:40:00.25 V/TheHiU
先に言っておくぞ

返答は無いよ
使わなかったから詐欺でした、これしか言わないよ

戦略的見地がないからそんなことしか言えないんだよ

いいこと言った人がいたな
詭弁のための詭弁
曲学阿世という
阿世にもなってないがね

464:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:40:52.46 HJxDheU2
55万の米兵に
35万の韓国兵

勝てるはずないだろ
なんせ韓国が味方に付いてるんだからw

465:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:41:37.54 Kd9isgo8
>>459
>それで負け戦を逆転できるなら安いものだ
全然安くはないw
子供のけんかで空爆すれば良いと言ってるようなものだぞ?w

466:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:41:43.17 YL64jblq
アメリカとしては核攻撃を自粛して戦争に負けてでも核の傘という与太話に騙されるカモの総数を減らさない方が儲かると見積った訳だ

そんな損得勘定はあくまでもアメリカの勝手だよ

有りもしない傘を幻視する知恵遅れが南ベトナムみたいなババを引いていずれば滅亡するだけの話だ

467:61式戦車 ◆T61MBTmjMw
12/02/12 05:43:56.45 tvmGZxnj
>>466
いまみたいに長距離ミサイルの無い時代にどうやって核を使うんだよ。

468:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:44:57.82 D75sa5BH
ベトナム戦争で核攻撃?
できるわけねえっつーのw

北ベトナムに核落としてみろ。南にも落ちるぞ
北京に落としたらワシントンに落ちるぞ
やばげな爆弾使うと応酬されるってのが核抑止力なんだよw
裏を返せば、使ったらてめえんとこに落とすぞってのが核抑止力なんだよw
だったら通常戦力の応酬になるだろ?

常識よ常識。コモンセンスw

469:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:46:03.36 wly686zc
ID:YL64jblq
こいつの頭の中には、同じ物を突きつけあって
お互いに使えなくするのも作戦のうちとか、そういう発想は無いのか

470:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:46:20.04 YL64jblq
長距離ミサイルが無いなら爆撃機を使えば良かろう

もしやアメリカが北ベトナムを核攻撃する方法に事欠いていたとでも言い出す気かね?

471:61式戦車 ◆T61MBTmjMw
12/02/12 05:46:23.78 tvmGZxnj
>>468
彼はアンコモンどころかウルトラレアなんだ。

472:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:46:41.29 /OGJcUSS
もう彼は相手にしても無駄に思えてきた
詭弁と妄言にも抑止力が欲しい

473:ホロン部員 ◆t/GUd7ef.2
12/02/12 05:47:06.64 fVhY7Vnq BE:194996077-2BP(2111)
え~い、超磁力兵器でも、地震誘発兵器、ソーラーレイシステムでもいい、
核をはるかに上回る破壊力を持つ、最終兵器の開発はまだか?

それさえ配備すれば、核でも熱核爆弾でも時代遅れになり
何人たりとも挑戦してこなくなるものを・・・

474:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:47:31.23 Kd9isgo8
>>467
ベトナム戦争時に中距離ミサイルなかったけ?
何所に落ちるかは「神のみぞ知る」程度のものがw

475:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:47:48.19 YL64jblq
アメリカが北ベトナムを核攻撃しても南ベトナムが核攻撃を受ける可能性なんて無いよ

南ベトナムをわざわざ核攻撃する国など別に現れないからな

476:61式戦車 ◆T61MBTmjMw
12/02/12 05:48:10.59 tvmGZxnj
>>470
北に押し返された頃には制空権も無いぞ。
枯れ葉剤だの派手な空爆だのは南軍優勢の頃の話だ。

477:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:49:49.37 /OGJcUSS
自分の国(予定)に核使われたい国があるのかなあ?

478:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:49:50.21 D75sa5BH
>>466
それは違うな
その論法なら断固として落としたほうがカモが増えるだろ?
実例があったほうが寄って来るからな
なぜか。ベトナム戦争の時代ではロシアの存在もあった
対ロシアの保険として対中核攻撃すれば客は増えるだろ?

だが、ベトナムで核をぶちこむ。でもそれはしなかった
なぜだ?
アメリカは核を持ってないのか?
違うな。世界を何十回滅ぼしてもおつりのくるくらい持ってるからな

じゃあなぜだ?

479:61式戦車 ◆T61MBTmjMw
12/02/12 05:50:08.51 tvmGZxnj
>>474
核はそれじゃマズいから(笑)

480:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:50:35.29 D75sa5BH
>>471
引くに引けないだけだろ
さっきから見てれば何一つ釈明ができていない
話題そらしに汲々としている

481:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:50:40.53 YL64jblq
非核国相手の戦争でさえ手持ちの核武装を出し惜しみして同盟国を見殺しにした国が、

核攻撃を受けた同盟国には何故か義理立てして全面核戦争を必ず始めるだなんて支離滅裂な寝言をほざいてる連中が詭弁を弄してるだけだよ

482:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:50:59.75 Kd9isgo8
>>470
爆撃機は戦闘機の「良いカモ」何だが?
対空戦力が乏しく動きが遅く無理な挙動が利かないw

483:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:52:01.09 D75sa5BH
核の傘というものを根本から誤解しているから
ああいうトンデモを吐けるのだよ

もっとも、こんなものは理屈さえわかれば小学生でも理解できるもんだ

あきれた人の気持ちがよく分かるよ

484:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:52:30.16 D75sa5BH
>>482
話題そらしの枝葉についていかないようにな
本質はそこではない

485:61式戦車 ◆T61MBTmjMw
12/02/12 05:52:48.06 tvmGZxnj
>>480
何時も一人で遊んでてもこんなもんだよ。
>>1000行くか俺が寝たらお終い。
それだけの奴さね。

486:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:53:22.35 Kd9isgo8
>>479
通常兵器としてもマズイからw
兵器は安定した性能が要求されますのでw

487:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:53:38.98 YL64jblq
アメリカがどんな損得勘定をするのかはアメリカの勝手だよ

史実のアメリカは核武装を出し惜しみして自国の若者を35万人も泥の中で死なせた挙げ句に同盟国南ベトナムを見殺しにしてインドシナから逃げ出す方が儲かると見積っただけだ

488:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:54:06.46 NADg97PU
韓国、好きにしろ。日本に近ずくな。

489:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:54:43.29 fFW2pS2/
>>487
それは議論の放棄だ
よく分からないがアメリカが逃げたと言いたいだけだ

核抑止力がアメリカによる虚構であった説明にはならない

490:61式戦車 ◆T61MBTmjMw
12/02/12 05:55:16.19 tvmGZxnj
>>487
史実と言うので有れば、アメリカのどの歴史文献に書いてあるのか教えてくれ。

491:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:55:56.97 /OGJcUSS
寝るか

492:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:56:35.26 wly686zc
>>477
だよなぁ。
勝てば同盟国の領土になるはずのとこに、ほいほい核とか使えないよなぁ

493:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:56:41.27 fFW2pS2/
そもそも、アメリカがベトナムに核落としてどうするんだよ
ベトナムは死の土地になってもいいわけじゃないだろ
ベトナムという無人無主地の戦場で西側と東側がやりあったわけじゃねえんだよ

494:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:58:01.50 NADg97PU
チョンを利用しようと考えるアホアメ。半島は自国の利益のみ考える
北も南も同じ

495:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:58:23.59 Kd9isgo8
>>487
殲滅戦にしか使えない兵器を内戦で使う意味を教えてくれ。

496:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 05:58:57.73 YL64jblq
北ベトナムをキッチリ叩き潰せるだけの武装を何故か頑なに出し惜しみした挙げ句に同盟国をムザムザ見殺しにしてるんだから戦いから逃げたとしか言いようが無いわな

アメリカは同盟国を見殺しにして逃げた方が儲かると判断した時点で見殺しにする国である歴史的事実は揺るがない

従ってそんなアメリカが核の傘とやらを見せびらかしても一々真に受ける方が愚かしいだけだよ

497:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:00:04.90 Kd9isgo8
>>492
マッカーサーは使おうとしたはずですが?w

498:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:00:06.74 fFW2pS2/
>>496
戦術論と戦略論を履き違えた愚論だな

499:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:00:37.64 wly686zc
>>495
核は使わないと意味が無いと思ってるみたいだし
普通に使うしか考えて無さそうだな

500:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:01:56.36 Kd9isgo8
>>498
戦術としても間違っているのがさらに痛いけどねw

501:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:02:03.85 YL64jblq
核攻撃した場所は未来永劫使えなくなる訳ではないのだよ

北ベトナムを叩き潰した後でゆっくり後始末を始めたら済む話だ

だがアメリカはそうしなかった

同盟国の放射能汚染よりは同盟国の滅亡を選択したからだとでも言いたいのかね?


502:61式戦車 ◆T61MBTmjMw
12/02/12 06:02:09.30 tvmGZxnj
>>496
コピペじゃ無いのに同じ書き込みが出来る無駄な努力はどうでも良いから、証明しなきゃ行けない事から逃げちゃダメよ?

503:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:03:06.65 fFW2pS2/
>>500
君の真下でさらに無知をひけらかしているぞw

504:61式戦車 ◆T61MBTmjMw
12/02/12 06:03:31.07 tvmGZxnj
>>497
その威力にドン引きした上層部から梯子外されたけどな。

505:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:04:30.84 wly686zc
>>497
おぉ、朝鮮戦争で使おうとしてた件か。
すっこり見落としてた。

506:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:04:43.38 YL64jblq
支離滅裂な核の傘幻想の矛盾点を子供でも分かるような単純明快な道理に照らして晒してやるのは大変有意義で飽きが来ない娯楽なのだよ



507:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:05:37.32 dbwkIRPU
朝鮮戦争の時、マッカーサーは北朝鮮のバックの中国をたたくのに原爆投下を計画した。
トルーマンがびびって反対したのは有名。

508:61式戦車 ◆T61MBTmjMw
12/02/12 06:05:57.20 tvmGZxnj
>>506
よう、玩具。
その一言でセコいプライド守れるなんざ思うなよ?

509:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:05:57.00 9EbAGUhr
>>505
ただ、あの時代は中国ロシアともに核兵器の実戦配備はできていないから
一方的示威行為であったんだがなあ

510:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:06:47.90 9EbAGUhr
>>506
結論ありきで説明も釈明もできずに逃げ回ってるだけじゃないの?

511:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:07:20.16 Kd9isgo8
>>501
後始末を誰がするんだよ!!
核攻撃で相手を滅ぼすとしたら同盟国ごと焼き尽くすしかないんだぞ?

512:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:08:04.76 YL64jblq
無知をさらしているのは、核武装の使い方を理解していない核の傘信者だよ

核武装は常に例外なく非核国に対する場合に限ってメリットがデメリットを上回る事を期待できる

わざわざ全面核戦争を始める酔狂な国が実在すると思い込んでる軍事音痴だけが夢見る寝言が核の傘なのだよ

513:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:08:26.61 wly686zc
ID:YL64jblq
自ら体を張って玩具になる娯楽か、高度だなw

514:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:09:08.57 dbwkIRPU
中国の核はおそらく国内の分離主義者の頭上に落とされる。
自国民をびびらせるための核。

515:Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ
12/02/12 06:09:39.85 krrU985K
戦術核って80年代くらいの話だよな。
これも瓦解しちゃったけど。

516:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:09:50.77 YL64jblq
ベトナム戦争では基本的に北ベトナムには敵国民しか住んでない

北半分を核攻撃する分には特に南ベトナムを困らせないんだよ

517:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:10:04.04 Kd9isgo8
>>505
>>507
アメリカにとってもデータが少なかったから仕方ないんだけどねw

518:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:13:08.52 dbwkIRPU
>>517

データが少なかったからではなく、トルーマンがビビった。マッカーサーは解任な。

519:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:13:44.87 8C0/bJCJ
>>512
おっと、左翼9条平和論者の悪口はそこまでにしてもらおうか

520:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:14:46.44 Kd9isgo8
>>516
その敵国民とやらは終戦後何所の国民になるんだ?
国境線沿いに有る基地はどうするんだ?外国被害はどうするんだ?

521:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:14:57.09 8C0/bJCJ
>>518
トルーマンは核でなくても、たとえそれが単純空爆であったとしても中国を刺激することを恐れた
核でなければよいという考えではなかったようだ

522:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:16:16.94 YL64jblq
核の傘みたいな与太話のPRに体を張ってるキチガイ連中程には苦労してる訳でもないからな

何しろ核保有国相手に全面核戦争をわざわざ始める国が実在するだなんて無理過ぎる嘘を言い張る必要が無いから楽なもんだ

523:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:17:04.54 Kd9isgo8
>>518
マッカーサーが核を使いたがった理由のほうです^^;
超強力な爆弾的な認識でしたからw

524:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:18:21.83 dbwkIRPU
>>521

原爆使ってたら北朝鮮の存在はなく、半島の分断はなかったろうにな。

525:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:19:38.62 YL64jblq
南ベトナムが戦争に負けてしまえば北半分の住人の健康状態に一喜一憂するのも取らぬタヌキの皮算用に過ぎない

北の住人に一々配慮して負け戦に甘んじるようなマヌケは、負けるべくして負けるのだよ

526:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:20:25.62 dbwkIRPU
日本への原爆投下を命令したのはトルーマンだったんだが。
落とす所を間違えたな。

527:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:21:39.81 8C0/bJCJ
>>516
分かってないねえ

東側はあの戦争で真剣に核攻撃を検討したんだよ
無論西側も検討した

でもそれはベトナムじゃない
東側はフィリピンの米軍基地及び南シナ海に展開する米艦隊を
西側は昆明四川の中国共産拠点を検討した

だが、どちらも本土報復爆撃を恐れた
あくまで代理戦争だからな

だから通常戦力による戦争が続いたのだよ

直接戦争でない限り核兵器使用は発生しないよ
どちらも使わない限りはね
それが核抑止力の本質なのだよ

君が先ほどから語っているのは核抑止力ですらない
米軍による安保の有効性という意味だな
それも、戦術的ミスを無視して詐欺と断じる愚かな論評だ

528:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:22:10.95 Kd9isgo8
>>525
戦争や内戦も理解してないのかよ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

529:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:22:32.44 wly686zc
ID:YL64jblq

核保有国にわざわざ核戦争を仕掛ける国が居ない。
これは普通に核抑止力で、核の傘じゃないのか?

530:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:23:52.73 Kd9isgo8
>>527
戦争の目的や勝利条件も無視してます。

531:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:25:49.26 8C0/bJCJ
>>523
示威行為としてこれ以上のものはなかったからな
戦略的な意味は2つ
中国は満州工業地帯を守りたかった、それをなくしてしまえば戦意を失うだろうという目論み
(ただしこの点においてはマッカーサーの勇み足であったことは否めない)
もう一つは、やはり一発の爆弾でそのような目に遭うということは、強烈だ

>>524
対中宣戦布告ととられてもおかしくはない状態ではあるけどな
トルーマンはそれを恐れた


532:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:27:16.67 NADg97PU
北チョンの核脅威論はアメリカ軍需産業のプロパガンダそれで利益確保
チョン、チャンが実際に核を使えば逆に核の雨をくらうのは、双方承知
つまりチキンレースを軍事産業が儲ける為に、やってること。日本は
巻き込まれるな

533:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:27:55.68 YL64jblq
核抑止力と核の傘はイコールではない

核保有国相手にわざわざ全面核戦争を仕掛ける場合に、仕掛けない場合よりも多大なメリットを見積もる事は事実上不可能だ

平たく言えば全面核戦争を回避する為に必要な代償ならば、自国の滅亡という状況を除いたどんな代償でも支払ってしまう方が確実に有益で安全なのだよ

それはつまり、同盟国を見殺しにしたり格下の雑魚相手に負け戦を甘受したりする事もあり得るという事だ

従って非核国の上空には核の傘など存在していない

534:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:28:55.45 8C0/bJCJ
>>530
どういう結末かは問わず相手を打破することだけが目的なら
今頃は衛星写真で核爆発の跡が確認できる有様になっているだろうよ

535:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:29:57.52 8C0/bJCJ
>>533
核抑止力と核の傘がイコールでなくて何だと言うのかね

核の傘というのは核抑止力の比喩的表現にしかすぎないのだぞ

536:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:30:00.37 dbwkIRPU
>>531

トルーマンの不決断による失敗だったな。

537:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:32:29.49 YL64jblq
核抑止力は核武装していない者を守っていない

核の傘が無いというのは、核保有国の核武装は非核国を守っていないという話だ

538:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:32:42.50 wly686zc
ID:YL64jblq

つまり、核の傘が何か分らずに、今までずっとわめいてたのか

539:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:33:08.80 Kd9isgo8
>>536
失敗とも言い切れないけどね。
全面戦争を回避して休戦協定を(当事国を置き去りにして)結ぶことが出来たのだからw

540:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:35:08.51 8C0/bJCJ
>>533
あと一つ

冷戦時より続く外交スキームにおいて、西側陣営における核抑止力は非核同盟国に
大きな恩恵をもたらしている
それは東側諸国による核恫喝外交をことごとく不成立に追い込んでいる
日本は各都市に核ミサイルの照準を合わされているが、それをもってして外交に
何か影響があったかね?
それは米国の核報復網の一部にはいっていることが抑止力として存在している

君はあれだな。先ほどから聞いていると保険に入るのはバカのすることだ
なぜなら保険料が払われていないからという意見だな
保険料支払の事故が起こっていないにもかかわらず

その事故の例がベトナム戦争だとしたら、私は先に論じている
もっとも、君も>>533で間接的に論じているではないか
本当は分かっているのか、それとも分からずに自己破綻しているのか
どちらかね?

541:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:35:31.60 YL64jblq
核抑止力と核の傘という詐欺商法を混同してるお前さんが無知無学なだけだよ

非核国の上空には核の傘など実在していない

542:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:36:04.33 8C0/bJCJ
>>536
国連もからんでいたからな
このあたりは政治思想の違いだったかもしれない

543:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:37:56.44 8C0/bJCJ
なるほど

自己破綻のほうであったか
それは失敬

妄信的確信犯であったわけだ

544:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:46:42.31 wly686zc
案外、傘なんて目で見えないじゃないか!だから存在してない
とかいうオチだったりして

545:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:47:13.75 YL64jblq
基本的な所で躓いてる素人さんが居るみたいだから念のために説明しておくか

同盟国が核攻撃された場合に、仕返しの核攻撃を他の国が代行してやるという嘘を核の傘と呼ぶ

どうしてそんな約束が嘘だと分かり切っているのかは簡単な話だ

核保有国相手にわざわざ全面核戦争を始めてしまった場合に見積もれるメリットが、全面核戦争を始めなかった場合に見積もれるメリットを超える可能性は無いからだ

つまりどんな代償を支払うハメになってでも自国が滅亡しない限りは全面核戦争を回避する方が必ず有益で安全なのだよ

だから全面核戦争を回避する為に必要なら核攻撃された同盟国を見殺しにする事くらいは基本中の基本に過ぎない

従って非核国の上空には核の傘など、無い

546:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:53:05.33 Kd9isgo8
ID:YL64jblq
の言いたいことがようやく判ったよ・・・・・・・・・・・・・・・・・・
要約すると核保有国に攻め込んだら核ミサイルが来るかもしれません。
核の傘すら関係ない話。

547:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 06:58:55.19 wly686zc
>>546
ん~、俺には戦後の価値もお構いなしに、核で焼き尽くすしか核の使い道を知らない
一種の核ジャンキー状態が突き抜けて、一周回って戻ってきたように見えるが

548:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 07:00:35.84 8C0/bJCJ
>>545
なるほど。それが君の限界なわけだ

自分のレスをじっくり読み返してみたまえ
君は自分で自分の論に矛盾しているw

549:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 07:00:48.34 JpOxPqQA
ヘタレwwwwwwwwwww

550:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 07:01:22.02 YL64jblq
核保有国に攻め込んだのが核武装を充分に備えた勢力なら、

核攻撃は決して受けない

わざわざ核攻撃に踏み切らなくても滅亡するくらいの状況に陥ったりでもしない限りは、

相手にとっても核攻撃しない方が必ず有益で安全だからだ

核攻撃は、常に例外なく非核国に対してのみ実行される代物という事だ

従って核攻撃された非核国の敵討ちを他の核保有国が核攻撃で代行するという約束は決して実行されない

相手が核武装を撃ち尽くして非核国状態に成り下がったりでもするなら話は変わるけどな

551:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 07:04:20.81 YL64jblq
俺の説明に矛盾など無いね

あると言い張るなら、勿体つけてないで具体的に指摘すれば良かろう

核の傘みたいな与太話を真に受けてる知恵遅れの猿知恵では下らない屁理屈に終始するのが関の山だとは分かってるけどな

552:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 07:05:34.89 8C0/bJCJ
>>546
それもちょっと違う

私が彼の側なら、1レスで全て話をおさめてしまうことができるがねw

553:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 07:08:51.72 8C0/bJCJ
>>550
では、冷戦後どうしてその核抑止力が機能したのか言ってみたまえ

どうして非核保有西側諸国にただの一発も核兵器が使われなかったのか言ってみたまえ
数々の紛争がありながらどうしてヒロシマナガサキが最後なのか言ってみたまえ

君の立場とこの質問の立場、すべて合わせて一発で回答する術を私は持っている

それを答えられたら、君はたいしたものだ

もっとも、何時間もぐだぐだ続けたそしりは免れんがね

554:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 07:08:57.08 YL64jblq
愚にもつかない虚勢を張ってるだけなら先程の何たら戦車にも劣るオツムの貧弱さを自ら晒すばかりだよ

まあ、当方はそこが狙い目なんだけどな

555:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 07:09:56.72 8C0/bJCJ
眠いので10分で頼むな

何、君はもう答えを言っている
それをまとめるだけだ

556:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 07:12:04.21 YL64jblq
長崎への核攻撃以来、核兵器が結局使われず仕舞いである理由は使わない方が有益だという見積りが相継いだという事だよ

使えば核の傘など無い事がどんな知恵遅れの目にも明白となってしまって詐欺商法も店仕舞いを強いられるからな

557:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 07:12:46.46 8C0/bJCJ
なさけないオツムをさらしているのはどちらかねえ

こんなもん1レスだよ
1レス

558:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 07:14:29.06 YL64jblq
貧弱なオツムを晒してるのはお前さんだよ

具体的に理詰めの説明を何故始めないんだね?

俺は年がら年中同じ事しか書いてないからいつまで待っても状況はまるで変わらんよ

559:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 07:14:54.24 8C0/bJCJ
>>556
それがファイナルアンサーだとしたら、せいぜい30点というところだな

やれやれ、とんだ時間の無駄だった

560:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 07:16:27.09 YL64jblq
お前さんの採点なんてどーでも良いから、当方の矛盾とやらをサッサと指摘しなよ

結局出来ないのかね?

561:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 07:16:42.36 8C0/bJCJ
>>558
その言葉はまっすぐ君に返すとしようw

562:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 07:18:29.09 YL64jblq
当方の解説に矛盾は特に無いんだな?

それならそれで大変結構

お前さんに期待した俺が些か青かったのかもな

563:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 07:24:22.38 0pvXCUT1
ID:YL64jblq に的外れの反論してる奴多すぎ。

564:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 07:30:56.96 YL64jblq
的外れであればあるだけ核の傘信者のアホっぷりを晒せるので大歓迎だけどな

今日もまた核武装に一歩近づいた

565:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 07:41:06.31 e7taXYWk
>>563
おまいの>>310が正解だろう。
壮大なペテンであり、しかもそれがペテンかどうか本当のところはわからない。
だから意味があるし、薄々わかっていながらみんな従ってる。

サイロが開けば報復攻撃などという冷戦期とちがって、今やアメリカは
日本が核攻撃されたところでアメリカは核報復なんかせんよ。
ただし世界の警察を自任するアメリカだ。壮絶な通常戦力報復はするだろう。
場合によれば核を使うかもしれない。しかしそれは単純に戦術的な意味における
兵器の選択というだけだ。

報復が核であるかないかの違いだけだな。

566:伊58 ◆AOfDTU.apk
12/02/12 07:50:43.10 YleitdJB
>>565
> 壮大なペテンであり、しかもそれがペテンかどうか本当のところはわからない。
> だから意味があるし、薄々わかっていながらみんな従ってる。

まあ、そういうことだな。
本当は、自前の核ミサイルを保ちたいモノだ。

567:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 07:52:26.36 YL64jblq
古今東西を問わず、詐欺師の考える事は基本的に同じだ

すなわち、カモから巻き上げて確定させる利益の最大化だけだ

核の傘なんてバカげた与太話を真に受けてる筋金入りの知恵遅れの群れの中でも最大級の財力を唸らせたカモ集団を形成する日本人のなるべく大多数を極力目覚めさせない為の小細工ならば、

アメリカとしてもそれなりに投資と労力をいとわないだろう

だからひょっとしたら核保有国の領土に対する核攻撃と見なせなくも無いパフォーマンスの一つ位は肝を冷やしながら敢行する可能性が無いとも言い切れないという期待は無理もない

俺としては北朝鮮が核武装した途端に拉致問題で経済制裁を続行していた日本の頭越しにエネルギー支援を打診して関係改善を試み始めたようなアメリカがそんな度胸の持ち主だなんて全く思わないけどな

568:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 08:01:47.99 e7taXYWk
>>566
実際に持ってしまえば問題は新たな局面に入る。
すなわち、日中の掛け値なしの正面作戦だ。
これに備えるには、核原潜が6隻は必要となるだろう。

日本はいつでも核を作れる。そのペテンだけでいい。

もはや核などは外交の道具でしかないのだから。
そういうペテンにみんな納得しているのだから。

569:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 08:09:13.60 YL64jblq
核攻撃を受けて焼け野原と化した後の日本は核武装出来ないまま攻め滅ぼされてオシマイだよ

無論、日本人の最後の一人が死に絶える時まで北京を焼き尽くす酔狂な国が出現したりする事も結局は皆無だったという現実を髪の抜け毛をボンヤリ数えつつ見届ける事になるばかりだ

いつでもすぐに核武装できる、だけでは全然無意味どころか日本人の安全を最も脅かしているコンディションに他ならない

570:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 08:12:25.30 e7taXYWk
>>567
思うのだが、核の傘というものは東西安全保障上のただの一つの例えでしかないのではないだろうか。
アメリカにしても中国にしてもロシアにしても、どの核保有国も集団的自衛体制を敷いている
友邦に対する攻撃には、しかるべき報復をする取り決めを結んでいる。

核の傘という言葉は、冷戦期以降最も強力な兵器であった核兵器を主眼に置いた比喩であって
報復という本質には何も変わりがないのではないだろうか。

571:伊58 ◆AOfDTU.apk
12/02/12 08:13:11.18 YleitdJB
>>568
> 日本はいつでも核を作れる。そのペテンだけでいい。

それでは抑止力にならん。

572:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 08:14:52.60 e7taXYWk
>>569
一つの対抗策とはなりうる、という程度のものだ。
もちろん北が核を欲しているのと全く同じ動機であり、そしてそれは国際社会における地位を
危うくするものではあるが、情勢によって本当に持つよりそちらのほうがまだましというものだ。

573:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 08:16:52.64 e7taXYWk
>>571
どうせ作れないのだからその程度のブラフでいい。

574:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 08:22:56.58 2Rez3qSg
核の傘は存在するぞ
ブラフでもジョークでも詐欺でも何でもない
システマチックに執行される

だから今の今まで何も起こっていない

575:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 08:25:15.05 2Rez3qSg
中国が日本に核攻撃を仕掛けたら、それは在日米軍への核攻撃と同義である
また米国の集団安保への挑戦でもある
だから自動的に報復が始まる
中国も米本土への再報復攻撃を始める

世界の終わりだ

576:一条寺 烈(仮名)
12/02/12 08:25:53.10 paWdvBDx
核兵器を作れない大きな障害である
「非核三原則」をお題目に掲げる連中をどうやって黙らせるのか?

577:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 08:26:21.65 2Rez3qSg
現実は冷酷だよ
だから誰も手を出さない

出したくない

578:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 08:26:49.17 YL64jblq
先程もベトナムの話で触れた話だが、冷戦期には米ソという二大詐欺グループ同士がお互いの主要なカモにチョッカイを出し過ぎないようにある程度配慮し合っていたというパワーバランスが働いていた可能性は少なくない

何たら戦車くんはそのパワーバランスこそが核の傘だ式の屁理屈を苦し紛れにホザいてたようだが、

南ベトナムの顛末を見ての通り「同盟国」が非核国にムザムザ攻め滅ぼされても核攻撃を自粛し続けるような傘では結局屁の突っ張りにすらなってなかったという話だ

何故ならそういう詐欺師同士が利害を調整する闇カルテルみたいなパワーバランスを核の傘だなどと言い張るとしても、

そんな傘は米ソがお互いを核攻撃し始める事態には絶対にならないという闇カルテルを維持する為なら容赦なく同盟国を捨てゴマに使ってスリ潰す家畜小屋にしかならないからだ

579:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 08:30:40.67 2Rez3qSg
>>578
核を使用していない限り核の傘は発動しない
通常戦力に通常戦力で対抗して負けただけだ

ベトナム戦争で共産圏が核を使用していれば、今頃は地図が変わっている

580:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 08:33:56.33 2Rez3qSg
核兵器はただの爆弾ではない
うかつに使えない兵器だからこそ、核の傘があるのだ
最終兵器であり最終報復なのだ

発動すれば人類は死滅する
最低でも、文明は終わる

581:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 08:35:47.16 2Rez3qSg
だが、だからこそ一度の使用で報復は容易に行われる
前例が破られれば次の前例ができるまでに3秒もかかるまい

核の傘を安易に論じるな
お前らが今ここで生きているのは核の傘のおかげだ

そうでなければ20世紀を待たずにみんな死んでいる

582:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 08:37:13.33 YL64jblq
非核国に向けた核攻撃では核の傘は未来永劫発動しない

米ソ共に核保有国への核攻撃を発動させない方が常に例外なく安全で有益だからだ

核攻撃された非核国が常に必ず見殺しになる現実を世界中が見届けた途端に東西陣営共に詐欺商法に騙され続けていたカモ諸国が一斉に目を覚ましてめいめい核武装に踏みきっていただろうから世界地図が変わるといえば変わるんだが、

核保有国同士は基本的にお互いの国境を気軽には脅かせなくなるので国境線だけは微動だにしなかっただろうね

583:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 08:41:09.13 2Rez3qSg
非核同盟国に向けた核攻撃に対する核報復は実行される
それは自国に対する攻撃と同義であるからだ
自国軍隊に対する攻撃であるからだ
自国に対する攻撃を無視するは国家主権の放棄である

最終戦争が始まる
心配は無い。すぐ終わる

584:一条寺 烈(仮名)
12/02/12 08:43:06.44 paWdvBDx
日本が核武装するには「非核三原則」の撤廃とそれをお題目に掲げる連中を黙らせないと不可能でしょう。
福島原発の事故の件も絡んで国民の意識も反原子力に傾いているし。
今核武装しようってのはちょっと無理なんじゃないですかね。
今のところ現実的なのは対核攻撃用の迎撃システムを充実させることぐらいしかないんじゃないんですかね。

585:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 08:43:17.10 2Rez3qSg
誰も詐欺だとは思っていない
だから核戦争は起こらなかった
核がからめばホットラインが引かれた
キューバ危機を忘れたか

詐欺であんなことは起こらない

586:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 08:43:52.24 YL64jblq
トカゲの尻尾はトカゲ本体と同義ではない

本体から見れば単にすかさず切り離せば済む捨てゴマに過ぎないからだ

核攻撃された非核国は、単に切り離されて見殺しになる運命だよ

587:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 08:44:22.71 2Rez3qSg
核の傘など詐欺だ、嘘だ、イカサマだ
そう思った奴が、最終戦争の幕をあける

物事を簡単に考えすぎだ

588:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 08:46:00.84 2Rez3qSg
トカゲの尻尾と本体の違いは何か
尻尾だからよいのではない
トカゲを攻撃されたという事実に違いは無い

パールハーバーを忘れたか

589:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 08:46:20.48 lO8DWbyf
相手国の首都・行政などの中枢機能を瞬時に破壊できる兵器や戦法は幾らでもあるんだよな。
そういう意味で「核」の傘は有名無実化しているとも言える。

てか、「戦略核兵器」「戦術核兵器」の区別ついてないヤツ結構多い希ガス。

590:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 08:46:54.71 tsiGVgKc
核持つべきだと思うけど、国民はなかなか納得しないだろうね。

591:一条寺 烈(仮名)
12/02/12 08:48:18.14 paWdvBDx
>>590
真っ先にメディアが叩きまくるでしょ。

592:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 08:49:06.72 YL64jblq
核攻撃されたくなければ、自ら核武装する以外の対策は無い

今まで日本以外の非核国が核攻撃を免れてきたのは、詐欺師側の都合で免れて来ただけだよ

非核国に攻め滅ぼされても見殺しにされる程度の同盟国は、核保有国に攻め滅ぼされた場合であっても確実に見殺しにされるだけだ

何故なら、核攻撃されたカモがはその都度見殺しにするだけで核保有国相手の全面核戦争という最悪の事態を確実に回避できるからだ

593:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 08:50:16.19 yDxSLmWk
>>592
それはアメリカの死である

594:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 08:51:38.74 /NUmjD+j
>>589
通常兵器で世界は滅びない

595:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 08:52:59.38 tsiGVgKc
>>591
ですよねー。
核を持つリスクは詳しく報じるけど、核をもたないリスクについてはおざなりにするだろうね。

596:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 08:54:28.32 5WHDG42R
>>592
ベトナムで散った米兵に謝れ

597:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 08:55:39.63 YL64jblq
核保有国への全面核戦争を決して実行しない事がアメリカの死を意味するなら、アメリカはとっくの昔から死んでいる

同盟国に義理立てして全面核戦争に踏み切るようなアメリカが現実世界に存在していた試しは最初から無かっただけだけどな

598:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 08:57:13.97 lO8DWbyf
>>594
核が抑止力持つようになった冷戦時代の背景ご存じないでしょ。
「相互破壊保障」ってのは、世界が滅びちゃうとう懸念から膠着状態になった訳じゃないんだから。

ぶっちゃけ、抑止力は核でなくても良いんだよ。



599:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 08:58:20.42 KcGAgsH6

   ∧_∧ 
  ..(:①。①..   ヴェトナムも朝鮮もキューバも、「原爆使っちゃおうか?」って相談だけはされてたんだっけ?
  /:::::::::T     
~(:::o:UU


600:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 09:00:33.76 6fyB+QIc
>>598
相互確証破壊は何があろうと相手を確実に潰すという概念である
表向きは二国間問題だが、用意されている核兵器はそんな量ではない

601:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 09:01:20.00 6fyB+QIc
地球人類みな死すべし

602:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 09:01:50.31 07vCl9/J
おい

マモーがおるぞw

603:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 09:03:56.15 YL64jblq
以前の世界では軍事的な生殺与奪の権を外国に握られてしまわない為に戦艦三笠や空母赤城が必要だったのが、

現代ではそれが核武装に変わっただけだよ

世界が滅びるかどうかは重要なのではない

兵器が発揮するエネルギーが原子力の実用化以後は桁違いに増大したから小競り合いには余り持ち出されないだけだ

それは戦艦三笠や空母赤城が小競り合いでは投入されなかった事と基本的には同じ事だよ

604:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 09:04:19.91 tsiGVgKc
>>598
例えば人工衛星を隕石並みの加速を付けて敵国へ落とす、とかでもおkなのかな。
今の技術で、都市に巨大ダメージを与えられる規模のクレーター作れるのかわからんけど。

605:一条寺 烈(仮名)
12/02/12 09:05:08.31 paWdvBDx
>>595
もちろん、お約束ですよw

606:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 09:07:03.57 07vCl9/J
>>598
そうだ
抑止力となるのなら何でもいい

初音ミクでもいい

607:一条寺 烈(仮名)
12/02/12 09:07:44.52 paWdvBDx
>>604
質量が小さすぎるでしょ。
大規模破壊ならイトカワぐらい落とさないと。

608:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 09:08:26.32 07vCl9/J
>>603
だが肥後守で斬りあうケンカから対戦車バズーカを使うケンカになったくらいの
インパクトはあるぞ
使ったが最後こっぱみじん

609:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 09:09:09.07 YL64jblq
隕石落下をコントロールする兵器というのが核兵器以上のコストパフォーマンスで資源をエネルギーに変換出来るなら、軍事的自立を国家に保証する兵器が隕石兵器に変わる時代が始まる可能性はある

要は資源をエネルギーに変換する効率と発揮するエネルギーの量が問題なのだよ

610:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 09:09:17.82 tzwKi6TW
>>1
こっち見んな


611:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 09:09:28.27 tsiGVgKc
>>606
ジャイアンでもいいのだな

612:一条寺 烈(仮名)
12/02/12 09:09:34.14 paWdvBDx
>>606
寒流ブームを見事に止めましたねw

613:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 09:10:50.30 0hcCIT3p
北朝鮮の傘でいいだろ

614:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 09:11:05.19 07vCl9/J
>>611
何でもいい
鳩山でもいい

>>612
萌えはもはや兵器である

615:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 09:11:37.95 tsiGVgKc
>>613
韓国は座ってろw

616:エラ通信
12/02/12 09:12:11.12 3VwEWaKh
>>601
鳩山さん、なんでここにいるんですか?


617:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 09:12:40.26 07vCl9/J
>>616
それマモーだろw

618:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 09:13:26.07 07vCl9/J
ところで貴様ら

核廃絶という意見が出んね

619:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 09:13:49.89 KcGAgsH6
>>606
   ∧_∧ 
  ..(:①。①..   
  /:::::::::Tつ【描く武装】【描く抑止力】【文化的制裁】     
~(:::o:U


   ∧_∧ 
  ..(:①。①..   というのをネタにした漫画家が札幌のツタヤにおってだな。
  /:::::::::T     
~(:::o:UU

620:一条寺 烈(仮名)
12/02/12 09:14:00.98 paWdvBDx
>>614
友愛は兵器じゃなくて凶器だと思うのです。

621:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 09:14:38.67 tsiGVgKc
>>614
鳩山はこわいな…
敵にすると頼もしいが、味方にすると恐ろしい

622:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 09:15:30.24 07vCl9/J
>>619
最終的には身長2500m体重380万トンの初音ミクが上海に上陸し北京をビームで攻撃

623:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 09:16:14.38 tsiGVgKc
>>618
戦車飛行機なんて野蛮だよ!剣と弓で戦おうよ!っつってるようなもんだし。
みんなが同時に戦車飛行機を全破壊できるわけあるめー

624:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 09:16:19.62 07vCl9/J
>>620>>621
最終的には身長2500m体重380万トンの鳩山が横浜に上陸し東京をビームで攻撃

625:一条寺 烈(仮名)
12/02/12 09:16:35.23 paWdvBDx
>>619
北海道だと島本しか思い浮かばないんですが・・・・?

626:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 09:17:38.76 Quo5i14S
核の傘?

なんのお伽話だ。

627:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 09:18:43.15 /unOa7qO
中国の傘下にはいるとなると、先にとりいっていた北朝鮮の下になるわけか

628:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 09:19:29.97 X3KTsPPU
>>627
中国の核の傘は「言うこと聞かないと撃つぞ」という督戦隊みたいなもんだろ

629:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 09:20:23.16 QZNIlaq7

日本が核保有する為の技術的課題は何も無い
プルトニウムはもんじゅの稼働日数を200日と
して長崎に投下された原爆8発分が既に有る

またプルトニウム型原爆での技術的課題と
して爆縮が挙げられるが昭和40年代に既に
実験で成功している

インプロージョンそのものは然程難しい
技術的課題ではない 高度な技術だと言
う奴は爆縮が単なるタイミング制御技術
である事を知らない無知である

また大陸間弾道ミサイルの技術的課題を
云々する馬鹿は弾道ミサイルの打ち上げ
の方法を知らない無知な奴だ

日本は被曝国として核の重要性を最も理解
している国であり敗戦国として秘密裏に核
保有を模索し手に入れた唯一の国である

630:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 09:21:41.64 YL64jblq
鋼を鍛造した刀を作り出せる文明社会の軍人がわざわざ石器による武装を選択したがる事は通常有り得ない

命懸けで戦う役目の人間たちは、強力な武装を命懸けで装備しようと努力するのが当然の道理というものだ

核武装できるのにわざわざ核武装を嫌がる連中というのは、人命というものを本当の意味では尊重する気が無い犬畜生以下の類いなんだよ

631:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 09:22:08.72 KcGAgsH6
>>625
   ∧_∧ 
  ..(:①。①..   そうです手塚店長です。
  /:::::::::T     
~(:::o:UU

632:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 09:23:35.45 X3KTsPPU
>>630
んなもんができるくらいならとっくの昔にアタッカー買えとるわ

633:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 09:23:49.08 KcGAgsH6
>>630
   ∧_∧ 
  ..(:①。①..   刀を持つこともできるけどそれより盾を選びます、ってのはどうなんだろうね?
  /:::::::::T     人命軽視?
~(:::o:UU

634:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 09:23:59.67 doDFt5eS
>>79
そのとおり。作ってるふりして、実際はもっていなくてよし。
よって実験の必要もない。

635: 忍法帖【Lv=5,xxxP】
12/02/12 09:24:01.36 +Cg8fjM4
ロシアにするか中国にするか

好きな方を選べ

636:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 09:25:24.48 X3KTsPPU
今日本で核兵器作っても「お前ら攻めてきたらこれで自爆して玉砕すっからな」という方向にしか使えない
憲法変えて初めて意味がある

637:エラ通信
12/02/12 09:31:03.58 3VwEWaKh
>>636
相手の首都・主要都市も道連れする、という対抗策は侵略防止になるよ。


638:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 09:32:34.11 vBixH712
>>606
イラクではキャプテン翼が抑止力になってたし。

639:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 09:33:07.73 YL64jblq
憲法だろうが原爆だろうが、所詮は完全ならざる人間風情が足りない知恵を振り絞って考えついた欠陥だらけの道具の例に過ぎない

道具というのは一長一短ある中からメリットを引き出すような使い方をそれぞれ工夫と努力から編み出せば良い代物であって、

特定の道具をあたかも神聖不可侵のご神体みたいに崇拝したり、魔物の化身みたいに毛嫌いしたりするのは知恵遅れ丸出しの新興宗教に過ぎない


640:一条寺 烈(仮名)
12/02/12 09:34:30.76 paWdvBDx
これって要は核の傘の有無なんてもうどうでもよくなってて
自分の身は自分でちゃんと守ろうねってことなんでしょう?

641:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 09:38:08.88 YL64jblq
自国の安全保障を外国に依存すべきでない主な理由が、

核の傘など実在してないからだよ



642:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 09:42:28.20 KcGAgsH6
>>641
   ∧_∧ 
  ..(:①。①..   青瓦台に言え。   米軍に頼るのはナンセンスですよ、って。
  /:::::::::T     
~(:::o:UU

643:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 09:44:17.92 YL64jblq
刀が最適なら刀を、盾が最適なら盾を装備するのが道理であり、人命の尊重に必要な優先順位というものなのだよ

刀が適切な条件下でも頑なに盾を四苦八苦しながら使いたがるような輩は、

そういう意味不明な宗教に陥って正しい優先順位を見失った知恵遅れならではの精神迷路に入り込んだだけだ


644:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 09:49:02.46 YL64jblq
韓国が正しい優先順位を見失ってるのはどーでも良いし、

今に始まった話でもない

日本人は、サッサと核武装する事が最優先課題である事をなるべく多くの有権者に気付かせる事に専念していれば宜しい

645:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 10:00:47.92 cglGNRlN
今韓国では左派がものすごい力を
付けてきる


646:61式戦車 ◆T61MBTmjMw
12/02/12 10:24:00.04 tvmGZxnj
なんか、仮面ライダーXに出て来た秘密結社GODの存在信じてそうな奴がいるんだな。

647:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 10:32:25.09 lO8DWbyf
「核廃絶」みたいな運動を見ていて不思議に思うのは・・・。

あれ、核と同クラスか同等の影響力のある別の兵器が登場したときに、
どう対応するのかスタンスが定かでないところなんだよな。

極端な話、「ちきゅうはかいばくだん」ならオッケーなのか?と。
核じゃなければウエルカムなのか?と。
紛争当事国で安価に製造されて出回るようなAK47的な兵器のほうがむしろ驚異ではないか?とか。
そういう考察や葛藤がまるでないんだよな。

機械的に「核」という単語に脊髄反射してるだけで。

648:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 10:40:00.17 YL64jblq
脊髄反射的に核武装を毛嫌いしている連中というのは、

道具を単に道具として取り扱うというマトモな人間の常識すら忘却して意味不明な信仰生活を始めてしまった軍事音痴丸出しの狂信者に過ぎない


649:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 11:53:34.37 SROtgSlW
>>646
これまたマニアックなw

650:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 12:06:30.68 rsHYFJGJ
>>647
広島&長崎は悲惨な出来事で記憶にも新しかったため(当時)
脊髄反射で何でも反対していたお花畑みたいな人が多かったからねー。


651:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 12:16:05.69 iqzFXJW1
前提がおかしいな
核兵器はどんな国でも持つべき

652:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 12:20:51.06 Z44yOyQl
核は大きな爆弾としか認識されてないよ?世界的には‥
日本では特別な意味を持ちますが、
核の抑止論や核の傘論は、通常の抑止論の延長で解釈しておk
むしろ核の抑止論や傘論が有効だからこそ、
核を持つ意味があると言うのに。

同盟国や属国の防衛を放棄すると言う事は、覇権国家の地位を放棄すると言う意味。
覇権国家が戦略的後退をしいられている状況であり、傘論が無効なのではない、
一つの覇権国家の衰退を意味すると言うこと。
力こそが傘の傘論を担保している。

覇権国家の退潮と傘の傘論の無効さをごちゃまぜにしない事じゃな。

653:めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw
12/02/12 12:24:09.74 c39Zt2Ro
>>652
そもそもでかい爆弾以外の何だというのか分からんぜ!

654:61式戦車 ◆T61MBTmjMw
12/02/12 12:38:41.29 tvmGZxnj
>>649
東西冷戦中の超大国が裏で手を結びなんてネタだからね。

655:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 12:49:29.10 YL64jblq
詐欺の商売敵同士が一々手を結ぶ必要なんて無いんだよ

全面核戦争にだけは突入しない方が安全で有益だという詐欺師同士の都合が一致している事を詐欺師同士ではキチンと承知の上だから、

カモが見ている前では全面核戦争も辞さないかのような猿芝居をお互いの都合に従って演じ続けていただけだ

軍事音痴なカモの目には見事にガチンコ勝負に見えていたのかも知れないけどな

656:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 12:51:36.52 P/F9jCgA
統帥権を与えるに当たって、ちゃくちゃくと準備してるんだね米国は


657:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 13:02:58.35 YL64jblq
詐欺師同士の猿芝居にしか見えようがない筈の東西冷戦を未だ本気でガチンコだと信じているのは、

プロレスの遺恨試合を本気でガチンコだと信じているくらいに幼稚で無知な軍事音痴ならではの世迷い言に過ぎない

いつになったらそういう軍事音痴な有権者をサッサと出し抜いて核武装を済ませる事が出来るのかが日本の課題という事だな

658:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 13:09:07.21 LY0imgH7
米国の衰退は400年先だろう。
チョンは来年破綻の可能性があるのだが。

659:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 13:13:36.47 YL64jblq
今のアメリカは日本からカネを借り続ける自転車操業が滞った瞬間に返済不可能な借金に押し潰されて半永久的に最貧国に成り下がる運命が既に秒読み段階に入ってるよ

日本もいよいよ赤字突入だから、米ドルの紙クズ化はここからが本番だ

660:甲鉄無敵エアロボット ◆VYWZ60AjThTP
12/02/12 13:17:59.69 xatEnpHW
まだ1000近くってわけでもないのに一人で100レス超えだの80レス超えだのばっかじゃなかろか

661:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 13:21:00.32 YL64jblq
肝心なのはレスの数なんぞではなく、その内容なのだよ

核の傘幻想の子供騙しにもなってない欺瞞性を指摘する作業は愉快極まりなくてついつい筆が進みがちなだけだ

662:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 13:40:27.16 HJxDheU2
>>653
大きさが問題なのだよ
一発で数万人、数十万人の自国民の死者が出る可能性がある
この場合、大統領はその可能性を未然に防ぐ責任が大きく出てくる
必ず未然に行動する責任とは
先に核のボタンを押すこと

このことの意味が分からない間は冷戦時代の核の恐怖の意味も分からんよ

663:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 14:08:55.96 +N8aYdRV
ブレジンスキーなんてカーターと一緒に無能を晒したバカ。

664:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 14:16:29.04 SVJqHCOU
こういうキチガイいるうちは核武装したくない

665:61式戦車 ◆T61MBTmjMw
12/02/12 15:14:43.80 tvmGZxnj
>>661
レスの内容殆ど変わらないじゃん。
証明から逃げ惑う哀れな仔羊ちゃん。

666:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 15:37:54.29 OVoDx8/l
>>41
北に統一されたいらしいな

南朝鮮は支那とは韓国戦争で縁を切っても切れないんだな


667:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 16:08:06.22 OAH9y7cz
核技術に関しては韓国は日本を圧倒している。
アメリカも一目置いている。


668:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 18:00:11.83 YL64jblq
プロレスの興業を見た上で、プロレスがガチンコでないというなら証明しろと泣きわめいてる知恵遅れの寝言から一々逃げる必要など無いのだよ

詐欺師の猿芝居にマンマと騙されてるウスノロ信者がいくら必死に自らの信仰告白を繰り返そうが、

その詐欺師には騙されなかった教養人が核の傘が実在するという嘘に今さら引っ掛かるような事にはならないのは別に変わらない

核の傘が実在しないのは、同盟国だった南ベトナムを見殺しにしてアメリカが逃げ出した時点でシッカリ確定した現実なのだよ

669:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 18:17:41.82 YL64jblq
冷戦時代の核の恐怖なんてのは、プロレスを見てガチンコだと錯覚してしまう程度の軍事音痴だけが真に受けていた的外れ極まりない共同幻想に過ぎない

タイガージェットシンがリングで振り回していた刃物の切れ味に観客が本気で恐怖していたようなもんだ

核武装の破壊力には恐怖していた癖に、

核保有国は自国の滅亡を覚悟しない限り決してお互いを核攻撃できない事を分かってないからプロレスラーが振り回す刃物の切れ味なんぞに一々的外れな警戒心を抱いたりしてしまうのだ
自国の滅亡を覚悟しない限り核のボタンを押せないという事は、

同盟国が核攻撃された程度では押す訳が無いという話にしかならないのだよ

670:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 18:33:58.60 zC8GtMAx
層化学会の「核兵器は左端」ドグマを解除しないと核武装は難しいだろうね。
婦人部はお花畑だからなぁ。。。

671:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 19:10:34.70 YL64jblq
核保有国は自国の滅亡を覚悟しない限り他の核保有国を核攻撃できない

従って、核保有国が自国の滅亡を覚悟しなくても済むような核攻撃は非核国に対する核攻撃に限られる

どこの非核国が核攻撃されようが、他の核保有国は自国の滅亡を辞さない覚悟で全面核戦争を何故かわざわざ始めたりする訳が無いからだ

核攻撃しても自国の滅亡を覚悟する必要には迫られていた訳でもない北ベトナム相手の核攻撃すら嫌がった挙げ句にとうとう同盟国を見殺しにして戦場から逃げ出したアメリカは、

同盟国が核攻撃された場合であっても確実に同盟国を見殺しにする国である事を自ら証明した

非核国への核攻撃すらできずに同盟国を結局見殺しにした国が、

核保有国に対してだけは何故か必ず同盟国を滅ぼされた敵討ちなんぞを義理固く実行してくれるだなんて支離滅裂な信仰をわざわざ持ってやらねばならない道理は皆無なのだ

672:61式戦車 ◆T61MBTmjMw
12/02/12 19:57:28.47 tvmGZxnj
>>668
そもそもプロレス興行である事を証明しろって言われてるんだが。
お前の妄想を前提に語られても困る。

673:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 21:02:50.02 YL64jblq
手持ちの核武装を北ベトナムにすら叩きこみたくない一心で戦場から逃走し、

同盟国南ベトナムすらムザムザ見殺しにして負け戦を甘受した時点でそんな戦いはガチンコなんかでは有り得ないんだよ

北ベトナムを核で焼き尽くして南ベトナムを勝たせる程度は児戯に等しいアメリカが何故か持てる力を出し惜しみしてブザマに逃げ出した理由は唯ひとつしか無い

同盟国を守る為なら自国の滅亡すら厭わないという子供騙しの嘘を言い張り続ける事をアメリカは断念した代わりに、

核の傘が無い事を確定させてしまう事態を回避した訳だ

北ベトナムを核攻撃してしまえば、北ベトナムが他の核保有国から見殺しにされて終わる事に気付かない核保有国など存在しないからな

同盟国を守る戦いが仮にガチンコだったら、アメリカは負けを回避する為に必要な北ベトナムへの核攻撃を躊躇う訳が無い

それはお前さんがほざいてるアメリカの国内事情云々とは関係がない

アメリカが核武装を出し惜しみしたしわ寄せで滅亡を強いられる同盟国にしてみれば、

アメリカが同盟国を見殺しにした口実なんて国内事情だろうが太陽がまぶしかっただろうがそんな話は関係ないんだよ

674:61式戦車 ◆T61MBTmjMw
12/02/12 22:48:21.97 tvmGZxnj
核の報復や全面的核戦争を恐れて核を使わなかったのなら、核の傘は存在するだろバカ。

675:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/12 23:34:22.55 YL64jblq
アメリカは北ベトナムに核攻撃したら全面核戦争になる事を恐れたというのはお前さんの支離滅裂な妄想だよ

全面核戦争を恐れている核保有国は回避できる可能性がある限り必ず全面核戦争を回避する

従って北ベトナムを核攻撃しても滅亡した北ベトナムの敵討ちという動機で全面核戦争をわざわざ始める国など全く現れない

つまり非核国の上空には核の傘などもともと存在しないのだ

アメリカが恐れたのは、核攻撃を受けた北ベトナムが結局見殺しにされて核の傘が詐欺商法に過ぎないという現実をお前さんみたいな筋金入りの知恵遅れにまで見破られてしまう事だよ

676:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/13 00:22:17.92 QwLJBx55
日本を強国にする為TPPを推進だな。あと常任理事国になんとしてもなること。
戦わずに勝つことが最善策。

677:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/13 00:33:12.55 USSnTef5
核武装していない国は必ず何らかの形で核武装した外国に生殺与奪の権を掌握されている

有り体に言えば属国だ

現代社会は核武装した勢力だけがプレイヤーであって、非核国は常に例外なくプレイヤー達の都合に振り回される将棋の駒以上の存在では有り得ない

核武装もしないで常任理事国になっても意味は無いし、そもそも非核国は何をどう頑張っても今さら常任理事国にはなれない

678:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/13 02:55:25.30 SVEfCejQ
日本に頼りに来るんだろうな…

弟だとか 格下だとか 竹島だとか 慰安婦だとか 劣化コピーのくせに とか、
あらゆるものの起源主張だとか 日本人のフリだとか 捏造教科書だとか
謝罪と賠償を要求する!だとか 怨念こめた言動を繰り返してる不倶戴天の仇の日本に。

「助けてください」 と 頭 を 下 げ て。どのツラ下げてこれるんだろうなぁ


             ヘ               ヘ
            /:::ヽ             /::ヽ
           /:::::::ヽ            /::;:::ヽ
          / ::::::::::::ヽ           /::::::::::ヽ
         / ::::::::::::::ヽ______ノ.::::::::::::  ヽ
        /  \ヽ   :::::::::::::::::::::::::::    ノノ  :::ヽ
      / !\___ヽ         ノ ___/ヽ:\
     /   \    ヽヽ.  V  / ノ /   /   ::::::::\
   /       ̄ ̄ ̄ .ノ  W /  ` ̄ ̄ ̄ノl|   ::::::::::::::ヽ
  /::::::::::::::\     ̄ .|!エエエエエエ! |l       / :::::::::::::\
 | :::::::    \     |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|!      / `:::::::::::::/..:|.            ../:|
 | :::::      \    .|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|      /   `::.../  .:::|           ./  :::|
 | :::        |   .|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|     |      |  ...:::::|          ./   ::::|
 \ :        |   .|;;;;;;;/⌒ ⌒ヽ;;;;|     |     ..:::::i       ̄ ̄⌒゙゙^―/   ::::::::|
   \ :      | i   |;;;;;| ''' .| ''' .|;;;;;| i   |   ...::::::/_,,___           . _,,,,__,_:::::::::::\
    \         ヘ|;;;;;|   !  .|;;;;| | ヘ    ..::/___ :::::::::::::::::::::::::::  ___/,.-z::\
      ヽ      /:::ヽ|;;;|     |;;;;;;| | /::ヽ ...::::::::「  \   ヽヽ  V   /::: /   /ミ..  ::::::\
    , !||       /:::::::ヽ|!エエエエエエ!|/::;:::;;ヽ::::::/i,.   \   ヽヽW  /:/   / i し./  :::::::::\
 /||!       / ::::::::::::ヽヽ ____ / /::::::::::ヽ/       ̄ ̄.ノ     ̄  ̄    ノ (   :::::::::::::\
          / ::::::::::::::ヽ______ノ.::::::::::::|        ̄ ,,、 ̄ ̄ ̄ ̄      '~ヽ  /  ::::::::.}
        /\___  ::::::::::::::::::::::::::: ___|   /  ,,____ _,/ ̄ \ \       /   ::::::::::|
      /   \;;; ◎ ;;;ヽヽ V /:::/;;; ◎ ;;;/::|   |.. | /└└└└\../\  \   /   ::::::::::::::}
     /       ̄ ̄ ̄____  ̄ ̄ ̄   :::::|  ∨.|lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|      /     :::::::::::{
   /::::::::::::::\    /  / ┬ーーー| ヽ      :::::::| |.|llllllllllll;/⌒/⌒ 〕      /     :::::::::::::/
   | :::::::    \     |ヽ´      |      /  ::::::|  |.|lllllllll;  ./ .   .|          ::::::::::/
   | :::::      \   ||       .|    /     ::::::|  |.|llllll|′/     .|      .|   ::::::::::/
   | :::        |   |   ⊂ニニ::ヽ|   |     ::::::|  |.|llll|  |      ∧〔     / :::::::::::::/
   \ :        |  |    |::::::ヽ:::::::|   |     ::::::} ∧lll   |    ../ /  / :::::::::::::::::\
    \ :      |  |    |::::::::|::::::::|  |     ::::/ |\┌┌┌┌┌/. /  /:::     :::::::::::::::\
      \ :      | ┌┌┌┌┌ .|      :::((  ゙゙^^¨^¨゙゙¨  ̄ ̄ ̄  /:::::::::::        ::::::::::\
       \     ├―----‐-―┤    /  ヽー─¬ー~ー―― :::::::::::::

679:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/13 06:15:03.40 USSnTef5
核武装してない日本は核武装した連中には逆らえないからな

いくら日本人が韓国を見殺しにしてやりたくても、日本に韓国を支援させたがっている核保有国が居る場合は助っ人になる事を無理強いされるばかりだ

今までアメリカに無理強いされ続けて来たようにな

680:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/13 16:31:22.39 M8BJzoeE
核の傘()をまだ信じてる池沼はさておき、アメリカが韓国に戦力外通告を下すのは時間の問題みたいだなw

681:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/13 18:37:04.75 USSnTef5
全面核戦争を回避できる場合には極力回避するという極めて常識的な方針を備えた国では、外国に核の傘を提供できない

同盟国を勝たせる為なら自分の国が滅亡しても構わないというキチガイ国だけが本来回避できる筈の全面核戦争をわざわざ始める事が出来る

同盟国を見殺しにする方が得だと判断した場合に見殺しにする国が、

始めなくても済む全面核戦争をわざわざ必ず始めるだなんて期待してやらねばならない合理的理由など存在しない

もしもアメリカが全面核戦争を恐れて同盟国だった南ベトナムを見殺しにしたという意味不明で支離滅裂な仮説を事実だと仮定するなら、

同盟国を勝たせる為なら自分が滅亡しても構わないという覚悟などアメリカには無かっただけの話に過ぎない

非核国の上空に核の傘など、無い

特にメイドインUSAの傘はな

682:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/13 18:52:14.31 aTPsT4RV
朝鮮族自治区か、万年属国だからな。

683:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/13 19:03:30.66 /8sbpDf7
韓国関係無しで、とりあえず2~3発ぐらい作っとく?

684:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/13 19:40:13.91 XXggI08A
このブレジンスキーは、「米国はどんどん戦争をやり、その後始末を日本にやらせろ」と言ったことがある。
キッシンジャーは、周恩来との会談で「日本をここまで成長させたのは失敗だった」
また支那やチョン国が日本叩きをやるが、アメリカは日本の肩を持つべきでない、とも言った。
大体ユダヤ系の政治学者とは、こんなものだ。

685:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/13 20:06:52.17 USSnTef5
ブレジンスキーもキッシンジャーもマクナマラも失敗した

アメリカは年がら年中そんな連中を重用しては大失敗を繰り返して行き当たりバッタリの迷走ばかり続けてきた

そんなアメリカに生殺与奪の権を明け渡してノホホンとしている日本人が南ベトナムみたいにババを掴まされて使い潰されずに済んでいるのはマグレみたいなものだ

まずはアメリカに日本を好き勝手させない為に必要となる核武装こそが日本の最優先課題だ

核の傘があるとワメいているのは、侵略者のイヌだけだ

686:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/14 12:29:36.02 mgbkLqAA
ブレジンスキーは以前から日本に核武装するようにいってる人ですよ。
日本の核武装に反対なのはキッシンジャーなどの親中派&民主党(共産主義派)かな。
日本に原爆を落とした爆撃機にはユダヤ人が半数以上乗ってた。

あるユダヤ長老の懺悔
URLリンク(hexagon.inri.client.jp)

日本にTPPを仕掛けてきてるのもキッシンジャー&ロックフェラーが筆頭ね。
ユダヤ人が日本を潰したい理由は昔からかわってないのよ。

アドルフヒトラーの遺言でユダヤ人が日本を潰したい理由を言ってる。
URLリンク(www.marino.ne.jp)

ユダヤ人は他国に投資してバブルを起こして国家解体してきた
現在も同じことを繰り返してる。
URLリンク(www.youtube.com)

687:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/14 12:43:14.86 f9DFQhTJ
確かに将来に置いてはアメリカのアジアに於ける影響力は衰えるだろう。
日本も無関係では済まされないが、一番煽りを喰らうのが韓国とかだろうな。
日本はまだオーストラリア、台湾、ベトナム、インド、他のASEAN諸国とかと
安全保障を結び対中国に備える事も出来ると思うが韓国だけはお断りだな。
日本の領土を戦後のドサクサに紛れて侵略して更に日本から経済、技術共、
多大な恩恵を受けていて反日をし恩を仇で返す奴らとなんか組めるか!!


688:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/14 13:14:05.49 wlR4t8SV
北の同胞が傘貸してくれるってさ

689:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/14 13:45:39.51 P7zzimtq
つまり、半島は中国にあげました。
ってことだね。

690:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/14 17:57:29.66 mgbkLqAA
オットー・フォン・ビスマルク ドイツ帝国初代帝国宰相

在任中、日本使節団と会見した際「大国は、自分に利益があるときは国際法に従うが、
一度不利と見れば、たちまち軍事力に物を言わせてくる。そうした国際社会にあって、
小国が主権を守るためには、軍事力に頼ることも必要である。なぜなら、それぞれの国が
対等の力を持つことで初めてお互いが侵略せずに主権を守り合う。公明正大な国際社会が実現するからだ」
と国際法に敏感だった日本に対して皮肉にも似た警告をしている。


691:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/14 18:25:02.85 79WZ1MnZ
ブレジンスキーが日本に核武装を促しているのは大変結構な話でそれ自体は全く問題ない

ただし、借金超大国のアメリカが日本人の稼いだカネを巻き上げて買いそろえた米軍をイスラム圏あたりに送りこんで繰り広げる石油目当てのデタラメな侵略戦争の片棒を日本に担がせるつもりなら、

手放しで喜んでる場合でも無かろう



692:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/14 18:34:44.01 79WZ1MnZ
法や条約とて核兵器や民主主義みたいなガラクタと同様に、

所詮は完全ならざる人間風情が足りない知恵を振り絞って考え出した欠陥だらけの道具の一例以上の代物では有り得ない

完全無欠で万能な人間がどこを探しても見つからない以上、人間風情が足りないオツムからヒリ出した道具が万能である筈が無い

核兵器だろうが民主主義だろうが国際法だろうが、それぞれ一長一短ある欠陥だらけのガラクタである点は同じなのだ

民主主義や法律みたいなガラクタを神聖不可侵のご神体みたいに錯覚して絶対服従してみたり、

特定の原理で作動する兵器だけを悪魔の化身か何かのように毛嫌いするのは愚者の信仰に過ぎない

693:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/02/14 19:08:26.32 Q4ZEWVgJ
企業は米国資本でも国債は中国なんでしょ。企業は本社移せるけどねェ


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch