12/02/04 00:13:56.78 xviLTQcB
卑弥呼の鬼道と殷を結びつけたがるシナ人の電波ってまだいるんだ
431:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/04 03:44:38.86 gRFPRBMp
>>430
あほか。同源なんて言ってないだろ。
シャーマニズムなんて世界中にある。
漢人がよその土地でそれを見れば「ああ、殷にあったあれか」と思うだろ。
432:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/04 03:49:40.26 QDFZRi22
勝手に公孫[王賛]だと思い込んで、頭がおかしくなりそうだった
叛乱を起こした方か
433:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/04 04:18:03.47 jiBgYrTc
三国志みても司馬宣王の遼東遠征は鮮やか過ぎたから卑弥呼がちびったという説もうなずける
434:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/04 08:34:22.39 yr5H5EMc
>>143
最近、中国南部の方も移籍の発堀が進んで槇テンとか言われる国が有ったこと
が判ってるんだが、そこの移籍からも金印が出て来て、それが日本にさずけら
れた金印と漢字と持ち手以外同型なんだが。つまりは、漢ていう国が朝貢国に
されぞれ、持ち手に亀やら蛇やらを掘った印をさずけていたわけだ。三等国は
当然金印は貰えない。日本以外にも出て来てるんだし、どう見ても本物だぞ。
それとも、中国が下らん捏造して、日本の金印を真似て作ったとでもいうのか
ね。
435:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/04 09:45:27.30 fMP0cRUu
>>434
周回遅れにもほどがあるな。とりあえずこれを読め。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
書いてあることが正しいかどうかは別問題だがな。
436:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/04 10:33:56.33 WMcMRS39
>>435
アフィリエイトか
(´･ω･｀)
437:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/04 11:22:34.41 YDzI+GzZ
贋物ではないと思うけど、
宮崎市定が旧制第三校教授の折に「ホンマ物が2つあるんやで」って聞いた話っていうのは、
なんだったのだろうか。
後、京都高島屋で開催された『邪馬台国への道』展で、注意深い観察者ならば、
はてな？と気付くことがあったはずだが、今の私はこれ以上何もいい足すことはできない。（1983）
と意味深長な言い方をしているが、その気付くこととはなんだったのだろう。
少し気になった。
438:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/04 19:47:24.75 xBvsVbOP
>>434
チャイナは昔から捏造三昧だよ。
特に１９９５年以降にたてた伝説に科学的根拠与えようとするプロジェクトから
さらに酷くなった。
439:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/04 20:26:38.58 Nc4/itDz
>>435
「漢委奴国王」金印・誕生時空論 鈴木勉 著
もお勧め。
この本の中で書かれているが、鈴木氏は金印の加工技術の矛盾の論文発表したが
「五十年後にでもだれか是（論文）を引用してくれたら」との思いだったらしい、
つまり黙殺されるだろうと思っていた所、三浦氏が取り上げてくれたと感謝している
440:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/04 21:07:47.07 oxHi2mDF
「親魏倭王」の金印が発掘されたら胸熱
441:61式戦車 ◆T61MBTmjMw
12/02/04 21:27:11.19 fPFvK2ot
>>440
卑弥呼死んで割と直ぐに魏は滅んでるからなぁ。
442:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd
12/02/04 21:32:55.55 M6uG5J4A
魏史倭人伝の正体は任那の王、都怒我阿羅欺等で
彼が大和まで行って見聞きしてきた話が魏に伝わり魏史倭人伝になったのではないか？
その為、投馬国(周防)を出てからの旅程が不明で長大なものになっているのではないかな。
(都怒我阿羅欺等は周防を出てからさまよって大和まで到達している)
魏に使いを送ったり援軍を頼んだのも都怒我阿羅欺等かその子孫ではあるまいか。
443:61式戦車 ◆T61MBTmjMw
12/02/04 21:41:29.79 fPFvK2ot
>>442
そんな面倒な事しなくても、魏から文官の張政がアドバイザーとして派遣されてるがな。
444:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd
12/02/04 22:09:00.41 M6uG5J4A
>>443
いやいや、大和側の窓口というか、勝手に対魏外交をやってたのが誰かって事でね。
445:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/06 20:01:12.97 N8Ho2kfo
騎馬民族征服説の話題が出てるけど、
小学館の日本の歴史三巻を読んでたら、
4世紀に、朝鮮半島の技術者を移住させて馬を飼育させようとした。って書いてる
高句麗と戦って、馬に苦戦したのが原因らしい。
騎馬民族が日本を征服したのなら、こんなことする必要ないけど、どう説明してるんだろう
446:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/07 04:56:07.40 wko5icrl
>>1-445
また素人古代史マニアがパズルごっこかよ。
記紀にも中国の史書にもぜんぜん書いてないことを
妄想して電波まき散らすのはいい加減にしろ。
447:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/07 05:52:46.53 BHCrWWgj
もともとの三国志には邪馬「壹」国としか書いていないのを、「やまと」と読みたいが為に邪馬「臺」国の間違いであると
してしまったのがすべての間違いのもと。
陳寿の書いた三国志の中で、何百とある「臺」と「壹」の字を、書き間違えている箇所は一カ所もない。
その陳寿が倭人伝でだけ間違えたというのは不自然。
そもそも「臺」の字は天子のいる御所という意味で、蛮族である倭の卑弥呼の国の名前に臺の字を使うことは考えられない。
つまり壹が正しい。邪馬壹国はどう読んでも「やまと」とは読めないので、名前をもって大和地方と関連づけるのは難しい。
448:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/07 11:58:21.14 ADHWmVTr
やれやれ。まだいるのか、こういう被害者。
449:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/07 23:53:57.46 ofOegVM+
？
450:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/02/08 00:22:08.67 V6TLIPmk
宗像教授の出番だな。