12/01/21 09:01:35.87 ChGhT72O
>>700
これ、「前件否定の虚偽」って詭弁ですね。初めてみた。
（例）A氏「自分がされて嫌なことは、人にもするな」
B氏「なら自分がされて嫌でなければ、人にしても良いって事になるな」
Aの発言に対するBの返答は「XはYである。Xではない。故にYではない」という形式の論理であり、
これは論理学で前件否定の虚偽と呼ばれる。命題から論証なしで「裏」を導き、それを用いる論証。
おみごと！
12/01/21 09:01:35.87 ChGhT72O
>>700
これ、「前件否定の虚偽」って詭弁ですね。初めてみた。
（例）A氏「自分がされて嫌なことは、人にもするな」
B氏「なら自分がされて嫌でなければ、人にしても良いって事になるな」
Aの発言に対するBの返答は「XはYである。Xではない。故にYではない」という形式の論理であり、
これは論理学で前件否定の虚偽と呼ばれる。命題から論証なしで「裏」を導き、それを用いる論証。
おみごと！