12/01/04 18:22:20.21 pDaL7Yc8
共同開発って、中間線から日本側の完全に日本の海のことだろうが、大嘘じゃん。
それを公平な話し合いのように言う日本政府って、国を守る気はないんだね、
35:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/04 18:22:29.53 v7GlDGI0
覚悟がなければ争いごとは必ず負ける。竹島の例を挙げるまでもない。
36:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/04 18:34:52.67 57YklwqL
ガス田という前例を作っといて共同開発とかアホかと
37:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/04 18:35:55.15 W05eKNPt
またバリバリのマルクス共産主義者の名前を出してきたな
38:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/04 18:41:30.62 dWv+7nqX
何の権利も無いのに言いがかりをつけてる893国が
39:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/04 18:42:24.66 M1wBdhmc
>>34
それは事実誤認だ
中国が開発している箇所はわずかだが日本が主張している
中間線の中国側にある
ただし、ガス田は地下で日本側にもつながっているため日中で
揉めに揉めている
40:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/04 18:42:38.01 ca3oVajb
だから言ってるでしょ。
石油と天然ガスは日中共同開発しか道がない、と。
41:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/04 18:45:46.23 gzdD1O1x
>>1
支那ちゃんどうしたの、もっと
突っ込まんかい。
北朝鮮ばりのプロパガンダが
聞きたいアル。
42:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/04 18:47:19.87 Jy+Dj6jn
領土問題を個人にあてはめると、隣家が自分の土地にずかずか入って、
共同で「畑」つくろう、に近い。
ほっとけば、母屋も取られるぜ。
43:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/04 18:47:45.28 BCVbaG7S
その手はクワナの前科三犯
44:反日活動家情報
12/01/04 18:50:37.34 NiThxSlw
IPアドレス 183.74.6.215
ホスト名 s1406215.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp
IPアドレス割当国 日本 ( jp )
接続回線 携帯電話
45: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/01/04 18:51:18.31 tjIC74Bc
冷水(笑)
( ＾∀＾)盗人支那畜は何寝言語ってんだ？
46:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/04 18:53:59.26 QFl/tuU8
>>1
>「釣魚島は元々中国領で、甲午戦争（日
>清戦争）後に台湾と共に清国から日本に割譲されたものであり、当然中国に返還すべきだ」
何で返還するか意味不明
47:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/04 18:56:50.73 AWlWNcRF
>>1
棚上げは最悪の選択だボケ。
48:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/04 18:58:21.34 ZD2SnmyW
お前らいくらなんでも、支那の基本戦略を思い知っただろ？
尖閣侵犯で動かぬ証拠（動画だけどｗ）を前にしても、
「動画を見れば中国が被害者ということが明らか」って、恥知らずに公言する国だぞ
支那にとって国益に反することは、事実でも真実でも絶対に認めないんだよ
支那は、そうすることによって、南京大虐殺３０万人を内外に刷り込んできたんだ
奴らのやり方がそうなら、日本もそれに合わせればいいだけ
嘘でも捏造でも、しつこくしつこくしつこく、支那の非を叫び続ければいいんだよ
銃弾や資源と同じくらい情報戦は大事だ、こっちがやり返さないと、一方的に敵を利するぞ
49:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/04 19:09:28.71 r9N5LN0B
中国って今まで一度でも尖閣諸島を
支配したことあんのかよ
無いだろうが。
支配したことも無い奴が口出しすんじゃねーよ
50:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/04 19:18:48.42 CEYq8Psp
>>1
中国にとって最良の選択は日本にとって悪い選択なのは間違いない
51:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/04 19:22:33.69 Nuw3gYem
なんで日本の領土を共同開発しなくちゃいけないんだよ！
死ねチャンコロ！
52:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/04 19:24:02.02 LoC3UKA+
これは完全に日本に非がある。
人民解放軍が駐留して日米を牽制すべき。
53:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/04 19:25:28.01 FfH4C9aP
＿＿＿
￣|￣￣,|￣￣,|￣￣,|￣￣,| | 不 |l,,￣,|￣￣,|￣￣,|￣￣
￣￣,|￣￣,|￣￣,|￣￣,|￣￣| 審 |lﾍ∧￣,|￣￣,|￣￣,|￣
￣|￣￣,|￣￣,|￣￣,|￣∧,,_/| 者 |l 支＼ ￣￣,|￣￣,|￣
￣￣,|￣￣,|￣￣,|￣ <｀Д´r| ⇔ |l｀ハ´）￣,|￣￣,|￣
￣|￣￣,|￣￣,|￣￣,|￣ （ つ 注 |l⊂ ノ ￣￣,|￣￣
￣￣,|￣￣,|￣￣,|￣￣| ヽ_ | 意 |l ﾉ,|￣￣,|￣￣
.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ll´￣Lll;;; ~~~~~~
54:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/04 19:29:02.18 23Taung5
清国からの日本に当てた礼状はどう説明すんの井上って人
両国間の同意は成されているわけだが
55:イムジンリバー
12/01/04 19:31:54.29 AtRLwnDp
>>52 まあ、無理だろう。
武力事案を作ったら、自衛隊を出す口実を与え、日本極右を喜ばせるだけだよ。
中国にとって、益々、尖閣は遠のく。
現在、海上自衛隊は尖閣の警備をやっていない。その理由を、知っていますか？
もっと、頭を使いなさい。
56:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/04 19:33:44.50 teCZJBrP
日本固有の領土で共同開発とかバカですね
57:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/04 19:36:19.98 ZXUKIRYs
反日教育の中国、韓国は危険、フジタ社員拉致事件を忘れるな、行くなら自己責任！
58:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/04 19:37:16.82 NFimYpXm
だったら満州共同開発しようぜ。黄海も。領有権とか関係なしに
59:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/04 19:50:39.34 u3v/+VdA
前回の異民族支配が終わり、シナ人が国家運営して百年。
そろそろ、次の強力な異民族による支配を受け入れないと、
蚕食されて五胡十六国状態になるぞ。
60:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/04 20:52:38.38 VXWM9EQS
白樺ガス田は採算ベースには乗らない模様。
日本を引き込みたくてしょうがない中共。
61:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/04 21:30:49.05 AqtZJXui
＞係争棚上げ、共同開発
自国の土地って認識なら絶対言わないセリフなんだがね
62: 【九電 81.3 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/01/04 21:31:53.46 I/CLup+m
なんだよ共同開発ってこそ泥氏ね
63:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/04 21:53:29.87 uZV24uQK
「尖閣諸島が中国領でない５つの理由」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
64:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/04 21:54:13.90 9lltbFa1
図々しい盗人だな、支那畜は
65:闇仙 ◆ZfXxlDUuVU
12/01/05 00:34:08.15 7xraJHWx
>>1
棚上げを言い出してその間に好き勝手やってくれたな
お前らのような人間の屑には相応の手段を取るだけだ
66:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/05 03:44:26.85 oBWQXdFG
>>1
動かぬ尖閣列島の日本領有権
－井上清論文の「歴史的虚構」をあばく－
昭和４８年「日本及日本人」新春号
奥原敏雄（国士舘大学助教授・国際法）
URLﾘﾝｸ(senkakujapan.nobody.jp)
二 井上論文の歴史的虚構性
井上論文には多くの弱点と歴史的虚構性がある。
第一に、井上氏によって指摘された古文書のどれ一つも、中国が列島の島嶼に直接かつ具体的に領有意識を示し
たことを証明していない。それらのいくつかは、尖閣列島が当時琉球領でなかったことをいくらか証明しているだけで
あるにすぎない。その他の古文書は間接的、推定的な証拠としての性格しか有しない。そうしてこの推定自体が根
本的に誤っている。
第二は、琉球通行史および明治台湾史についての研究不足から、台湾と花瓶・彰佳嶼などが自明の中国領である
と頭から思い込んでいるし、また尖閣列島に対する琉球人の知識を完全に過小評価し、列島に対する知識を中国人
を介してはじめて琉球人が知りえたとか、これらの島々を発見し、命名したのも中国人であったと独断している。
第三に、このような「思い込み」および「独断」は、尖閣列島を記載した中国の文献と琉球の文献とを数の上からだ
け判断した結果による。
他方、井上清氏は「歴代宝案」「球陽」「明実録」など琉球、中国の関係古文書、また琉球通行史に関する研究論
文・著書を完全に無視している。それ故、右のような結論（尖閣列島と琉球との関係に対する誤った評価）をえてい
る。また「台湾府志」（一六九六年）「続修台湾府志」（一七六五年）「諸羅県志」（一七一七年）「淡水庁志」（一八七
一年）「台湾府嶼図纂要」（清代）などの古文書の検討を怠り、陳侃、郭汝霖の時代（十六世紀）にすでに台湾、花
瓶・彰佳嶼などが自明の中国領であったと誤った断定を下している。
陳侃使録にみる琉球人と尖閣列島
陳侃使録は井上氏の主張とまったく反対に、中国人の方が尖閣列島の航路に十分な経験のなかったことを認めて
いる。そうしてこのことは別段不思議ではない。なぜならば、この航路を中国人が利用するには、琉球へ赴く場合
か、さらにこれに続く南路（琉球－薩摩）を用いて日本へいたるとに以外に考えられないからである。
ところが尖閣列島と南路を経て日本へいたるルートを中国人が知るようになったのは、陳侃使録によってであり、鄭
舜功も『日本一艦』（桴海図経・巻一、一五五六年）の中でこれをあきらかにしている（『使琉球録』において陳侃は従
人の中に日本へいたる路程について知識を有する者のいたことを誌している。鄭舜功自身も日本へ渡るにあたって
海上知識の大部分を寧波などに居住する日本人多数からえたとのべている）。
次に琉球への往来であるが、洪武五年（一三七二年）中国。（明朝）は行人楊載を琉球へ派遣した。これより一八
六八年までの四百九十六年間中国に冊封使を琉球へ、琉球は進貢使謝恩使などを中国へそれぞれ赴かせた。
中国が琉球へ往来するようになったのはこのとき以後であって、これにより前に公的なかたちで両国が相互に交通
をおこなっていたということはなかったようである。他方冊封使が琉球へ赴いた回数は冊封・進貢関係の全期間を通
じて、合計二十三回であった。（ただし最初の楊載は冊封使でなかったが、この数字の中に含めている。）そうしてこ
れ以外に中国が琉球へ公船を派遣したことはほとんどなかった。
67:66
12/01/05 03:44:46.23 oBWQXdFG
冊封船の二十三回という数字は約五百年間における総数である。これを平均すると二十一・五年に一回の割合と
なる。しかもこの平均はいわば算術的な平均であって、実際には三十年あるいは四十年といった空白期間のあった
例も数多くみられた（張学礼・林鴻年各三十年、徐葆光・周煌各三十七年、李鼎元四十年など）。陳侃のときは最長
で前使董旻との間に実に五十五年の空白があった。これでは?人たちがこの航路を経験するのは一生に一度か二度
ということとなり、とうていこの航路に関する正確な知識をもちうるはずがなかった。航海の経験が少ない以上、操舟
の術に信がおけなかったこともまた当然であった。
それでは陳侃は何故琉球人がこの航路を熟知し、操舟の術にも優れていたと記述したのであろうか。これは中国
への琉球船の圧倒的な派遣回数であった。すなわち陳侃までに琉球船は二百八十一回中国へ赴いていた。これに
安南・シャムなどとの交易船（勘合符船）が南洋諸地域へ渡っていた回数が加わる（これらの琉球船も帰路尖閣列
島を通っていたことはほぼ間違いない）。これが現存する記録からだけでも、九十八回に達している。かくして、陳侃
以前に少なくとも合計三百三十二回、琉球船が中国の福州あるいは南洋諸地域からの帰途、尖閣列島を経由して
いたと想定しうるのである。
矛盾する陳侃の領有解釈
ところで陳侃使録によって、冊封船は同乗の琉球人に針路と操舟を完全にまかせながら琉球へ赴いたことがあきら
かである。したがって陳侃が尖閣列島の島々を船上で望見しえたのも、琉球人が右の諸島嶼を航路目標として針路
をとったためであった。さらに陳侃がこれらの島々を『使琉球録』に残しえたのも、船上の琉球人に島々の名前を質問
した結果によったものと思われる。
実際に陳侃が船上の琉球人にしばしば質問をおこなっていたことを厳家簡『殊域周咨録』（巻四・「琉球国の部」一
五八二年」はあきらかにしている（尾崎重義『尖閣列島の帰属について』レファレンス第二六一号参照）。同書によれ
ば陳侃は古米山（久米島）、熱壁山（伊平屋島）などについて琉球人に質問している。とりわけ久米島に関する陳侃
の質問は重要である。なぜならばこの質問によって久米島が琉球領であったことを陳侃は知ったからである。（「十一
日至夕始見古米山の間知琉球境内」）。このようにみてくるならば『使琉球録』において陳侃が「十一日夕見古米山
ノ乃属琉球者」と書き残したのも、右の琉球人に対する質問の結果を使録で留めるためであったとみてよいであろ
う。
有人島であり尖閣列島の島々よりはるかに大きい久米島に対する知識ですらこの程度であったとしたら、陳侃が釣
魚嶼（魚釣島）や赤嶼（赤尾嶼）などについて、琉球人からの知識なしに何かを知っていたなどということはほとんど
考えられない。まして井上氏のように陳侃がこれらの島々を中国領であると認識していたため、久米島にいたって
「乃属琉球者」と記していたのであろうといった解釈はまったく成り立ち難いし、後にのべる歴史的事実とも反してい
る。
（抜粋）
68:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/05 03:45:31.09 oBWQXdFG
【外交文書公開】日中国交正常化交渉、周恩来首相、尖閣の議題避ける、専門家「中国は事実上尖閣諸島を放棄したとみなされる」[12/22]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【国際】周恩来首相 尖閣の議題避ける １９７２年の日中国交正常化交渉の際の当時の田中総理大臣との会談で
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
１９７２年の日中国交正常化交渉の際の当時の田中総理大臣と、中国の周恩来首相との会談で、
田中総理大臣が尖閣諸島の領有権の問題を提起したのに対し、周恩来首相は
「今回は話したくない」と述べ、議題にすることを避けたことが、２２日に公開された外交文書で分かりました。
専門家は「中国は事実上、尖閣諸島を放棄したとみなされてもやむを得ない」と指摘しています。
９月２５日から４日間にわたって行われた田中総理大臣と周恩来首相の会談記録によりますと、
田中総理大臣は、交渉３日目、突如「尖閣諸島についてどう思うか」と切り出しました。
これに対し、周恩来首相は「尖閣諸島問題については、今回は話したくない。今、これを話すのはよくない。
石油が出るから、これが問題になった。石油が出なければ、台湾もアメリカも問題にしない」と述べ、
別の話題に転じ、議題にすることを避けました。一連の会談を通じて、尖閣諸島に関するやり取りは、
この部分だけで、会談のあと、日中両政府は、国交正常化の共同声明に調印します。
そのうえで、服部教授は「国交正常化の時に提起しなかった領土について、あとから『自国の領土だ』と言い出すことは、
国際法的に通用しない。中国は、事実上、尖閣諸島を放棄したとみなされてもやむを得ない」と指摘しています。
69:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/05 11:15:48.02 FPYUTfuz
「英語で世界に発信！UndertakerRachのコピペでGO!」
URLﾘﾝｸ(1st.geocities.jp)
特亜の連中がデマを世界に流しています。協力お願いします。
70:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/05 11:17:56.00 GbHlBZrp
日本が単独で開発。
ところで盗掘中のガス田は魚雷で攻撃する。文句言うな。
71:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/05 11:40:42.08 WguKL9Fb
どさくさで、なんでもアリだって分かってるからな。
日本なんて、約束すれば絶対に守るから。
律儀に。
72:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/05 13:58:44.31 /8yVxifu
>>1
チャンコロの反応を見れば、今回の尖閣諸島上陸が有意義だった証拠ｗ
73:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/05 23:26:53.90 iJBFvHa3
小泉さんも９月の講演で話していたけど、その通りなんだよね。強硬と
言うより当然の態度を毅然とやって行けばいいだけの話。それで日本が孤立
するとか、周辺諸国との関係に配慮しなければとか意味ないし馬鹿げてる。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
74:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/06 10:48:48.73 jcS+FsR5
沖縄に裏切られたとか言ってそうだな中国人ｗ
75:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/06 19:31:12.22 nUVfCyf4
>>1
中国さんって中国領土って主張してるのに「係争棚上げ」にしたいのか
へぇーｗ
76:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/06 19:33:21.72 DfTefbdb
でました共同開発
北方領土も共同開発持ちかけられてるしあくどい国の手口はどこも一緒だ
77:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/06 19:36:40.89 EMaoHcex
なんで日本の土地なのに共同開発しなくちゃいけねえんだよ。
78:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/06 19:44:21.23 8t9gahnc
尖閣周辺の資源は日本の物なんで、資金提供は全て
中国が負担なら共同開発してもいいじゃないか
79:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/06 19:47:03.13 nfvU3z8L
東シナ海全体を共同開発というならともかく、尖閣海域だけ共同開発というなら、
実効支配している日本にとっては、一方的に不利益になる。論外だな。
80:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/07 00:27:19.73 h0f87aFI
中日友好を促進した当時の指導者たちは
「のちの人たちの知恵に期待しよう」と合意したんだよ
なのに日本はその信頼を破壊して侵略した
これはいけないよ、これでは中国が怒るのは当然
勉強して
81:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/07 07:15:30.92 BbO9gqto
石油埋蔵が尖閣周辺で確認されてから尖閣諸島領有で騒ぎ出したのは中国や台湾
のほうだが。
あなたこそ勉強し直しだね
82:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/07 07:23:42.55 TkvQP5ic
共同？ねーよwww
中国も台湾も泥棒みたいなことするな！
こっちみんな！
83:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/07 07:26:58.76 eIliVwHv
>>81
そして日中の対立が発生するのを見届けて、米国はそこら辺の諸島を日本に返還した
まぁ見事な離間工作だわ
米国はよっぽど黄色人種国家が連帯する事に対する恐怖が強いらしいよ
日本の責任だろうけどなｗ
84:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/07 07:30:10.22 bkJUNoNI
日本が核武装したら一発で黙るって
85:伊58 ◆AOfDTU.apk
12/01/07 07:42:19.40 KQ4VydEQ
棚上げとか一時的なものだね。
自分の所の海軍が強くなったら、「中国の物アル、日本人は沖縄を返還しろ。」って言うさ
86:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/07 07:47:12.80 /ICi4sUF
何十年も前に国力弱かった中国が棚上げにしようと言ったのを日本が好意でのっかってあげたのに、国力増大した中国がとった行動が去年までの露骨な強気な行動だよ。
ここで棚上げに日本がのっかったら馬鹿だよ。
中国の国力が再び盛り上がってきたら、棚上げなんて言っていたこと無視して奪いとりにくるよ。
でも、
棚上げを言い始めたのは中国国内がやばくなってきたと、上層部が本気で思い始めたことなんだろうな。
そっちの方も気になるね。
87:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/07 08:00:13.92 iLXNvgEd
冷水とは何世紀もおくれた中国の尖閣領有宣言。
88:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/07 08:44:43.63 BbO9gqto
>>83
日中友好平和条約は1972年の沖縄返還後の1978年に締結されている。
沖縄返還であんたの言う離間工作が成功したとはいえないだろう。
尖閣問題はあるが、日韓に比べたら日中の外交は順調に推移してる
といえるだろうね。
89:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/07 08:51:24.46 eomuKTOh
共同開発などと日本の主権を無視した発言ふざけてんの？
90:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/07 09:00:05.45 BbO9gqto
尖閣周辺の海底資源は日本のものなんだから
開発資金を全額中国負担ならあるんじゃないか
91:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/07 09:18:31.07 q5ByEgjk
粛々と対中包囲網を構築して行くだけ。