12/01/04 01:54:55.13 Oo8uC7EO
>>225
ウルはシュメールで都市の、また国家の名前でもあった。
きっとソウルもシュメール由来なんだよ！ 絶対。
いやむしろ先にソウルがあって、あとからシュメールに伝わったのは間違いない。なにせ9000年の歴史があるのだから。
239:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/04 02:00:03.40 /nP7goJF
李氏朝鮮時代の両班の特権階級は、何もしない、ただ奴隷から収奪するだけ。
奴隷は人権もクソもない。仏教の僧侶は奴隷階級。そして肝心の中産階級の商人がほとんどいない。
常民というのはいたが、人口比からして彼らだけで朝鮮人に米を食べさせるだけの量を生産は出来ないし、
米を生産指導する立場の人間がいない。
結局日本が朝鮮を植民地化して、階級破壊、つまり奴隷解放したことでもって、奴隷に名前を与えたり
農地を耕せたりすることでもって農業生産性が上がったのは確かだろう。
240:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/04 02:24:35.95 FSKqoeqn
面白くて全部レスを読んでしまった。
過去から少しも学ばないのね、この民族。
これじゃ万年経済危機状態なのも分かるな。
241:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/04 02:35:47.05 ZNr/GPLm
それにしてもだ
「日帝強制占領期」という表現はなんなんだ？
併合は合法的なものではなかったかのような刷り込みがねらいか？
そういう刷り込みが自分達だけに都合のよい捏造歴史を作ってきたことに、韓国人も気付いてほしいわ
242:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/04 03:36:41.57 glO8JDlw
韓国も北朝鮮同様、建国に至るまでの神話めいたものが必要なんですよ
日帝に抵抗してテロ起こしてた大韓民国臨時政府の正当性ってのに
立脚してる大韓民国は、無理矢理だったとか日本に酷い目にあったことにしなくちゃ
ならずものが作った国ってことになるから
243:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/04 04:10:51.15 91/H/CVM
>>1
歴史家のものさしではなく、土地利用に関する地理学の論文で数値による証明されている筈だがw
こんなアフォでも教授になれるとか流石特亜だな
244:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/04 07:18:13.71 CDHt8kEG
こういう考証でさ、「総督府の政策が有効だった」と結論が出ても
朝鮮人は馬鹿だから「朝鮮人のためにやったわけではない！！」で納得するんだぜ、笑っちまうよなｗ
おまけに「その資本はどっから出てきたのか」と聞いても朝鮮から搾取した金だと答える始末ｗ
245:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/04 09:42:21.72 Gvf7qOcR
>>3
世間では測量って言うのにね
後付の理由考えるのって楽しそうだよね
246:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/04 14:48:20.24 uCdIJLZ6
>>26
歴史上韓国が存在してなかったら
日中はけっこう仲良しで
中国は早い時期に分裂、民主化をはたし
いいアジアになってたかもしれない。
247:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/04 23:04:02.99 rQ8C7T0N
>>246
大陸は変わらないと思うぞ。
あそこが先進国だった時代から今までずーっと、今でも同じ事やってるもの。
248:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/05 02:43:07.18 mC1A//tq
ソウル大教授「日本による収奪論は作られた神話」-[朝鮮日報]-
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
URLﾘﾝｸ(japanese.chosun.com)
日本による植民地時代に韓国が土地と食糧を収奪されたという韓国史教科書の著述は歪曲されたものだという主張が提起されている。
韓日問題を論じるシンポジウムでソウル大学の李栄薫（イ・ヨンフン）教授が発表した内容だが、李教授は過去の「従軍慰安婦は売春業」発言に続き、再び論争を呼び起こしている。
「1910年に日本は大韓帝国を強制的に併合した」
「日本は韓国が植民地だった35年間に、韓国の土地の40％以上を収奪し、膨大な米を略奪していった」
これらが韓国が独立後、40年以上にわたり中学・高校の国史教科書に記載されている内容だ。
しかしソウル大学経済学科の李栄薫（イ・ヨンフン）教授はこうした収奪論が歪曲された神話だと主張した。
収奪という表現は太平洋戦争末期を除き、被害意識から出てきた言葉だと李教授は話している。
以下はＹＴＮによるインタビュー。
李教授「日帝（日本帝国主義）が韓国の米を供出、強制徴収したとされているが、実際には両国の米市場が統合されたことにより、経済的『輸出』の結果だった」
客観的数値で見ても、奪われた土地は10％に過ぎなかったと説明している。李教授は韓国の歪曲された教科書で学んだせいか、反日感情の根がかなり深くなっていると話した。
李教授「私たちが植民地時代について知っている韓国人の集団的記憶は多くの場合、作られたもので、教育されたものだ」
【韓国】ソウル大・李教授「日本による収奪論は反日教育で作られた神話」★2【11/20】
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
249:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/05 02:43:27.10 mC1A//tq
日韓併合の「よこせ」神話の実体 Part.３ ～「土地よこせ」神話～
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
李栄薫・ソウル大学教授：「私たちが植民地時代について知っている韓国人の集団的記憶は
多くの場合、作られたもので、教育されたものだ」
「私が植民地時代のイメージを修正するようになった個人的動機は、１９９０年、日本の『土地調査事業共同研究』
のために全国を巡回し、土地台帳など原資料を収拾したことだった。慶南・金海市地域には、大量に原資料が
残っていた。それらの資料を参考を検証して、教科書とは余りにも異なる内容に驚いた。
『土地申告をやらせて、無知な農民たちの未申告地を容赦なく奪った』と教科書の記述にはあるが、
実際はまるで異なり、未申告地が発生しないよう綿密な行政指導をしており、土地搾取が発生することがないよう、
繰り返し、指導と啓蒙を進めていた。
農民たちも自身の土地が測量され、地籍簿に記載されたのを見て喜び、積極的に協力した。その結果、
墓や雑種地を中心に０．０５％程度の未申告地が残ったに過ぎない。それを知った時、私が持っていた植民地朝鮮
のイメージは、架空の創作物に過ぎないものであったことを自覚した」
李栄薫教授「厳格なジャッジなき学界が歴史を歪曲
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)
ところで李栄薫教授は、『大韓民国の話』の中で、「“土地調査事業により全国土の40％が日本のもの
になった”“食糧の半分を日本に強制的に持ち去った”というのは、何ら根拠のない話」と主張している。
- 日帝が土地調査事業で土地を収奪し、食糧を強制的に奪ったというのは事実ではないのか。
「1982 年、金海郡庁で土地調査事業当時に作成された文書が大量に発見された。そこで、この資料を
活用した研究を行ったところ、総督府は国有地を巡る紛争を公正に扱っていたことが分かった。全国
484万町歩（1町歩は約0.99ヘクタール）の国有地のうち、12万7000町歩だけが国有地として残ったが、
その大部分は朝鮮人農民らに有利な条件で払い下げられていた。食糧を日本に搬出したのも市場を
通じた商行為に基づくものであり、強奪したわけではない」
- それならば、なぜ日帝が土地調査事業の過程で全国土の大部分を強奪したとされているのか。
「韓国の学界には厳格なジャッジがいないためだ。先進社会では学界を支配する厳格な審査グループ
があり、主張の妥当性について判定を下している。後進社会にはこうした審査を行うグループが存在し
ないため、何が正しく何が間違っているのかについて、大衆はもちろん、研究者さえも知ることができない
状況に陥っている」
『SAPIO』 2008年・5/14号
韓国版「新しい歴史教科書」の登場は日韓新時代の嚆矢となるか
滝本伽?（ジャーナリスト）
URLﾘﾝｸ(skygarden.shogakukan.co.jp)
教科書フォーラムの共同代表であるソウル大学経済学部の李榮薫（李栄薫）教授
― 教科書の執筆者に歴史学者がいないのはなぜか。
「韓国の既存の歴史学界は、閉ざされている。韓国史の学者を参加させようと努力したが、
皆断られてしまった。しかし、これは日本人の朝鮮史研究者たちにも言えることだ。韓国人の
民族主義を代弁するだけでなく、私が植民地時代の別の面についてどんなに資料を提示して
説明しても全く聞き入れてくれない。これはおかしい。日本人が日本の国家を批判している。
それが日本の進歩的知識人の役割のようだ」
250:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/05 02:48:11.79 mC1A//tq
忘れられた国土開発
URLﾘﾝｸ(www2s.biglobe.ne.jp)
■１．李朝朝鮮の飢餓地獄■
まさに現在の金正日政権とそっくりだ。こういう次第であったか
ら、李朝時代の朝鮮では人口はほとんど増加しなかった。1753年の
730万人が、百年後の1850年でも、750万人になったに過ぎない。こ
れが当時の農業生産で養える上限だったのであろう。
■２．２０年間で倍増の人口爆発■
朝鮮半島が急激な人口増加を迎えるのは、20世紀に入ってからで
ある。1906年（明治３９年）からの２０年間で、980万人から、1,8
66万人と倍増した。さらに1938年には、2,400万人となった。日韓
併合時代である。[1,p29]
この人口増加の原因としては、いくつかの要因がある。一つは第
６代宇垣一成総督による「農産漁村振興運動」などの民生向上活動
である。３０年で内地（日本）の生活水準に追いつく事を目標に、
農村植林、水田開拓などの積極的な国土開発による食料の増産が図
られた。併合当初米の生産量が約１千万石であったのが、２０年後
の昭和に入ると、２千万石へと倍増した。[1,p80]
■３．植林、河川・砂防工事、ダム建設、、、■
李朝時代の飢餓の一因は、現在の北朝鮮と同様、森林破壊にあっ
た。定住しない焼き畑農民は、山林を焼き払い、一定期間耕作する
と、他へ移ってしまう。さらに、冬季の薪需要のための乱伐。そこ
に豪雨が来れば、表土は流出し、禿げ山となってしまう。
1885年にソウルから北朝鮮を徒歩で踏破した旅行者は次のような
旅行記を残している。
どこまでいっても禿げ山と赤土ばかりで、草も全て燃料のた
めに刈り取られている。
山地が痩せていて、昨年も沢山の餓死者が出た。
ここは退屈極まりない土地で、山は禿げ山、植生はほとんど
見られない。
森林は緑のダムである。森林がなくなれば、降れば洪水、降らね
ば干ばつとなって、農業生産は崩壊する。治水の前に治山が必要と
いうのが、寺内初代総督の方針であった。朝鮮総督府は1911年から
の３０年間で、５億９千万本の植林を行った。朝鮮全人口の一人あ
たり約２５本という膨大な数である。[1,p114]
内村鑑三の日記には、ある朝鮮人から日本人が毎年沢山の有用樹
木の苗木を植えていることを感謝する手紙をもらって非常にうれし
かったと書いている。[2,p39]
植林事業と平行して、洪水予防と灌漑のための全国的な河川事業、
日本国内にもなかった１７万キロワット級のいくつもの巨大水力発
電所建設、１５万ヘクタール以上もの砂防工事等々、大規模かつ総
合的な国土開発事業が展開された。
これらの結果、水田開発が進み、明治４３年の８４万町歩が、昭
和３年ごろには１６２万町歩と倍増した。[1,p108]
251:250
12/01/05 02:48:40.63 mC1A//tq
■４．きめこまかな農民保護政策■
こうした大規模な国土開発とともに、きめこまかな民生安定化の
施策がとられた。宇垣総督時代には、当時８割を占めた小作農の生
活を安定させるため、朝鮮農地令を実施して小作権を確立し、税制
を整理して、負担を軽くした。さらに低利資金を融通して高利債務
を返還させ、多角農業主義により綿花栽培や山羊飼育を奨励した。
[3,p414]
また従来、朝鮮農民が見捨てていたような不毛の地に入植して、
開墾する日系移民も約3,800戸あった。これらの移住農民が、米の
改良品種、新農法を持ち込み、養豚、養鶏、養蚕などの多角経営を
図り、また厳冬にも家族ぐるみで副業に励む姿を見せた。日系農家
の自力更正が、朝鮮農民の意識改革に大きな役割を果たしたのであ
る。[1,p153]
興味深い事に、米作保護のために、現在の日本と同様の逆ざや価
格政策がとられた。昭和１８年の生産者の手取り価格は生産奨励金
なども含めると一石６２円５０銭、消費者価格は４３円、この逆ざ
やは政府が負担していた。
農業生産が軌道に乗ると、日本への輸出が急成長した。併合当時
わずか１１万石だったのが、昭和３年には７６０万石までになった。
これは日本の農家を圧迫し、日本政府は朝鮮米の輸入制限を図ろう
とするが、総督府は徹底的にこれに反対して、朝鮮農民を守った。
[3,p414]
朝鮮経済の保護育成政策は、関税制度にも明らかである。朝鮮か
ら日本に輸出されるものは免税だが、輸入は移入税を課した。後進
国が自国の産業育成を図るときに、輸入関税で保護するというのは、
常套手段だが、日本は朝鮮経済に対して、これを適用したのである。
ちなみに当時の日本人の土地所有は１割程度なので、総督府の農
業保護の恩恵の９割は、朝鮮農民が受けたと言える。また治山治水
事業での労働に対しては、作業者に日当が支払われている。これは
李朝時代には無かった事である。
■５．開発をささえた資金源は■
こうした膨大な開発投資、産業保護を可能にした資本はどこから
出てきたのだろうか。
宇垣総督時代の総督府予算は昭和５年で、約２億円の規模であっ
た。それに対し、朝鮮内部の税収は５千万円程度。日本の政府予算
（すなわち日本国民の税金）から、毎年千数百万円から２千万円の
規模の補填がなされた。この予算獲得のため、総督府の関係者が帝
国議会や大蔵省の説得に奔走したというから、官僚の世界は今も昔
も変わりない。それでも足りない分は、日本の金融市場から集めた
公債によってまかなわれた。[1,p142]
ちなみに大英帝国支配下のインドでは、その予算の１／３を国防
費の名目で、イギリスに納めていた。それにも関わらず、第２次大
戦で徴集した２６４万人のインド兵の費用は、イギリス人将校の給
料も含めて、インド自身に負担させていたという。[1,p179]
朝鮮総督府の事業は、その他にも教育の普及、工業発展など多く
の面にわたる。その投資は、結果的に見れば、すべて日本からの持
ち出しで、我が国の経済に大きな負担となった。
252:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/05 02:49:18.35 mC1A//tq
【台湾】八田与一技師：「台湾農業の恩人」…台南に記念公園[05/09]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【台湾】馬総統「私は反日ではなく友日派」[05/09]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
石川県出身の八田与一（１８８６～１９４２）は日本植民地時代の台湾で、東洋一といわれた
烏山頭ダムを建設、水路を整備し、干ばつに苦しむ台湾南部を一大穀倉地帯にした。台湾では
歴史教科書に登場する。
【中国ブログ】なぜ台湾人はあれほど日本に惚れ込んでいるのか［10/07］
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
1949年、中国国民党は中国共産党との内戦で敗れ、台湾へ遷都した
「台湾に渡った彼らがまず感じたのはその地が『進んでいる』、『繁栄している』という
点だった」と筆者は指摘。
「中国が長引く戦乱によって疲弊していたことに比べ、台湾はまるで天国のようだった。
そして同時に、国民党は日本の文明の発達に感嘆の念を抱いた」と紹介した。
253:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/05 02:52:00.80 mC1A//tq
朝鮮民族の７割がﾌﾟｰﾀﾛｰだった！【李朝】
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板)
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
現代韓国人が知らない日本統治以前の奴隷社会
金完燮 ＳＡＰＩＯ 03/02/26
死亡当時、すべての朝鮮人にとって呪いの対象だった閔妃が、今になって自主独立の
殉教者として華麗に復活した現象は、韓国人が直面しているアイデンティティーの混乱を
端的に示すものだ。
韓国人が朝鮮王朝を慕い、日本の統治を受けず朝鮮王朝が継続したならもっと今日良
くなっていると考えるのは、当時の朝鮮の実態についてきちんと分かっていないためだ。
特に子供と青少年は、きれいな道ときれいな家、整った身なり、上品な言葉遣いのテレビ
の歴史ドラマを観ながら、朝鮮もそれなりに立派な社会で、外勢の侵略がなかったならば
静かで平和な国家を保てたろうと錯覚する。
しかし日本が来る前の朝鮮は、あまりに未開で悲惨だったという事実を知らねばならない。
朝鮮は典型的な奴婢社会であった。全人口の３０パーセント以上が奴婢であり、首都漢城
の場合は人口の７０％以上にも及んだ。奴隷は物のように売買され、主人のために生涯
奉仕しなければならなかった。
平民や中人階級は奴婢に比べて若干自由があったが、貴族や官吏たちに略奪される
立場にあるのは同じだった。両班とも呼ばれる貴族たちは無為徒食しながら、下の階級に
対し無慈悲に権力をふるった。
ある学者はこのような朝鮮を、２０％のヒルが残りの８０％の血を吸う社会構造だと喩えた。
朝鮮は当時、世界中で最も未開で残酷な社会であり、このような社会が自力で改革を行
って近代化するということは到底考えられなかった。
だから、日本が朝鮮に進出しなかったら、朝鮮は文明の恩恵を受けられないまま世界
で一番遅れた地域として残ったことだろう。
したがって、今日韓国がある程度、民主主義の実現と経済開発に成功し、他の開発途上
国から羨望される水準に発展したことは、全面的に、朝鮮のために働いた日本人のお陰で
ある。
当時の朝鮮人はこのような事実を熟知していたために、独立以降も朝鮮王朝に対しては
何の郷愁も恋しさも持たなかった。だから今日朝鮮の王室を再建することによって自分たち
のアイデンティティーを獲得しようとする一部の韓国人の試みは、まったくもって間違ったこ
となのである。このような行動の背景には、韓国と日本を離間させることで利益を得ようとす
る集団の意図も存在しているのだろう。
韓国は日本が生み育てた息子のようなものである。韓国人は日本との同質性を回復し、
心のこもった友好関係を追及することに自らのアイデンティティーを求めなければならない。
新着情報 電脳工房クリック
一読されたい『親日派のための弁明』金完燮（キム・ワンソプ）正論６月号より
URLﾘﾝｸ(www.click-i.net)
日本の統治により朝鮮は多くの発展を成し遂げた。30年余りの間に一千万人足らずの人口が二千五百万人に増え、
平均寿命は24歳から45歳に伸び、未開の農業社会だった朝鮮は短期間に近代的な資本主義社会に変貌した。
日本本土からは優秀な教師が赴任し朝鮮人を教育し、年毎に日本政府からの莫大な規模の資金が流入し
各種社会基盤施設が建設されたのである。1920年代には日本へのコメ輸出で朝鮮には大金持ちが続出し、
その基礎の上に民族資本が現れるようになった。
254:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/05 08:27:22.55 6Y1wMVSa
朝鮮はじまったな。こういう検証からほんとうの民族史は始まる。
1000年、2000年後の民族史のためがんばってくれ。
255:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/06 14:04:46.72 CVAV/7+H
またウリナラファンタジーかww
256:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/07 17:00:30.89 4Dgkmacw
＞作家のチョ・ジョンネ氏は「百科事典と教科書に
＞千五百年余り前にあったと記録されている」
これは・・・
257:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/07 23:58:44.15 r9utDkuG
民明書房刊
258:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/01/09 18:54:15.12 h1h9djiR
>>1
> 当時、作家のチョ・ジョンネ氏は「百科事典と教科書に大規模貯水池(水利施設)だった碧骨堤（ピョ
> ッコルチェ）が千五百年余り前にあったと記録されている」とイ教授の主張に反論した。
ちなみに、碧骨堤の場所はGoogleマップではここ↓
URLﾘﾝｸ(maps.google.co.jp)
0%9C%EA%B4%80%EA%B4%91%EC%95%88%EB%82%B4%EC%86%8C&fb=1&cid=0,0,581999161017116
5594&near=%EA%B9%80%EC%A0%9C%EC%8B%9C,+%EC%A0%84%EB%9D%BC%EB%B6%81%EB%8F%8
4,+South+Korea&sa=X&ei=q6kKT4T5MsfJmQXj4NWmDQ&ved=0CAMQkwMwBA
韓国人は韓国最古の貯水池のひとつだ、と主張しているが、おそらく1500年前の碧骨堤付近には
干満の激しい黄海から海水がひたひたと押し寄せる汀線があったはずだ。百済人が大馬鹿者でも
ないかぎり、こんなところに貯水池を築造しようとは思わんさ。
古代の碧骨堤の復元図
URLﾘﾝｸ(caseylee2.com.ne.kr)
現代の碧骨堤農耕文化博物館の案内図
URLﾘﾝｸ(postfiles7.naver.net)
現在残っている碧骨堤の遺構（さむいです）
URLﾘﾝｸ(www.koreasan.com)