【書籍】 イ・ヨンフン教授の植民地近代化論に反論~ホ・スヨル教授著「日帝初期の朝鮮農業」[01/03]at NEWS4PLUS
【書籍】 イ・ヨンフン教授の植民地近代化論に反論~ホ・スヨル教授著「日帝初期の朝鮮農業」[01/03] - 暇つぶし2ch150:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/03 23:05:08.23 N9j8x1Xr
>>141
朝鮮の歴史は中国に聞くべきだろうな。
鮮人はウソしか言わねーから。

151:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/03 23:06:39.81 jfyfp9CT
>>141
いわゆる古代米じゃね?
あれ、餅にしないでそのまま炊くじゃん。
作ってたとしても南の一部だろうけど。

152:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/03 23:06:51.14 1ceFL3xW
日帝が朝鮮に植林を行った様子。
URLリンク(kindai.da.ndl.go.jp)

153:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/03 23:07:18.01 uhFbBecF
ホ・ルホル教授はまだかね?

154:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/03 23:07:37.37 PyDqvyQG
言うのは安しで、今TBSでやってる考古学の大発見で取り上げられるような
ハン万年の重大発見でも発掘してみたらどうなんだよ、半島住民はよ?
出雲大社の巨大柱や銅剣300本以上の遺構でも掘り出してからものを言え。
言葉だけじゃなくてな。

155:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/03 23:07:58.18 6uuslvuE
ノーベル賞が韓国からどんどん孤立していくわけだ…



156:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/03 23:09:24.62 6G6adOgc
>彼はただし「碧骨堤が貯水池として正しく機能したのは過去千七百年のうち、ごく一部の期間に過
>ぎなかったようで大部分の期間は堤防の一部が破壊された状態で伝えられた」と付け加えて

治水で「あったけど、機能してなかった」じゃ、意味ねえだろ
アホかw

157:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/03 23:11:05.09 pL3DdMFj
>>156
ビーバーのほうが優秀だよな、これじゃ。


158:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/03 23:11:44.65 xhCrAfaD
>>1
どう読んでも、朝鮮人の整備がなってなくて正しく機能せず、日本人のおかげで水関係が改善したって話に、ホが難癖つけてるだけだなw

貯水池の「つもり」で作っても、機能してない時点で無意味w

159:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/03 23:11:51.37 jfyfp9CT
>当時、作家のチョ・ジョンネ氏は「百科事典と教科書に大規模貯水池(水利施設)だった碧骨堤(ピョ
ッコルチェ)が千五百年余り前にあったと記録されている」とイ教授の主張に反論した。

作家www

160:朝鮮狗
12/01/03 23:11:53.51 tw16ZgPs
返事
俺が朝鮮に長年いた間、餅、もち米は一度も見たこと有りません。俺が餅食ってると
何故そんなに伸びるんだ、食わせろと言ってきたのは皆朝鮮人。不思議な
食べ物に見えたのでしょう。
今は日本の真似してあるみたい。やつら大福餅がおきにいりみたい 。

161:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/03 23:12:26.09 PyDqvyQG
>>151
有ったとしても臼と杵で突く文化が無けりゃ「餅」にならんだろ。
小麦粉みたいに捏ねて伸ばすのは「餅」とは違うし。

162:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/03 23:14:21.39 MwOy9xuc
韓国人は朝鮮総督府が農民から市場価格より高い値段で米を買い取り、その米を市場価格で販売していたことすら知らないからなぁ…

>>71
仁川港に於ける穀物の廻着と輸移出
京畿道穀物叺検査所長 上山雄次郎氏談

次に仁川港に集散する米穀は例年廻着は十一月、輸移出は十二月を最盛期として何れも翌年一月頃までにその過半を集散し二月以降は激減するを常としているのであるがこの現象の主なる原因は朝鮮農家の経済力の乏しきことに帰さねばならぬ、
斯の如き秋収後の放売は必然移出米の一時的洪水となって内地市場を圧迫し延いては米価の低落を招いて内鮮農家の経済を窮乏に導き
また米穀業者は言うに及ばず金融、運送等の関係者にあってもこの甚だしく偏頗なる米穀の集散によって営業上幾多の不利即ち例年の廻着は十一月を最高とする五年産米は三月は持ち越され
また輸移出高においても前二ヶ年の最高は十二月なるに対して五年産米は寧ろ二月及三月において最高を示している、
その実績に徴しても将来これ等移出統制施設充実の曉は鮮米平均移出の大理想は必ず実現するものと信じて疑わないのである

URLリンク(www.lib.kobe-u.ac.jp)



163:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/03 23:15:51.18 jfyfp9CT
>>161
一応、赤米で作る酒がどっかの地方にあるらしいんだわ。そんな記事を前に見た。
だから餅米は作ってたかもしれないけど、餅つきは日帝残滓だと思うw

164:白猫迎撃隊 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 74.9 %】 ◆wNuko.CN6Q
12/01/03 23:16:46.90 i2VlVhBA
>>161
水車がないから、粉にするのは重労働

165:朝鮮狗
12/01/03 23:17:00.67 tw16ZgPs
餅の文化は南中国から東南アジア。
みな南ですね。
ラオスの人はもち米以外は作らない。ベトナムにも餅はいっぱいあります。

166:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/03 23:18:01.69 GbnX1iuD
日本が来るまで収穫高どころか作地面積すら計測する技術もなかった
どんな基準で租税を決めてたのか考えるだけで空恐ろしくて笑えるw

167:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/03 23:18:36.77 O7d7neGx
朝鮮人は、李朝時代、米はどうやって炊いていたんだ?
羽釜はなかったが、オカマなら居たとかじゃなく、
どう料理していたんだ?

168:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/03 23:18:53.28 MFNM3zt9
朝鮮総督府の農業統計に疑問を呈し、イ教授の説を恣意的な解釈でぎっしり埋まった事実認識だと断じておきながら、「三国史記」「三国遺事」「朝鮮王朝実録」「新増東国輿地勝覧」などの怪しい記録は恣意的な解釈で鵜呑みにしている矛盾w
・・・まったく、ホ教授ってのは、典型的なアレだなぁw

169:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/03 23:19:44.17 N9j8x1Xr
>>161
板の上で餅ついてこ汚くしてた写真があったなぁ。
道具ってのは使っていれば自然と機能的になっていくもんだ。
あんな非合理的な餅つきあり得ねーわ。

170:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/03 23:20:11.68 6uuslvuE
韓国に餅はなかったよ
在日が日本から持ち帰った

でも、もち米が上手く作れなかったか、高価すぎたかで繋ぎにでんぷん質を混ぜ込んだんじゃなかった?
で、トッポギみたいな変なのになったんじゃなかった?
だから韓国のもちは100%もち米じゃなかった気がする

171:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/03 23:21:42.65 jfyfp9CT
>>167
土鍋だって米は料理できるニダ!

172:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/03 23:21:54.06 vmdePutX
>>166
日本が来る前は韓国は東洋のガンダーラと言われるほど皇帝は民を慈しみ
民は皇帝を尊敬し、高度な精神文化と医療に支えられ、東洋のブータンと言われるような
幸せの国でした


173:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/03 23:22:26.18 Heznq+1l
教科書に書かれているw

バカ過ぎだろ、韓国人。
実際の遺跡と歴史書、とくに韓国は歴史書の類が殆ど無いんだから
中国の日本の歴史書から整合性の取れる部分だけを参考にすべきだろ。

174:朝鮮狗
12/01/03 23:23:53.71 tw16ZgPs
餅で旨いのは、、餅PIZZa.小麦じゃなく餅を台にしてPizzaを焼く。
イタリアのMozrella Cheese が餅と同じくのびるから、、相性いいですよ。
毎日食べたい。

175:(゜- ゜)っ )~
12/01/03 23:24:31.29 0d5AjDSK
>>170
トックでしたっけ?
しん粉を練って蒸して作るのが本式だとか。

176:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/03 23:25:10.58 6G6adOgc
そもそも、治水が出来てなかったって事は、百姓の食い扶持や
生産面での問題だけに視野は留まらず、その土地の領主の力や、民衆の力が
まともに結集出来てなかったって証拠だからな
治水工事をやったり、インフラを維持する組織だった機構が成立してなかったって事
百姓の横の連携と、それを統轄するお上の構造が働いてなかったわけだ

肥沃な土地を放置するとか、わけわからんよ
そこら中が政治空白地域だったんだろう。国としてザコすぎる


177:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/03 23:25:24.08 pL3DdMFj
>>171
炊き込みが出来る出汁などない。


178:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/03 23:25:24.55 NrWxt45r
イ・アンフ

179:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/03 23:26:09.94 QahQ6lU+

1500年前の朝鮮でロボットを作ろうとして人型のガワを作ったが残念ながら(笑)当時は当然の
ように中身の機械を作る技術がなく放置されていた「ガワ」にホンダの技術者がASIMOの中身を組み
込んでそのロボットを現代技術で完成させました。

さて、そのロボットの起源はどこの国でしょう(笑)?


ホ教授さま、朝鮮人社会の上澄み、頭脳強者として君臨(笑)するあなた、お答えくださいwww



180:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/03 23:28:41.18 6uuslvuE
>>175
そうそう、トック


>>172
ブータンに向かって土下座しろ

181:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/03 23:28:41.86 QahQ6lU+
>>172
ガンダーラもブータンも東洋だ





でOK(´・ω・`)?

182:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/03 23:30:21.58 jfyfp9CT
>>177
塩で食べればいいじゃない。


ところで韓国の餅についてググってみたんだが、レシピに「材料:トック」って書いてあって製法がねえw
やっと見つけた製法は「上新粉を捏ねて蒸す」
あれ?

183:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/03 23:31:20.20 f8jjpWoJ
>>1
つうか、日帝の支配の比較なんて、たかだか100年前の話だろ
統治してたんなら、税徴収の為の石高の記録くらい有るもんだろ?
1500年前とか教科書とか小説なんて関係が無いべ

184:朝鮮狗
12/01/03 23:31:23.82 tw16ZgPs
日本の農務省が朝鮮米の全ての種籾を保管してますよ。基地外韓国は盗まれた
ものだから返せてと要求してます。
なんと恥ずかしいことか。それほど朝鮮人は歴史に無知。

185:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/03 23:31:34.71 OsNIhuVX
>>172
…東洋のブータン

186:(゜- ゜)っ )~
12/01/03 23:34:33.76 0d5AjDSK
>>182
地域によってはもち米を使って臼でついて作るとも聞くんだけど
それもしかして日帝残滓じゃねえのかな?と…

187:朝鮮狗
12/01/03 23:35:54.05 tw16ZgPs
世界の桃源郷といわれるブータンに対してのフジテレビは世界最低の連中
ですね。
日本は電波管理に関して米国式のFCCをつきるべき。

188:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/03 23:36:54.47 wZTrtSZY
願望w

189:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/03 23:42:01.33 jfyfp9CT
>>186
米を使った餅のようなものが全部「トック」だからややこしいような気が……

餅米ふかしてついたものも「トック」呼びってことは、どっちかが元からあって、日帝残滓のほうの見た目が似てるので同じ呼び名にしちゃったとか、あるかもしれない

190:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/03 23:42:44.16 6uuslvuE
>>186
その事実を突きつけると杵と臼の起源主張くるぞw


つい最近まで桶もつくれなかったのに…w

191:朝鮮狗
12/01/03 23:43:07.45 tw16ZgPs
はい
完全な日本の猿真似
朝鮮には臼が出来るほどの大木は皆無
臼は日本だからこそ出来た器物
昔はね、臼も高貸だから、村にひとつあったぐらい。それをたらいまわしにするんですよ。
うちの餅突きが終わったあと、第八車に乗せて、次の農家に親父と一緒に
運んだこと、今でも昨日のように覚えています。

192:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/03 23:44:40.94 jfyfp9CT
>>190
臼はくりぬくだけで木を曲げなくてもいいから、桶よりは簡単かと。

ぶっとい木が要るけど。

193:三毛 ◆MowPntKTsQ
12/01/03 23:44:48.42 JEJvjw0N
>>1
>碧骨堤が貯水池として正しく機能したのは過去千七百年のうち、ごく一部の期間に過
>ぎなかったようで大部分の期間は堤防の一部が破壊された状態で伝えられた

……灌漑がまともに機能してないなら、荒地だったって指摘は正しいと思うんだが。

194:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/03 23:45:15.28 95KWnROR
朝鮮での水車の話
あれを知ってりゃ朝鮮人が治水なんて出来はず無いのは誰でも判んだろ。

195:さらりとしたネトウメ
12/01/03 23:48:31.85 AIEXXvdq
日本が統治するまでまともな統計データが朝鮮には無かったと自白してどうする(w
その点だけで近代化できていないって事だぞ。

196:Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ
12/01/03 23:49:21.09 CgKn84bc
ゴムタイヤすら発明されてない国にF-1マシン並みのガソリン動力自動車があったと主張してるみたいw

197:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/03 23:51:19.77 fvJgvP0L
 ほんと日帝ときくとパブロフ犬のように反応するな

198:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/03 23:52:42.36 OsNIhuVX
>>196
使われていたのはF1カーではなく、SF漫画に出てくる空に浮かぶ車ですから、道路が発達しなくても仕方が無いのですw

199:朝鮮狗
12/01/03 23:53:02.24 tw16ZgPs
朝鮮の餅といわれてるのは米その他雑穀を粉にして。水で練って、いわゆる
押し出し法でつくったもの。驚くなかれうどんの類もおなじ。だから全く
腰が無い。夜鳴きうどんは朝鮮でよく食ったけど、全く腰梨うどん。
日本じゃやらないけど、、イタリアのパスタも押し出し法、、ただし塩を
使わないから、、すべてグルテン化してるので、腰はつよい。

200:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/03 23:53:15.71 K41aDTAj
半島なんてコーリャンと粟稗しかない貧相な土地だった
麦も作れないド人w

201:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/03 23:53:43.81 qihwVrpB
>>186
モチ米自体は、一度入り込んでしまえばそのまま作っている可能性はある。

今もモチ米は陸稲種が主流なんで、水田稲作が稚拙だった朝鮮でも気候条件が
あえば育成できるかと。ただ、北限がよく分からん。

跡、餅つきは、臼ではなく、案盤と言う一部にくぼみがある板を使っていたとか。

202:Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ
12/01/03 23:55:33.19 CgKn84bc
>>195
防潮堤だ貯水池だって議論のある時点で、李朝末期には既に溜め池を作る技術すら忘てたって証拠だそ。
実際、溜め池なんて新羅だの大昔のシロモノだったりして、李朝末期には連中はそれが天然の池だと思ってたんですよ。

203:Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ
12/01/03 23:57:02.07 CgKn84bc
>>198
あーw
それなら、李朝で全く大きな街道が整備されてなかった理由になるw

204:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/03 23:58:31.63 qihwVrpB
>>194
韓国の学者のこの手の論説は

「水車を普及させようとした」と言う記述だけを抜き出して、
その後に出てくる「水車の制は既に機能してない(普及に失敗した)」
と言う記述を無視してるから。

205:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/04 00:00:45.07 J4c+QIEp
俺は日韓掲示板で生の韓国人と触れ合ってるけど

「日本の方が優れている」というものには罵倒しかしないよ基本
相手を沢山罵倒した方が勝ちというような文化
何一つ建設的な会話ができない
話がかみ合わない
聞かれれてることに答えない

とにかく相手を罵倒する
それが朝鮮式の議論みたい

はじめは理解に苦しんだよ
今もだけど

206:さらりとしたネトウメ
12/01/04 00:03:02.61 7MwGazxH
>>202
記録も技術も残ってないのはねぇ・・・。
滅亡した民族が残した遺跡だからしょうがないのかねぇ。

時空太閤HIDEYOSHIの出番ですなぁ(w

207:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/04 00:03:13.70 PyDqvyQG
>>202
さっきのTBSの番組じゃ、孔子の同族が南米に移住して魚を養殖する「溜池」まで
作ってたのが実証されてたのが報道されてたのにな。

208:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/04 00:03:31.41 PvpfFwyj
>>98
お前らにトイレの躾してやったのに、このザマだよ


209:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/04 00:07:12.23 uCoIESO8
>>202
半万年の歴史と韓国人は言うけれど、ナジェかブチブチ切れてるんですねわかりますw

210:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/04 00:08:24.69 5tvJQ4HJ
>>23
よく読め。
イ・ヨンフン教授は朝鮮で希有なまともな学者だ。

211:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/04 00:08:40.14 J4c+QIEp
正直さっきの番組見て

韓国が死に物狂いで日本より上だ上だと捏造を頑張ってる姿と
古代ローマ時代に下水管がすでにあったという文化の開きをみて

すごい可哀相になったわ

212:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/04 00:11:41.28 8l0KZaX6
史実に合わない前方後円墳を埋める民族だしな

213:朝鮮狗
12/01/04 00:11:59.62 64iB3m8i
わすれてならないのは、、朝鮮と言うのは道路街道宿屋もなにもない完璧な
奴隷社会を作っていたと言うこと。中国が税金取立てに仁川から漢城まで
行くのに、道路はない。それは古写真で証明。お互いにソツウが無いから
全く違った言葉を話していた。だから今でも地域差別がひどい。理由は言葉
がちがうから。ただしNHKによると高度文明を持った国だそうだ。
いいかげんNHKつぶせ。よくも日本人はころっと騙され者だ。
NHK

214:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/04 00:12:17.93 rNjv+TF4
>>210
なんで親日派のレッテル貼られて抹殺されないんだろ?

215:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/04 00:13:14.34 2kxr2glD
>>192
韓国の餅つきって、臼を使わずに平たい板の上で突いてるのを
何かの風物詩スレで以前みたような・・旧正記事だったかな?

216:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/04 00:13:39.39 X8x/TgD7
歴史を感情で語る未熟な民族

217:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/04 00:14:41.23 TNR/UgWt
>>211
いや、古代ギリシャの文化やローマの下水管なんかポンペイ発掘されてた40年前以上から。
シュリーマンもそうだが欧米は文献から発掘するし。
韓国はそういうの全部「すっ飛ばして」「ウリが見つけた教科書にはこう書いてあったニダ!」だから
中国からさえ相手にされてない。

218:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/04 00:15:39.19 EIIqod4+
>>205
まさに↓だな

朝鮮人と議論をしていて気付いたことがある。
彼らの考えは普通の間違え方じゃなくて多重的な間違え方になってる。

「君の考えは間違いだ」と指摘すると、
「ではどこが間違いなのか説明しろ」と要求してくるのだが、
じゃあ説明するにはどうすればいいかとリアルに考えると。途方もない労力が必要。

         大間違い
     間違い間違い間違い
   間違い間違い間違い間違い
 間違い間違い間違い間違い間違い
間違い間違い間違い間違い間違い間違い

図解すると、こんな感じで、一番上の大間違いの下に、
それを支えてる各論があって、それを全部間違えてたりする。
知識の間違いもあれば、論理のすり替えもあれば、すぐ前の議論を勘違いしてるようなものまである。
いうなれば間違いピラミッド。

こんなもんどこから手をつけていいのかわからない。
日本人なら、どれひとつ陥らない間違いなんだけど、それを10も20も重ねているから、めまいがしてくる。
そしてギブアップすると、「やはり答えられないな、俺達が正しいからだ」 と こうなる。
この「やはり」というのも意地の悪い算段ではなく、民族的なもの。ああやっかいだ。

219:Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ
12/01/04 00:17:03.69 iwyb1BDp
>>214
たしか、告訴されたり、土下座させられたりはしてる。
それでも自説を曲げてない。

220:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/04 00:25:36.47 lw69rArY
イ・ヨンフン教授って「大韓民国の物語」の著者の李榮薫さん?


221:朝鮮狗
12/01/04 00:26:16.96 64iB3m8i
朝鮮人は漢城<<ChineseFort、、京城<<ニッテイ残骸とわめいているけど。
むかしから漢城はいやだから、京城と呼んでいた。いろいろなえ本であきらか。
単に日本人もきずいて、京城と古い朝鮮のシキタリでそうよんだ。
それをニッテイ残骸と言うアホが朝鮮人。言語学的にソウルなどという単語
は朝鮮と関係ないクダラのことば。それを朝鮮人はしらない。最近はShuRだそうだ。
中国人に名前つけてもらった。完全に狂ってる。
高句り、満州語、クダラ語でソウルの意味は解読されています。朝鮮人とは
関係無し

222:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/04 00:27:40.80 lw69rArY
>>221
ソウルって百済語なの?

223:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/04 00:31:48.36 J4c+QIEp
>>218
確かに!!
確かにこんな感じだったww


でも凄いところはそんな所ではなく
一時的資料をこっちが提示しても
「そうじゃなかった可能性もある」「ごく一部の資料だけで」
とかいって資料を無視し
自分の脳内ソースの方が普遍的で正しいという解釈をするということ

もしくは捏造と言い張る
そして「100%捏造ではないと保証できるのか?」とか言い出す

224:朝鮮狗
12/01/04 00:31:52.31 64iB3m8i
朝鮮には餅つきは有りません。
一度も見たこと有りません、現地に長くいてと。
但し押し出し法はあります。その方式は日常です。例えば蕎麦、日本とは
まったく反対、枠に入れておしだすだけです。
そんな麺うまいわけない。

225:朝鮮狗
12/01/04 00:38:34.57 64iB3m8i
ウルというのは満州関係で水辺の意味です。日本語でも水辺を浦といいますね。
朝鮮人わそれをしらない。
ソウルはクダラの最初の場所で、、あたらしい水辺の村といった古語です。
朝鮮人はその意味今でも知らないと言う。
ただし其の場所の古い呼び名と知ってるだけ。だってクダラと朝鮮人に関係
無い。

226:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/04 00:41:23.17 Bj4uFLeR
大学教授が、論文に反論する根拠が「教科書と百科事典」なんですか...
チョウセンの教授ってのは楽でいいね。引用文献がこんなんでいいんだから。


最低限、一次資料を提示するのが反論する際の常識だと思うが、
無理なんだろうな>自分に都合のいい一次資料が一切ない

227:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/04 00:44:44.58 TNR/UgWt
>>225
どうやら俺らよりも年季が入った知識人の方のようなので恐縮ですが
キーの打ち込みをもっと冷静になされたほうが。
出版された「書物」も誤記や誤植があったら回収されます。
韓国の「知識階級」が歴史や古代の捏造しまくってるのは「ネット」という時代では
拡散されて、証拠の存在からも周知になるのですので。

228:朝鮮狗
12/01/04 00:55:31.28 rmRjS1zY
日本の馬鹿教科書は百済は朝鮮人漢語読みでpAEKJAEとよべと、宣伝してる
馬鹿がくしゃ。それは倭人はyAMATOではなくんwAEnOMとよべと同じ朝鮮
学会じゃないか。NHKにきいてみろ。売国奴
クダラの最後のばしょプヨは自分たちが満州からを証明してる。現在でも
プヨの場所にはクドレの里という場所の名が残っています。どうして?

229:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/04 00:59:50.32 caZkQQjy
>>225
ありがとうございます。
勉強になりました。

230:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/04 01:03:51.50 LpPYH3aM
だったらいいな~、が正史になる国
朝鮮は世界に、千年は遅れてるな

231:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/04 01:07:52.63 DcNccVgY
日本統治以前の半島の農業は、百済から日本が撤収して以降は焼き畑農業が主力、
焼き畑農業のため主食は雑穀が主、焼き畑農業のため農業技術は全く発達しなかった、
焼き入れの間隔が短いため、常に焼き畑の収穫量で飢餓が6年間隔で襲ってきた、
朝鮮人が10年以上を把握できない基だ、
主食が雑穀のためよく噛み砕かねばならない為、顎が発達し大きい顔のエラ張りになった。
道路が未発達な事と、通用する通貨が無かった事により地域間の交易・交流もなかったから
文化も技術も発祥する余地も、まして他の地域に伝搬する事すら無かった。

李朝末期には、火入れできる山林も無く、痩せた畑が山を覆い尽くした、
今の北の風景だ、北は恫喝物乞いで肥料を手に入れているが、
李朝末期には、たとえ肥料が有ったとしても通貨も道も車も無い朝鮮では、畑に肥料を撒くことはできない

232:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/04 01:09:31.82 cmGdEFWQ
日韓併合によって日本が大韓帝国から引き継いだのは領土のわずか2.6%。
しかし、朝鮮半島の米の生産高は30年で2倍にした。
日本は資源を奪うどころか禿げ山だらけの半島に5億9000万本も植林。
鉄道敷設は5000キロなどのインフラ整備によって朝鮮半島は急速に進歩、
豊かになり人口は倍増した。
諸外国も「日本の植民地支配」とは見ておらず、
併合の翌年に出版されたブリタニカ百科大事典では
colonizationではなくannexationアネクセーションと表記している。
イギリスは日韓併合をイングランドとスコットランドのような関係と見ていた。


233:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/04 01:10:10.25 PFTto1Cn
てかたかたが100年くらい前にその場所が
どうなっていたかなんて学者が論争する事じゃないだろ?
しかも広大な国土でもなく、日本よりも狭い範囲だぞ。
日本なら考えられないくらいレベルの低い話だ。

234:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/04 01:15:39.84 caZkQQjy
>>233
京都の人なら、応仁の乱の時に地元で何がおきたのかを
見てきたように話せると聞いた事がありますw

235:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/04 01:19:16.49 rQ8C7T0N
>>233
焚書で記録を無くした国と違い、最初から記録していない地域なので、口伝で伝わっていない事は何も分からないから好き勝手言える。
ただ、記録好きな国に挟まれてしまったのが運の尽き。
双方の記録で当時の状況が把握できる上に整合性もちゃんと取れる。


236:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/04 01:43:35.13 J5EmufLV
日帝も明治から大正ぐらいまでは強持ての先生って感じで
振舞っていたのに、昭和初期になってから狂気の国家に
変わって、その狂気の部分だけを中国や韓国にあげつらわれて
嫌だな。
帝国憲法がシビリアンコントロールできる仕組みになってたら
こんなハチャメチャな日米開戦とか軍国主義にならなかったのにな。
ポテンシャルは高い国だったよな

237:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/04 01:48:34.82 ah6u3/jh
李栄薫さんって韓国人には珍しい資料を基に考察できる数少ない学者さんでしょ

238:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/04 01:54:55.13 Oo8uC7EO
>>225
ウルはシュメールで都市の、また国家の名前でもあった。
きっとソウルもシュメール由来なんだよ! 絶対。
いやむしろ先にソウルがあって、あとからシュメールに伝わったのは間違いない。なにせ9000年の歴史があるのだから。

239:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/04 02:00:03.40 /nP7goJF
李氏朝鮮時代の両班の特権階級は、何もしない、ただ奴隷から収奪するだけ。
奴隷は人権もクソもない。仏教の僧侶は奴隷階級。そして肝心の中産階級の商人がほとんどいない。
常民というのはいたが、人口比からして彼らだけで朝鮮人に米を食べさせるだけの量を生産は出来ないし、
米を生産指導する立場の人間がいない。
結局日本が朝鮮を植民地化して、階級破壊、つまり奴隷解放したことでもって、奴隷に名前を与えたり
農地を耕せたりすることでもって農業生産性が上がったのは確かだろう。

240:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/04 02:24:35.95 FSKqoeqn
面白くて全部レスを読んでしまった。
過去から少しも学ばないのね、この民族。
これじゃ万年経済危機状態なのも分かるな。


241:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/04 02:35:47.05 ZNr/GPLm
それにしてもだ
「日帝強制占領期」という表現はなんなんだ?
併合は合法的なものではなかったかのような刷り込みがねらいか?
そういう刷り込みが自分達だけに都合のよい捏造歴史を作ってきたことに、韓国人も気付いてほしいわ

242:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/04 03:36:41.57 glO8JDlw
韓国も北朝鮮同様、建国に至るまでの神話めいたものが必要なんですよ
日帝に抵抗してテロ起こしてた大韓民国臨時政府の正当性ってのに
立脚してる大韓民国は、無理矢理だったとか日本に酷い目にあったことにしなくちゃ
ならずものが作った国ってことになるから

243:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/04 04:10:51.15 91/H/CVM
>>1
歴史家のものさしではなく、土地利用に関する地理学の論文で数値による証明されている筈だがw
こんなアフォでも教授になれるとか流石特亜だな

244:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/04 07:18:13.71 CDHt8kEG
こういう考証でさ、「総督府の政策が有効だった」と結論が出ても
朝鮮人は馬鹿だから「朝鮮人のためにやったわけではない!!」で納得するんだぜ、笑っちまうよなw

おまけに「その資本はどっから出てきたのか」と聞いても朝鮮から搾取した金だと答える始末w

245:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/04 09:42:21.72 Gvf7qOcR
>>3
世間では測量って言うのにね
後付の理由考えるのって楽しそうだよね

246:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/04 14:48:20.24 uCdIJLZ6
>>26
歴史上韓国が存在してなかったら



日中はけっこう仲良しで
中国は早い時期に分裂、民主化をはたし
いいアジアになってたかもしれない。

247:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/04 23:04:02.99 rQ8C7T0N
>>246
大陸は変わらないと思うぞ。
あそこが先進国だった時代から今までずーっと、今でも同じ事やってるもの。

248:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/05 02:43:07.18 mC1A//tq
ソウル大教授「日本による収奪論は作られた神話」-[朝鮮日報]-
URLリンク(www.asyura2.com)
URLリンク(japanese.chosun.com)
 日本による植民地時代に韓国が土地と食糧を収奪されたという韓国史教科書の著述は歪曲されたものだという主張が提起されている。

 韓日問題を論じるシンポジウムでソウル大学の李栄薫(イ・ヨンフン)教授が発表した内容だが、李教授は過去の「従軍慰安婦は売春業」発言に続き、再び論争を呼び起こしている。

 「1910年に日本は大韓帝国を強制的に併合した」
 「日本は韓国が植民地だった35年間に、韓国の土地の40%以上を収奪し、膨大な米を略奪していった」

 これらが韓国が独立後、40年以上にわたり中学・高校の国史教科書に記載されている内容だ。

 しかしソウル大学経済学科の李栄薫(イ・ヨンフン)教授はこうした収奪論が歪曲された神話だと主張した。

 収奪という表現は太平洋戦争末期を除き、被害意識から出てきた言葉だと李教授は話している。

 以下はYTNによるインタビュー。

 李教授「日帝(日本帝国主義)が韓国の米を供出、強制徴収したとされているが、実際には両国の米市場が統合されたことにより、経済的『輸出』の結果だった」

 客観的数値で見ても、奪われた土地は10%に過ぎなかったと説明している。李教授は韓国の歪曲された教科書で学んだせいか、反日感情の根がかなり深くなっていると話した。

 李教授「私たちが植民地時代について知っている韓国人の集団的記憶は多くの場合、作られたもので、教育されたものだ」


【韓国】ソウル大・李教授「日本による収奪論は反日教育で作られた神話」★2【11/20】
スレリンク(news4plus板)

249:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/05 02:43:27.10 mC1A//tq
日韓併合の「よこせ」神話の実体 Part.3 ~「土地よこせ」神話~
URLリンク(ameblo.jp)
李栄薫・ソウル大学教授:「私たちが植民地時代について知っている韓国人の集団的記憶は
多くの場合、作られたもので、教育されたものだ」

「私が植民地時代のイメージを修正するようになった個人的動機は、1990年、日本の『土地調査事業共同研究』
のために全国を巡回し、土地台帳など原資料を収拾したことだった。慶南・金海市地域には、大量に原資料が
残っていた。それらの資料を参考を検証して、教科書とは余りにも異なる内容に驚いた。
『土地申告をやらせて、無知な農民たちの未申告地を容赦なく奪った』と教科書の記述にはあるが、
実際はまるで異なり、未申告地が発生しないよう綿密な行政指導をしており、土地搾取が発生することがないよう、
繰り返し、指導と啓蒙を進めていた。
農民たちも自身の土地が測量され、地籍簿に記載されたのを見て喜び、積極的に協力した。その結果、
墓や雑種地を中心に0.05%程度の未申告地が残ったに過ぎない。それを知った時、私が持っていた植民地朝鮮
のイメージは、架空の創作物に過ぎないものであったことを自覚した」


李栄薫教授「厳格なジャッジなき学界が歴史を歪曲
URLリンク(www.chosunonline.com)
ところで李栄薫教授は、『大韓民国の話』の中で、「“土地調査事業により全国土の40%が日本のもの
になった”“食糧の半分を日本に強制的に持ち去った”というのは、何ら根拠のない話」と主張している。

- 日帝が土地調査事業で土地を収奪し、食糧を強制的に奪ったというのは事実ではないのか。 

「1982 年、金海郡庁で土地調査事業当時に作成された文書が大量に発見された。そこで、この資料を
 活用した研究を行ったところ、総督府は国有地を巡る紛争を公正に扱っていたことが分かった。全国
 484万町歩(1町歩は約0.99ヘクタール)の国有地のうち、12万7000町歩だけが国有地として残ったが、
 その大部分は朝鮮人農民らに有利な条件で払い下げられていた。食糧を日本に搬出したのも市場を
 通じた商行為に基づくものであり、強奪したわけではない」

- それならば、なぜ日帝が土地調査事業の過程で全国土の大部分を強奪したとされているのか。 

「韓国の学界には厳格なジャッジがいないためだ。先進社会では学界を支配する厳格な審査グループ
 があり、主張の妥当性について判定を下している。後進社会にはこうした審査を行うグループが存在し
 ないため、何が正しく何が間違っているのかについて、大衆はもちろん、研究者さえも知ることができない
 状況に陥っている」


『SAPIO』 2008年・5/14号
韓国版「新しい歴史教科書」の登場は日韓新時代の嚆矢となるか
滝本伽?(ジャーナリスト)
URLリンク(skygarden.shogakukan.co.jp)

教科書フォーラムの共同代表であるソウル大学経済学部の李榮薫(李栄薫)教授

― 教科書の執筆者に歴史学者がいないのはなぜか。

「韓国の既存の歴史学界は、閉ざされている。韓国史の学者を参加させようと努力したが、
皆断られてしまった。しかし、これは日本人の朝鮮史研究者たちにも言えることだ。韓国人の
民族主義を代弁するだけでなく、私が植民地時代の別の面についてどんなに資料を提示して
説明しても全く聞き入れてくれない。これはおかしい。日本人が日本の国家を批判している。
それが日本の進歩的知識人の役割のようだ」

250:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/05 02:48:11.79 mC1A//tq
忘れられた国土開発
URLリンク(www2s.biglobe.ne.jp)
■1.李朝朝鮮の飢餓地獄■

 まさに現在の金正日政権とそっくりだ。こういう次第であったか
ら、李朝時代の朝鮮では人口はほとんど増加しなかった。1753年の
730万人が、百年後の1850年でも、750万人になったに過ぎない。こ
れが当時の農業生産で養える上限だったのであろう。

■2.20年間で倍増の人口爆発■

 朝鮮半島が急激な人口増加を迎えるのは、20世紀に入ってからで
ある。1906年(明治39年)からの20年間で、980万人から、1,8
66万人と倍増した。さらに1938年には、2,400万人となった。日韓
併合時代である。[1,p29]

 この人口増加の原因としては、いくつかの要因がある。一つは第
6代宇垣一成総督による「農産漁村振興運動」などの民生向上活動
である。30年で内地(日本)の生活水準に追いつく事を目標に、
農村植林、水田開拓などの積極的な国土開発による食料の増産が図
られた。併合当初米の生産量が約1千万石であったのが、20年後
の昭和に入ると、2千万石へと倍増した。[1,p80]


■3.植林、河川・砂防工事、ダム建設、、、■

 李朝時代の飢餓の一因は、現在の北朝鮮と同様、森林破壊にあっ
た。定住しない焼き畑農民は、山林を焼き払い、一定期間耕作する
と、他へ移ってしまう。さらに、冬季の薪需要のための乱伐。そこ
に豪雨が来れば、表土は流出し、禿げ山となってしまう。

 1885年にソウルから北朝鮮を徒歩で踏破した旅行者は次のような
旅行記を残している。

   どこまでいっても禿げ山と赤土ばかりで、草も全て燃料のた
  めに刈り取られている。
   山地が痩せていて、昨年も沢山の餓死者が出た。
   ここは退屈極まりない土地で、山は禿げ山、植生はほとんど
  見られない。

 森林は緑のダムである。森林がなくなれば、降れば洪水、降らね
ば干ばつとなって、農業生産は崩壊する。治水の前に治山が必要と
いうのが、寺内初代総督の方針であった。朝鮮総督府は1911年から
の30年間で、5億9千万本の植林を行った。朝鮮全人口の一人あ
たり約25本という膨大な数である。[1,p114]

 内村鑑三の日記には、ある朝鮮人から日本人が毎年沢山の有用樹
木の苗木を植えていることを感謝する手紙をもらって非常にうれし
かったと書いている。[2,p39]

 植林事業と平行して、洪水予防と灌漑のための全国的な河川事業、
日本国内にもなかった17万キロワット級のいくつもの巨大水力発
電所建設、15万ヘクタール以上もの砂防工事等々、大規模かつ総
合的な国土開発事業が展開された。

 これらの結果、水田開発が進み、明治43年の84万町歩が、昭
和3年ごろには162万町歩と倍増した。[1,p108]

251:250
12/01/05 02:48:40.63 mC1A//tq
■4.きめこまかな農民保護政策■

 こうした大規模な国土開発とともに、きめこまかな民生安定化の
施策がとられた。宇垣総督時代には、当時8割を占めた小作農の生
活を安定させるため、朝鮮農地令を実施して小作権を確立し、税制
を整理して、負担を軽くした。さらに低利資金を融通して高利債務
を返還させ、多角農業主義により綿花栽培や山羊飼育を奨励した。
[3,p414]

 また従来、朝鮮農民が見捨てていたような不毛の地に入植して、
開墾する日系移民も約3,800戸あった。これらの移住農民が、米の
改良品種、新農法を持ち込み、養豚、養鶏、養蚕などの多角経営を
図り、また厳冬にも家族ぐるみで副業に励む姿を見せた。日系農家
の自力更正が、朝鮮農民の意識改革に大きな役割を果たしたのであ
る。[1,p153]

 興味深い事に、米作保護のために、現在の日本と同様の逆ざや価
格政策がとられた。昭和18年の生産者の手取り価格は生産奨励金
なども含めると一石62円50銭、消費者価格は43円、この逆ざ
やは政府が負担していた。

 農業生産が軌道に乗ると、日本への輸出が急成長した。併合当時
わずか11万石だったのが、昭和3年には760万石までになった。
これは日本の農家を圧迫し、日本政府は朝鮮米の輸入制限を図ろう
とするが、総督府は徹底的にこれに反対して、朝鮮農民を守った。
[3,p414]

 朝鮮経済の保護育成政策は、関税制度にも明らかである。朝鮮か
ら日本に輸出されるものは免税だが、輸入は移入税を課した。後進
国が自国の産業育成を図るときに、輸入関税で保護するというのは、
常套手段だが、日本は朝鮮経済に対して、これを適用したのである。

 ちなみに当時の日本人の土地所有は1割程度なので、総督府の農
業保護の恩恵の9割は、朝鮮農民が受けたと言える。また治山治水
事業での労働に対しては、作業者に日当が支払われている。これは
李朝時代には無かった事である。

■5.開発をささえた資金源は■

 こうした膨大な開発投資、産業保護を可能にした資本はどこから
出てきたのだろうか。

 宇垣総督時代の総督府予算は昭和5年で、約2億円の規模であっ
た。それに対し、朝鮮内部の税収は5千万円程度。日本の政府予算
(すなわち日本国民の税金)から、毎年千数百万円から2千万円の
規模の補填がなされた。この予算獲得のため、総督府の関係者が帝
国議会や大蔵省の説得に奔走したというから、官僚の世界は今も昔
も変わりない。それでも足りない分は、日本の金融市場から集めた
公債によってまかなわれた。[1,p142]

 ちなみに大英帝国支配下のインドでは、その予算の1/3を国防
費の名目で、イギリスに納めていた。それにも関わらず、第2次大
戦で徴集した264万人のインド兵の費用は、イギリス人将校の給
料も含めて、インド自身に負担させていたという。[1,p179]

 朝鮮総督府の事業は、その他にも教育の普及、工業発展など多く
の面にわたる。その投資は、結果的に見れば、すべて日本からの持
ち出しで、我が国の経済に大きな負担となった。

252:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/05 02:49:18.35 mC1A//tq
【台湾】八田与一技師:「台湾農業の恩人」…台南に記念公園[05/09]
スレリンク(news4plus板)
【台湾】馬総統「私は反日ではなく友日派」[05/09]
スレリンク(news4plus板)
石川県出身の八田与一(1886~1942)は日本植民地時代の台湾で、東洋一といわれた
烏山頭ダムを建設、水路を整備し、干ばつに苦しむ台湾南部を一大穀倉地帯にした。台湾では
歴史教科書に登場する。

【中国ブログ】なぜ台湾人はあれほど日本に惚れ込んでいるのか[10/07]
スレリンク(news4plus板)
1949年、中国国民党は中国共産党との内戦で敗れ、台湾へ遷都した
「台湾に渡った彼らがまず感じたのはその地が『進んでいる』、『繁栄している』という
点だった」と筆者は指摘。
「中国が長引く戦乱によって疲弊していたことに比べ、台湾はまるで天国のようだった。
そして同時に、国民党は日本の文明の発達に感嘆の念を抱いた」と紹介した。


253:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/05 02:52:00.80 mC1A//tq
朝鮮民族の7割がプータローだった!【李朝】
スレリンク(korea板)
URLリンク(mimizun.com)

現代韓国人が知らない日本統治以前の奴隷社会 

                       金完燮   SAPIO 03/02/26

 死亡当時、すべての朝鮮人にとって呪いの対象だった閔妃が、今になって自主独立の
殉教者として華麗に復活した現象は、韓国人が直面しているアイデンティティーの混乱を
端的に示すものだ。
 韓国人が朝鮮王朝を慕い、日本の統治を受けず朝鮮王朝が継続したならもっと今日良
くなっていると考えるのは、当時の朝鮮の実態についてきちんと分かっていないためだ。
 特に子供と青少年は、きれいな道ときれいな家、整った身なり、上品な言葉遣いのテレビ
の歴史ドラマを観ながら、朝鮮もそれなりに立派な社会で、外勢の侵略がなかったならば
静かで平和な国家を保てたろうと錯覚する。
 しかし日本が来る前の朝鮮は、あまりに未開で悲惨だったという事実を知らねばならない。
 朝鮮は典型的な奴婢社会であった。全人口の30パーセント以上が奴婢であり、首都漢城
の場合は人口の70%以上にも及んだ。奴隷は物のように売買され、主人のために生涯
奉仕しなければならなかった。
 平民や中人階級は奴婢に比べて若干自由があったが、貴族や官吏たちに略奪される
立場にあるのは同じだった。両班とも呼ばれる貴族たちは無為徒食しながら、下の階級に
対し無慈悲に権力をふるった。
 ある学者はこのような朝鮮を、20%のヒルが残りの80%の血を吸う社会構造だと喩えた。
 朝鮮は当時、世界中で最も未開で残酷な社会であり、このような社会が自力で改革を行
って近代化するということは到底考えられなかった。
  だから、日本が朝鮮に進出しなかったら、朝鮮は文明の恩恵を受けられないまま世界
で一番遅れた地域として残ったことだろう。
 したがって、今日韓国がある程度、民主主義の実現と経済開発に成功し、他の開発途上
国から羨望される水準に発展したことは、全面的に、朝鮮のために働いた日本人のお陰で
ある。
 当時の朝鮮人はこのような事実を熟知していたために、独立以降も朝鮮王朝に対しては
何の郷愁も恋しさも持たなかった。だから今日朝鮮の王室を再建することによって自分たち
のアイデンティティーを獲得しようとする一部の韓国人の試みは、まったくもって間違ったこ
となのである。このような行動の背景には、韓国と日本を離間させることで利益を得ようとす
る集団の意図も存在しているのだろう。
 韓国は日本が生み育てた息子のようなものである。韓国人は日本との同質性を回復し、
心のこもった友好関係を追及することに自らのアイデンティティーを求めなければならない。




新着情報 電脳工房クリック
一読されたい『親日派のための弁明』金完燮(キム・ワンソプ)正論6月号より
URLリンク(www.click-i.net)
 日本の統治により朝鮮は多くの発展を成し遂げた。30年余りの間に一千万人足らずの人口が二千五百万人に増え、
平均寿命は24歳から45歳に伸び、未開の農業社会だった朝鮮は短期間に近代的な資本主義社会に変貌した。
日本本土からは優秀な教師が赴任し朝鮮人を教育し、年毎に日本政府からの莫大な規模の資金が流入し
各種社会基盤施設が建設されたのである。1920年代には日本へのコメ輸出で朝鮮には大金持ちが続出し、
その基礎の上に民族資本が現れるようになった。

254:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/05 08:27:22.55 6Y1wMVSa
朝鮮はじまったな。こういう検証からほんとうの民族史は始まる。
1000年、2000年後の民族史のためがんばってくれ。

255:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/06 14:04:46.72 CVAV/7+H
またウリナラファンタジーかww

256:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/07 17:00:30.89 4Dgkmacw
>作家のチョ・ジョンネ氏は「百科事典と教科書に
>千五百年余り前にあったと記録されている」

これは・・・

257:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/07 23:58:44.15 r9utDkuG
民明書房刊

258:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/01/09 18:54:15.12 h1h9djiR
>>1
> 当時、作家のチョ・ジョンネ氏は「百科事典と教科書に大規模貯水池(水利施設)だった碧骨堤(ピョ
> ッコルチェ)が千五百年余り前にあったと記録されている」とイ教授の主張に反論した。

ちなみに、碧骨堤の場所はGoogleマップではここ↓
URLリンク(maps.google.co.jp)
0%9C%EA%B4%80%EA%B4%91%EC%95%88%EB%82%B4%EC%86%8C&fb=1&cid=0,0,581999161017116
5594&near=%EA%B9%80%EC%A0%9C%EC%8B%9C,+%EC%A0%84%EB%9D%BC%EB%B6%81%EB%8F%8
4,+South+Korea&sa=X&ei=q6kKT4T5MsfJmQXj4NWmDQ&ved=0CAMQkwMwBA

韓国人は韓国最古の貯水池のひとつだ、と主張しているが、おそらく1500年前の碧骨堤付近には
干満の激しい黄海から海水がひたひたと押し寄せる汀線があったはずだ。百済人が大馬鹿者でも
ないかぎり、こんなところに貯水池を築造しようとは思わんさ。

古代の碧骨堤の復元図
URLリンク(caseylee2.com.ne.kr)

現代の碧骨堤農耕文化博物館の案内図
URLリンク(postfiles7.naver.net)

現在残っている碧骨堤の遺構(さむいです)
URLリンク(www.koreasan.com)


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch