12/01/02 19:04:04.05 3o9O49Ql
>>325
・シーボルトは朝鮮に行った事が無い
・このスケッチは朝鮮と交易していた対馬で朝鮮人から手に入れている
・鎖国していた当時の朝鮮で発掘作業を行った考古学者は存在しない
・朝鮮では当時学問といえば儒教のみなので当然発掘など行っていない
・そもそも古代の発掘品ならば「木の柄」の部分のスケッチなどするわけがない
以上の理由から、これは19世紀末の朝鮮で実際に使われていた道具であると考えられる。
12/01/02 19:04:04.05 3o9O49Ql
>>325
・シーボルトは朝鮮に行った事が無い
・このスケッチは朝鮮と交易していた対馬で朝鮮人から手に入れている
・鎖国していた当時の朝鮮で発掘作業を行った考古学者は存在しない
・朝鮮では当時学問といえば儒教のみなので当然発掘など行っていない
・そもそも古代の発掘品ならば「木の柄」の部分のスケッチなどするわけがない
以上の理由から、これは19世紀末の朝鮮で実際に使われていた道具であると考えられる。