14/06/13 12:16:45.41 ZZPirVRF0
>>84 反論は「コレコレこういった理由で、ココがこう違う」と 理 屈 で ♪ 「キミ等の価値観が阻害されてるわけではない」ので、よ～～～く読みましょう♪↓
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:899-900番)
いい？「誰かの価値観（誰の価値観であっても）でその場やその場の資源の使途を決めてはいけない公海」では、
「公海の鯨は殺しても良い動物、という価値観」によって、捕鯨する（捕鯨していい）んじゃないんだよ？
誰 の 価 値 観 も 及 ば せ ら れ な い が故に、
「価値観以外の、してはいけない理由」が無いから ⇒ 捕鯨してもいい、という「ルールに沿った行い」であるからこそ、捕鯨する（捕鯨していい）という、単純に、ただそれだけの事なのですよ？
つまりキミ等反捕鯨ちゃん達は「南極の鯨は捕鯨していい」という価値観を受け入れて損をするのではなく、↑のルール上、従わざるを得ない（損ではなく、決まりを守らなければならない、ってだけ）だけ。
泥棒が「法律（ルール）が有る所為で、泥棒できない、損させられてる」とは言えませんよねぇ・・・？「ルールに従う」のは ア ッ タ リ マ エ ♪
＞価値観は無視して良いものではないし、それを踏まえた解決策が必要ってことだ
いいえ？ 南極含めた公海等の場やその場の資源利用では「価値観は ⇒ 無 視 し な け れ ば な ら な い 」のですよ？
つまりキミの言ってる事と 完 全 に 逆 ♪
「誰かのモノ・場所」ではない公海で、「誰かの価値観が 及 ぶ 」という事は同時に「別の誰かの価値観が 阻 害 さ れ て る 」という事です。
その「あちらを立てれば、こちらが立たず」を防ぐ 唯 一 の 方 法 が
「 価 値 観 以 外 の ⇒ 『してはいけない理由』 が 無 い 以 上 、 ナ ニ を し て も 自 由 」。
というワケなんだな♪（↑以外の解決法を 理 屈 で 説明できる者は絶対に居ない、と断言してあげますw）