13/01/31 22:55:23.12 CrNWGIdO0
でも今回のは、パク（？）を変形させて、わざわざ形合わせてるんだぞ？
それでも一致する線は無いし…正しく”参考”なんじゃないの？
13/01/31 22:55:23.12 CrNWGIdO0
でも今回のは、パク（？）を変形させて、わざわざ形合わせてるんだぞ？
それでも一致する線は無いし…正しく”参考”なんじゃないの？
13/01/31 22:55:23.12 CrNWGIdO0
でも今回のは、パク（？）を変形させて、わざわざ形合わせてるんだぞ？
それでも一致する線は無いし…正しく”参考”なんじゃないの？