12/12/26 01:04:10.47 HZy1iadv0
でも>>848は相当悪質だな、キャラ変えているあたりが
900:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 02:44:39.36 qnuQwO/S0
三嶋くろねから
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)
比較として部分重ねをし、その際三嶋くろねの方を縮小・回転しています
901:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 03:07:46.27 h/wK9MLX0
>>900
ラレの絵では地面についてるはずの右足のアウトラインをまんまなぞったせいで
左足との重心の関係がおかしくなってるように見える
黒寄りグレー
902:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 03:40:18.08 FeuHuAYV0
>>900
前科有るのも合わせて黒
903:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 04:08:44.37 CRFwJq0EO
>>900
腰周りや足の太さも違うしトレスではないと思う。参考白
904:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 04:12:44.87 MchKX4v50
>>900
参考にしてたとしても別の絵じゃないかな 白
905:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 04:39:25.69 BJiQ8NmN0
>>900
白、せいぜい参考
というか、こういう、パターンが限られてくる特殊でもないポーズを一々黒判定にしてると、いつか自分も晒されそうで怖い
これ元々の絵柄傾向が似てるからそう見えるけど同じような違う絵柄の公図いっぱいあるぞ
906:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 05:32:39.98 gKXTashb0
>>900
前科ありだと黒に思える寄りグレー
ツギハギパクの可能性もあるけど
もっと近いラレ絵ありそう
907:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 07:50:13.19 0bqCoAGMO
900は、起きてられそうもないなら投下するなよ
これが前科無しグレー物件とかだったとしたら可愛そうすぎるだろ…
あと個人的に、部分重ねや縮小や回転を多用しての検証は好かん
908:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 09:12:54.01 d+/QGmhk0
おやおや
909:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 09:20:28.20 cmssQmWf0
仮定の話を持ちだして検証批判を始めるもしもし
ふむ
910:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 09:24:41.05 dnB70VEv0
意見が割れてるから時間置いてようにしか見えんが
>>900
大剣持たせてするポーズじゃないんで見てはいそう
ただこれだけじゃ黒は出せない参考グレー
911:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 09:44:58.32 Epvdwh7E0
部分重ねは完全に一致するとかじゃない限りあまり多用しない方がいいとは思う
912:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 10:04:57.40 nemPTxeZ0
>>829とパクり方が同じだし（トレスではないがポーズ同じ）
変に重ね作らない方がよかったんじゃね
913:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 10:16:47.96 kUVFmsWj0
重ねがあるとかえって白っぽく見えるグレー
914:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 10:36:57.29 cMTPnz0S0
>>900
手や足のラインからして見てる可能性はあるが…って感じのグレーかな
同じラレ絵師から複数あれば怪しくなると思う
915:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 10:41:15.03 U4NLuaGb0
>>900
トレスはしてないと思われ
ただ前科のことを考えると参考にしてる可能性は高い
この人は構図やポーズ、シチュエーションを丸ごとパクるタイプらしいし
重ねはいらなかったなー
916:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 10:41:15.46 +An2uVTD0
単品なら参考白だけど前科があるからグレー
917:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 10:43:27.04 gS6xwFBgP
ヲチってる部分パクラーは付き合いある人やpixivのランキングから
キメラしてパクってるっぽいから同じラレ絵師からなら黒～って言う人が
たまにいるけど別に同じ人に粘着してベースにする人も多いんだろうけど
それを判断基準にするのもなぁと思ったり
918:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 11:23:22.89 YmT4/zd/0
>>900
単体白
919:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 11:49:41.76 5140HL800
正直、ポーズ自体はありきたりなので、900に関しては無理矢理な重ね画像が逆に説得力を欠いて参考止まりと言いたくなる
というか、900は本当に寝てしまってんじゃないか…？
920:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 11:59:53.53 NNo2Vp5/0
>>785からお願いします
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)
ただラレは講座系で、「参考にどうぞ」的なキャプションが付いてました
パク側は特に何も記述ありませんでした
921:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 12:00:45.19 qnuQwO/S0
>>900ですが削除しました
黒・グレーもあったので時間を置いていました。失礼しました
922:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 12:05:10.20 HZy1iadv0
>>920
グレー？
講座パクって講座()とかｗｗｗ
923:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 12:11:21.12 X5ZldSir0
黒いけど「参考にどうぞ」のキャプションでグレー
本当に参考にしたんだろうな
こういう構図パクタイプは量が大事なので支援
924:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 12:21:47.21 2kM1t3ry0
>>920
パクの方も講座として発表しているのか？
そうじゃなくても黒だけど
925:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 12:22:16.85 YmT4/zd/0
>>920
その講座ブクマ多いし見たことある
フリーのポーズ集って感じだよね。わたしは参考グレーで
926:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 12:22:51.43 YmT4/zd/0
というか、、よく見つけたなーと感心
927:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 12:24:36.84 n/m+CFGvP
>>920
黒
参考にどうぞってついてても講座からパクって講座はダメだろｗ
928:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 12:25:17.65 5140HL800
>>920
上の画像、確実に参考にはしてるが文字通り参考にして下さいを参考にしてる系なので、何がどうとも言えんｗ
講座を参考に講座してるのが面白いっちゃ面白いが、その面白さはこのスレ向けじゃない
929:920
12/12/26 12:27:53.87 NNo2Vp5/0
パクは、講座として発表はしてないです
930:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 12:31:11.15 dnB70VEv0
>>928
え？その面白さこそ、このスレ向きじゃないの
>>920
講座はしてなくても黒でー
931:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 12:38:37.22 5140HL800
>>930
このスレ、あくまでパクを許されてない作品をパクってるのを笑うスレだからな
ラレ側が一言添えてるなら、正直面白さは半減する
932:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 12:43:00.17 0bqCoAGMO
>>930
｢講座はしてなくても黒で｣て
ラレの趣旨でパク側がただの参考で講座してなかったら、こんなん面白さゼロのガチただの参考じゃん
講座にしてる点のみグレー
933:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 12:50:22.81 zoHSttZs0
参考にしてって書かれてる絵を元バレするように描いてる時点で結構おもしろいよ
プロなんでしょこの人
934:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 12:50:31.19 dnB70VEv0
>>932
はい？
検証が黒かどうかと、面白さがあるかどうかは、全くの別問題だろ
935:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 12:53:44.52 5140HL800
>>934
932じゃないがID: dnB70VEv0は「（仮に）講座はしてなくても黒で」という考え方が不味いんだろう
もしこれが講座形式じゃなきゃ面白い面白くない以前に白だからな
講座にしてるからグレーと932も言ってるんだろう
936:920
12/12/26 12:53:46.69 NNo2Vp5/0
黒もあったんですが
参考にしたって意見が多かったので一応消しときました
判定どもです
937:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 12:55:15.35 dnB70VEv0
ああ、ID:0bqCoAGMOだったか
なるほどね
938:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 13:02:59.32 h/wK9MLX0
「参考にどうぞ」って社交辞令みたいなもので
真に受けて服から何まで丸パクリしてあたしのキャラたんカワイイするのは図々しすぎるだろwww
939:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 13:25:01.62 9VdEf6mn0
「参考にどうぞ」は「コピー・複製〔模写含む）OK」じゃないだろう
元ネタ明記で参照しましたの説明つけるぐらいじゃないと
ただのパクリ
940:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 14:00:20.28 yi3g2uL1P
自分で１から描いた絵はひとつもなさそうだな
941:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 14:24:57.29 h/wK9MLX0
>>920の下の座ってる絵はラレのロリ体型講座からだな
講座の趣旨から外れたポーズ集扱いでも参考だからでスルー？
942:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 14:31:30.31 n/m+CFGvP
でもモロに参考にしてもあの程度にしか描けてない
→かけてるやつは怪しい っていう指標にならないか？
943:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 14:33:44.03 5140HL800
>>941
ラレのロリ体型講座ってのが解らん
なんでラレ側の検証に上がってない情報を住人が知ってる事前提で話す
というか、基本、検証画像以外のラレの情報は出すなよ…
疑わしいモンは検証画像として作って、なるべくラレ情報が解らん状態で上げてくれ
944:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 14:48:26.39 IybGg5Er0
939に同意
なんで参考＝もろパクリOKって認識の人がいるんだ
参考はあくまで「参考」であって
ポージングから何から全部まるっと掠め取ってたら普通にパクだろ
945:941
12/12/26 14:52:21.07 h/wK9MLX0
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)
パクが小さいのでサイズ合わせに拡大してます
946:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 15:19:10.76 8f2FESOV0
こういうのはタチ悪い
やたら手が早い人だと思っていたけど構図考えなくていいから早いわけか
947:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 15:19:56.45 0bqCoAGMO
>>945
ポーズ講座でないならこれは普通に黒
でも検証出す人がラレバレを平然としたりすると萎えるから、注意した方がいいよ
萎えるしスレテンプレを守れない人としてスルーされる
948:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 15:23:09.43 +gkOOvv00
ズレちゃうかもしれないけど…たとえば顔の黄金比ってあるじゃん
美人画描いたらほぼ重なっちゃうんだけど
ただの棒立ちにもトレパクって言うの？
949:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 15:28:41.79 xoJVPvbr0
はい？
950:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 15:54:41.52 9VdEf6mn0
>>948
言いませんよ？
どこでただの棒立ちをトレパク扱いしていますか？
まずはその検証画像を持ってきてね
951:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 15:57:23.04 PieMDtC+0
>>948
そういうものは「これをパクって言ったら何も描けない」って普通にスルーされてる
なんでもかんでもパクパク言うわけじゃない
952:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 16:06:52.02 /sBwFpHb0
>>950
次スレよろしくです。
953:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 16:22:48.88 yi3g2uL1P
>>948
実際何でもかんでもパクパク言う住民も存在してるから、そういう検証が上がった場合黒になるかどうかは、どういう性質の住民が参加してるかの運が大きいかもな
そこまで厳密なパクりの定義が存在するわけでもないから個人の裁量次第だよ
954:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 16:22:53.52 9VdEf6mn0
>>952
いってきます
955:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 16:31:42.58 w3RrfFWU0
>>945
黒
こんな構図もトレパクらないと描けないのか…
956:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 17:20:08.17 9VdEf6mn0
パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■181
ｽﾚﾘﾝｸ(net板)
できたよ新スレ
テンプレがカオス気味なのでよりわかりやすく
現状に合わせる方向で再構成してます 何か変だったらごめん
批判修正意見ありましたら次スレのほうで意見まとめて次々スレで反映してください
957:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 17:24:11.21 5140HL800
スレ立て乙
なにかトラブルでもあってPC落ちたんかと思ったｗ
>>948
なにゆえそんな事を聞いてるのか解らんけど、白にしろ黒にしろ検証画像が無い事には話しにならん
953も言ってるが判定自体はその時そこにいる住人による
だがもし別スレでそういう絵が出て判定を疑問に思ったとしたら、ここ持ち込み禁止だからそこは気をつけろ
958:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 18:57:19.44 BXApDSPP0
スレ立て乙
次におまえは>>956乙と言う
959:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 19:08:04.75 GUEM1Cpw0
>>956乙
ハッ！
960:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 19:51:08.20 h/wK9MLX0
>>956立て乙
くろねは名前で検索すると削除済みの絵が出てくるんだが
絵柄がコロコロ変わってて全身ポーズ絵以外も怪しすぎる
961:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 20:28:24.91 ZFzINr/x0
星の数ほどイラストなんてあるんだから構図が被るってくるのは当たり前だろ
集合絵のポーズが全部被ってるならともかく、重ねあわせの比較にしろ盗作された側が
絶対に先だと証明出来てないと意味がない。投稿日の改ざん等いくらでもできるわ。
トレスの疑いを間違ってかけたらどう責任取るのかね。
商業もので明らかにトレスで許せんと思うなら権利者に電話なりメールなりしろよ、後は権利者がどうするか次第だ。
個人的に嫌いだとか、妬みで濡れ衣着せようとしてる奴いるだろ。
962:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 20:34:01.50 1JxA8cTP0
sageも知らない正義厨が来ちゃったか～
963:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 20:35:25.85 gvzYNXm50
>>956
スレ立て乙ですー
964:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 20:47:18.63 qnuQwO/S0
>>961の内容は三嶋に限った話じゃない
信者か関係者か知らないがsageてから言おうね
965:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 20:52:11.96 gS6xwFBgP
こいつトレス丸出し元ネタ丸わかりなのにこんなに面白い行動取ってるぜー
というのをニヤニヤ見守る自称底辺が集まってるスレで
妬みとか私怨だろと言われてもｗｗｗ
変な人観察するのが趣味の人が集まってるだけで謝罪させたいとか
そんな高尚な意識、少なくとも自分はない
966:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 20:54:05.60 GUEM1Cpw0
自称底辺にワラタｗ
自己紹介乙
でも釣れないと思うよ
967:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 21:06:24.67 U4NLuaGb0
凸厳禁の視姦スレでいったい何を言っているんだ
968:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 21:21:12.86 r0Er6FEB0
クズがクズを笑うとこなのでココ
パクラーは素性さらしてクズの烙印押されるから
クズでも一歩先に出てる感じか
969:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 21:29:11.26 qPoflRGI0
スレに突撃してきて>>1も読まずに踊る奴の観察も含めてヲチ
970:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 21:54:10.86 h/wK9MLX0
増えた作品数と合計の計算が合わないと思ったら
>>842（とひょっとしたらもう一枚）が消えてるなｗｗどんどん踊ってくれ
971:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 22:56:53.01 cMTPnz0S0
>>785
ほんとだ、黒確定の>>829下と最初の頃に投稿した落書き絵がごっそり消えてる
晒されてることに気付いたかな
972:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 23:14:00.44 aAMmPKIS0
>>970
三嶋くろねたんバカだなーwww
見つからないようわざとどこにでもありそうなポーズパクしてるのかと思ったのに、このタイミングで消したらやましさ満点じゃんw
973:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/27 00:52:45.69 Gg5Rfoae0
消せば証拠隠滅って思ってるんだろ
面白いなぁ
974:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/27 01:00:59.77 ZhK6J92c0
いえーいｗｗｗくろねたん見てるーｗｗｗ
975:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/27 01:06:10.12 bKri2eAI0
昨日に比べ3枚減ってるな
ってことは他にも黒があったのか…
976:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/27 01:22:08.48 71ZfU21V0
もう晒された時点で手遅れなのにな
よくやるわ
977:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/27 01:42:07.72 flfO4IpiP
反応した方が黒の証明になってしまうのに
まあ有名人だから凸か信者のタレコミがあったのかもしれんが
978:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/27 01:46:12.35 e4Dut/eB0
意地でも認めない人もいるけどねｗ
979:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/27 02:09:23.72 pKJgssNV0
キメラパクしてそうだなぁ
980:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/27 02:15:24.12 m/1IHZkPO
くろねタンはコミカライズの連載も、ゆるゆりの単行本を横に広げながら描いてそうだからな…
つかそのコミックスが来月発売するみたいだから、下手したら誰かさんみたいに炎上するかもｗ
981:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/27 06:45:46.04 05aaDAWi0
誰かさんみたいにアニメ化も決まってたりして
982:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/27 07:44:12.98 Gg5Rfoae0
派生話のコミカライズ連載している方
はたらく魔王さま！はアニメ化がすでに決まってるよ
983:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/27 09:56:41.50 HXNsoI2t0
またお前らが現実で悔しい思いをしながらネットの極めて狭い世界で喚き散らして勝った気になる作業に入るのか･･･
マサオの時と同じやね
984:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/27 10:14:21.03 3a7HHB/y0
先生チーッスwww商業でやらかしてなければ大丈夫(笑)じゃないんすか？www
ただでさえ痛い上にパクラーときたら世間の目は氷点下っすけどwww
985:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/27 10:25:10.17 HXNsoI2t0
ラノベやマンガでパクったパクられたなんて世間は関心を持ってないのが現実です
どれだけ閉じた世界で生きてるの
986:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/27 10:37:47.21 Gg5Rfoae0
>>985
こんな閉じた世界のスレにようこそ、どうぞお帰りください。
987:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/27 10:54:46.40 Sohh8sJt0
自らパクった宣言しにくるとは…
988:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/27 12:51:17.11 DwBwN3NzO
燃料投下あざーす
989:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/27 15:25:04.61 eGYA2i3V0
クズ？何それ笑いどころ？
生まれてから自分より清らかな人間はいないと思ってるけど
それがどうかしたのかい
990:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/27 15:48:28.68 flfO4IpiP
>>989
滑ってるぞ
991:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/27 16:23:05.73 HqFS5TaC0
書き込んだ勇気はたたえたい
俺には恥ずかしくて無理だ
992:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/27 20:13:25.36 GhBhJdu20
>>964
比較全体に対して言ってるからな。事実なら事実ではっきりして欲しいだけだ。
確かに版権系が削除か非表示になってるな、その作品が元になってるのはまだしも
といっても問題だけど・・・トレスに対する認識の問題かな。商業でやってたら洒落にならん。
ゆるゆりはなもり先生が画集にゲストで参加したこともあるんだが（苦笑）
非表示じゃないやつは問題ないわけだろ、普通に描けるならする意味がわからんな・・・
993:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/27 20:19:23.68 3a7HHB/y0
>>992
はい
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)
捏造だの濡れ衣だのあんまり言い過ぎると墓穴掘るよ？
994:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/27 20:21:07.17 1mgdCzW70
>>993
なんつーかみこたん系だなぁ
995:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/27 20:26:18.47 UE/s/AA30
高校生が描くみたいな絵だね
なんか普通にへたれで笑った
996:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/27 20:27:03.91 GhBhJdu20
992のコメは認めてるコメだよ。
非表示じゃない奴は問題ないわけだろっていうのはトレスじゃなくて描けるなら
それでいいのになんでするんだってこと、作者に対してね。
>>993
それは元が練習用のやつだと思うけど、どっちかのサイトに個人が上げてたのか。
デッサン集みたいな本のやつを真似て描いてもネットに上げると問題あるのか、どっち？
自分の練習のために描くだけ描いてネットにあげなければ問題ないわけだが、見せたかったということかな・・・
それにしても比較ばっかしてると漫画読んでるだけで「これも、これも、トレスかもしれん」
みたいな疑心暗鬼に陥ったりしない？
997:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/27 20:34:48.15 3a7HHB/y0
>>996
「デッサン集見て練習で描きました」とありのままの事実を描けば誰も追求しないだろう
「気まぐれ神絵師の萌え萌えポージング☆」で取り巻きがうわあぁぁぎゃあぁぁぁと持ち上げてるから面白いんだ
裸の王様って知ってるか？
998:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/27 20:44:04.32 Wp2Eje4n0
>>995
実力は重いもの持ち上げてるぽいポーズの絵なんだろうね
999:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/27 20:45:55.91 YqvB0dee0
>>993
いくら参考OKでも一つの作品から複数人まるっと似せて描いて
黙ってアップしていいもんじゃないだろ…
自分の実力以上に見せようとしてる感じが透けて見える
1000:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/27 21:08:40.16 eor3atGS0
1000なら次スレで大物パクラーが現れる
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。