12/12/01 04:47:13.17 cFf4urrJ0
何回か話題になってる人の日記
URLﾘﾝｸ(lolig6.diarynote.jp)
URLﾘﾝｸ(lolig6.diarynote.jp)
URLﾘﾝｸ(lolig6.diarynote.jp)
URLﾘﾝｸ(lolig6.diarynote.jp)
URLﾘﾝｸ(lolig6.diarynote.jp)
URLﾘﾝｸ(lolig6.diarynote.jp)
URLﾘﾝｸ(lolig6.diarynote.jp)
URLﾘﾝｸ(lolig6.diarynote.jp)
URLﾘﾝｸ(lolig6.diarynote.jp)
URLﾘﾝｸ(lolig6.diarynote.jp)
当然のことながら模写の元絵をよく知っているこのゲームのプレイヤーには
模写であることがはっきりわかるものがあるから、
練習のために模写しているんだな、と好意的に受け入れられているものが何枚かある
特に以前話題になってる4枚絵なんかはプレイヤー目線なら全て模写なのが一瞬でわかるので、
書いている本人がプレイヤーである以上、オリジナルのつもりで発表している、とはとうてい思えないわけだ
> ただし二次創作に限り、絵に『原作を見て模写しました』等のコメントを
> 付けてオリジナルイラストでは無い事を明記してあれば、このスレではスルー扱いとなる。
こういう場合ってどうなんだ？
>・雑誌の写真等を元に、模写またはトレスで書いた絵を公開することは、
> 模写である事を明記してあっても著作権の侵害となる。
やっぱりこっちにひっかかるのか？
ちなみに最近の背景は全然ピンと来ないので、もしトレスしていてもおそらくMTGではないのだろうと思うが