12/06/27 02:13:44.37 I3pvqALI0
>>496
腹下しの助 @bitiguso
@yamacane_0901 「相対化（不偏化、一般化）」と「受け手に文脈を経る事を要するコンテクスト（タコ壺化して偏在したマニアックなもの）」は全く繋がらんです。
2012年6月26日 - 22:26 webから
山本寛 @yamacane_0901
@bitiguso 私の言う「コンテクスト」とは物を見るときのアングルみたいなものです。だから石ころひとつにもコンテクストがあり、
アングルによって見え方が変わる、と。
2012年6月26日 - 22:40 Keitai Webから
山本寛 @yamacane_0901
@bitiguso あるいは「ルール作り」みたいなものです。サッカーをやるときはボールを手に持つのはやめよう、
この石ころは黒っぽいので白ではないことにしよう、そういうことです。
2012年6月26日 - 22:48 Keitai Webから
山本寛 @yamacane_0901
@bitiguso そこで「なんでボールをつかんではいけないの？」と言われれば、じゃあサッカーではなく野球でもしようよ、ということです。
しかし表象文化では結構な頻度で「なんでサッカーはボールが持てないんだ！」と怒ってしまう。そういうルールというか、共通了解の仕方が難しいんですね。
2012年6月26日 - 23:04 webから
山本寛 @yamacane_0901
@bitiguso サッカーを「ボールを持たないから」つまらないと思ってしまうのは自由だし、もっと言えば黒い石ころを「白だ！」と言い切ってしまうことだって許されます。
しかし「サッカーはボールを持つべきだ！」「なんでみんなこの石ころを白だと思わないんだ！」とまで言うことはできない。
2012年6月26日 - 23:08 webから
山本寛 @yamacane_0901
@bitiguso そこで「サッカーはボールを蹴るものだし、だからこそ楽しいんだよね」と確認する作業が「コンテクスト」であり、
「そのルールを理解すれば面白いよ」ということだけなんです。それが強要だと感じるならば、サッカーではなくて野球を楽しめばいい。その程度だとお考え下さい。
2012年6月26日 - 23:11 webから