12/06/24 20:46:05.42 LQClQbNq0
山本寛?@yamacane_0901
斎藤環氏の「コンテクスト」という概念、これは大学時代の私には非常に衝撃的で、卒論にも参考にした記憶がある。
山本寛?@yamacane_0901
時間も経ってるからかなりその内容は曖昧になって自分の解釈も入ってしまっているが、作品は「コンテクスト」で読まれていくし、それは避けられないものだ。
例えば「人を殴ってはいけない」という当たり前の常識を持っている一方で、ツッコミで人をどつくと人は笑う。
山本寛?@yamacane_0901
でも作り手、受け手にかかわらず、人の「コンテクスト」には差異が生じる。
去年の「２７時間テレビ」でナイナイ岡村に「めちゃイケ」メンバーがボールをぶつけて、あれで結構炎上したらしいが、ツッコミのどつきと岡村のイジメに、倫理的な違いは見られない。
あるのは「コンテクスト」の違いだ。
山本寛?@yamacane_0901
問題は倫理・道徳的なものに限らない。「映画とは」「アニメとは」と人は知らず知らずの内に自分の「コンテクスト」を持ち、あてはめる。
「子供たちに夢を与えるのがアニメだ」とは良く言われたが、「じゃあ大人たちに夢を与えてはいけないの？」と私たちは反論してきた。
山本寛?@yamacane_0901
「人に快楽を求めるのがアニメだ」と言って『（旧）エヴァ』を叩いた友人もいた。いや俺には快楽そのものだったよ！と反論した。
言わばSMに行ったのに趣旨が解らず「金返せ！」と喚いているようなもので、SMとはどういうものかまず理解する、それがつまり「コンテクスト」だ。
山本寛?@yamacane_0901
そんなの当たり前じゃないか、そう思われるかも知れないが、そんな簡単なものじゃない。例えばこれ。URLﾘﾝｸ(repre.org)