12/09/30 20:40:01.17 A4RidyZ60
これ文章貼ったの本人？
それとも裁判で訴えられんのが確定してるストーカーが暴れてるだけ？
後者なら他人の文章を無断転載でより立場が不利に・・・ｗ
626:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/30 21:03:58.51 7y0se6WY0
これは転載だな
引用なら出典明記してさらに自分の考えも書かないとな
627:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/30 23:53:28.60 GphZFPtq0
>>625
どうなんだろうか。
訴えられるのが確定って、確定してないようにおもうし、
ストーカー容疑なら勝てそうな気がするけどな。
第三者じゃないかな？
さすがに元々の住民は、これ以上刺激しないだろうし。
628:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/10/01 06:03:23.74 IIxUUfV6O
今度は著作権法違反か。警察が動ける理由を作り出す懲りないストーカーか。
629:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/10/01 16:40:28.11 8pcc6jij0
ケイサツが実際に動くかどうかは・・・
630:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/10/01 23:16:33.03 YdXRzrmA0
どっちに転んでも面白いのでこのまま観察が吉
631:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/10/02 19:08:51.39 nHdFxNN/0
学歴詐称は犯罪になるんですか？
経歴詐称は軽犯罪になるらしいですけど
632:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/10/04 18:01:04.62 ugVZO+Wh0
>>631
選挙にでも打って出なければ犯罪にはならないんじゃない？
誤解を招く表記をするのが、「教育関係者」としてどうなのか？って
話なんだろうね
633:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/10/04 20:56:33.51 NPXaAsGg0
>>632
あ～そうなんですか、有難うございました。
弁護士目指してる友人が集まってたんで聞いてみたら
その肩書きを商品や記事に記載して説得力もたせようとしてるとアウトって人と
法律では黒だけど現実は役所がメンドクサがるからセーフって人に分かれたんで
634:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/10/05 15:23:45.87 nUt3oWaX0
>>631経歴には学歴も含まれますよ。
635:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/10/07 18:49:45.99 gbjdXRuI0
ようやく落ち着いたというところか…。
636:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/10/07 22:07:24.11 gbjdXRuI0
【社会】警察、遠隔操作ウイルスによる書き込みを想定せず逮捕に踏み切っていた
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
637:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/10/09 23:38:27.80 oiQBzeUR0
>>635
どうかな～
638:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/10/10 01:39:52.44 qwNHzpiY0
今後はIPだけでの逮捕・起訴はしにくくなる…かな？
639:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/10/10 08:09:01.33 p8lZT22R0
もともと、IPだけで自白がない場合逮捕してない。今回が特例。
640:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/10/10 15:10:45.50 qwNHzpiY0
つまり、自白させてるってことだよね。
641:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/10/12 13:24:33.62 /6unvAYM0
>>639
なるほどね
642:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/10/13 01:45:06.96 V7Opdthu0
iPS細胞臨床騒動の人がこの人と被ってしまう
643:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/10/14 14:43:54.54 uIHPC1Ny0
名誉欲が強いところと詐称してるところは被ってるな
644:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/10/15 23:05:45.49 vSF3s3Z+0
あんな感じでマスコミがあつまって
「現在の博士号授与制度はまちがってます。キリッ」
「なるほど～」
っていうのを目指してたのかな？
645:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/10/16 16:25:48.06 0MFpVM7J0
【社会】 遠隔操作ウイルス事件、「真犯人」がＴＢＳにメール…「警察、遊んでくれてありがとう。逮捕者は元々助けるつもりだった」
＞この事件では１９歳の明治大学生が７月に逮捕され、すでに保護観察処分となっています
真犯人が名乗り出なかったらとおもうとケイサツ、おそろしす。。
646:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/10/18 14:07:42.71 T1/msxtt0
【遠隔操作問題】「犯人でない方逮捕の可能性高い」警察謝罪へ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
今後は慎重にならざるを得ないだろうね。
647:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/10/19 07:37:25.65 OOieJEuL0
ここは元々は何のスレだったの？
648:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/10/21 19:36:30.14 WV6wzjKo0
>>647
某作家の学歴問題をあつかうスレだったのさ。
これ以上書くとまたIPアドレス開示されちゃうから書かないｗ
649:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/10/21 20:03:08.45 YsIJX4msP
>>579を見るとよろし。
650:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/10/24 13:59:42.34 ceIo+pQt0
結局誰も訴えられず、
ストーカーで逮捕もされず
このままフェードアウト？
651:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/10/24 17:23:23.68 OlRYjSJV0
本当にストーカーは実在したのか？
652:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/10/24 18:00:13.41 ceIo+pQt0
>>651
確かにひとりいろんなサイトに貼り付けにいってたのはやり過ぎかなとおもったけど
（でも、共著者のブログにも貼り付けるって自爆に近いｗ）
ストーカーとは呼べないんじゃないか？
653:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/10/25 14:04:39.70 4A16DkIE0
先生も指摘されていることに対して説明して理解を求めるなり
叩かれていることを真摯に受け止めて改めるなりすればいいのに
被害者ぶるより先に、やるべきことがあるだろうに
654:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/10/25 17:02:13.80 b9mKywa50
＞質問したり議論を挑まれる時は、匿名お断りです。最低限、お名前と出自をはっきりさせた上でメールを送ってください。
って出自まで求めてるし、ネット上の議論には向いてない人なんじゃない？
655:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/10/28 11:46:03.94 N7k8REfE0
海外の大学を卒業しても専門学校扱いになるときがあるって最近知った。
まあ、文科省管轄じゃない大学は、各種学校あつかいってことなんだろうし、
企業で大卒として扱ってないところは少ないんだろうけど、
この看護大卒問題を思い出した・・・。
656:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/10/30 18:32:31.13 4uQyrCqr0
>>654
出自の意味わかっていらっしゃるのかな？
出自ってその人と、その親やご先祖や特定の先祖を共有する集団のことでしょう。
議論で出自って、そこまで要求するってのは
大阪市長と大阪市長や大阪市長がかつて住んでいた地域に謝罪した週刊朝日みたいな。。。
657:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/11/03 13:27:44.67 zE4ahBNh0
プロバイダから発信者情報開示請求を受けたので開示に同意するか否かという意見照会がきたよ
理由は損害賠償請求をするためだそう
当然、情報開示には同意出来ないとの回答をしたら、数日後、開示しないことにしたという返事が届いた
あとは発信者情報開示請求訴訟を起こして勝訴するしかないと思うけど、まさか諦めたりしないよね？
期待を裏切るようなことだけはしないでくださいね？
658:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/11/03 15:33:29.20 6bgPew1/0
>>657
どのぐらい書き込んだ人？
おれんところにはきてないんだけど…。
659:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/11/03 18:43:15.16 vMn/p+e8O
東京地裁の判決後に先生は自ら経歴を変更した。
先生は変更前の経歴を正当であると主張して訴訟したのに、自ら経歴を変更した以上、そもそも変更前の経歴が正当であったと言い難くなった。
つまり東京地裁の判決の前提が変わった以上、訴訟の根拠が誤っており、不正にIPアドレスを開示させた可能性がある。
それを明確に説明すれば、プロバイダーの開示請求は拒否できるのでは。
あと万が一開示されても、逆に先生に損害賠償できるかもしれない。
660:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/11/03 19:14:22.07 6bgPew1/0
そりゃそうだね。
自ら変更もしれるし、指摘されたことは直していくって表明してるし、
それで訴訟っていうのも変だね。
657の開示請求って以前のものが今頃きたってこと？
それとも経歴の表記に問題があったことをみとめてもなおM氏は訴訟する気まんまんってことなの？
661:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/11/04 05:44:38.63 DVutzytbP
657さま
なんにせよ、全力で応援しますので、必要なことがあったら
言ってください。味方が大勢いることを忘れないでください。
662:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/11/04 07:03:21.65 DVutzytbP
ちなみに、センセイの微妙な戦歴（なんとかゲット事件の控訴審確定判決）。
（請求額:第1審 693万円 → 控訴審210 万円）
主文？x2028;1 原判決を次のとおり変更する。
(1) 被控訴人らは,控訴人に対し,連帯して1万円及びこれに対する
平成15 年6月28日から支払済みまで年5分の割合による金員を支払え。
(2) 控訴人のその余の請求をいずれも棄却する。？x2028;
2 訴訟費用は,第1,2審を通じて5分し,その4を控訴人の負担とし,
その余 を被控訴人らの負担とする。
663:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/11/07 11:57:27.57 Pz+2mfO40
知恵袋に質問ってふたつあった気がするけど
ひとつは削除されてる？
664:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/11/12 08:02:18.08 xF7kOc/MO
結局、削除の根拠も自分で否定したわけだし、それを運営に伝えれば書き込みは復活できる？
665:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/11/14 12:22:03.81 gtuSmnWb0
結局、プロバイダから開示についてのメールがあったのは
567ひとりってことか？
氏からストーカー呼ばわりされてる人？
666:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/08 01:15:09.77 oAXgnpKRO
あげ
667:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/15 10:32:36.17 QJ8eXLRL0
あぼーんだけど、どういったスレだったの？
668:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/22 10:08:49.23 DCX+vqlP0
スレのURLでググれ
669:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/26 16:39:37.64 JqvuEMX60
なるほど
670:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/12/29 21:05:21.28 zYiE+pz80
わからん
671:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
13/01/05 11:30:33.71 Dh5e9NvA0
今年もよろしく～
訴えられたら報告よろしく
672:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
13/01/07 02:04:55.69 bXmnmNRp0
あぼーん
673:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
13/01/14 05:16:15.59 7KrrkbfX0
!ninja
674:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
13/01/15 16:31:08.48 VtKQ9QrZ0
あぼ～ん