12/06/16 19:18:38.69 8rAJmY960
>>259
メタボリそうだな。
しっかし本当に
ほっとコーヒー、愛すコーヒーばっかりだな・・・。
263:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/06/17 15:15:50.43 777j8YUp0
>>262
アクセス稼ぎというか、ランキング維持のためだからな
264:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/06/17 17:13:46.47 qXqk0b2A0
>>263
でも、本来の読者があれではあんまりにも退屈なブログで離れちゃわないか？
265:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/06/18 08:03:15.25 fh/hoG8n0
巡回ボットに訪問してもらっても全然嬉しくない。
266:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/06/18 15:30:08.50 PJKvf7arO
ランキングを上げる
→訪問者が増える
→中身のなさに訪問者がリピーターにならない
の繰り返しで、「松本氏＝中身なし」のイメージを強めるだけで、宣伝として逆効果という印象。
267:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/06/18 15:41:04.65 fh/hoG8n0
>>266
俺も同じ印象をもった。
学歴詐称問題とかがあっても面白い記事があるなら、
RSS登録するんだけど…。
268:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/06/18 19:50:29.28 h+Gsm9NE0
ちなみに先生に限ったことじゃないかもしれないけど、
本とか出してる人はあまりブログを熱心に書いてる印象は無いな
ブログ頑張って書いちゃうってことは、要は本のネタを無料で垂れ流しちゃうってことだしな
上手い人は導入だけ書いて読者に気にさせておいてAmazonとかに誘導するなりやるんだけど、
先生はコーヒーか食事のネタしかないから、本当につまんないんだよな
269:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/06/18 20:27:05.14 fh/hoG8n0
>>268
太田述正って人はすごいよ。
毎日、無料のメルマガだけで３つほど送られてくる。
有料のほうにはいるともっとｗ
ちょっと旅行にいってたりしてメールチェックしてないと
大変なことになってるｗ
元防衛官僚だけど、話題は国防だけじゃなくいろいろ。
大先生のブログ、ちょっと重たくない？
270:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/06/19 22:53:42.83 CJaJlZX10
ヤフーやアマゾンからメール来た人、なんか動きあった？
271:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/06/20 09:50:37.62 /ijefDBe0
簡単に看護大卒になれる本のレビュー、地道にのびてるな
４０超えてる
272:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/06/20 12:15:31.09 erHJFTPS0
丼ものにラーメンにカレーにコーヒーに
松本先生はもっと野菜食べたほうがいいですな。
273:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/06/20 17:41:48.96 VvlqsW/V0
お待たせしました。amazonの開示請求、決着しました。
----------------------------------------------
...弊社内にて検討した結果、今回のレビューが明らかに著者の権利を侵害しているとは言えないという結論に至りました。つきましては、当サイトから著者に対してかかる発信者情報の開示請求をお断りいたしますので、ご安心いただければ幸いでございます。
このたびは、お忙しいなか、ご意見をお聞かせいただきありがとうございました。Amazon.co.jpのまたのご利用を、スタッフ一同心よりお待ちしております。
--------------------------------------------------------------
時間差で２件とも、同じ結論がでました。そのままレビューの復活もできるのですが、どうせならレビューのバージョン上げるか思案中です。
あ、前のレビュー文は全文でも一部でも、どなたでもコピペしてレビュー投稿していただいてもいいです。安全はamazon保証済みw
274:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/06/20 18:07:27.63 xZxgMQeN0
>>273
GJ！
先生、いまごろ顔真っ赤になってんじゃね？ｗ
275:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/06/20 21:41:58.16 /ijefDBe0
>>273
乙。
レビュー消して逃亡したんだとおもってたよｗごめん。
消えてたのはアマゾン側が非表示にしてただけなんだね。
ということは、簡単に看護学士～の方のレビュアには、
開示請求してないってことかな？
276:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/06/21 00:56:46.82 ycTLmKn/O
本人が特定されない範囲で、主張した内容を公開してほしい。
277:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/06/21 08:33:48.26 E3H5v0t6O
アマゾンに比べてヤフーは、対応悪すぎ遅すぎ。
278:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/06/21 16:28:30.13 i4pivU0o0
対応悪いってどういうこと？
返事が遅いのは同意。
279:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/06/21 16:49:55.69 VFyL0TbG0
>>277
yあほーが対応悪いのはオークションでも周知の事実
280:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/06/22 09:22:21.17 MtTJobtUO
「簡単に看護師が～」のレビューは、松本の独自解釈に対して、レビュアーが異なる解釈を述べているだけだからな。
レビュアー自身が、レビュアーと異なる解釈の存在を認めていて、同調を求めているわけではないし。
松本が松本と異なる解釈を認めないのであれば、レビューシステムがあるAmazonに販売委託している松本の姿勢と整合しない。
281:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/06/22 09:50:22.30 K2xSVDMv0
>>280
看護大卒のほうのレビューには開示請求してないんじゃない？
高認と社会人大学院生のほうだと
282:あぼーん
あぼーん
あぼーん
283:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/06/22 17:19:16.41 K2xSVDMv0
>>282
奥さんにも見限られた豪腕政治家との関係とは示唆してるけどなｗ
284:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/06/22 23:07:15.60 uEd37zCpO
それはガセネタらしい。
285:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/06/23 12:42:05.58 J56lyrj8O
>>283
本当に付き合いあったら、こんなバカでも、日大のアカポスにねじ込んでくれているだろうよ。
強腕政治家の人は日大理事もやっているから。
286:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/06/23 13:48:32.43 npMIfuhI0
>>285
さすがに一本の論文もかいてないから無理じゃないか。
Fランあたりならなんとかなるかもだけどｗ
287:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/06/23 15:40:23.36 1Qs78BfQO
専門性がない松本氏が選ばれることはないだろうな。
288:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/06/23 19:56:49.00 EGo+R/UJ0
愛すコーヒーやホッとコーヒーやカレーにラーメンばかりじゃなくて
放送大学はじめ様々な大学いってるのだから学際的なことも書いてほしいね。
289:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/06/23 20:06:36.60 npMIfuhI0
>>288
まったくだよ。
大学教員のブログカテゴリーに登録してるのに…
読者のニーズをまったくとらえてない
290:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/06/23 20:20:05.16 J56lyrj8O
>>286-287
いや、日大の場合、教職員ともに縁故採用が多々ある。
業績が全くない教員とかいるし。
そういえば、日大機密文書や大量の個人情報、自身の不倫猥褻画像をつこうたで流したバカ職員は
処分されたのか?アイツも縁故採用くさいし。
291:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/06/23 20:31:20.80 npMIfuhI0
>>290
そんなんで機構とかの審査にとおるの？
292:あぼーん
あぼーん
あぼーん
293:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/06/24 02:00:15.03 3vQjqY8N0
【国内】慶應義塾・金正勳准教授に経歴詐称疑惑、政府審議会の民間委員を歴任、ハーバード大客員教授の肩書は嘘？[6/21]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
294:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/06/24 16:31:48.14 3vQjqY8N0
＞「専門学校卒なのに基礎資格が無い」という問題については、
＞ある政治家に託してあります。その議員が国会でグイグイ質問してくれれば、
＞法の運用を変えるだけで、基礎資格となる可能性がありますが、今のところは何ともいえません。
295:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/06/26 17:14:09.40 yL3FBHLx0
レビューいつ復活するの？
そのまんまでいいから早く復活！
296:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/06/27 10:02:29.55 fJAP4zwc0
慶應を訴えた松本肇の正体がきえてるな。
297:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/06/27 20:02:17.33 w5n4fp5C0
>>296
ついに大先生も動き出したか……。
298:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/06/27 21:06:41.60 fJAP4zwc0
>>297
まあ、今頃動き出してもおそいんだけどね…。
松本肇でぐぐるとほとんどこの問題絡みのサイトがヒットするし。
299:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/06/28 20:55:14.37 mWk9li2g0
ヤフーからメール来ないな～
300:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/06/29 00:54:05.24 SM+vnL1oO
>>296
それ知らないので、詳しく。
301:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/06/29 00:58:09.71 B0vSU3di0
慶應関係の掲示板に「慶應を訴えた松本肇の正体」というスレがあったんだけど、
消えてるって話。
なんで削除されたのかはしらない。
302:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/06/29 11:53:46.38 dyO0K41T0
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
「誰か」からライブドアに、削除依頼が行われる。
ライブドアから管理人へ、削除依頼があった旨のメールが届く。
管理人がメールを見逃した。
反論無しと見なされ、ライブドアによって削除された。
こんな流れか。
303:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/06/29 13:59:12.46 B0vSU3di0
>>302
管理人さん、メールのチェックはあまりしないから、
削除依頼は掲示板に書いてねってあるのにね…。
「誰か」さん、うまくやったな。
304:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/06/30 23:31:13.17 84x7kZnZ0
削除依頼する前に、
言論人なら、言葉で読者に説明する必要があると思うんだけどな…。
売れっ子プロ作家が本当に売れっ子になれたとしたら、
当然いろいろ言われることも更に増えるとおもうんだけど、
（有名人ってそんなもんだと思う）
そのたびに削除申請するのかね…大先生さんよぉ。
305:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/02 19:49:59.80 plcg/2hW0
慶応スレも潰されちゃったし、詐称騒動も下火になってきたから大先生の大勝利も近いか
アマゾンレビューも低評価のは殆ど潰されたし、後は訴訟相手をピックアップして
ジワジワと金を取る算段をつけてる段階かな
306:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/02 22:38:22.69 TAhxjGue0
>>305
え？
アマゾンのレビューって潰されてないけど…。
どうやら開示請求がいったのはひとりでいくつもレビュー書いてた人の所だけ
みたい。しかも開示しないって結論がでてる。
騒動ってもともとそんなに燃え上がってないから、逆に消えもしてないと思う。
松本肇でぐぐると詐称絡みのサイトばかりヒットするじゃん。
これが大勝利ってどういうことさ。
307:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/03 11:44:51.29 6gBMRcy90
定期に訴訟をちらつかせる人が湧いてくるのな…。
308:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/03 12:34:37.69 IwwCc7Zw0
確か先生の得意技も訴訟をチラつかせて脅しをかけることなんだよね！
すっごい偶然だね！
309:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/03 13:18:37.63 uRxX5Lhz0
先生、ブログに定期的に法務局の写真やら法律関係の人間との打ち合わせなどを
「わざわざ」アップしてるからな
それを真に受けて訴訟云々言う人間が書き込む様子を見てご満悦なんだろうな
悦に浸るなら東大博士課程を楽勝合格して大学教員になった後にすればいいのに
310:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/03 15:08:30.10 QCk9nhwv0
私の学修成果（レポート）作成について
URLﾘﾝｸ(www.sc.ouj.ac.jp)
看護師のための学士・心理学資格取得説明会
URLﾘﾝｸ(www.sc.ouj.ac.jp)
８月にある、放送大学東京文京学習センターでのイベントだけど、大先生の名前が無い。
もっとも、実際に学士（看護学）を取得された秋場氏や、認定心理士を取得された方の話だからな。
URLﾘﾝｸ(houso.jugem.jp)
エイプリルフールネタだけど、なんか悲しいね・・・
311:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/03 18:05:55.04 6gBMRcy90
>>310
放大の常勤じゃない講師もお呼びがかからなくなったか。
まあ、大先生はもともと必要じゃないんだけど。
看護学の学士とってるわけじゃないし。
放大の単位で認定心理士とった人も各センターにひとりはいるだろうしね。
312:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/06 00:13:30.64 2LNvVh+S0
愛すコーヒー
ほっとコーヒー
313:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/07 08:40:40.54 nzECObiw0
ヤフー本当におそいな。
もうすぐ1ヶ月になろうかというのに、返事がない
314:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/12 21:56:00.89 23GalCwd0
愛す学位授与機構、ホッと放送大学、、単位東京大学大学院「２単位取得退学」
なら慶應通信２単位取得退学と書けばいいでしょうね。
先生の考えなら単位１単位でもとっていれば「単位取得退学」ですもんね。
315:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/12 23:51:12.26 iKDiimGGO
まさに先生の請求が拒否される理由の1つ。
先生の場合、他大の科目等履修生と東大の科目等履修生で表彰が違う。
先生が複数の学位の表現を主張することは、学位の表現に対する複数の解釈があることを認めているわけで、他人の解釈を否定できなくなる。
316:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/13 16:55:02.57 mv5s8JDi0
東京大学大学院（科目等履修生）単位取得退学がＯＫなら、
慶應義塾大学（通信）単位取得退学って名乗ってもいいってことですよね。
なぜそうしないんですかね？
317:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/13 19:00:44.93 Tkv4Wgjx0
>>316
学部のほうは「中退」の方が通りがいいから
有名人の「早稲田中退」とか多いだろ？
東大は大学院だから博士課程の通例に倣って（騙って？）「単位修得済退学」とした様子
「単位取得退学」と微妙に違うのがミソな
ちなみに在学期間の更新手続きをしなかっただけ＆科目等履修生には本来「退学」の
概念は存在しないので、そもそも表現自体が適切ではないというのは既出の通り
あとこの一件は波紋も広がっているようで、他の人（このスレの住人？）のブログでも
結構書いてあったりした
URLﾘﾝｸ(gakui.blog.so-net.ne.jp)
318:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/16 10:23:33.89 rvFIkGIsO
科目履修生ごときで○○大学卒業、と履歴に書いていたら、
日本全国すべての国立大学の卒業を簡単に達成できるなw
319:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/19 13:14:26.22 O0Sk7S8d0
このスレも過疎ってきたな
先生も騒動が鎮火してさぞお喜びのことだろうな
320:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/19 19:46:07.71 jRnhU7cT0
あいかわらずジョナサン好きなのね。
愛すコーヒー、ホッとコーヒー。
伊勢崎モールよりも元町のほうが好き。
321:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/20 20:43:42.53 p8vZyyeb0
net：ネットウォッチ［重要削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:378-番)
322:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/20 20:52:26.80 fPKjieFf0
これはとんでもない事になってきましたね
お盆をブタ箱で過ごすことになる人は誰でしょうか
323:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/20 20:57:28.60 HozcWUJ00
正本に住所や電話番号がうっすらと．．．
324:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/20 21:02:45.29 F4R7B6mH0
net：ネットウォッチ［重要削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:378番)
378 名前：債権者 松本肇 投稿日：2012/07/20(金) 20:36:33.00 HOST:KD175128123220.ppp-bb.dion.ne.jp[175.128.123.220]
対象区分：［個人・二類］削除条件限定
削除対象アドレス：
ｽﾚﾘﾝｸ(net板)スレタイ+8+10+11+14+26+51+68+69+85+86+87+89+90+109+110+118+124+127+131+133+138+140+143+144+145
ｽﾚﾘﾝｸ(net板:150番)+151+160+161+165+172+180+185+188+192+195+196+199+203+208+214+216+217+227+228+234+282+292
ｽﾚﾘﾝｸ(net板)スレタイ+2+6+7+8+9+10
削除理由・詳細・その他：
削除及びIP開示仮処分決定
決定正本アドレス:
URLﾘﾝｸ(majimusho.com)
※掲示板が複数に渡るので、別板で申請します。
※IP開示を別板にて申請致します。
神奈川県警察とは開示いただいたIP等の情報を添えて被害届を出す旨、話がついております。
よろしくお願い致します。
325:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/20 22:35:20.26 NEk9JLJx0
俺も学位いっぱい取ろうかな？
旧帝大全部と東京6大学と関関同立を制覇したら本書きますわｗ
・・・・金とオツムと時間がないから無理ですけどｗ
326:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/20 23:18:14.28 v9ACz1IX0
>>323
327:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/21 00:06:14.92 v9ACz1IX0
情報開示を求めるスレッド：東京地方裁判所平成24年（ヨ）2466号
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
328:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/21 00:49:22.82 6nVy9tuB0
つまり……どういうことだってばよ？
329:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/21 02:48:55.20 9DMmbmMS0
>>328
IP開示請求には2種類ある
本当に民事で訴えるためと手当たり次第にIP開示して批判、中傷を止めるための
330:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/21 02:51:11.22 4lhRM55w0
だから言わんこっちゃない
331:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/21 02:59:17.00 6nVy9tuB0
>>329
スレ立て人＆書き込んだ住人全員タイーホ
または民事訴訟の被告になるってこと？
332:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/21 04:18:32.51 9SvmbClZ0
うける～
333:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/21 05:29:36.95 ocp/7DZn0
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2466号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:1-番)
1 ：債権者 松本肇 ：@majimusho.com ：2012/07/21(土) 02:04:43.00 HOST:p79671c21.tkyea106.ap.so-net.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[121.103.28.33]
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：
ｽﾚﾘﾝｸ(net板)スレタイ+8+10+11+14+26+51+68+69+85+86+87+89+90+109+110+118+124+127+131+133+138+140+143+144+145
ｽﾚﾘﾝｸ(net板:150番)+151+160+161+165+172+180+185+188+192+195+196+199+203+208+214+216+217+227+228+234+282+292
ｽﾚﾘﾝｸ(net板)スレタイ+2+6+7+8+9+10
ｽﾚﾘﾝｸ(lifework板:38番)+55+56+58+61+67+72+92+95+99+103+104+105+108+109+111+112+120+121+125+126+127+131+132+133+135+141+160+166+167+168+169+173+176+183+214+223+285
ｽﾚﾘﾝｸ(lifework板:816番)+817+818+820+825+839+840+843+847+853+877+881+882+889+892+900+902+903+905+908+912+921+937+942+947+957+959+964+971+973+975
ｽﾚﾘﾝｸ(lifework板:289番)+403+874
ｽﾚﾘﾝｸ(lifework板:164番)+165
ｽﾚﾘﾝｸ(lifework板:110番)+207
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板:62番)
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板:175番)
削除理由・詳細・その他：
削除及びIP開示仮処分決定
決定正本アドレス:
URLﾘﾝｸ(majimusho.com)
※IP開示を別板にて申請致します。
よろしくお願い致します。
334:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/21 05:31:33.44 ocp/7DZn0
情報開示を求めるスレッド：東京地方裁判所平成24年（ヨ）2466号
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
1 ：債権者 松本肇 ：@majimusho.com ：2012/07/20(金) 23:59:34.18 ID:Yt7uT9WA
ＩＰ開示をお願いいたします。
ログ不存在でしたらお知らせください。
対象アドレス：
ｽﾚﾘﾝｸ(net板)スレタイ+8+10+11+14+26+51+68+69+85+86+87+89+90+109+110+118+124+127+131+133+138+140+143+144+145
ｽﾚﾘﾝｸ(net板:150番)+151+160+161+165+172+180+185+188+192+195+196+199+203+208+214+216+217+227+228+234+282+292
ｽﾚﾘﾝｸ(net板)スレタイ+2+6+7+8+9+10
ｽﾚﾘﾝｸ(lifework板:38番)+55+56+58+61+67+72+92+95+99+103+104+105+108+109+111+112+120+121+125+126+127+131+132+133+135+141+160+166+167+168+169+173+176+183+214+223+285
ｽﾚﾘﾝｸ(lifework板:816番)+817+818+820+825+839+840+843+847+853+877+881+882+889+892+900+902+903+905+908+912+921+937+942+947+957+959+964+971+973+975
ｽﾚﾘﾝｸ(lifework板:289番)+403+874
ｽﾚﾘﾝｸ(lifework板:164番)+165
ｽﾚﾘﾝｸ(lifework板:110番)+207
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板:62番)
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板:175番)
理由：削除＆ＩＰ開示仮処分決定
決定正本アドレス：
URLﾘﾝｸ(majimusho.com)
神奈川県警察とは開示いただいたIP等の情報を添えて被害届を出す旨、話がついております。よろしくお願い致します。
335:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/21 07:18:11.13 5PVvCpU40
横浜市にあるこの店はおいしそうです。皆行きましょう。
URLﾘﾝｸ(www.seryna.com)
336:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/21 10:25:55.49 P69G4HMD0
>>335
「ステーキドーム」
横浜市中区弁天通5-70 日本興亜馬車道ビル９階
337:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/21 12:22:32.06 lz30bS5o0
>>335-336
スレ違い
338:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/21 12:39:24.97 6nVy9tuB0
開示ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ !!! (26)
URLﾘﾝｸ(datlog.net)
5.風吹けば名無し2012/07/21(土) 02:31:41.98
債権者自ら開示請求とは優秀やね
スレでは色々言われていたが、さすがに法学修士なだけあって
法律関係に関しては優秀と見られているようだね。
339:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/21 15:25:00.36 QVO2/X430
なんか別にたいしたことないコメントもあぼーんされてるな
基準はなんなの？
340:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/21 15:29:33.32 lz30bS5o0
明確な基準はあるのかね？
341:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/21 15:57:26.18 ocp/7DZn0
>>333-334
開示されました
債権者:松本肇:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2466号
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板)
342:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/21 18:05:06.39 m2KHrs+A0
さあ開示されてどうなるか。
343:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/21 18:38:25.52 MPguuvIp0
これだけ事態が大きく動いてるのに、スレ民お となしいな
散々喚いてたのに、いざ本当に訴訟を起こされ そうになった途端ｶﾞｸﾌﾞﾙか
これは先生大勝利の日も近いか？
344:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/21 18:39:15.57 MPguuvIp0
これだけ事態が大きく動いてるのに、スレ民お となしいな
散々喚いてたのに、いざ本当に訴訟を起こされ そうになった途端ｶﾞｸﾌﾞﾙか
これは先生大勝利の日も近いか？
345:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/21 18:43:46.80 m2KHrs+A0
今頃お祈りしてるんかぬw
346:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/21 18:47:42.24 MPguuvIp0
オラッ、2ちゃんねらー！
いつもの威勢のよさはどうした！ｗ
347:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/21 21:12:28.43 6nVy9tuB0
>>339
>>340
逆に残った書き込みでも相当アレなのが結構残ってるな
この辺はどういう基準であぼーん＆公開したんだろう
348:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/21 23:20:04.49 2c0NpqUa0
>>347
２ちゃん（というかパケモン）は仮処分の審尋に出てこないので、債権者が求めればIPはそのまま開示される。基準は単に債権者が求めたかどうか。
349:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/22 04:35:11.56 AmfoBC8f0
スレタイがあぼーんになってるので何のスレかと思ったらｗｗｗｗ
350:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/22 07:32:23.86 wNSwafwx0
>>333
3 ：債権者 松本肇 ：@majimusho.com ：2012/07/22(日) 01:49:46.63 HOST:softbank126102041253.bbtec.net
削除・開示とも、確認いたしました。
ありがとうございました。
お手間をかけさせてしまい、申し訳ありませんでした。
351:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/22 10:19:37.01 HodGZN7I0
>>348
裁判所も債権者の求めのまま仮処分するの？
352:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/22 10:35:38.71 1/hCcvCH0
>>349
先生 VS 2ちゃんねらーの全面戦争開幕かと思いきや、
これからは一方的な逮捕＆民事訴訟祭りだからな
353:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/22 10:41:08.19 HodGZN7I0
>>352
被害届は出すだけなら出せるよ。
まずは受理されなければいけないし、
受理されても即逮捕なんてことはない。
354:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/22 10:53:22.10 1/hCcvCH0
>>353
そうだな
刑事事件になるには結構流れがある
被害届（実際やるなら告訴状？）提出、受理された？ーNo→そもそも事件にはならず終
↓Yes
警察が事件としてちゃんと捜査開始する？ーNo→刑事事件にはならず、たぶん民事一本になる
↓Yes
プロパイダが捜査に応じて書込元の個人情報開示する？ーNo→警察の捜査に応じないってことは無い
↓Yes
タイーホ！
逮捕後も色々流れはあるが、そこまでいくにも結構手間はかかるな
355:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/22 11:40:37.25 OazqgzXe0
逮捕って言ってもスマイリーキクチ事件でさえ書類送検で終わったしなぁ
あっても民事じゃね
356:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/22 11:47:57.47 1/hCcvCH0
民事は確実にやるつもりだろうな
開示請求とか裁判費用とか諸々回収したいだろうし
スマイリーキクチ事件は、ネット上の名誉毀損とかの事件に
新たな進展をもたらしたキッカケにはなってるから、
今なら逮捕・起訴も充分あり得るよ
俺の書き込みもいくつか消されてるし、これから訴えられんのかねぇ
357:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/22 11:48:50.84 HodGZN7I0
政策提言の文言、かえてるな。
マスコミ云々の部分がなくなってる。
358:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/22 13:59:43.76 1/hCcvCH0
正本も差し替えられてる
刑事事件として訴える気満々のようです
359:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/22 14:10:02.47 dVLEKmWG0
>>356
裁判費用は回収できませんよ。赤字です。
360:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/22 14:16:33.67 1/hCcvCH0
>>359
赤字覚悟でも御自身の名誉を守りたい＆憎き2ちゃんねらーを
裁判でフルボッコにした上で犯罪者にしたいんだろ
361:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/22 15:20:11.82 OazqgzXe0
こういう会話がされてる時点で訴えなくても十分効果ありなんだよな
現にネットで色々言われてる企業がIP開示だけ請求して悪評を止めてる例がいくつもある
362:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/22 15:28:54.93 1/hCcvCH0
>>361
たしかに効果はあるね
ただ企業は開示費用なんてなんでもないけど、
実質的に個人なら赤字だろうと搾り取れる分は取りたいと思うはず
政策提言の文言をコッソリ差し替えてまで学歴の正当性を主張してるし、
裁判で勝訴すること＆2ちゃんねらーに極悪犯罪者の烙印を叩きつけることこそ
真の大勝利に他ならない
いつもはアイスコーヒーやホットコーヒーばかりだが、
今日くらいは大勝利の前祝でシャンパングラスを傾けててもおかしくないかもな
363:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/22 15:37:03.54 XCcTHeuM0
いざ開示となった途端に声を張る>>343-346みたいな頭の弱い野次馬が湧いてますね
開示された後、訴訟を起こされた人は、これから松本氏と該当のレスが
公益に基づく事実に関するものか、そうでない名誉毀損等にあたるものかを争うことになる
重要なのは具体的な反論がある場合はそのための資料や証拠となるものを収集・整理しておくこと
364:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/22 18:02:01.05 1/hCcvCH0
学位機構スレでも発言があってそれに自分も同調したが、
本当に訴えがきたり何らかアクションあったらオフするのもいいかもな
もし裁判になったら個人狙い撃ちってよりは開示された全員が対象のようだし
365:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/23 09:07:16.60 YPoGyahn0
あぼーん
366:あぼーん
12/07/23 09:41:36.98 4LU9wZzR0
あぼーん
367:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/23 11:39:27.53 x6wL2a0L0
大先生、政策提言けしました。
368:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/23 11:41:22.98 c3EwuZs40
ｐｄｆに文章が追加されてる
369:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/23 13:24:20.38 ZY0u+FXW0
つまりどういうことなんだ？
先生もマサモトのアドレスにPDFを差し替えるのではなく、
書込みでもブログ記事でもいいからオフィシャルなコメントがほしいな
現状で一番オフィシャルなのがPDFというのならそれでもいいけど
これだけの文章だと何をどうしたいのかも不明瞭だと思う
また謝罪というのも、書込み（学位機構スレ）の中には謝罪すると個人情報を取られて
それを元に訴えを起こされる云々のようなのもあるし、
謝罪の意思はあっても訴訟が怖くてできない人もいるだろう
今更言っても後の祭りかもしれないが、先生と書込み者の間には
一度何らかの話し合いが必要だったのではないかとも思う
（ブログでコメントしたりメール送った人もいたようだが）
ご本人が書込みなどを止めて欲しいと声を上げればその時点で止めた人もいただろうし、
逆にこれだけ騒ぎが大きくなる前に例の学歴表記の件についても
どこかしらでちゃんと説明があればここまで騒ぎが大きくなることもなかっただろうし
所謂「便所の落書き」こと２ちゃんで貴賎を云々言うのはどうかとも思うが、
元々は学位授与機構スレの人が大半なんだから、いわゆるVIPやニュー速などよりは
まだ民度が高いというか、理解のある人も多いだろうから
370:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/23 14:57:20.51 GT7gub7nO
謝罪する→誓約書を書いて、個人情報提示→訴訟または「2ちゃんねらー」に勝った宣言という流れか。
IPアドレスを開示された1人だが、先生が訴訟しないと宣言するなら、今後、先生に関する書き込みはしないけどな。
仮にフシアナで謝罪を書き込んだとしても、動的IPアドレスだと書き込み時とはIPアドレスが一致しないし。
訴訟になると、お互い無傷では済まないし(時間、金、信頼とか)、気が進まないな。
自分を守るために覚悟はできているが。
371:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/23 15:05:08.00 x6wL2a0L0
でも、問題になった肩書とか経歴を今後使用しないという確約はしてもらわないと・・・。
４月の時点で、ああいう肩書は今後使わないと明言してれば、俺は何も書き込むつもりはなかった。
あちこちにメールもしなかった。
372:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/23 15:15:26.34 M20jgpFb0
これか！
IPアドレスを持ち、この人を刑事告訴したいのだが、と言います。
そこからプロバイダへ個人情報の請求を行ってくれます。
「IPアドレスだけじゃプロバイダがわからないのでどうしたらいいのか」
と警察が言ってきた場合は、ドメイン/IPアドレスを教えてあげましょう。
刑事告訴する意志がはっきりある場合はきちんと対応してくれます。
URLﾘﾝｸ(nanapi.jp)
373:370
12/07/23 15:20:20.87 GT7gub7nO
>>371
解釈の相違ということで、肩書は今のままにするという案もある。
多少は先生の言い分を聞いてあげないと、先生が納得しないのでは？
書き込みはキャッシュで残ってるし。
お互いに情報を持っておけば、どちらかがアクションを起こせば、対抗できる。
374:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/23 15:24:16.98 ZY0u+FXW0
自分もそのつもりだ
動的IPアドレスのようなので10個書き込みがあるかどうかは不明だが、
確かに開示されたことが確認できる一人である
訴訟を起こさず、また出来得る範囲で学歴表記に関して何らかの公式な説明があるというのであれば
この先氏に関する書き込みなどをするつもりは一切無い
375:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/23 15:31:54.31 ZY0u+FXW0
>>372
おそらく、発信者情報の開示に成功している以上、氏は警察に被害届を出すと同時に
警察経由でプロパイダに個人情報の特定を行うだろう
刑事事件にする・しないを問わず、民事訴訟を起こすにもまずは個人情報が必要だから
スレの書き込みも既に手元に紙媒体で刷って準備などは出来ているはず
>>373
個人的には異論や疑念は残るが、表記を変更しないというのであればそれはそれでも構わない
訴訟を起こされるほうが互いに面倒だしな
376:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/23 16:05:24.55 M20jgpFb0
あちこちのブログにリンク貼ってた奴もいたな。俺はやってないが。
【速報】「２ちゃんねる」にリンクを貼っただけでも名誉毀損 名前と住所が開示される
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
377:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/23 16:08:36.46 ZY0u+FXW0
>>376
逆にそれやってた奴が今回開示されたレス0とかだったりしてな
378:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/23 18:58:14.94 GT7gub7nO
先生は、今は準備を進めながら、高見の見物をしている段階だろう。
次の段階は、プロバイダーへの開示請求であり、通る可能性があり、プロバイダーからの連絡でそれを知ることになる。
個人情報を入手した後、また訴訟を匂わせて、謝罪を要求する。
ただし自分の書き込みをすべて特定できない人が一定数いるわけで、ここまでは仕方ないと思う。
訴訟になると、先生の経歴が広く知られることになり、先生の教育関係の仕事にプラスになるかマイナスになるかが不明。
訴訟がうまくいった場合は、「２ちゃんねらー」に勝つということで次のビジネスにつながるが、うまくいかないと何も生まれない。
現在はIPアドレスを入手し、政策提言を取り下げたことで、今後の書き込みを抑止することができる。
これだけでも、世間から見ると先生の勝ちだと思う。
一定の成果を達成できたわけで、ここで立ち止まるか、個人情報の入手までするか、訴訟するかを検討しているところだろう。
今できることは、訴訟時に対抗できる証拠を少しでも集めておくこと。
無駄な労力になるかもしれないが、先生も労力があったので痛み分け。
あと、政策提言を取り下げた現在は大騒ぎすると「政策提言で本人が望んでいた」という理由が使えなくなるので、証拠を集める際には慎重に。
下手に先生にアクションを取ると足元を見られるので、今は先生の出方を見たいところ。
各人が納得できる妥協案を先生が出した時点で、その案が法的に有効かを各人が法テラス等で確認すれば良い。
379:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/23 21:06:41.14 M20jgpFb0
２ちゃんだけなら裁判一発で削除と開示ができるけど、リンク貼られたブログはどうすんだ？
冷静にみると、掲示板だけならまだしも、あちこちのブログに貼り付けまくった奴は逮捕されてもおかしくないなｗｗ
380:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/23 21:09:59.76 M20jgpFb0
リンク貼り付けまくった人＞ただ発言した人
381:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/23 21:31:10.39 GT7gub7nO
リンクを貼るのも、２ちゃんねるに書き込むのも、程度の違いはあっても、訴訟の争点は同じになると思う。
争点が同じであれば、証拠を共有化した方が効果的。
ただし証拠の入手先に負担を与えない方が良いので、重複しないようにしたい一方で、先生には証拠の情報を伝わらないようにしたい。
先生が程度の違いで差をつけるかは、先生次第なのでよくわからないが、誰しも訴訟に備えておいた方が安心かと。
まずは今の段階でオフ会を開くのもあり。
弁護士を呼ぶとか、法律事務所で開催して、参加者のワリカンで相談料を払うこともできそうだし。
382:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/23 21:36:10.55 ClUfrLuy0
まあ本のネタにもなりそうだしな、やれる事は徹底的にやってくるだろう
383:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/23 21:51:13.03 xUEgS/NT0
>>382
どうかな？
確かに、個人情報開示くらいまでは警察の協力があった方がスムーズだから
被害届を提出の上で捜査依頼をする公算は高い
しかし一方で、既出の通り現状でもすでに情勢的には氏が勝利している図式でもある
書き込み削除やIP開示ができるとわかった以上、今まで書き込んでいた人も
今後は控えるようになるだろうからな
だが刑事事件などでこれ以上騒ぎを大きくすると、たしかに一部のねらーは叩き潰せるが、
例の表記などのこれまでの経緯も、今までとは違うレベルで公に明るみになる可能性が高い
とすると、学位機構スレの住人などとは比べ物にならない、恐れを知らない
（失うものが何も無い）悪質極まりないイナゴ連中が氏やこのスレの跡地に群がってくる可能性もある
そう考えると氏にとっても、これはかなりリスキーというか
博打に近い決断が迫られていると言えなくも無い
一連の削除開示→訴訟の流れは、氏にとっては（これが正しいかどうかは別として）氏の誤った評価が
拡散するのを防ぐ目的があったのに、話が大きくなりすぎるとそれが本末転倒になってしまうから
あくまで氏次第だが、訴訟の可能性として高いのは、皆が言うとおり民事なのではないかと思う
まぁ勝手な想像に過ぎないが
384:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/23 23:27:50.93 x6wL2a0L0
>>377
それありえる。5月2日に専用スレがこっちに移動しても
そのブログに貼り付けまくってたやつは、5月7日あたりでも機構スレのほうをずっと貼りつけてたし
大先生の関係者のブログにも貼りつけてるから割と早くわかっちゃうんじゃないかな。
385:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/24 00:24:44.62 G4CNQuDM0
表示リスト見たら中国からの人が一番多いんだな。
いくら先生が訴訟するといっても海外ならセーフだと思うが、
どんな飛び道具を使ってくるか予想がつかないので気をつけるに越したことはないと思う。
自分は大丈夫だったが協力できることがあればするつもりだ。
386:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/24 10:42:38.32 1OzjU+GG0
あぼーんage
387:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/24 10:49:47.36 xPjHdjUJ0
>>385
神奈川県警は地域柄中国人関係の案件もかかえてて、
中国語できて中国との交渉にもなれてる人材がいっぱいいるんじゃないかな。
まあ、それだけに、中国との交渉ごとはいやだろうけど。
388:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/24 13:30:55.19 0FPzFgWj0
ブログに外国で犯罪に手を染める日本人がいて、手配されたら入管で捕まるとか日本に帰って来てから時効のカウントが始まるとかいう記事があったな
これのことを言ってたのか
やるなｗｗ
389:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/24 13:35:42.52 0FPzFgWj0
いや、誰か１人逮捕されて起訴されると、共犯関係の人は全員時効が止まるってあった
オウムの手配犯ももともとはそういう理屈だったよな
名誉棄損ごときで生涯ｶﾞｸﾌﾞﾙって恐いわ
390:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/24 13:38:50.58 0FPzFgWj0
すげ、いと恐ろし
傍観してる俺の方が怖くなってきたわ
391:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/24 14:02:25.48 uwaP/Wpp0
>>388-390
開示が7/21なので、ブログ記事の段階では特定できてないはず
ただ、それが2ちゃんじゃなくて氏の関係各所のブログとかで色々やってた人間だったとしたら、
開示前に国外にいることが特定できてたのかもしれない
392:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/24 14:43:51.19 1hEyAz520
ネットの名誉毀損ですよね？
なんか騒ぎ過ぎではないですか？
人を許す事ができる優しい心は幸せの根源ですよ～o(^▽^)o
393:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/24 15:09:04.22 uwaP/Wpp0
自分がやられたら絶対に許さず開示された連中全員ﾀｲｰﾎして犯罪者にしたいだろ？
この件がニュースで流れて実名報道される日も近いな
394:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/24 16:11:03.50 1hEyAz520
わたしなら、結構ひどい事実じゃないこと書かれた事ありますが、スルーですよ。
だって、見なけりゃすむしいつかは風化しますからね。
それにお金ももったいないですから。
395:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/24 16:19:11.49 xPjHdjUJ0
>>390
このスレに海外在住って先に書いてる。
396:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/24 16:21:23.81 uwaP/Wpp0
お金もいっぱいある上で、金銭的負担と自尊心を秤に掛けて後者を取ったってことかな
数十万数百万かかっても自分を侮辱した連中に犯罪者の烙印を押し付けたいんじゃん？
397:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/24 16:28:39.16 xPjHdjUJ0
すごいな～
その訴訟にかかる何百万を直接俺にくれれば、その烙印もらってあげるのに
398:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/24 16:35:39.89 uwaP/Wpp0
まぁ後は刑事やるやらないは抜きにしても民事でガッポリ取る算段がついてるとか
俺なら黒字が見込めない行動は避けるけど、金に余裕のある人なら赤字覚悟でやるだろう
あるいはこの件をネタに大ベストセラーを書き上げる自信があるのかも
399:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/24 16:37:01.65 lQa0AfZt0
>>78
>>223
確か中国の通信制大学に行ってて家族いないので訴えられてもいいとか氏を挑発してるのを見た気がしたがあぼーんか。
シンガポール法人を訴えた氏にとって、中国の個人は簡単か。
それとも警察に丸投げか。
中国はネットの不正に厳しそうだから気をつけろよ。
400:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/24 16:38:14.21 lQa0AfZt0
>>398
慶応も表向きは和解で済んだことになってるが、裏でいくら動いたんだか。
401:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/24 16:41:38.14 lQa0AfZt0
そういえば慶応ちゃんねるも開示されたのだろうか。
402:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/24 16:48:11.73 uwaP/Wpp0
この事態を見越してあらかじめ早めに削除していたのだとしたら
慶応ちゃんねるの管理者有能すぎるだろ
403:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/24 18:25:50.35 abC0ccYIO
とりあえず、東京地裁で裁判の記録を閲覧するべきだな。
先生が何を根拠に名誉棄損と訴えてるかを特定しないと。
さらに開示請求したレスと、裁判記録のレスが一致してるかも確認したい。
もし一致していないレスがあれば、不当な手段でIPアドレスを取得したことになるので、プロバイダーが個人情報を開示しなかったり、訴訟時に対抗できる材料になるかもしれない。
あとは閲覧記録が残ってしまうので、慎重な人は、無関係の人と一緒に東京地裁に行き、その人に手続きを依頼すれば良い。
404:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/24 19:44:16.59 lQa0AfZt0
>>403
必死だな。氏から提訴されてから動けばいいじゃないか。
405:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/24 22:19:07.83 HbAROPod0
名前でググると、昨日まではこのあぼーんスレがトップにあがってたのに
今は氏のブログがトップに表示されてる。
結構さがるもんなんだな。
406:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/24 22:28:12.59 uwaP/Wpp0
>>405
更新率の高さが功を奏した結果だろう
あと、開示騒動後は皆氏の実名書き込みを控えてるだろうから、相対的にも下がる可能性はある
407:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/24 22:30:09.79 vJtG9DGN0
あぼーん
408:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/24 22:36:32.41 HbAROPod0
ああ、そのためのブログのアイスコーヒーだったのか。
なるほど。
409:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/24 22:49:09.94 abC0ccYIO
>>404
先の予定がわからないので、前倒しで動いてるだけ。
争点が多そうなので、情報や証拠を多く集めておきたい。
訴訟後は先生に遠慮しなくて済むし、より踏み込んだ情報と証拠を集めるつもり。
今は、先生に動く権利があり、書き込みの拡散を止めたので、精神的に先生の勝ち。
しかし先生が動けば、動く権利を失い、違うルートで拡散が始まるかもしれない。
訴訟についても、こちらの被害を最小限に食い止めるだけでなく、先生が負けるかもしれない。
来るべき時に備えて、準備を万端にしておきたい。
410:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/24 22:56:51.17 uwaP/Wpp0
>>409
氏としても、落とし所としては現状がベストなんだよな
少なくとも今いる連中は今後個人を特定するような書き込みはしないだろうし、
氏としても開示・削除ができたことで話題の拡散を最小限に食い止めることができたから
しかし訴訟などこれ以上の話になると、たしかに話題が違う形で拡散する恐れもあり、
金と手間をかけた意味が無くなるどころか、デメリットばかりが残る形になる可能性は否定できない
俺も開示された書き込み数的には微妙だから訴えられるのかどうかわわかんないけど、
面倒事は御免だから、仮にこれで終わるんならこのスレからも卒業するんだがなぁ
411:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/24 23:05:08.28 HbAROPod0
>>410
慶應関係者がちょっと過激だったけどもともとが機構スレの住人主体で
比較的穏やかな進行だったしね。
というか、この裁判の話がなくても、自然鎮火してたとおもう。
かなり過疎化が進んでたし。
裁判が始まればスレも伸びるだろうし、あぼーんスレ２とかできるのかな
ほかの人にはなんのこっちゃわからないよなｗ
訴えられたら10人で50学士ぐらいいくかな？
412:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/24 23:09:49.34 uwaP/Wpp0
>>411
だな
過疎ってきた頃の>>319とか俺の書き込みだし
あぼーんスレ2とかになったらまた慶応ちゃんねるとか
あるいはもっとヤバイ性質の板に飛び火しかねないな
>>訴えられたら10人で50学士ぐらいいくかな？
すまんが俺は力になれないなｗｗｗ
まだ一学士しかねえｗ
413:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/24 23:22:59.32 HbAROPod0
>>412
レス数がすくないなら、たぶん大丈夫じゃない？
その中にはなぜこれが？っていうのもあるだろうし。
逆に訴えられるかどうか微妙なレス数の人は、
このスレ目が離せなくて、ついつい書き込んじゃってる？ｗ
414:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/24 23:43:05.61 9HqgvYOB0
民事でやるなら、経由プロバイダには通信の秘密の縛りがあるし、開示前に本人にも連絡する必要がある。
IPみたいに簡単には開示されないよ。十件以上の本訴が先生に可能かな。言い掛かりみたいな開示訴訟は反訴も十分にあり得る。
415:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/25 00:00:24.69 uwaP/Wpp0
>>413
ついつい書き込んじゃうってか、展開的についつい目が離せないというかｗ
なぜこれが？っていうのがあるのは同意
>>414
開示するようプロパイダ相手に裁判起こすと時間も手間も面倒だし金もかかるから
神奈川県警に被害届出して「捜査」として開示させるんじゃないかな
民事目的なら警察は民事不介入で動けないが、
最終的に民事目的でも、最初は刑事訴訟ってことにしておけば捜査せざるを得ないし
個人情報が特定できたところで被害届は取り下げて民事訴訟に転換って所かな？
416:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/25 00:15:13.10 hxLwkRrQ0
この一件以来、IP開示請求+名誉棄損裁判スレも覗いてるが、
スレ指摘されてる通りなんJ民ってのはパネェな
先生も今回の件でなんJに粘着されなくて良かったな
417:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/25 00:22:40.70 wdtJzoVmO
レス数は関係ないと思う。
正本には、刑事訴訟の話しか書いてないし、民事訴訟がレス数に関係するとは読み取れなかった。
手慣らしでレス数の少ない人から攻める、個人情報の入手しやすさで判断する、とか全ては先生のさじ加減。
1度訴訟に勝てば味をしめるし、負ければ勝つまで続けると思うので、訴訟が始まると全員が対象になると思う。
もちろん東京地裁には、先生にとって都合の良い資料しか提出していないはずなので、いざ訴訟すると先生にとって都合の悪い証拠が出てくる。
先生が困るのは、誰を訴訟しても、どんな論点で攻めても強力な証拠が出てきて、思い通りの結果にならないこと。
そのためにも1人1人が事前に証拠を集めて、訴訟時には共通の弁護士を雇う等で証拠を共有化することが大切。
自分の身を守るためにも大切だし、行動が自分に結果が跳ね返ってくるので、レス数にかかわらず動くべきだと思う。
すぐに共通の弁護士を雇えばその人任せにできるけど、訴訟がないのに弁護士を雇うのは難しいし、多数の人間の考えを始めから纏めるのは難しい。
だから、まずは先陣として動いて証拠を集めることにした。
同じように動く人が多いほど、色々な証拠が集まるし、話が纏まりやすいし、賛同者が増える。
人によって価値観が違う一方で、訴訟時に強力な証拠が欲しいという気持ちは同じはず。
418:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/25 01:54:40.82 0yKDydoH0
通りすがりだけど、スレタイに釣られて来ました
個人情報を開示させるぞゴラア！って言う示威がメイン目的だろうとは思う
419:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/25 01:57:38.57 hxLwkRrQ0
>>418
それもある
が、それだけでは終わらない可能性もあるんだわ
詳しくは過去参照（あぼーんされてるのも多いが）
420:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/25 10:31:00.24 DK5Cd52o0
>>415
そりゃ警察にいわれればプロバイダも開示するだろうけど、
刑事で立件がむりってなったときにその情報を警察が氏に見せてもいいのか？
421:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/25 10:45:54.27 OfRiVt9P0
つまんなーいな
422:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/25 10:48:06.18 DK5Cd52o0
>>416
みてみた。なんJ民ってすごいな。
うしなうもんないんかいな
423:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/25 12:32:09.21 eeaXhAXE0
前スレより穏やかなスレタイに直して立て直した>>1には災難だったな
424:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/25 13:16:26.63 hxLwkRrQ0
>>423
前のスレタイはモロにアウトっぽかったしな
あと先生が訴訟に動いた引き金となったのは、
むしろ慶応ちゃんねるの一部過激派の動きだったような
このスレでもリンク貼りまくったりする人もいたが、
実際凸とか問い合わせに動いてたのはあっちが多かっただろ
425:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/25 17:38:42.32 hxLwkRrQ0
続報
氏からのメッセージ
URLﾘﾝｸ(majimusho.com)
さて、各々方どう動く？
「既に記録は渡してある」という渡し先は、おそらく氏の発言にもある神奈川県警と思われる。
426:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/25 17:57:34.03 /eghuf4w0
俺の予想だけど、オバケ事件のように開示したのがやぶ蛇で学術的に地位のある人がいたりして自爆になると思う。
427:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/25 18:04:09.64 hxLwkRrQ0
>>426
少なくとも俺のような学術カーストで言えば最底辺というか
それ未満の卵以下の存在もいるがなｗ
確認できるのがギリ10個未満の身としては、訴訟とか面倒だし氏と話をつけて
2chとかで氏の話題については今後一切ノータッチならOKということであるなら
この件はとっとと終わらせたいって気持ちは強いな。
もし裁判とかになったら今年編入した大学の学費（まだ払ってないんだけどｗ）を
プールしておかなきゃならないから、除籍処分になっちゃって勿体無いし。
428:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/25 19:17:15.92 wdtJzoVmO
記録が何なのか、渡す先がどこなのか、書いてないな。
仮に警察に被害届を出して、警察が捜査した場合、このスレが調べられて、東京地裁で提出しなかった政策提言の存在も明らかになり、警察がどう扱うか。
警察との信頼関係を保つことを重視する場合、まだ被害届を提出するのは早いと思う。
謝罪を求めるだけなら、こんな方法が良いと思うけど。
先生が誓約書のフォーマットをホームページに掲載する。
→納得できる内容、法的に有効な内容、手続きであることを確かめる。
→名前を名乗らずに先生に直接謝罪する。
→先生が納得すれば、先生のサイン入りの誓約書を2部用意し、サインし、名前を明かす。
→双方が1部ずつ保有する。
IPアドレスが全員特定できないとか、本人であることを確かめる、という理由で、プロバイダーから個人情報を入手する可能性は残る。
抵抗すると、謝罪していない扱いになりそうだし。
先生が訴訟する可能性がある以上、自ら個人情報を曝すことには抵抗がある。
メールアドレスを教える場合も、捨てアドは誠意がない扱いになったり、プロバイダーの開示請求の材料を増やすだけだと思う。
429:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/25 19:43:26.23 hxLwkRrQ0
>>428
そのあたりは、信用第一の商売をしてる氏を信用するよ。
ご自身でPDFにこう書いている以上、謝罪して自ら個人情報（あるいは書き込み箇所）を
明示したにもかかわらず、それを逆手にとって訴訟なんて卑怯な真似をするハズないと思う。
仮にそれやって訴えられた人がいたら、今度こそマジ切れして何をしでかすかわからないだろうし。
俺はとりあえず近いうちに氏にコンタクトをとってみようと思う。
そもそも、スレで話題になる当初から訴訟怖しで氏に直接コンタクトを取れなかったのだから
氏が訴訟云々抜きで、直接納得いくご説明をしてくれるというのであれば、
実名でコンタクトを取ることに抵抗は無いよ。
無論それでこちらに氏が気分を害した書き込み等があったというのであれば、
その点について謝意を表すことにも抵抗感は無い。
430:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/25 23:11:07.90 wdtJzoVmO
>>429
個人の行動や思考は自由なので任せる。
すべては自己責任なのでとやかく言わないが、今より状況が悪くならないことを祈るだけ。
2度と2ちゃんねるに書き込まないとか、先生に有利な情報を書き込むことになると思うので、上手くいったら自分の中で完結してほしい。
あなたの勇気ある行動が、成功することを祈る。
431:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/25 23:57:47.47 hxLwkRrQ0
>>430
おそらく氏に関することそのものや、氏に関するスレッドでの書き込みは
どういう結果であれ氏と連絡を取った以降は書き込むつもりはないので、
結末は自分の中（と氏との間か）で完結することになると思う。
皆もそれぞれ、思うように動くことになるとおもうが、最良の結果になるよう頑張ってほしい。
432:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/26 00:38:05.20 CZ7xqY6TO
>>431
一応、補足。
先生に個人情報を伝える覚悟があるなら、東京地裁で裁判記録を閲覧しておいた方が良い。
本当に自分のIPアドレスがあるか、先生が何を争点にしたかがわかるし、先生の想いがわかるはず。
433:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/26 03:33:06.65 /qQIaUs+0
みんなびびりすぎ
意気地ばっかりか？
IP開示された一人だけど、これだけじゃ痛くも痒くもない
こけおどしで終わらない事を祈ってるよ
434:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/26 07:37:32.92 ZmHCiO/G0
よく分かんないけどみんな串通してないの？
435:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/26 08:41:45.53 gCRmE3Ha0
串って何？
436:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/26 10:12:50.07 fNwiMMsr0
>>399
中国がネット不正に厳しいってそんなイメージある？
違法アップロードとか人肉検索とかすごいよね
厳しいのは自国政府にたいする言論だろうね
でも中国は個人情報の取り扱いが適当だから、
おしえてっていえばなんにも考えずに教えてくれるかもしれないね。
437:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/26 10:21:49.90 fNwiMMsr0
>>433
今後の対策を云々いってるのは1個とか書き込みがすくない人間だろうね。
訴訟を覚悟した人間は、これからどうするとか書き込むと相手に情報やることに
なるし。
438:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/26 11:06:27.44 YfgS2LlQ0
>>436
臭いものには蓋体質
面倒な奴は逮捕して処罰、強制送還か収監か
439:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/26 11:11:31.75 fNwiMMsr0
>>438
でも、日本の国家権力が中国国内で行使されるのはいやがるだろうね。
メンツにこだわる国だから。
440:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/26 11:29:01.46 YfgS2LlQ0
>>439
だから内々で処理して、適当な罪で逮捕しちゃう。
>>437
するとオフ会やって情報の共有しようと言ってるのは氏のスパイか？
441:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/26 12:59:24.68 CZ7xqY6TO
今後の対策を書いてるのは、情報共有と先生への意見表明。
訴訟時の争点以外は、先生に知られても困らない。
先生が狙っているのは、1人でも多くの個人情報を安く速く入手し、1人1人と直接交渉すること。
謝罪の意思を示し、自ら個人情報を提供する時点で、先生が思い通りに交渉を進める環境を作ることになる。
交渉の結果、先生のスパイをする羽目になるかもしれない。
今回の話、争点が色々あるので、知恵を出し合った方が色々な対抗策が生まれて、効果的。
オフ会はもちろん、先生のスパイ(または部外者)の参加を阻止すること、先生のスパイ(または部外者)がいる前提で行うこと、こっそり写真を撮られること、等を考える必要がある。
もちろん氏名は名乗らないことが前提。
いつかの銀座みたいに、先生自らオフ会を開いてくれても良いけど。
442:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/27 00:29:00.02 EeBcYjAF0
氏から再びメッセージ追加。
やはり2ch外（氏以外のブログの※欄とか）にリンクを貼り付けまくった人と、
ものすごい数を書き込んだ人には社会的制裁があるだろうとのこと。
とりあえず自分は上のほうでも述べてる通り今週中（今日～明日？）くらいに
氏に直接コンタクトを取ります。
結果はおそらくこの板をはじめ、どこであっても誰であってもお伝えできないかと思います。
書き込みも今週以降はしないつもりなので、氏のPDFの更新状況なども各自でご確認願います。
443:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/27 01:51:32.95 zyz8hGpqO
あ
444:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/27 02:07:53.17 tx8CkdvT0
公開されたURLを貼るのは問題無いと思うよｗ
445:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/27 05:06:27.21 lUJCizDc0
>>444の発言を真に受けるな
名誉棄損コメントのある掲示板へ誘導させるためのリンクは名誉棄損だぞ
てきとーなこと言うな
446:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/27 09:47:56.21 zyY5I0UO0
社会的制裁って何ぞ？
447:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/27 12:02:04.40 FIV/0oMc0
>>446
よく使われるのは、社会的制裁もあったから、ってのが
情状酌量の理由になったりしてるんじゃないかな。
具体的には、職を失ったりすること。
だとすると、意味が通じないから、
本当は違う言葉だったか、
普通とは違う意味で使われてて、文脈ないと意味がわからないってことか。
448:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/27 12:20:25.90 FIV/0oMc0
削除依頼板から飛んできたので、
どういう経緯なのか全然知らないんだけど、
>>445単なるリンクなら
そのコメントとやらが
名誉毀損にあたるのかどうか明確に判断されてない場合、どうなんだろうね？
最近児童ポルノへのリンクが違法って判断を最高裁がしたけど、
それはリンク全てに敷衍して適用されるのかな？
この人自身に興味は無いが、この件自体には興味を持った。
449:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/27 16:43:37.22 7gMw/r0w0
結局何事も無く終わるに１票
そして無駄に動いて頑張ったという努力が自己満足という結果で終わる
450:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/27 19:57:17.93 pigUMZ8UO
本人が望んでいたはずなのにIPアドレスを開示させた今回の件や、慶應通信の件など、先生は徹底的に行動する人。
先生を信じるのは自由だけど、先生のシナリオに組み込まれないように注意してほしい。
そもそも信じるだけの情報が提示されていないし、先生は最悪のシナリオを肯定も否定もしていない。
451:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/27 20:19:52.01 FIV/0oMc0
検索とかログみたりして何となく流れをつかんだ。
>>449
警察には届けるんじゃないの？
リモホ調べてるわけだし、それは明言してるし。
そしてそれが刑事事件として起訴相当と判断されるかどうかがまず最初の関門じゃない？
親告罪だから告訴してそれがどう扱われるかだろうね。
それがだめだったとしたら、民事でもやるんだろうけど、
それこそハードル高そう。
法律素人なんで用語などまちがってるかもしれないけどそこはごめん。
まあでもこの人、この経緯をネタにサイト記事とか本を書くつもりなのかね。
452:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/27 20:22:30.01 FIV/0oMc0
>>450
徹底させてるかな？
だったら弁護士通すなりした方がいいと思うけどね。
警察の対応も違ってくるだろうし。
453:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/27 20:39:50.39 jsIrZxtg0
「先生」とか言ってる人って・・・
454:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/27 23:54:24.01 ZQG1hHiH0
単に特定の固有名詞を避けるために代名詞として用いているだけでは。
この状況下、敬意を込めて先生と呼んでいる人は皆無に等しいだろう。
455:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/28 10:25:10.07 1npwiAMH0
>>454
そういう状況がわからない人が来てるんだろうね。
456:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/28 10:36:24.39 1npwiAMH0
>>451
反論の機会があったかも名誉毀損の争点のひとつだから、
ジャーナリストという立場がどう影響するか・・・
457:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/28 13:41:22.34 Cq4ds3UA0
お名前を検索したら売れっ子プロ作家と自称されてるようですが、
実際この方有名なんですか？
自分は初耳だったので
458:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/29 10:24:43.85 +W0E1jJF0
>>457
ブログのプロフィール欄をみてみ。
自身の考える売れっ子の基準がのってる。
459:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/29 15:08:20.14 M0HJGo/N0
ぼくのかんがえたうれっこのきじゅん
460:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/29 15:13:45.29 xQVtdjwx0
どうしてあぼーんっていうスレタイなの？
461:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/29 20:01:37.64 rYIbypjoO
先生からの訴訟時に利用できる強力な証拠を入手した。
オフ会で共有しようと思う。
462:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/29 21:24:33.24 54dW4udI0
>>461
俺は警察も訴訟も嫌だからもう謝罪した。
あんたもしつこく書きまくったんじゃなければ謝って終わらせた方がいい。
もう氏を刺激するな。
463:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/29 22:07:23.41 Ec1eFVFs0
>>462
自分の価値観を人に強要するなよ。
人それぞれの判断でいいだろ。
それに本当に刺戟したくないんだったら、
このスレ徹底放置すればいいじゃないか。
464:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/29 22:14:02.67 Ec1eFVFs0
しかも謝罪したってことは、
人の誹謗中傷を調子にのってしてきた奴ってことだよな。
そんな卑怯なことやっておいて、
いざとなると自己保身に必死とかみっともなさすぎる。
465:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/29 23:21:47.69 rYIbypjoO
>>452
先生が曖昧な表現に終始し、訴訟を肯定も否定もしない以上、先生と同様に淡々と準備を進めるだけ。
先生が動いた時に対抗するための準備であって、先生が動かなければ無駄な労力で終わる。
訴訟は望んでいないが、先生が可能性を否定しない以上、訴訟に向けて準備するのはリスク管理として当たり前。
ところで、先生が謝罪を受け入れたことがわかる記録が残っているか気になる。
先生に口止めされている場合は、このレスを読んだ先生自身が、記録を残したかも含めて、正本に事例として書いてほしい。
謝罪する人が現れたこと、謝罪が成立すると記録が残ること、を先生自ら発表すれば、先生に謝罪する人が増えるかもしれないので、先生にとってメリットしかない。
先生の表現が曖昧で先生に連絡を取るべきか確信が持てないし、直接やり取りすると個人情報を渡すことになるので、ここに書き込んでいる。
法廷での勝利が最優先であれば、強力な証拠の存在を今の段階で書き込んだりしない。
なお今の段階では先生に遠慮して証拠を集めており、訴訟後は先生に遠慮せずに証拠を集めることになることを補足しておく。
もちろん最優先に考えているのは、今の段階(訴訟前に)でお互いが納得・妥協して着地点に辿り着くこと。
もちろん先生を刺激することは避けたいが、状況を公開したり、建設的な意見を表明することで、先生に考えを伝えていきたい。
先生が２ちゃんねらーに勝利していて、先生がボールを持っているのが現在の構図。
先生を揺さぶるのではなく、先生が判断するための材料を提供して、先生にとって満足する着地点に進める手助けになれば良いとも思う。
466:465
12/07/29 23:24:23.62 rYIbypjoO
>>452誤りで、>>462が正解だった。
467:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/30 06:02:01.73 skvAmO8S0
結局何がどうなってるのかさっぱり
ヤフーの知恵袋見れば詐称って書かれてるし
ここを見れば訴訟がどうのこうの
何がなんだか誰か進行状況簡潔に教えてくだしあ
468:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/30 07:26:06.36 q4zCQXFV0
>>467
本当に
どなたかの親切に期待
469:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/30 07:33:31.40 +2nRc7YB0
URLﾘﾝｸ(degreemill.exblog.jp)
このブログ読んでます。
ここのURL張った投稿が掲載され、それにご本人が返答されてますが
なんだかいろいろと情報が錯綜してるようでよくわからないです。
470:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/30 10:50:23.46 ASFpL8GE0
PDFにブログ記事のURLとパスワードがのってるな。
471:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/30 11:36:19.53 HuOI/HvH0
何このURLとパス？
これ公開されてるから、このパス使ってログインしても
不正アクセスにならないよね？
472:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/30 11:46:41.43 HuOI/HvH0
パス使ってみたけど、単なるメッセージだった。
なんでパス付きにするんだ？
堂々とすればいいのに意味わかんない。
なんかいろいろとお粗末だな。
名誉毀損じゃないのね。
URLﾘﾝｸ(prosakka.jugem.jp)
こんなのみつけたけど、いろんな意味で混乱招きすぎ。
473:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/30 11:48:38.75 HuOI/HvH0
まちがってpdfにあるURL貼っちゃった。
本人がパス付きで出してるほうですが。
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
こっちを貼りたかった。
474:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/30 12:24:45.04 zWqB9F8j0
迷走してる感
475:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/30 13:00:43.97 ASFpL8GE0
ストーカーで訴えるために
微妙な書き込みまでIP開示させるってそれこそ微妙・・・。
なんで開示されてるの？って思うのいくつもあるよ。
476:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/31 10:48:24.83 a8hJ2FJ90
>>469
迷走してるな。
著書の学歴表記も「冗談」なのかな？
477:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/07/31 12:32:20.83 V977mMHH0
スレタイがあぼーんって・・・
478:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/01 08:57:23.81 3caMYwZ50
あげ
479:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/01 18:05:37.20 xEhee25r0
すみません。開示されたひとりです。どなたか、「政策提言」の
キャッシュがある場所のアドレスを教えていただけませんか。自分のが
一時的にロックがかかってしまってまして。よろしくお願いします。
480:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/01 19:59:57.93 cAcrW+vjO
なぜキャッシュの情報が必要なの？
先生が削除申請して、訴訟時に削除されるのは望ましくない。
481:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/01 22:33:54.18 KPTPDiAwO
謝った方が賢明じゃね？
482:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/02 01:06:29.98 XgBtHblMO
謝罪した後で訴訟されるのが最悪のシナリオ。
個人情報を取られた上に、非を認めた証拠が残るので、圧倒的に不利。
先生が動かない以上、今はいかに最悪のシナリオを避けるかがポイント。
個人的には、謝罪すれば訴訟しない、と先生が確約するまでは謝罪しない方が賢明だと思う。
逆に先生が訴訟しないと思うなら謝罪すれば良いし、それで訴訟されても自己責任。
今は焦らず先生の判断をのんびり待つ段階。
483:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/02 01:59:05.95 nzRVeUpy0
まず先生がプロバイダ相手に裁判するのが先だからねえ
484:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/02 06:49:22.82 cCcb01ar0
キャッシュの件、了解しました。おっしゃる通りですね。
論点整理のために読み返したかったのでした。事態が動いたときには
共有お願いします。こちらの持っている証拠候補も、すべて共有できるように
準備しておきます。
485:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/02 06:50:28.91 cCcb01ar0
キャッシュの件、了解しました。おっしゃる通りですね。
論点整理のために読み返したかったのでした。事態が動いたときには
共有お願いします。こちらの持っている証拠候補も、すべて共有できるように
準備しておきます。
486:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/02 08:25:12.04 3wS5OAIK0
粘着してた人ならそら悩むわなww
487:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/02 09:37:13.43 jP/EBRX00
自分から個人情報渡すのは自殺行為、まずはプロバイダの裁判に勝ってから来て頂いた方が賢明。
要は全て向こうの出方次第。ゆったり待っていれば良い。
488:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/03 00:11:11.04 ecFF6FeM0
プロバイダからのお手紙に備えるためにも、反証だけは集めておかないと。
489:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/03 00:34:01.42 Szumu5P00
憶測しか出来ないけど、
この人最初は名誉毀損で刑事告訴しようとしたけど、
結局それは無理って言われてストーカーって方針転換したんじゃないの？
自宅周りをうろつかれるとかされたら、
ストーカー扱いされてもむしろ当然だけど、
BBSに粘着して書き込むって行為がストーカーにあたるなんて聞いたことない。
聞いたことないだけで前例があるのかどうかわからないけど。
490:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/03 01:02:13.42 Szumu5P00
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
これみると、
７．名誉を害する事項の告知等
にあたるのか。
これ名誉毀損と何が違うんだろう？
あと、ストーカー規制法だと、最初はとりあえず警察からの警告からみたいだね。
色々書いた人ももう既に止めてるんだろうし、
いきなり逮捕ってのはちょっとなさそうだけどなあ。
まあ、素人考えですが。
491:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/03 10:56:39.93 rRuP1jhj0
>>490
確かにかなり前から止まってるよな。
>>489
従業員の名前まで調べてっていうのをストーカー行為と考えてるのかな・・。
492:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/04 08:13:55.24 Zdy5F4iS0
ストーカー規制法は「特定の者に対する恋愛感情などの好意の感情又はそれが満たされなかったことに対する怨恨の感情を充足する目的」が存在しないといけないので、本件では100％無理。
493:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/04 14:00:38.14 d1lMOup4O
未だに密林に販売委託を続けるのは不思議だな。
494:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/04 15:01:19.90 HS+nAjx40
>>493
でも密林のプロフィールは変更されてるよ
495:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/04 20:25:38.32 5QGMmfSp0
＞2012年春ごろから、一部の読者の方から「経歴は正確に書くべきだ」とお叱りをうけました。不愉快な気持ちになった方には謝ります。
変更前は見てないんだけど、この部分は今回入れたの？
496:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/04 21:07:08.53 F3viu6/A0
>>495
転載したら二度と更新しないって書いてあったんだから、
もうこれ以上この件について書きたくないって思ったら
自らここに一部引用すれば、更新しなくてすむようになるな。
497:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/05 08:27:38.03 n/6axKP00
なるほどね
498:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/06 08:51:49.69 3p2e33SpO
経歴が正確かどうかと、経歴が多いことを同列に語るのはおかしいな。
499:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/07 08:25:27.25 uY9zm7h00
>>469
のブログに氏の新しいコメント載ってる。
500:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/07 10:49:34.66 kvP7cafs0
>>498
おかしな部分は密林だけじゃなくてたくさんあるけど、
俺はとりあえず誤解を招く学歴表記をやめてくれるなら
ほかの主義主張がおかしくても許容範囲。
501:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/07 19:10:11.60 ECu4s4gy0
結局何がどうなってるの？
今の流れまとめてあるサイトとかないかな
502:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/07 22:37:43.38 Y/xmQrIB0
まとめサイトはない。
このスレのログ見たり、検索したりすれば状況はわかると思う。
ただ、現状は肇氏がストーカーとして訴えるって言いっぱなしの状態。
一応プロの物書きとして、
どう落しどころみつけるのか、
それともこのまま知らんぷりするのか、
それでこの人への評価は変わるだろうな、と個人的には思う。
503:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/07 23:08:03.07 UeOH2gbAO
経歴疑惑の件もストーカー疑惑の件も、経緯が明るみになると先生が不都合になる可能性がある。
だからこそ、先生も対外的な公表を避けている。
ここの住人もそれがわかっていて、先生に配慮しているからこそ、まとめスレを作らない。
504:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/07 23:09:27.14 Y/xmQrIB0
>>501
ちなみにおれは下の削除依頼からここにたどり着いた。
それ以前はこの件のこと一切知らなかった。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:378番)
505:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/08 02:45:44.45 mVdkXPj20
スレタイがあぼーんになってたから来た。
コメ先ブログの人の冷静な返答が全てを物語っているように思う。
506:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/08 12:05:41.00 PO4DzUf50
>>505
まあ実際、ブログの教授のいうとおり、「別問題」だからな。
507:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/08 20:35:24.20 jGDxEm610
色々と残念な人だな、この人は
508:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/09 17:31:50.43 uEiW/oNqO
質問。
過去スレの埋まってしまったスレのレスの書き込みをあぼーんする事は出来ますか？
因みに自分は携帯からで、カテゴリーをYahoo!検索するとそのスレが出て来るんですが、携帯版のぬこからだともうスレが消えてしまってるのであぼーんしようにも出来ません。
何か方法はありますか？
509:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/09 17:32:46.89 FaDp8MM/0
ｇｇｒ
510:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/10 14:24:03.49 ZCVQNkMk0
age
511:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/10 23:25:23.33 5DYXnKoc0
ストーカー行為として犯罪になる行為って
ストーカー規制法以外にあるの？
なかったら、>>492の書き込みにあるように
他に立件しようがないんだから、この人つんでるんじゃない？
そもそもこの人の言うストーカー行為って
どんな意味なのかがさっぱり分からない。
文筆業なんだから、発言に責任持つべきだろ。
512:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/10 23:58:43.87 OzDHSQeI0
公職選挙法違反がどうのこうのってどうなってるのかな
513:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/11 00:50:05.62 JN9zBRL40
売れっ子プロ作家と名乗ってるんだから
プロとして尚更文責というものを大事にすべきだね
素人に書くことあれこれ突っ込まれて訂正入れてたんじゃ
514:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/11 01:10:11.12 qqEujQw50
素人の突っ込みに訂正入れるんなら、
それはそれで責任ある行為だと思うよ
文章力の問題はあるのかもしれないけど
それより、作家活動上に起きた問題を
法的な手段に訴えるんなら、その顛末もきちんと文章で伝えるべきだとおもう
ストーカー規制法以外だったら、
迷惑防止条例の何かにひっかかる、ってのが考えうるかな？
神奈川県の条例のこと細かく調べる気はないけど
515:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/11 15:33:24.33 JN9zBRL40
ああ、じゃプロなら素人に突っ込まれまくらないような文章を頼むってことで
516:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/13 06:18:22.40 PA3HOfTr0
警察の相談から裁判所に開示請求した経緯までを具体的に書いてくれないかな
個人でやるといくらくらい費用がかかるかとか、素人レベルでも可能なのかとか
そういうの知りたい人けっこう多いと思うよ
517:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/14 20:36:11.40 +fv8a2vJ0
ＩＰ開示や名誉棄損裁判起こされている人
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)
518:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/15 11:22:25.56 g868NU3o0
サンクス
519:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/19 23:55:34.12 qySLuyFW0
結局誰か逮捕されたの？
520:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/21 06:05:00.00 8ywEe7lV0
ぜひ経緯を知りたい
521:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/23 01:17:05.17 NnNHpwss0
大人になってもこういう事する人いるんだなぁと勉強にはなった
522:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/24 14:43:19.09 MN4blLPo0
ストーカー一本に絞るのかな。
名誉毀損よりもっと難しいんじゃないか？
523:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/24 15:47:00.37 zl8U5xmh0
ストーカー被害として、神奈川県警と話ついてる、って明言してるからね。
524:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/24 17:52:27.74 MN4blLPo0
その「話がついてる」っていうのがどういうレベルかわからないからね。
そもそもストーカー被害って最初はつきまとうなっていうお叱りでおしまいじゃないのか？
いくつかのブログのコメント欄に貼り付けられたっていうのでストーカー被害っていう
判断がでれば、面白い先例になりそうだね。
525:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/25 00:10:03.77 /QAixsNoO
密林のレビューが増えていて笑った。
526:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/25 11:24:36.02 UDGz4Ci20
>>469のブログでの議論（？）もなにげにつづいてたんだな。
やっぱりIP開示とか失敗だったんじゃない？
当時あのまま放置しておけば、このスレも自然消滅しそうな感じだったし
527:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/25 11:46:23.94 UDGz4Ci20
>>525
21日～23日にかけて3件レビューを書いてそのうち2件が氏の著書。
ちょっと不思議な感じがする。
528:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/25 14:08:06.28 S1D2o4qA0
誰か訴えられた？なにもなければいずれ仮処分の期限が来るね。
529:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/25 15:58:47.48 UDGz4Ci20
>>528
ストーカーでも仮処分の期限とか関係あるの？
530:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/25 16:06:34.26 jUrCtrpe0
刑事事件の加害者を特定する為に民事でリモホ開示させるってのが
素人には意味わからない
最初から警察にお願いすればすむことなんじゃないの？
531:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/26 10:31:31.83 RiFSX6oM0
>>530
最初は違う考えだったんろうね。
532:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/26 14:18:43.34 RiFSX6oM0
>>472
記事なくなってる？
533:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/26 15:01:22.41 /sv1BCga0
消されてるね
本格的にこの問題から逃走するのかな
個人情報を自ら渡して謝罪した人が馬鹿を見たってことかね
534:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/26 15:17:26.54 RiFSX6oM0
>>533
あるいはストーカーのほうをやめて、やっぱり名誉毀損に戻すとか？
535:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/26 23:46:36.01 /sv1BCga0
スレがあぼーんされてから来たから
自分はリモホ開示とかに関係ないけど、
こんなことブレブレなことしてるんだったら
非難されてもしょうがないだろ
他人をばかにしてるのはむしろこの人
536:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/27 02:43:55.34 T5DTe+HR0
どういう結末になるのだろうか…。
537:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/27 02:51:15.19 T5DTe+HR0
あれ？串さしてるのに書き込めた・・・。
ついでに
「学歴汚染」のブログでの話まだつづいてたんだね。
＞履歴書にはウソやはったりがあるかどうか誠実であるかどうかよく表れる。
まさにそのとおりだな…。
非常勤講師の肩書きについて新しくコメントを寄せた人、大学のセンセイかな。
氏がPDFで「しかるべき人に相談してください」っていうから、
みんないろんなところに相談したんだな。
氏は弁護士に相談するとおもってたのだろうけど。
538:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/27 19:18:25.81 G5YTyZZK0
あぼーんされたレス、だれか魚拓にとってないかとおもって
みてみたら、削除されてるのな。
539:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/28 23:31:51.81 DDOyaFrFO
先生がいきなり訴訟する可能性もあるので、安心は禁物。
540:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/28 23:58:41.02 DjvX3BIG0
訴訟は双方共にダメージがありますよね
541:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/29 00:25:01.70 eFqFv5iX0
>>539
ああいうこと言ってていきなり訴訟とかだったら
心証悪くなる気がする。
あのpdfとかブログとか、ローカルに保存してる人いるだろうし
証拠としてある程度の効果はあるんじゃないかな？
542:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/29 02:29:05.99 +m7028dM0
いろいろいうこと変わってるし、
いきなり訴訟も覚悟はしてる。
pdfとかは保存済み。
543:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/29 07:38:02.39 U+uQnW3dP
ヒント：強要罪
544:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/29 12:57:52.49 RkLB/gqWO
密林のレビューが増えて、平均点が上がったな。
同意票が少なくて、逆効果になるかもしれないけど。
レビューを書いた人を、ネットで公開された情報から特定しようとすると、またストーカー扱いされそう。
545:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/29 14:39:34.38 +m7028dM0
みんな星みて本買うのかな？
俺はレビューは見るけど、星はみない。
「いい本です」とか数行のレビューって読む意味ないよな。
546:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/29 16:23:16.01 xSlBd5sp0
結構前に誰かがブログコメントで著書の欠点を指摘してたら逆ギレしてたな。
現実に学位授与と大学卒業を同一にして誇大広告してるし、"同等"と"同じ"は意味が違うって事分かってやってるのかな。
本に載ってる学修成果の例も工・理・農学分野の理系のレポートのとしてなってないから
高専では失敗例として参考にしてた。
看護はあんなので良いかもしらないけど。
547:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/29 19:26:27.79 +m7028dM0
探して、よんでみた。
どうしても彼の理論についていけないが、
最後に
＞それでも、どうしても納得ができないという方、ごめんなさい。
駄作・三流プロ作家だと思って放置してやってください。m(_ _)m
とあった。放置希望だってさ。
548:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/29 19:48:58.66 U+uQnW3dP
（強要罪）
刑法第223条
生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、
又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、
3年以下の懲役に処する。
2 （省略）
3 前2項の罪の未遂は、罰する。
思い当たる先生はいませんか。
549:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/29 20:06:23.97 eFqFv5iX0
>>548
でもこれの対象になる場合って
「ストーカー」扱いされた一人か二人なんでしょ。
それ以外の人にはなにもしないって明言したんだから、
今のままだったら、何ら強いられたわけではないと思うけどな。
だからたち悪いんじゃない？
550:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/29 20:12:35.92 U+uQnW3dP
強要罪は、未遂でも罰されます。
●（匿名でメール投書できる横浜地方検察庁）
URLﾘﾝｸ(www.kensatsu.go.jp)
●神奈川県警のサイバー犯罪に関する情報提供メールアドレス（匿名可）
URLﾘﾝｸ(www.police.pref.kanagawa.jp)
551:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/29 20:23:56.63 U+uQnW3dP
念のため、警視庁の事件情報提供メアドも。
URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
552:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/29 21:58:02.72 +m7028dM0
>>549
でも、その「明言」した文章を削除しちゃったんだから…。
強要罪適用がちょっと無理なんじゃというのには同意。
553:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/30 01:43:22.70 +HeNpllc0
>>552
削除したとしても、その発言したのは事実。
削除した際に、その内容を訂正します、などと宣言したのなら
発言自体無効になるかもしれないけれど、
たんに削除しただけだからね。
個人で保存していれば、充分証拠になると思う。
554:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/30 11:15:44.37 fsbRpOCu0
>>553
向こうもそう思っててくれればいいけど…。
政策提言の日付けをかえずに内容変えて
その後削除っていうのもあったからね。
それに
もしかして「内容を訂正します」って書いてからすぐ削除してるかもしれないし。
ここのスレの人も、毎日毎日チェックしてたわけじゃないでしょ？
555:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/08/30 12:39:47.67 gG8LdMwIO
訴訟に備えて、先生が公開したファイルを保存するのは基本。
あれだけ証拠集めを煽っていたし。
変更前後で保存してるし、オフ会があれば共有するつもり。
556:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/01 17:35:36.89 3mRepg6QP
書き込みをした皆さんは加害者意識みたいなのがあるみたいだけど、
一歩引いて見ると、
脅かされて、個人情報を出せと強要されている被害者多数
に思えます。
557:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/02 14:14:41.36 vnCSIw140
そんなことはない
558:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/02 14:28:57.26 rnCJO1qE0
で、2chは仮処分期限来たらあぼーん解除されるの？それとも放置？
559:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/04 03:54:09.71 1L248wSs0
長引きそうですね
560:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/04 04:04:47.16 SEs3v4GR0
長引きそうっていうか、
結局なにもしない、って可能性が高いんじゃないの？
561:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/04 10:37:09.22 QXY3QJKX0
アマゾンの著者略歴またかわってるな
562:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/04 18:21:27.03 1L248wSs0
法学部卒業してたら学位授与機構の法学取らなくてもいいんじゃないかと思う
563:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/05 07:07:46.95 b5rpSnhjO
ブログのプロフィールからも「退学」という表現が消えたな。
既に出版された書籍は、「退学」の表現が残っているだけに、どうするんだろう
564:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/05 11:48:06.63 5VrvvWbJ0
>>562
まあ、機構マニアならありえる。
でも、この人はまだ機構マニアっていえるほど機構学士とってないんだよな。
>>563
できるものから変えていくってどこかに書いてたよ。
ただ、経歴に科目履修生の2単位を書くのはみぐるしいと思う。
そこそも履歴書や経歴に科目履修生自体かかないし・・・。
565:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/05 11:56:05.14 GedlJmCc0
なんだかなあ
566:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/06 09:49:40.26 3KByF/QF0
新しいブログをseesaaにつくって「まじめな」記事をかいていくんだとか。
よんでみたけど・・・。
567:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/06 19:01:50.09 /6U1C/0nP
>>469 のブログで取り上げられてから、潮目が変わったんだな。
別ブログで別人格を作ろうとしているのか。
日本トップの学歴問題研究者が水掛け論に完全にケリをつけた。
理はどちらにあるか、もう明らか。
仮の加害者と被害者の関係が入れ替わった。
脅されてたみんな、県警でも検察でも警視庁でも、匿名で投書すべき。
568:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/06 19:32:01.79 H208G3/eO
正当な学歴であるという前提で先生が開示請求していた場合、先生自らその前提を崩したことになる。
不当な開示請求だったということで、逆に先生を訴訟する余地が生まれたんじゃないか？
569:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/06 19:53:53.07 3KByF/QF0
読者や機構スレの住民（住民には博士持ちもいるとおもわれる）
につっこまれたときには、訴訟で対抗しようとし、
教授にいわれたら「すぐ直します」って感じでいやになった…。
570:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/06 19:55:45.63 3KByF/QF0
>>567
ブログなどはこれまでもいろいろ開いて放置っていうのを繰り返してるから
別人格を作ろうっていう目的はなさそうだよ。
571:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/06 22:37:26.66 VsG9qU800
つまり単にだらしないだけですか？
572:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/07 07:15:49.04 +mm/C/qMP
強要罪については上の方にある神奈川県警、神奈川地方検察庁、警視庁。
＊「個人情報とともに謝罪せよ」のpdfのキャッシュは手元に持っておくこと。
プロフィールの不当表示に関しては消費者庁のメール情報提供システム
URLﾘﾝｸ(www.caa.go.jp)
573:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/07 08:47:26.06 sIMI921B0
新しいブログでは学歴についていろいろ不満をぶちまけてるな。
＞どんなに立派な大学を出ても、他人の粗を探して罵るだけの人は立派ですか。
学歴にこだわってるという意味では、
高学歴を鼻にかける側と同じメンタルな気がする。
574:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/07 17:03:37.70 KltMuwvn0
突っ込まれるような粗を出さないのが肝心じゃないのｗ
575:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/07 19:24:54.73 YDxLelddO
政策提言で自ら望んでいたはずなのに。
576:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/08 11:12:16.32 mNtDoUPN0
2度めの開示くるかな？ｗ
577:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/08 20:52:25.26 /FRFjrnV0
「待遇良くしろ、しないと退職するぞ」ってのが権利ばっかりのプロ市民の発想だな。
学士は高専卒大学中退達のステップアップや救済方法の一つだけど、
現実は学士と大卒は違うのに学士＝大卒って嘘を流布して
学歴コンプレックス連中を煽って著作の宣伝してる人間の方がどうかと思う。
578:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/09 17:49:54.65 dmHZLZSN0
ブログ読んでも論理的じゃないのがもうね・・・。
579:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/10 08:22:35.58 LLN8aI2UP
個人情報提供を強要されている皆様へ。
以下を参照なさってください。
IT弁護士カンダのメモ。
プロバイダから開示の意見照会が来たときは
URLﾘﾝｸ(kandatomohiro.typepad.jp)
重要なのは以下。>>469のブログの内容をソースとして保存しておいてください。
(３) 確実なソースがあり，書いた内容は事実だ
この理由がもっとも開示拒否，請求棄却に近くなる。
ソースがあるなら，ぜひそれを証拠としてプロバイダに提供するのがよい。
訴訟でも提出されるはずである。
580:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/10 09:51:49.27 hblOinAF0
>>579
情報提供の強要かどうかはしらないけど、
「されている」っていう現在進行形でないことは確かだよ。
581:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/10 10:49:46.47 FDgziwDtO
ただし先生の訴訟は、根拠が曖昧なまま、漠然と相手を非難する形式。
対抗する以上は、プロバイダーに根拠を質問し、根拠に対抗できる証拠を出すこと。
根拠が出てこない場合は、先生の曖昧さをプロバイダーに印象づけて、想定される根拠すべてに対抗できる証拠を出すこと。
582:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/10 11:53:06.39 hblOinAF0
>>581
で、今はどのへんまで進んでるの？
その大先生はプロバイダーに訴えたり、
警察にストーカー調べろってかけあったりしてるの？
583:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/11 21:35:58.24 DxCKFrzr0
訴状か警察から何か通達あったの？
584:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/12 18:02:46.36 YuBJS1Qu0
動きなしか。
氏もなにもしないならしないっていわないと、
万が一のための「証拠あつめ」とか関係者への「相談」とか
関係機関へのメールでの「問い合わせ」とか止まらないんじゃないか？
585:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/13 09:06:52.63 /afZEaSQO
政策提言や、IPアドレスの開示請求など、一連の件でトリガーを引いたのは先生。
先生自ら終結宣言しないことには、証拠集めを止めることはない。
尤も終結宣言に法的効果があるかわからず、先生が自爆覚悟でまた掘り返す可能性を否定できないので、証拠は持ち続けることになる。
586:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/13 14:23:32.45 8ujFAsNK0
せめて幕引きはしないと、いい加減な人で終わっちゃうよね
587:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/13 20:56:20.10 3fDG4drd0
そうだね
588:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/14 09:51:02.96 3fCu5stM0
アマゾンとブログにのせた謝罪文消したかったんだろうね。
パスつきでブログ公開したのも一般のひとにみられたくなかったんだろうし。
学歴汚染のブログの教授に科目履修生なんて学歴に書かないって言われてるのに
それでも載せてるし、氏は根本的に納得はしてないんだろうね。
589:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/14 14:35:37.11 tN3P1yMk0
もともといい加減な人でしょ
誠実な人は都合のいい勘違いを誘うような経歴の書き方はしないし
所詮こけ脅しなのはわかってたけど、脅しかけられた限りはこのまま終わらせるわけにはいかないね
590:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/15 11:55:35.44 6CdRw4kC0
>>589
どんなことするの？
訴訟するとか？
591:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/16 06:10:42.26 U82wvPoO0
>>589
同意
592:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/16 08:16:32.60 bmuO0W4SP
強要罪の法定刑は3年以下の懲役（刑法223条）,
公訴時効期間は3年です（刑事訴訟法250条5項）。
起算点は実行行為終了時。
強要罪の告訴・告発は上記期間内いつでも可能。
593:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/17 20:22:53.09 zkKMqqvq0
年内に決着つきそうになさそうだな
594:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/18 13:12:11.05 rFIoE89p0
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
595:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/18 15:25:19.82 GhP9arhp0
>>593
決着がついててもアナウンスがないからわからない。
596:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/18 19:58:17.59 JiJGualV0
大多数の住人は、もう話がついてるんだよなぁ
ブログ記事消したけど、氏も謝った上で直せる表記は直してるわけだし
今なお騒いでる住人は結局どうしたいのかわからんな
597:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/18 23:19:13.11 GhP9arhp0
>>596
俺も、表記は直せばいいと思うし、これ以上騒ぐつもりはないけど、
あれ、直したっていえるのかな…。
それから、IP晒されてるのは謝ってもらってない
598:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/18 23:49:13.84 gqqSovLiO
出版した書籍が回収騒ぎにになっていないのは何故だろう？
599:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/19 12:37:08.21 aZN91Zgc0
>>598
騒ぎになるほど有名じゃないから
600:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/19 19:23:31.62 bCe4c0yH0
>>597
IP晒されたのは、犯罪に相当しないまでも、住人が氏を個人特定できる情報書いたり
程度の差はあれ誹謗してたりしたからお互い様なんじゃないの？
その辺の話も含めて、おそらく大多数は波風立てない方向で決着ついてるはず
今主に書き込んでるのは訴訟濃厚な数人なんじゃないかね？
601:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/19 19:42:58.23 aZN91Zgc0
>>600
やっぱり訴訟ってことになってるの？
602:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/19 19:53:16.69 3BfP552v0
ネトヲチ好きなただの野次馬も書き込んでまーすｗ
603:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/20 07:51:28.26 6e+aowx3P
役立つのは550と551の神奈川県警さんと検察庁さん。
誰かが訴えられたら、私が持っている証拠は、こちらに直ちに添付メールするので、
忘れずに当局側に取り出してもらってください（弁護士さん経由でも可）。
また、今の段階で上記サイトに「苦情」を匿名でメールしておくのが有効です。
捜査も、「被害者の会」の組織も、はそうした形から発展することが珍しくありません。
604:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/20 11:26:09.24 3oBV7Mvq0
訴訟になったら、見学にいくから、いつあるのか教えてくれよ。
5000円ぐらいならその場でカンパするよｗ
605:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/20 16:58:02.38 qQx7o+b90
揉めた以上は落とし所は必要だよな
後になって蒸し返されても困るし
606:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/22 17:36:10.71 3vUu2quY0
そうだけどまだまだ収まらないな
607:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/22 20:36:36.00 6VahY+Nx0
だんまり貫いて、皆が騒ぎを忘れてくれるのを待ってるのかな
だとしたら甘い
608:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/23 02:56:06.49 zcrf6mte0
引っ込みがつかないのかもしれないけど、
科目履修生の２単位を未だに経歴にあげてるのは、
かえって恥ずかしいとおもうんだけどな…。
なんかもう少しで甲子園にでれたとか、町の野球少年に自慢してる近所のおっさんみたい。
「プロ」なんだから、プロレベルの話をしてほしいよ。
609:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/23 04:05:32.84 T8wCuokK0
>>608
もう少しで甲子園に出れた、っていう方が
あきらかにすごいなw
610:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/23 11:49:51.38 fVwyC8lqP
ここには、本人かその代理も書き込んでいるんだよね。
だから、誰か告訴されるような話なら、逆にIP開示請求もある。
強要罪の根拠強化ね。まあ、あの声明文だけでも十分だけど。
611:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/24 07:10:15.24 O6oc9fIQP
>>469のリンクって、これでいいの？
URLﾘﾝｸ(degreemill.exblog.jp)
612:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/26 10:22:00.32 1VLunqrr0
>>611
なにこれ
613:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/26 13:21:01.19 CGj9/OMJ0
>>611
そのあとにも関連記事があるよ。
614:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/26 13:35:50.60 CGj9/OMJ0
ところで密林やヤフーのほうの開示請求はどうなったの？
レビューも知恵袋もそのままだから、
問題なしってこと？
615:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/28 15:39:43.10 dFt2TOYw0
結局は狂言だったって事？
616:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/29 08:32:34.50 3b6NdDGb0
そうだね
617:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/29 12:54:50.98 sZs1s4wb0
狂言って？この騒ぎ？
それはない
618:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/30 02:29:49.86 KTGg6Fh50
小山鳴動して何も出ず、ってとこ？
619:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
12/09/30 17:56:38.37 FqNVi7Bq0
こんにちは。８月も終わりだなぁ……と思っていたら、いつの間にか９月も最終
日。台風が来るというので、ちょっと恐怖でもありますね。
さて、先月から、社会問題・教育問題を正面から、まじめに語ろうと思って、新
たにブログを立ち上げました。
５～６回記事を投稿したら面倒になってサボるんじゃないかと思っていたので、
あんまり大々的に宣伝しておりませんが、読んだ方からのレスポンスが好評だっ
たのと、大変だけど、長文ブログ記事を執筆してみると、意外と楽しくて続けら
れそうと思ったので、メルマガでも配信してみたいと思います。
今回は、いじめ問題に焦点を当てた「いじめはいじめられる側に問題があるのか」
をお送りします。