12/06/23 14:22:19.12 apIkRo0L
ブログの人の論旨は｢写真は、通風筒が中甲板より上で折れ曲がって
はいない事の傍証｣というだけなのだが、なぜ言及してもいない左舷側や
スカイライトを持ち出した挙げ句、公平性に欠けると言う帰結になるのか
理解に苦しむ。
（それに、分からなければ、日英の同型艦、準同型艦の同種部分から推定
すれば良いだけで、保留しなければならない理由も理解に苦しむ）
>ID:S5vSuIu3
馬鹿でしょ？ 君？
12/06/23 14:22:19.12 apIkRo0L
ブログの人の論旨は｢写真は、通風筒が中甲板より上で折れ曲がって
はいない事の傍証｣というだけなのだが、なぜ言及してもいない左舷側や
スカイライトを持ち出した挙げ句、公平性に欠けると言う帰結になるのか
理解に苦しむ。
（それに、分からなければ、日英の同型艦、準同型艦の同種部分から推定
すれば良いだけで、保留しなければならない理由も理解に苦しむ）
>ID:S5vSuIu3
馬鹿でしょ？ 君？