11/12/02 23:17:58.21 nujrr/Zk
＜過去スレ1＞
プラーモ：まったくの初心者の救済スレ（AFV用）
URLﾘﾝｸ(hobby.2ch.net)
プラーモ：まったくの初心者の救済スレ２(AFV用)
URLﾘﾝｸ(hobby.2ch.net)
【戦車】まったくの初心者救済スレ３【ＡＦＶ】
URLﾘﾝｸ(hobby.2ch.net)
【戦車】まったくの初心者救済スレ４【ＡＦＶ】
URLﾘﾝｸ(hobby.2ch.net)
【戦車】まったくの初心者救済スレ５【ＡＦＶ】
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
【戦車】まったくの初心者救済スレ６【ＡＦＶ】
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
【戦車】まったくの初心者救済スレ７【ＡＦＶ】
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
【戦車】まったくの初心者救済スレ８【ＡＦＶ】
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
【戦車】まったくの初心者救済スレ９【ＡＦＶ】
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
【戦車】まったくの初心者救済スレ１０【ＡＦＶ】
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
3:HG名無しさん
11/12/02 23:18:14.94 nujrr/Zk
＜過去スレ2＞
【戦車】まったくの初心者救済スレ１１【ＡＦＶ】
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
【戦車】まったくの初心者救済スレ１2【ＡＦＶ】
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
【戦車】まったくの初心者救済スレ13【ＡＦＶ】
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
戦車】まったくの初心者救済スレ14【ＡＦＶ】
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
【戦車】まったくの初心者救済スレ15【ＡＦＶ】
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
【戦車】まったくの初心者救済スレ16【ＡＦＶ】
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
【戦車】まったくの初心者救済スレ17【ＡＦＶ】
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
【戦車】まったくの初心者救済スレ18【ＡＦＶ】
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
【戦車】まったくの初心者救済スレ20【ＡＦＶ】
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
4:HG名無しさん
11/12/02 23:18:38.85 nujrr/Zk
＜過去スレ3＞
【戦車】まったくの初心者救済スレ20【ＡＦＶ】
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
【戦車】まったくの初心者救済スレ21【ＡＦＶ】
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
【戦車】まったくの初心者救済スレ22【ＡＦＶ】
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
【戦車】まったくの初心者救済スレ23【ＡＦＶ】
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
【戦車】まったくの初心者救済スレ24【ＡＦＶ】
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
5:HG名無しさん
11/12/02 23:18:51.62 nujrr/Zk
＜参考サイト＞
質問の前に検索してみよう
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
連結式キャタピラ、フィギュアの顔、初心者の組み立てアドバイス
URLﾘﾝｸ(www2u.biglobe.ne.jp)（個人ページです）
<戦車模型カタログ>
１：タミヤのヤフーショッピング(左のミリタリーモデルのところクリック)
URLﾘﾝｸ(store.yahoo.co.jp)
２：タミヤ製品情報(ミリタリーミニチュアシリーズ)
URLﾘﾝｸ(www.tamiya.com)
説明書および使用する塗料を調べたいならここへ。
URLﾘﾝｸ(www.1999.co.jp)
6:HG名無しさん
11/12/02 23:19:04.40 nujrr/Zk
初心者におすすめのキット一覧 （第二次世界大戦 戦車）
T-34系列やティーガー系列はまとめて列挙してあります。
・ドイツ
『No.009 ドイツ・Ⅱ号戦車F/G型』
『No.164 ドイツ重戦車・キングタイガー(ヘンシェル砲塔)』
『No.169 ドイツ重戦車・キングタイガー(ポルシェ砲塔)』
『No.176 ドイツ戦車・パンサーＧ（後期型）』
『No.177 ドイツ・38cm突撃臼砲ストームタイガー』
『No.181 ドイツ・Ⅳ号戦車Ｊ型』
『No.216 ドイツ重戦車・タイガーＩ初期生産型』
『No.227 ドイツ重戦車・タイガーＩ極初期生産型(アフリカ仕様』
『No.252 ドイツ重戦車・キングタイガー(アルデンヌ戦線)』
・ＵＳＳＲ
『No.059 ソビエト・T34/76戦車 1943年型』
『No.063 ソビエト重戦車・KV-Ⅱギガント』
『No.066 ソビエト・KV-Ⅰ戦車(Ｃ型)』
『No.066 ソビエト・SU-85襲撃砲戦車』
『No.093 ソビエト・SU-122襲撃砲戦車』
『No.138 ソビエト・T34/85中戦車』
『No.142 ソビエト・KV-1B重戦車』
『No.149 ソビエト・T34/76戦車チェリヤビンスク』
『No.211 ソビエト重戦車・JS3スターリン3型』
・イギリス
『No.221 イギリス巡航戦車・クロムウェルMk.Ⅳ』
・アメリカ
『No.190 アメリカM4シャーマン戦車（初期型）』
これ全部タミヤですね。
個人的には高いけどタスカのルクス、シャーマンがお奨め。
これ以外にも色々あります、興味があるキットで何らかの
疑問があれば質問してみて下さい。
7:HG名無しさん
11/12/02 23:19:21.05 nujrr/Zk
＜その他の模型板の戦車スレ＞
【戦車】装甲戦闘車輌雑談部屋 その26【AFV】
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
ドイツ戦車閑談室 その50
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
★米英仏＆英連邦AFV研究会17★
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
新・AFV分室 ソヴィエト戦車研究会 その12
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
【州】世界最弱イタリアAFV研究会4【州】
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
日本軍戦車．装甲車模型統合スレ 其の八
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
現用装甲戦闘車両、ソフトスキンスレ 4
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
[まだまだ]1/48AFVスレ 19[これから]
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
ミニスケールAFV総合スレッド19
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
ＷＷⅠのＡＦＶキットについて語る
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
8:HG名無しさん
11/12/02 23:21:27.11 nujrr/Zk
なかなか立たないので、立ててみました
立たない=いらないだったのかなぁ……
9:HG名無しさん
11/12/05 10:43:01.80 AH9q2evP
そんなこと無いよ。 有難う。
ところでタミヤのＭ５５１作ってるんだけど、Ｍ６０よりも大きく見えるのは
縮尺が間違ってるのかなあ。
昔の３号戦車の５０ミリ砲がＴ３４の７６ミリ砲よりでかくて ？
だったのをおもいだしたんだが。
10:HG名無しさん
11/12/06 23:36:03.76 Fl82uYxj
ヽ ,,,,,,,, ;;,;;;;;;;;;;;;;,,,/ ヽ /|
ﾌヽ_ ∪"'=,,,,;;;;;;;;;;/ 丿 | !-,,,,,____,,,,--;;;ﾌ=|＼_WＷ/ |WWWWWWWWWWWWW／
彡＞;,,,,＿_..│ / 丿 |;;;;;;;;;;;;;;ン-彡彡=|≫ 極地法など ≪
ノ 「,二,,""" 彡|≫ 登山家の恥だっ！ ≪
__,,,-‐`゛ V、 '''ひ`＝-,,,_ノ_ ≫ ≪
ヽ＼,,,_ .丿 |／MMMMMMMMMMMMMMMMM､＼
.│ ゛゛゛~ ﾉ
-‐-ヽ . | ヽ 丿/ 中国山岳部隊の燐隊長が>>９に単独登頂したぞっ
＼ ,,＿__ | / / >>１ようこそ、白龍の地獄へ！
// ／r′ / │ / : >>2共産党は仏より上にあるのさ。
/ （ t;;--;;,,_. ..、 .| ./ : >>3チョモランマをお前の白い墓標にしてやるっ！！
~ ""` ^''''_.丿 ./ : >>4アルパインスタイルなら七日まで生存できる
,r'′￣ ''ヽ ,,,,ノ/ : |>>5いいか、水分は一日四リットル必要だ
,, ,__,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,、 ‘ / ./ ; |.>>6七千超えたら意識が弱まる。気を引き締めろ！
∥ ( `゛‐-‐'、,,_ / ./ / / >>7…眠れぬ絶望の夜を過ごしたか…
' ゛゛`＝─--.,,,,,,_ ./ ./ ./ / / .>>8未熟者めっ
゛'''' '' ' .' /
11:HG名無しさん
11/12/07 20:01:35.29 8MXJcZj5
M551の車体はM60より小さいと思うけどな。
主砲の口径ならM551が大きいのは当たり前だけど。
12:HG名無しさん
11/12/08 08:50:54.15 y2pXy1N2
>>11
すまん。確かに並べてみるとM60巾も長さも若干大きい。
でもM551はいきなり側面が高くなってるから、あまり変わらなく見えるんだよね。
13:HG名無しさん
11/12/09 17:38:23.54 hShYHXRo
今どき実車の寸法くらいウェブでも簡単に分かるのに、
何ぼ初心者でも自分で調べて縮尺計算して、
キットと比較して確かめてみようって気はないのかね？
14:HG名無しさん
11/12/09 19:49:07.54 z32bkZTW
ま、緩くていいでしょ。
初心者を生暖かく迎えましょう。
15:HG名無しさん
11/12/10 08:46:28.33 h5pLQJAj
うん、実は調べて、まあだいたい合ってるかなとは思ったんだが、
スレが寂しいから何か話題がほしかったんだ。
16:HG名無しさん
11/12/10 17:46:08.94 yYzPFTPp
>>14
初心者というガキ（精神年齢含む）を
甘やかすと、ロクなことにならないとオモ。
17:HG名無しさん
11/12/10 19:23:56.87 LB7PSGag
こういうやつが居るから模型人口が減っていく。
18:HG名無しさん
11/12/10 19:30:30.58 B5m+bO9G
いや、むしろそういう奴こそが傍から見ると
初心者に薄毛が生えた程度だったりする。
19:HG名無しさん
11/12/10 20:11:30.72 yYzPFTPp
>>17
アンタがそう思うのなら、せいぜいガキに
いいように利用されてたら良いんでね？
俺はそんなの真っ平ゴメンなんで、お生憎様。
>>18
脳内妄想は程々にしないと、メンヘラ直行だよ？
20:HG名無しさん
11/12/10 20:16:45.58 B5m+bO9G
ほら、言い返さなきゃ居られないあたり
まるでガキじゃん。
21:HG名無しさん
11/12/10 21:21:35.67 LYzBaEjc
せっかくの初心者スレだから、モーターライズにしたらこうなったとか、
実車を見たらこんなんだったとかいう流れになってほしかったんだが。
なんか、スレが荒れる原因を作ってしまったな。スマヌ
22:HG名無しさん
11/12/10 21:38:22.61 hIc1A+FB
2ｃｈごときで甘やかすも何も何様だよって気もするけどな
ところでドラゴンって実際どうなの？
古い人間なんで今まで海外メーカーって手出したことないんだけど
T34とかタミヤの古いキット買うよりはドラゴンの方が精度上なのかな？
23:HG名無しさん
11/12/10 21:55:09.88 B5m+bO9G
その子、他のスレじゃ語尾に「○○でゲソ」とか付けて
下らん事を書き殴ってるガキもガキ。
初心者相手が真っ平ゴメンでしかも（自称）初心にあらずだったら
このスレに用事無いだろ。
偉そうな事書いてみたかっただけのボウズだよ。
24:HG名無しさん
11/12/10 22:50:31.23 LYzBaEjc
>>22
こちらも古い方でね。タミヤのT34を初めて作った時は感動した。説明書の最後の言葉
「・・・そして偉大なる戦車であった」はずっと心に残ってたね。
戦車模型に復帰してすぐに極初期型（最近はA型とは言わないのかな）
を作ったけど、やっぱり良かった。T34がシンプルなデザインのせいか、
作りやすさはそれほど変わらなかった。
25:HG名無しさん
11/12/10 22:54:33.80 0W1RLxD/
ドラゴンのキットはとにかく戦車を粉々のパーツに分解しましたって感じ
たしかにディテールはタミヤのそれを上回るものがあるし、精度もなかなかだが
組んでいて楽しいかというとどうも…
26:HG名無しさん
11/12/10 23:16:29.67 LYzBaEjc
>>25
それは解る気がする。特にドイツ戦車は「ここまで分割する必要があるのか？」
と思ってつい積んでしまう。 で、最近復刻されたM3や61式を買って、
そっちから作り始めたりする。
27:HG名無しさん
11/12/10 23:33:20.05 hIc1A+FB
今説明書とか見てきたが確かにめんどくさそうだなー
おとなしくタミヤ買っとくか・・・
28:HG名無しさん
11/12/11 01:17:34.36 hhBg7PmU
>>27
だけどタミヤには無いマイナーな兵器なんか出すのは海外メーカーなんだよね
マウスとかベルゲティーガーとかゴリアテなんかもあるから面白そう、だけど初心者だから海外メーカーのクオリティ・作りやすさってのがまだわからん
29:HG名無しさん
11/12/11 11:42:26.30 W7UW+x8Q
タミヤも結構マイナーの出してるけどね。
30:HG名無しさん
11/12/11 15:15:35.16 AQbco9lM
ドラゴンは二度もパーツ不足食らったのでキライになった俺
日本語で対応にチェック入れておいたのに
英語でメールが来るあたりが…
そして2週間たって来たパーツは
湯流れが最悪な奴だったというオチ
そもそも買う前のパンツチェックしなかった俺が確かに悪いんだが
なんかこう色々ありすぎてテンションしぼんでしまった
タミヤなら大抵3日でパーツがやってきたります
31:HG名無しさん
11/12/11 20:19:04.45 KQyIw4FI
>>19
ウンコ。
32:HG名無しさん
11/12/11 20:19:53.38 kQdkesWt
>>16 >>19
初心者スレなんてもんは、
お人よしを利用して自分は楽がしたい「教えて厨」と、
多寡の知れた知識をひけらかして偉くなった気分に浸りたい
「教えたい厨」のハッテン場だから、言うだけムダ。
ちょっと煽られただけで涙目必死のこの実情も合わせて、
キモイとかウザイとか感じるなら、近づかないのが吉。
33:HG名無しさん
11/12/11 21:19:19.33 77zPPDbX
>>30
パンツはチェックしなくていいよ
34:HG名無しさん
11/12/11 22:00:56.90 lPUb/xr5
>>32
もう少し登場する時間とか文体とか変えたらどうなの？
このオナニーボウズwww
35:HG名無しさん
11/12/12 07:37:43.98 mwoXe6G0
>>32
>ハッテン場
イミフだったんでググってみた
言いえて妙だなw
>>34
何でそんなに必死なんだ？ワケワカラン
て言うか釣られやすいにも程があるだろバカかw
36:HG名無しさん
11/12/12 11:36:44.35 VmauOPb7
何か朝から悔しそうだが、この↑アホはここへ何しに来てるんだ？
晒しアゲ
37:HG名無しさん
11/12/12 11:48:29.69 Ir4zYGcI
>>30
こっちもT34/85のキャタピラが全部同じパーツ（三角の板がついてる方ね）
だったのには唖然とした。
連絡するも音沙汰なし。買うときは箱を開けてチェックしないといけないね。
38:HG名無しさん
11/12/12 23:48:27.29 FJ+Uxbea
エッチングパーツでハッチのヒンジを作っているんだけど、うまく丸まらない・・・
AM誌でTAKUMI氏がやっていた方法をやっているんだけど、太いドリル刃のときはいいんだけど細いドリル刃でやってもそれ以上はあまり丸まらないっていう。
他によい方法がありますか？
ちなみに、0.3mmの真鍮線を通して可動式にしようと思っています。
39:HG名無しさん
11/12/13 01:59:32.53 xclGqBzY
そのAMのなんとかさんの方法は知らないけど
平板を丸めるような感じ？
単純に思ったのは、なんでパイプを使わないのかと。
外形0.5mm/内径0.33mmの真鍮パイプ、ホビーショップで売ってますよ。
120mm×2本入りで￥550するけど。
むかしパイプとエッチングの切れ端をハンダ付けしたヒンジで
防盾フル稼働のメーベルワーゲン作りました♪
40:HG名無しさん
11/12/13 08:12:02.73 l7qoP94e
エッチングパーツの組み立ては慣れしかないような気がする。
あとは道具をそれなりに揃えるとか、精度のいいものを使うとか。
そのTAKUMI氏のやりかた、というのがわからないのでなんとも言えないけど。
市販のエッチングパーツの話だろうから、パイプうんぬんは違うような。
でもまあどうしても駄目なら、そちらを使って自作もありかな？
41:HG名無しさん
11/12/13 11:58:05.05 xclGqBzY
例えばアベールとかの可動OVMクランプなんかは自分で丸めろと
簡単な事のように書いて有りますね。
クランプの如きは少々の誤差が許されても
ハッチヒンジは少なくとも2枚で1対、願わくば全く同じものが必要でしょう。
1対がまったく同じでないと見た目も、開閉動作もおかしくなっちゃう。
>>40さんの言うように道具と慣れだけで、0.3mmオーダーの
まったく同じものが1台分/数セット、板からの手曲げで作成できたら大した物。
それが出来ないから聞いてるのだと思った。
42:38
11/12/13 13:18:42.08 hNVc7+KN
>>41
まったくその通りで、今使っているものもアベール製です。
代わりにパイプを使用することも考えたけれど、できればこのままでいきたいな、と。
43:HG名無しさん
11/12/13 19:38:44.41 LZUcon7R
古典テクだと電線コードの被覆を使う手もあるよ。
太さ違いのコードを何本も用意しておけば大抵のヒンジに対応できる。
中に通す金属線の直径も、細けりゃ軽く、太けりゃ角度がビシッと決まるように出来るね。
44:HG名無しさん
11/12/14 01:32:41.35 y9yUyhm1
電線っていろんな径があるから使えるな。
俺は芯線をよじりながら両端に被服を残して
ワイヤーを作ってみたりする。
難点はビニールだから塗装が乗りにくい事かな。
ディスプレイならいいが、ヒンジとか可動部分に使うとどうかな？
ハゲて赤や青、黄色が出ちゃうとしらけるわなｗ
45:HG名無しさん
11/12/14 08:21:31.94 UZmymAr3
個人的経験値としては、金属系ヒンジよりは、カラー剥げは少ないと思う。
あと、コードのカラーも何色か用意しておくと吉。
タミヤのリモコンについてる多色のコードなんか最高ね。
上に塗るカラーに合わせて同系色のコードを選択して使うわけ。
サンドなら黄色、ダークグリーンなら緑を使う。
冬季迷彩なら地色に近いコードか白コードだね。
あと、コードを使うメリットは接着が強いこと。
金属とプラの接着は瞬着かエポキシってことになるけど、それでも接着がはずれることがある。
でもコード被覆なら瞬着使えばまずとれないよ。
46:HG名無しさん
11/12/14 08:42:58.17 br2839LQ
PVCはどうもなあ
47:HG名無しさん
11/12/15 04:40:29.48 QPUAMHAb
他の樹脂にわるさするからな
48:HG名無しさん
11/12/15 05:06:04.73 UnB0ycF2
どこからPVCの話が？
49:HG名無しさん
11/12/15 22:53:13.50 I578pOXh
サイバーホビーのベルゲパンツァー IV号回収戦車を作るのに、お薦めの資料本を教えて下さい。
50:HG名無しさん
11/12/21 03:51:14.09 VucCoA2L
すんません。ナースホルン作るなら、ドラゴンとＡＦＶクラブどっちがいい？
ドラゴンは説明書が間違いだらけって聞いたので。。
51:HG名無しさん
11/12/26 23:01:37.18 W3mjQAji
ベルトならAFV、連結ならドラ
52:HG名無しさん
11/12/29 23:00:27.69 JKq9U+xw
この５年間で完成させたプラモは
２００７年 ５５個
２００８年 ６３個
２００９年 ５４個
２０１０年 ５９個
２０１１年 ６１個
となります。
ここの住人はこの1/10ぐらいか。
53:HG名無しさん
11/12/31 09:29:54.76 5j7KLzo3
yes。俺なんか一年に３個完成させれば良いほう。日曜日位しか造る時間がないからなぁ…………(^。^;)
54:HG名無しさん
11/12/31 10:17:57.61 WhURH6Mu
自分も3～5個くらいかなぁ、息抜きに適当に作る他ジャンルのもん含めても10個位がせいぜい。
しかし毎日日曜でもないのに週一以上のペースで作れるとは本当に手が早い、素直に感心。
55:HG名無しさん
11/12/31 17:20:50.09 wn49ATqC
プラモにはまり出したガキの頃は小遣いの許す限り
沢山作るのがステータスだったな。
それこそ週１で何かしら新しい物いじってないと気が済まない位。
厨房・工房・大学とだんだん好みやジャンルが絞られて来て
多少なりとも腕が上達して、細かい考証や仕上がりに凝り出すと
完成品の数は次第に減るわな。
満足の行く出来の物は1週間やそこらじゃ無理。
仕事に就いたり、家庭を持ったりで、作っていられる時間も無くなって来る。
今は35の戦車しか作らないけど、今年を振り返ると
完成と言っていいのは4台かな。
そのうち1台はまだちょっと手を加えたい感じ。
作りかけてしばらく触れてないのが2台。
たぶん来年もこんなもんです。
56:HG名無しさん
11/12/31 21:42:26.98 ezXKOavd
で購入数が
>>52ぐらいなのは言わない約束。
57:HG名無しさん
11/12/31 22:32:07.58 TusAaE9a
数作れれば偉いわけではないだろ
仮にニートで一日中プラモばかり作っていたとしても
一ヶ月あたり5個完成させるとなると、素組でも無理なスピードだし
それなりのレベルの物しか作れない。
そんなのはいらないし、俺の趣味とはまるで合わない話しだな
58:HG名無しさん
12/01/01 00:56:05.60 OtSX2sBR
1/35でもまあＭＭの旧Ⅱ号戦車とか、スチュアートとか小物中心なら
数はそろえることはできるだろうがな。
59:HG名無しさん
12/01/01 01:19:25.47 /5zKSZQn
こどもがいるやつは
あきらめろ。全部捨ててこい。
もちろんプラモをw
60:HG名無しさん
12/01/01 14:18:07.08 BOLt1H7I
開けまして、おめでとう
去年の春にお手付きした戦車がまだ出来上がらんorz
61:HG名無しさん
12/01/01 17:35:57.56 R40pAMQt
>>59
．．．猫がいる奴もな．．．
さっきエッチング強奪された．．orz
62:HG名無しさん
12/01/02 17:02:36.86 mMrSqgxT
>>57
自己満足の世界なんで
人それぞれ。ただキルレシオ（完成/購入）が10%
とかでしあわせになれるのかねえ。
63:HG名無しさん
12/01/03 11:23:23.03 zLFQYE3Q
人それぞれと言っておきながら何を言ってるんだ？
モデラー全員が作る分しか買わなかったとしたら
メーカーも模型店もとっくに全滅してる。
全く作っていないならともかく
単に完成させるペースよりも買うペースが早いだけのこと
それが幸せかどうかなんて大きなお世話だ
64:HG名無しさん
12/01/03 14:21:18.03 OM+YMBu0
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板:792番)
65:HG名無しさん
12/01/03 15:39:25.19 NIz3Sodn
ガキの頃は初代ガンプラブーム真っ盛りだったけど、小学○年生の小遣いでは1/144を月イチが精一杯だった
66:HG名無しさん
12/01/06 07:43:51.61 o1KxgZAB
むしろ模型屋に早朝から開店前に並んで、
月一個買うのも大変だったぞ。
67:HG名無しさん
12/01/06 23:59:50.49 SpTcXzPA
１／３５の戦車で
「第二次大戦のドイツ軍の戦車」
「第二次大戦のアメリカ軍の戦車」
「第二次大戦後の戦車」
を一個ずつ作ってみたいので
初心者むきのを教えてください
なるべく低価格で
それなりに迫力があって
作りやすいのをお願いします
68:HG名無しさん
12/01/07 00:32:57.97 xyq44fps
>>67
戦後； エッシー社1/35、T-72かM1エイブラムス
某店で非常に安価で売ってる一昨日確認
他は>>6 の中から
69:HG名無しさん
12/01/07 08:48:55.40 XaKRky6L
何でエッシー？
戦後ならタミヤのキットでいいじゃん。
70:HG名無しさん
12/01/07 10:34:52.29 wef1Zy9z
部品紛失や破損時のアフターサービースも考えると、初心者にはタミヤだね。
71:HG名無しさん
12/01/07 10:48:38.44 0SlMuImd
エッシーのT-72なんてゴミじゃん。
72:HG名無しさん
12/01/07 10:52:54.90 ks+vgCjc
タミヤのエイブラムスもろくなキットじゃないけどな
73:HG名無しさん
12/01/07 11:18:43.33 XaKRky6L
初心者がディテールアップに目覚めるキットとしては、エッシーのT-72やT-74はいいぞ。
ホント、ディテールは抜けまくっているからね。
ディテールアップなんてまだまだというならT-55でいいんじゃないか。
エッシーにこだわるならだけど。
74:HG名無しさん
12/01/07 12:53:55.17 G1ICabZb
タミヤMMの現用戦車って
あんまりｲｸﾅｲでしょ
戦後直ぐの時代のはラインアップが少ないので除外。
279番 ルクレール+280番専用エッチング
271番 レオパルト2A6、 辺りがおすすめか。
陸自90式は戦車というより移動砲台だからな。
半ば釣りｶｷｺした>>67の様子が眼に浮かぶわ（反吐
>>73
まさに仰る通り、習作用に◎
75:HG名無しさん
12/01/07 19:45:51.23 beIW1eTz
エッシーのＴ７２？
あれは鉄のカーテンの向こう側の兵器を作った模型だぞ。
Ｔ７２とＴ６４の違いもよく判んなくって、Ｔ６４の寸法でＴ７２作っちゃった（笑）。
あのエンジンルームの寸法でＴ７２のエンジンが載ると思ったのかよ。
76:HG名無しさん
12/01/07 21:38:28.86 u0TPye1O
>>67
初心者ならタミヤから選べば充分だろ
ドイツ パンサー / アメリカ シャーマン / 戦後 陸自74式戦車
あたりでどうかな。
ソ連を入れてよいならT-34も。
プロポーションだ細かい考証だのはあとでおｋ。
77:HG名無しさん
12/01/07 22:15:53.47 AEoVGkx/
>>67
正確さ、精密さはともかく、低価格、ボリューム、組みやすさで考えてみる。
WWⅡナチタンクはニチモの1/35タイガーⅠかキングタイガーはどうかな。
結構作り応えもあるし、何せ今どき2,100円とリーズナブルだからね。
もちろんタミヤMM65のパンサーA型（2,310円）でもいいけど。
WWⅡアメタンク≒シャーマンだけど、現行で一番安いのはタミヤのMM139の
ジャンボ（3,150円）なんだねぇ。つい最近出たMM322のM1スーパーシャーマン
（3,465円）が車体自体は戦時中の76㎜砲A1そのものなんで、これはアリかな？
と思ったけど、シャーシが箱組みなんで、初心者には敷居が高いかも。
戦後車種は、これはもうタミヤMM55のM41（1,995円）が個人的一押し。
部品が少ないし合いもチリバツ（死語）、わりとボリュームもあってオススメ。
それに省略や一体成型はあるけど、全体形状の正確さは今見ても驚異的。
MM64のレオパルド（2,310円）もいいけど、1/35にしてはチト小さいんだよね。
78:HG名無しさん
12/01/07 22:40:11.54 m9WmxODG
なんかいい流れ
もっと色々な意見を聞きたいですね
79:HG名無しさん
12/01/08 02:38:47.22 IhGm+lMm
初めてつくってみようと思って>>6から選ぼうと思うんですが>>6は1/35スケールですよね？
難易度的に1/35と1/48どっちがいいとかあるんでしょうか？
80:HG名無しさん
12/01/08 02:45:17.87 FVyr8H7q
1/48ってタミヤの？
履帯が部分連結だから、そこをクリアできれば1/48もいいと思うよ（考証は分からんが）
コレクションしても、コンパクトにまとまるし。
81:HG名無しさん
12/01/08 16:03:03.78 21GYvZ09
迫力云々言う向きに1/48は駄目っしょ
>>77
あんたウォーカーブルドッグ大好きやね（笑
82:HG名無しさん
12/01/08 16:04:57.85 0F1M8ok+
1/48はエアモデルと並べると楽しいけど、単体でどっち選ぶかって言うと1/35だなー
83:HG名無しさん
12/01/08 21:44:34.99 admpU7Hp
>>77
ニチモのタイガーとキンタイはかなりのベテランながら
悪くないキットだし安くて俺的には好きなんだが
かなりバリが多いのは最近のビギナーにはキツイかもな
とは言えアリイみたいにバリに埋没とまでは行かんが
>>81
>>79は迫力希望の>>67とは別人だと思うが？
それとタミヤのM41は超年代物だがマジで好キットだぞ
今の1900円という値段は疑問だが俺も大好きだ
しかしタミヤのキットは40年以上前に設計されたものでも
金型のメンテがしっかりしてるからバリはないしヒケも少ないし
エッジも立ってるしパーツの合いも良くて感心させられるよな
これだからこそ安心してビギナーに推薦できるってもんだ
もちろん模型メーカーとしてはこれが当たり前なんだろうが
体力のなくなっってしまったニチモやほとんどやる気の
感じられないアリイだとそう言うわけにもいかんのだろうな
84:HG名無しさん
12/01/09 00:07:56.71 H7d00XrO
というかアリイにまともな戦車のキットってあっただろうか？
よく考えてみて欲しい。
85:HG名無しさん
12/01/09 00:13:38.75 fXvfSvAW
あくまでも今と比べての話だけど、アリイや日東化学あたりが
まだ戦車を出してた頃は中華なんか無かったし
タミヤでさえまともじゃなかったよ。
86:HG名無しさん
12/01/09 01:03:17.69 Fa+0sJbQ
有井がゼンマイ戦車を出していた頃には
田宮の88ミリ砲があった気がするよ
87:HG名無しさん
12/01/09 11:12:33.97 EaUvghCT
40数年前でも
タミヤが抜きん出てて次点ニットー
あとはお話にならない。これは不変。
マルイはタミヤの後追いが好きだよねｗラジコンも自社ブランド展開したり。
タミヤでさえまともじゃなかったのはMMシリーズになるの前の話じゃなｲｶ?
フジミ、ハセガワは頑なにミ二スケール
ワシはフジミのジオラマ物が好きで買ってもらってた
現在残ってるタミヤMM50番台辺りは相当古いよね
恐るべし二号戦車…
88:HG名無しさん
12/01/09 14:52:38.33 T5ZuwEtz
普段はガンプラで、初めて戦車のキットを組んでいるのですが、
仮組みはどのレベルまでやる物なのでしょうか。
車体本体を箱に組むだけでもマスキングテープの固定を要し、まだガタつくので
このまま装備品とか装甲板とかつけてもポロポロ行くだけのように思えます。
筆塗りなので最初から組んでしまうと隙間が抜ける気がしますし、
パーツの合い云々も単体で見て良いのか全体で見るべきなのか解りません。
89:HG名無しさん
12/01/09 17:53:02.46 I7UGs82S
仮組みにレベルがあるとは知らなかったけども
クイズやってるんじゃないんだから自分で方法を構築してみようとは思わないの？
90:HG名無しさん
12/01/09 18:39:58.57 T5ZuwEtz
>>89
既往の技術や知見があるならそれを使うのが普通の思考ではありませんか？
91:HG名無しさん
12/01/09 19:11:09.98 rr7JMH3n
俺は仮組みはしない
組んでから治すべきとこを探す
92:HG名無しさん
12/01/09 19:48:44.57 j0w+WDy7
装備品まで仮組しなくてもいいでしょ。
おおまかな合いだけ見ればいい。
93:HG名無しさん
12/01/09 20:18:06.64 /R6Bljzz
>>88
今のキットはだいたい寸法が合ってるので
比率がおかしいなど噂になっていれば別だけど
形になるくらいまで仮組みしなくても良いと思う。
パーツの変形のチェックを手で組んでみて見る程度。
接着で矯正出来ると思ったら、その場で接着する。
装備品なんかは取り付け位置に乗せて並べて眺めるだけ
バールやレンチが良い感じなのに消化器だけショボいだとか感じたら
改造やらガレキパーツの検討するやら…そんな感じです。
ガンプラとの違いは…
可動部分が少ないので、全部接着しても塗装が可能？
俺は無理だけど、そういう作り方のヒトも居ますよ。
94:HG名無しさん
12/01/09 20:18:24.34 FM/QjsZS
そもそも論になるけど、何の為の仮組みなのか？
ぶっちゃけ設計図通りに作ればいいと思うよ。
95:HG名無しさん
12/01/09 20:37:42.03 T5ZuwEtz
>>91->>94
ありがとうございます。
はめ込んだり固定したりがなく接着するパーツだらけなので
どの程度まで合いの確認が必要なのか疑問でした。
そう神経質になる必要はなさそうなので安心しました。
96:HG名無しさん
12/01/09 20:39:53.61 qceFvuGN
箱組部分だけは仮組して全体像をつかんどいた方がいいかも。
筆塗りだと筆が届かない所とかそういう検討のが重要かなあ。
97:HG名無しさん
12/01/09 21:12:24.59 T5ZuwEtz
>>96
箱部分は組むと大体の形が出来上がってなんとなくやる気が出ますね
塗装は小さな装備品はともかく大きな物は厳しそうな…
そこは注意したいと思います。ありがとうございました
98:HG名無しさん
12/01/09 22:41:02.47 aOsdM8M4
>>67
購入・製作報告はやくしろよ
人気車種のアンケートだったなら無駄だｚE
99:HG名無しさん
12/01/09 22:47:15.68 UPqQN2ES
仮組かぁ……。
仮組みには、外形とかデッサンのチェックという面と、辻褄とか合いのチェックっていう面という二つの面がある。
飛行機モデラーがやる仮組みは、前者が主体だね。
テープとか輪ゴムでパパッと組んで、全体形をじっくりチェックして手を加える部分を検討するわけ。
でもＡＦＶは粗々の形を見るだけでも随分かかるよ。
センチュリオンとかチーフテンみたいに、雑具箱までつけないと外形が見えてこない奴もいる。
それから、足回りを組まなきゃ全体バランスは見えてこないけど、足回りを「仮組み」で形にするのは、ものによっては不可能。
ＡＦＶの外形は飛行機と違って掴み難いから、飛行機模型みたいな意味の仮組みは必用ないともいえるけど、ドラゴンのウナギⅣ号とかＡＦＶクラブのＭ10みたいな極悪デッサンもあるから要注意だよ。
部品の合いのチェックなら、他の住民の書かれた通り。
特に付記するなら、装輪車の全転輪の接地だね。
仮組みを端折ったら、対角線スタック状態になって泣くからね。
100:HG名無しさん
12/01/09 23:26:01.80 YZ4Ii/9V
>>77 >>83
タミヤのM41は1975年のMM入りの際に
砲塔手摺りの別体化、溶接跡の再現、
転輪ポリキャップの内装化と
ほんのちょっと改修されただけで、
基本的には1969年設計のロートルなのに、
今の水準で見ても外形はよい出来だよな。
フェンダーステーや吊り輪、牽引ワイヤー、
履帯裏面彫刻といった省略は多いけど。
素組みにギアボックスを仕込んで
先祖帰り的リモコン仕様にしても楽しいし。
101:HG名無しさん
12/01/10 02:19:46.06 Jg1KpG37
出たなｗリモコン親父ｗｗｗ
102:HG名無しさん
12/01/10 07:45:10.90 Fk+9GOh6
最近の国産スケール物を作るときは仮組は
要らないんじゃないかという気は確かにする
大改造しないライトユーザーな俺は機体と
主翼との間に隙間が開かないかとか見てます
あと内部色どの辺までぬっときゃいいかとかそんなところを見てたり
戦車の場合もどの辺まで見えるかとかそんなところで
仮組の時細かいパーツはくっつけたりしません
関係ないですがカウリングでさっぱり見えないのにエンジンは
気合入れて塗ってしまうのはなぜなんだぜ？
1/48以上は一応コードやプッシュロッドを
ソレっぽく増やしたりしますが誰も気がつきやしません
103:HG名無しさん
12/01/10 16:00:06.49 41U8tXI3
タミヤの1/32エアモデルみたいにエンジン、コックピットなんかまで精密に再現された戦車のキットってあるのかな？
主砲装填部くらいまでならいくらでも有りそうだけど
104:HG名無しさん
12/01/10 16:43:43.48 RwyGa0ps
>>103
AFVクラブのT-34/85おすすめ。
105:HG名無しさん
12/01/10 16:55:36.15 XFPhg+WC
>>103
URLﾘﾝｸ(www.1999.co.jp)
こういう「いくとこまでいっちゃった」感じのキットもあるよ。
106:HG名無しさん
12/01/10 16:57:29.15 XFPhg+WC
っと、リロードしてなかったスマン。
107:HG名無しさん
12/01/10 17:13:57.07 Jg1KpG37
３☆が38（ｔ）か何かでインテリア付き出してなかったっけ？
108:HG名無しさん
12/01/10 18:08:11.34 vUC08t9d
>>100
>素組みにギアボックスを仕込んで先祖帰り的リモコン仕様
URLﾘﾝｸ(www.webmodelers.com)
こういうのだな？何つーかこの手の激しく時代遅れな
古臭さがプラモ老人のノスタルジーを刺激するんかねw
しかし近頃のガキは有線式リモコンなんて見向きもしないし
大体スナップフィットのガンプラパチ組みばっかりで
モーターで動くプラモなんてミニ四駆すら作った経験のない
エセモデラーにはこの程度の工作でも無理難題だと思うぜwww
109:HG名無しさん
12/01/10 21:18:52.27 41U8tXI3
レスサンクス
>>105は非常に魅力的だなーｗｗ
クリアパーツの扱いが難しそうだがぜひ作ってみたい
そして意外に高くないのね
110:HG名無しさん
12/01/11 17:45:56.38 g164nVh2
>>83
モリナガ・ヨウ氏が「タミヤのは時間も買ってる」と言ってますが、
タミヤのキットは元々組みやすさを優先した設計なのに加えて、
金型の管理がちゃんとしてるので発売時期が古くてもバリはほとんどなく、
部品の紛失や破損に対しても、アフターサービスがしっかりしてて
大抵の模型店で注文できて、数日で届くから安心なんですよね。
私は決してタミヤマンセー、タミヤ礼賛の信者ではありませんが、
個人的には「タミヤのキットは時間と安心感も買ってる」と感じます。
だから初心者にも、ほぼ無条件でオススメできるんですよね。
111:HG名無しさん
12/01/11 19:45:42.57 n3B2quSz
ところでさぁ……酔っ払いながら、プラモに塗装したり、色の調合したことある？今、まさにその状態(￣・・￣)
112:HG名無しさん
12/01/11 20:45:56.02 861svXkz
プラモ暦0年の俺から質問させてください
ジェット戦闘機プラモを作ろうと思ってます。一応キットはハセガワF-15J、タミヤA-10、ﾕｰﾛﾌｧｲﾀｰです。
どれも72スケールで。
そこで工具は何を揃えたらいいのかわかりません。
一応ニッパーやカッターエアブラシなどはわかるのですが後ほかに必要なものってありますかね？
観賞用程度に作りたくて細部の再現とかまではしません。
アドバイスお願いします
113:HG名無しさん
12/01/11 20:47:31.95 RAL4In5I
ここは【戦車】のスレでござる。
114:HG名無しさん
12/01/11 20:48:13.64 861svXkz
>>113
すいません
間違えましたorz
115:HG名無しさん
12/01/13 23:16:51.93 sT5wGIwL
センター試験休みで暇なんで
偶々近所のリサイクルショップで500円で売ってた戦車(タミヤのラング)を人生で初めて組んでみた
ほんとに単純に組んだだけで塗装とか一切して無いけど意外と面白かった
んで色々気になってそこらへんのサイト除いてみたがきちんと塗装してる人は凄いな
とても元が同じものだったとは思えない
116:HG名無しさん
12/01/13 23:56:51.01 j6aFQ7PN
>>115
塗装するもしないも個人の自由だけど、
モデラー的にはキッチリ塗装して初めて
「完成」と言えるのが、スケールモデルなんだよな。
て言うか、塗装大好き＋迷彩フェチなんで、
作っといて塗装しないなんて、個人的には絶対ありえない。
117:HG名無しさん
12/01/14 00:50:09.59 XHPVnBYu
>>67 出遅れたけど、最初の一台としてはちときついかも知れんけど、少し作りなれたらタミヤのデザートチャレンジャーは是非試してもらいたいね。
個人的にはタミヤMMのベストキットだと思ってる。正に動く要塞といった重厚さが魅力だ。
118:HG名無しさん
12/01/14 13:25:33.95 re7FVR3R
>>116
モデラー的には（ｷﾘｯ
わざわざみんなの意見にしないと趣味の話も出来ないか？
119:HG名無しさん
12/01/14 14:49:07.34 sGbJ11zf
>>115
タミヤの缶スプレー塗料
TS3 ダークイエロー買ってきて
色付けてみなされ
単色でも、だいぶ印象変わるから。
サイトに挙がってる作例は概ね
ディテールアップ部品を用いた別物だから比べちゃ駄目。
>>117
>>67 の件は人気車種アンケートごっこ だった模様
120:HG名無しさん
12/01/14 16:37:27.96 4wA88qux
趣味だし楽しさと労力のバランスだと思うよ
俺も作業途中や塗装する前のワクワク状態で飾ったりする
戦いはこれからだ！って感じでテンションあがるじゃん？
あくまで俺の話だけど自分の趣味に使える時間を考えると
戦車模型は塗装も含めて1週間位で作るのがピッタリかな思ってる
月曜からおうちに帰ってきてからちまちま金曜の夜までに組み立てて
金曜の夜から塗装に入るって段取りで
缶スプレーは上手く使うとマジで作業がはかどる
基本色から全部エアブラシで吹くと意外と時間を持ってかれるんだ
基本色や車体下の土ぼこりの色はもっぱら缶スプレーでぶわっとやってる
金曜の夜に基本色吹いたらぐっすり寝て
あとはお待ちかね土日はぺたぺたタイム
ライトユーザーなんでこんなんでよいのだ俺
121:HG名無しさん
12/01/14 18:38:34.38 wQEhLPOe
ちと参考までにみんなの意見を聴きたいのだが、組立キャタピラの塗装なんだが完全にキットに付けてから塗装するかい？それとも、キャタピラだけ塗装してキットに組み込むかい？
122:HG名無しさん
12/01/14 18:58:56.43 BHnGyzX+
>>121
その車両の演出によるよ
泥が詰まった状態なら完全に組んで泥も詰めてからじゃないと塗れないし
草木を噛みこんだ状態ならバラした状態で塗装して組むしね。
転輪や履帯に演出ポイントを置いてるなら
塗装の工程は毎回変わるもんだと思いますけど。
123:HG名無しさん
12/01/14 19:19:02.30 wQEhLPOe
122サンクス。貴重な意見、参考になります。イラク辺りの中東の演出なんだが参考資料とかを見てもちとピンと来なかったもので(^。^;)
124:HG名無しさん
12/01/14 22:26:47.35 7s3ztf8c
>>115 >>116
市販のスケモ完成品でも「塗装済み完成品」であって、
「無塗装完成品」なんて代物はまず見かけないし、
店のショーウインドーに並んでる完成品でも、塗装済みは当然。
無塗装では「作品」とは呼べず、コンテストにも出せない。
やっぱ俺的には、スケモは塗装してナンボの物だとオモ。
実際、塗装って面白いし、たとえヘボいキットでもちゃんと塗装、
特に迷彩なんてすると見違えるようになって、メチャ楽しいよ。
勿論、組むだけで塗装はしないってやり方を否定はしないよ。
所詮趣味なんだし、それで自分が楽しければOKなんだから。
>>118
何をそんなにカリカリしてんの？
あんまりストレス溜めると、心と身体に良くないよ？
125:HG名無しさん
12/01/15 09:36:12.84 M8rSZGp5
最近は色塗らないでも完成（キリっ！）って言うのが、モデラーの総意なっだってよｗ
126:HG名無しさん
12/01/15 10:46:30.23 IFEWdS8g
>>125
面白い頭してるな、脳内総意か
誰もそんな事言ってないぞ？
127:HG名無しさん
12/01/15 12:27:43.43 abvuDbWh
「決め付けるな！人それぞれだろ？」が総意なんだそうだよ
128:HG名無しさん
12/01/15 12:30:01.27 TntdO5Fq
だから総意とか言わないと話も出来んのか？
みんなとおなじじゃないとだめなんでちゅかー？
129:HG名無しさん
12/01/15 16:07:32.57 Ukk4US9W
趣味だから正誤や良し悪しは別にして
1/35の未塗装の完成品に￥30万の値が付いた例を
俺は知ってる。
プラに加えて数種類の金属や様々部位に適した素材を駆使して
作り上げたほぼフルスクラッチ。
まさにこれはもう塗装するのが惜しくなるのがわかるという感じ。
ヤケクソかも知れんがしまいには50万では！？の声も出たそうだが
作者は売らなかった。
曰く「そういうつもりで作ったんじゃないから」と。
今でも都内の某ホビーショップに展示してあって
常連の間では知る人ぞ知る伝説になってる。
130:HG名無しさん
12/01/15 17:13:09.57 +KReVcvj
>>124
>>118は模型は作るけれど塗装はしないという人であり
塗装しないorできない事に少なからずコンプレックスを覚えていたところへ
>>116の塗装してこそスケモであり無塗装なんてｱﾘｴﾈｰという書き込みに
まともに図星を衝かれてしまい火病ったのかも知れないな
131:HG名無しさん
12/01/15 17:17:54.69 abvuDbWh
でもなぁ…
スケモの組み立てが楽しいと感じて
塗装した完成品のカッコ良さに気が付いたのに
やる気を挫いてどうするのかとは思うけどな…
132:HG名無しさん
12/01/15 17:25:55.07 Ukk4US9W
誤解の無いように書き添えるが、俺はそういう例もあるのを
独り言的に書いて見ただけであって、塗装しない事を
推奨はしないからなｗ
スクラッチをやらせたら超絶な工作技量を持つ人が
塗装はそこらの上手な人並みって事は往々にして有る。
戦車を作らせたら煩くて、キヤコンその他2度や3度
上位の受賞暦があって30年40年やってる数奇者が集まる店で
多くがこれは塗装しないでこのまま完成で納得！
と見るような作品なんて異例中の異例だ。
俺だって塗装は必ずせずには置かない凡人モデラーだよ。
133:HG名無しさん
12/01/16 23:54:42.76 0IiEr+QY
スケールモデルは基本的には塗装しないで
組んだだけでは、箱絵のようにはならないからなぁ。
塗装は「モデラー」への通過儀礼と言われるけど、
ビギナーが組むだけで満足してても、作り続ける内に
箱絵の車両が迷彩塗装されてたりすると、
いずれは塗装したくなる人が殆どじゃないのかな。
それに、たとえばシャーマンだと成型色のままでも
実車がOD単色が大多数なのでまだマシだけど、
これが90式やルクレールなんかになると、
部隊配備された車両に単色の個体は存在しないから、
無塗装では実在しない架空設定の車両になっちゃう。
実物の再現がスケールモデルの趣旨である以上、
実物と同様の塗装にしたいと思うのが普通だろうし、
やっぱりスケールモデルに塗装は当然かと。
134:HG名無しさん
12/01/17 02:27:21.49 qmx6u5K9
つまり実在しない色に塗られたスケモはゴミだと
135:HG名無しさん
12/01/17 02:40:58.23 7pJ4b4ch
好きに作りゃええのよ
ただ戦車とかのプラモを作るのはやっぱかっこ良さを求めてだと思うし
それなら無塗装成型色より当然塗装したほうがかっこいいに決まってる
だから塗装したほうがいいよ、って主張はわかるけどさ
「かっこよく」という前提から先の目指すものは個々人で違うでしょ
〇〇戦隊〇〇部隊所属の誰それ搭乗機とかにかっこ良さを感じる人はマーキングとか塗装もそれに合わせるだろうし
見た目が良ければ考証なんて気にしない人もいるだろうし
俺は戦闘機作るときなんかは自分専用機のつもりで作るから、マーキングもカラーもかなりアバウトにやってるよ
作った本人がかっこいいと感じればそれでいいのさ
136:HG名無しさん
12/01/17 08:10:13.87 gOBofgB0
塗装なんてアバウトて良いんじゃない？だが…そのうちにアバウトに塗っていたが物足りなさを感じてきて色々資料を集め始める。そのうちに追求し始めて…ハマっちゃうんだ(^。^;)
137:HG名無しさん
12/01/17 10:44:21.49 8nC6psBX
初心者スレなのに「やるのが当然」が基本姿勢なんだよな
「やると楽しい、愛着がわく」とか塗装の利点を言わずに
無塗装がいかにダメかを熱弁する
塗ると愛着わくし、俺色に染めたり遊びの幅も増える
もちろんそこから本格的になっていくのもアリ
が、初心者向けの模範解答でしょ
モデラーの俺様に言わせればとかオナニー大杉
相手が見えてないよ
138:HG名無しさん
12/01/17 13:01:19.19 RqyOU+Ta
まあいいじゃん。 誰でも最初は初心者なんだ。
思い出そう、初めて田宮の2号戦車アフリカ軍団付きを４００円で買って、
塗装しないで並べてワクワクしていたあの頃を・・・
139:HG名無しさん
12/01/17 13:22:11.21 gOBofgB0
おぉ……(^O^)オイラなんか、ハーフトラックだね(^O^)完成した時には箱絵との違いで『なんでだろう？』と悩んだよ。塗装って何？と無邪気な小学生だった(^O^)
140:HG名無しさん
12/01/17 19:25:56.13 E1hWfAhA
始めて塗装したのは小学生のときで、１／３５旧レオパルドだったなぁ。
基本色のオリープドラブはいいとして、工具類に塗る色は模型店のカラー見本見て選んだ。
そんでもって塗ったらシャベルもツルハシも水色に……。
いま考えるとライトグレイを選んでたんだな。
141:HG名無しさん
12/01/17 20:03:17.96 YCIjiNj+
塗装は女性の化粧みたいなものですな
142:HG名無しさん
12/01/17 23:22:57.77 /RmHTmYw
箱絵の迷彩された戦車を見て「ｶｺｲｲ！」と思って
作っても、無塗装だと全然イメージが違ってｼｮﾎﾞｰﾝ。
やっぱり塗装しないとダメなんだ！って気になる。
そこで実行するか諦めるかが、一時の遊びで終わるか、
長年の趣味になるかの大きな分岐点だとオモ。
143:HG名無しさん
12/01/17 23:58:26.48 rbqAziUU
単色＋ウェザリングでもいいのよ
144:HG名無しさん
12/01/18 10:06:45.25 a2HFWZ73
誰か教えて下さいm(_ _)m
タミヤの1/48 シャーマン戦車を塗装したんだけど、下地に黒を塗って、次にオリーブドラブを塗ったら真っ黒くなってしまいました
どんな色から塗って行けばカッコよくなりますか？
145:HG名無しさん
12/01/18 10:19:32.12 b7WiM/Ms
嘘をつきなさんな
ちゃんと塗ればそうはならん
まさか筆塗りって事か？
146:HG名無しさん
12/01/18 10:43:18.53 a2HFWZ73
本当です
一応、0.2のエアブラシで塗ったのだけど、オリーブドラブが薄めすぎたのか黒を残しすぎたのか…
真っ黒なうえに手持ちのエナメルのバフでドライブラシなんかをしたものだから、なんだか銅像だか石像だか観光地の鉄製の置物のようになってしまいました
147:HG名無しさん
12/01/18 10:50:43.55 LCC0yYOG
なんかそれはそれでかっこいいような気がするなあ。
黒を残しすぎた、と思うならオリーブドラブをまた吹けば？
それでも暗い、と思うのならば白をちょっと混ぜるとか、
オリーブドラブならちょっと黄色を混ぜてもいいかな。
ここらへんは好きなように塗り重ねるしかないしなあ。
148:HG名無しさん
12/01/18 11:26:38.87 a2HFWZ73
なるほど
ありがとうございます
塗り直してみますm(_ _)m
色々調べると、戦車なんかの塗装は黒からジャーマングレー、ニュートラルグレーと塗り重ねて行くタイガーⅠの作例やレッドブラウンを下地に塗った迷彩のキングタイガーはあったので、オリーブドラブに良い下地色があるのかと思ってました
黄色をまぜてやってみようとおもいます
149:HG名無しさん
12/01/18 11:41:44.43 zr7s++mB
博物館に保存してあるシャーマンのようになっちゃった？それも良いねぇ(^O^)オリーブグリーンにミッドナイトブルーを少し混ぜて、っていうのもありだよ。ブルーはちょこっとで良いからね。
150:HG名無しさん
12/01/18 14:14:30.46 8wH9KG7H
単色塗装のシェイディングとドライブラシはとても良い効果がある。
151:HG名無しさん
12/01/19 23:25:01.97 dJzRKMfL
車体についた油や水みたいな濡れた表現てどうやってる？
普通にタミヤのクリヤーオレンジとかを使ってもいまいち満足いかない艶が出る
滲むような濡れた艶が出て欲しいのになんだか上にちょこんと乗ったようなテカテカした艶しか出ない
これはいくら薄めても結果に大差はなかった
テカってほしいんじゃなくて水っぽい艶がほしいんだよな
152:HG名無しさん
12/01/20 00:53:29.40 vz3eBOqL
テカテカしたってのは濃いのだから薄めたクリアーやスモークを地道に重ねるしかない
それかミグプロダクションのオイル表現液や湿潤液を買えば？
153:HG名無しさん
12/01/20 00:55:14.89 vz3eBOqL
または粉物で車体を汚したあとクリアーで筋つければ滲むだろ
154:HG名無しさん
12/01/20 02:41:56.91 JmnhSNa+
＞ミグプロダクションのオイル表現液や湿潤液
これって良いの？使った感じはどう？
理想の表現としては薄めに溶いたクリアーを筆で車体においた瞬間の
ジワッと濡れた感じだけど当然その理想の状態は溶剤が揮発するとともに消える
先にも書いたけどクリヤーはいくら薄めても乾燥後のテカリが理想じゃないし
155:HG名無しさん
12/01/20 13:19:36.44 3X1AOJ6U
実際に、例えば缶に軽油を入れて入れ口にこぼしてみたら？
156:HG名無しさん
12/01/20 20:24:58.99 vz3eBOqL
>>154
オイルのほうは定番だが湿潤液のほうは知らね
というか君のは別スレで聞いたほうがいいんでないの
157:HG名無しさん
12/01/21 10:22:29.79 dnMoFxa7
>>154
基本塗装を艶消しにしてないか？
半光沢にすると解決するんじゃない？
艶の風合いは基本塗装からコントロールしないと解決しないよ
158:HG名無しさん
12/01/22 21:04:46.91 pEI909HC
切れてしまったポリキャタピラ（ゴムキャタピラ？）の回復方法ってありますか？
合わせてみようと引っ張ったら二割ぐらいのところでぶちっと切れてしまいまして。
ググったらホチキスの針でパネル数枚分稼ぐような話も出てきましたが、
キャタピラのカバーが無いのであまりやり過ぎると悪目立ちしそうです。
159:HG名無しさん
12/01/23 00:50:09.56 ehiINT3S
>>158
黒い糸で繋いでみてはどうか
160:HG名無しさん
12/01/23 01:02:35.16 mIObkIP4
>>158
ホイールの位置を動かして無理の無いように調整する
切れた部分を転輪の頂点（接地点）にして瞬着で固定すれば良い
161:HG名無しさん
12/01/23 01:18:33.66 8201UZA0
>>159
一見してそれっぽくという事ですね。検討してみます
>>160
確かに踏んでしまえばバレないかもですね
瞬着できっちり止まってくれるかどうか微妙ですが、
併せ技なり何なりで試してみます。ありがとうございました
162:HG名無しさん
12/01/23 01:32:13.66 sWwbtXlj
出てないところでは
ポリでも接着可能な接着剤も複数種類売ってるけど
プラセメントみたいな溶着じゃないから弱いっちゃ弱い。
何で引っ張ってみたのか知らないけど、常にテンション掛かってるようなら無理かも。
もしタミヤのだったら取り寄せた方が早いわ。
163:HG名無しさん
12/01/23 01:35:58.29 8201UZA0
>>162
常にテンションかかるタイプのようです。逆側を巻こうとしたら少し足りなかったので
ハセガワの古いキットなので劣化他もあったのかも
164:HG名無しさん
12/01/24 02:07:59.93 7L1/qt+Q
タミヤのパンサーG後期型について質問です。
金属砲身も一緒に購入したのですがキットのプラ砲より4mmほど短いです。
買うものを間違ったのでしょうか？購入の金属砲身は
RB Modelの35B06
独 7.5cm KwK 42 L/70 パンター用金属砲身セット
詳しい方、教えて下さい。
165:HG名無しさん
12/01/26 09:37:51.06 L5tRJIiJ
間違ってないんじゃない。
実際にどちらが正しいのか図面からでも比較してみればいい。
俺ならそうするよ。
166:HG名無しさん
12/01/27 22:18:21.61 a9iylymW
ズベズダのＴ－９０って２次出荷あるのでしょうか？
通販は軒並み全滅です。
輸入プラモの品切れ完売って初めて見たかも。
167:HG名無しさん
12/01/28 00:08:30.23 RQsrbz3V
正規品は一次出荷もまだじゃね？
168:HG名無しさん
12/01/28 11:31:07.74 HyGSZvMg
ドイツのⅠ号からキングタイガーまで順番に作ろうかと思っていますが、
Ⅰ号戦車はどこのキットがお勧めですか？
プラモは昔結構作っていたけど、先日バザーで手に入れた
オチキスH39ロケットランチャーを作成してまた色々作りたくなってしまった。
どうぞアドバイスよろしくお願いします。
169:HG名無しさん
12/01/28 13:55:43.25 /LBOEPt1
＞1号
ドラゴンはDAKｖｅrを作ったけど、サクサク作れました。
そんな訳でドラゴンのキットを買ってさっさと作れ。
URLﾘﾝｸ(www.1999.co.jp)
170:HG名無しさん
12/01/28 15:05:30.35 Q2AfbJA+
>>168
トライスターのA型も良いね
資料持ってないと変な仕様に作っちゃう危険があるけど
171:HG名無しさん
12/01/28 15:27:35.38 +m8aK8nn
>>168
四号のバリエーションや初期型は無視して
タイガー・パンサーですね判ります
172:HG名無しさん
12/01/28 15:29:01.42 1lxiHVcR
>>169
ありがとう。
これ、Ⅰ号戦車とは思えないパーツの量ですねｗ
さっそく購入しようと思ったら売り切れだった。泣
近所の模型屋やヨドにはⅠ号戦車置いてないんですよね。
>>170
資料持ってないから避けた方が無難ですね。
でも、ありがとうございました。
いやぁ しばらくプラモから離れていたら、えらく進歩して居るんですね。
前述のピットロードのオチキスはキャタが長すぎとか、最悪だったけど。
173:HG名無しさん
12/01/28 15:36:42.36 1lxiHVcR
>>171
先ほどティーゲルⅠの初期生産型エッチングパーツ付を購入。
四号は数種類作りたいと思っています。
でも、とりあえず一緒に衝動的に買ってしまったG!bisドイツ仕様作るつもり。
174:HG名無しさん
12/01/28 15:38:11.77 1lxiHVcR
違った。
B1bis
しかしこんなモノがタミヤから出ているとは。
175:HG名無しさん
12/01/29 12:47:56.87 k8sWZTo1
作例で、よく錆が吹いている戦車を見るけど、栄誉あるドイツ第三帝国の
しかもエリートの戦車兵が錆びたまま放置するモノだろうか。
汚れや泥はまぁ、有効な迷彩の一種だと思えば放置もアリだと思うが、
錆びは放置して良いこと何もないよね。極末期を除けばタッチアップ用の塗装くらい有ったと思うし。
でも、力作はほぼ錆びを表現している所を見ると、錆びは放置が常識なんですか？
176:HG名無しさん
12/01/29 13:03:34.52 aO+/hz17
あれは、プラを金属に見せるという表現手法のアピールがエスカレートしちゃったんだと思う。
スクラップばっか作ってる某モデラーの作品とか確かにすげーと思うけど、
本当の意味でのリアリティでいえば、兵器を錆びさせたままなんてそうそうあるわけ無い。
177:HG名無しさん
12/01/29 13:03:50.36 n8p4OLbc
錆びても表面的なもので穴が開くようなもんじゃないから放置なんじゃ？
現用の90式とか見ても錆びてるしね
178:HG名無しさん
12/01/29 13:10:20.54 x9EZAcSo
当時の戦車は割りとサビるし泥だらけになるよ
特にマフラーは大抵凄い事になる
あと履帯なんかも昔の戦車はあっという間に赤茶色に
ロシア戦車のT-34は新品の場合もかなりあるかも
出てきてはあっという間にやられる印象が（偏見とも言う）
179:HG名無しさん
12/01/29 13:13:24.61 aO+/hz17
マフラーとかは錆びる理由があるからな
日本軍なんかは錆のひとつも出ていようなら鉄拳制裁だとか。
180:HG名無しさん
12/01/29 13:17:08.63 UPOZrx0r
根本的に装甲がそんなに錆びるんですかとか車両の生存時間から錆びるんですかとかは置いといて
ガレージとか工事現場に金属板の滑り止めとかマンホールのような踏まれた地金みたいなああいうの目指してんだろ
あとは車体の装甲でなくて薄めの増加装甲部分とか溶接部分とかマフラーの焼ける部分とか移動で踏まれるところとか
錆びそうな部分を強調してるわけだな
それと錆びる＝長生きの車両＝ベテラン車両を目指してるわけでもある
あとは配色バランスとかな
別にそいつはおもしろいからやってるのだろうしおかしいと思うのなら君は小奇麗なの作っとけばいいよ
181:HG名無しさん
12/01/29 14:35:12.61 k8sWZTo1
なるほど。
マフラーなんかは錆びて当然でしょうね。
>>180 別におかしいと思っているわけでなく、
錆が模型上の表現なのか、実車でもあの状態だったのか知りたかっただけ。。
たしかに錆が迫力や重量感を生み出しているのは間違いないし。
182:HG名無しさん
12/01/29 16:37:27.30 UPOZrx0r
>>181
力作は錆びてるというが俺が持っている本だと常識的な範囲くらいしか錆びてないけど
その『あの状態』は結局君にしかわからんからな
どの程度のやつをいってんのかさっぱりよ
車両全体が錆まくってますみたいなのはぶっ壊れて放置くらいしないと無理だけど
183:HG名無しさん
12/01/30 17:43:47.38 amvXj2zU
ほす
184:HG名無しさん
12/02/01 08:29:40.19 gG0Uz7f2
建機は塗装のハゲや錆がけっこうあるが、AFVもあれぐらいになったりするものなんだろうか？
185:HG名無しさん
12/02/02 18:19:16.25 P4BGeK3p
そういう工事車両は何年も乗っているから実際の可動中の戦車はそこまではならないといわれている
ただ模型的演出として使い込まれた歴戦の車両演出の参考にはなる
人と違うものを作りたかったらそういうのを再現する筆の回数で勝負するしかないからな
186:HG名無しさん
12/02/04 14:18:19.99 9up6KEWU
家なんかもそうだけど、人が住んだり乗り込んだり、毎日走ったりすると
それなりの独特な使用感、生活感が出てくるよな。
放置されるとそれはそれで死んだ感じの汚れになったり。
生きている車両のくせに死んだ汚し塗装の奴は結構いるよな。
187:HG名無しさん
12/02/04 16:29:01.25 fKIC5tf4
>>186
ニュアンスはわからなくもないが戦車については解らんなあ
どっかの作例とかでいいんで生きてるのと死んでるのの例ない？
188:HG名無しさん
12/02/04 18:52:54.69 2sJOP9bN
個人叩きに誘導するわけか
189:HG名無しさん
12/02/04 20:08:27.08 uJxzSEo9
オクのブツを貼るのはどうなのかな？
まずかったらゴメン 無視して
ヤークトパンテルだが盛大に錆びている。
稼働年数や、整備状況を勘案して、ここまで錆びるものなのか。
もちろん、模型としてはこれくらい錆びさせたほうが面白いとは思いますが。
URLﾘﾝｸ(page11.auctions.yahoo.co.jp)
190:HG名無しさん
12/02/04 20:12:57.16 20jOOrD5
>>189
ありがとう
なるほどエッジが銀ハゲじゃなくて錆びなのか
航空機だと再塗装するとか聞いた気がするけど戦車ってそういうの無いのかね？
191:HG名無しさん
12/02/04 20:14:01.48 KDxajxgj
汚したり書き込んだり
面に対して情報量が増えると上手くなったと錯覚するんじね？
クニヒトさんがロールアウト時の状態再現した時は物足りなかったし
192:HG名無しさん
12/02/04 20:25:31.41 bD/IbXCi
もちろん再塗装はあるよ。季節や戦場が変われば状況にあわせなくてばいけないし。
Ⅳ号戦車を野戦整備中隊でコンプレッサーで再塗装中の映像なんかも残っているね。
193:HG名無しさん
12/02/04 20:31:31.14 l79VuLOi
地金が露出したら錆びるのはあっという間というのが戦車模型でよく言われてることで
ブラウン系やジャーマングレー系でチッピングというのも一般的なこと
こういうただ単純にチッピングをブラウン系でやっただけのを錆びすぎだろとそういう解釈しちゃうのは気の毒な話でもある
しかもコーティングしてある戦車なんでコーティングが剥げたところですという記号的意味合いもある
シルバーも混ぜて地金露出で新旧演出しろよとか色合い変えろとかは技量を一段上に上げろ的な話になるので割愛
194:HG名無しさん
12/02/04 20:59:32.43 16LHoO7u
>>189
工作塗装の技術的な面は置いといて、錆の表現としては不自然だと思う
195:HG名無しさん
12/02/04 21:04:59.24 20jOOrD5
>>194
例えばどの辺が？
改善案とかなしで、違和感ある箇所の指摘だけでもいいんで
196:HG名無しさん
12/02/04 21:13:06.84 uJxzSEo9
>>193
たしかに戦場では火薬とかの影響で酸性雨が降ると読んだ覚えがある。
錆びるのも早いのでしょうね。
クルクス戦では新品?のパンテルを200両投入して、生き残ったのは十数両という説もあるし、
錆は歴戦の勇者の証、かも。
197:HG名無しさん
12/02/04 21:18:23.71 16LHoO7u
>>195
錆びやすい場所の例として、一つが角の部分なんだけど、何故錆びやすいかと言えば擦れて塗装が剥げやすいから
でも、角の部分ならどこも満遍なく擦れ剥げやすいなんてことはないよね。写真だとどこも関係なく錆びさせてる。
その割に予備履帯、索引ワイヤーは汚れてもいないし、工具取り付けのフックもそう。
198:HG名無しさん
12/02/04 21:24:51.39 20jOOrD5
>>197
実車乗ってないから細部は知らない、ってのは置いておいて
確かに円形部分が全周均等に錆び易いって事は無いね。
錆びた経緯がわからない錆は不自然に見えちゃうのか
199:HG名無しさん
12/02/04 22:03:23.89 Fsm/DB7n
個人的には「過ぎたるは及ばざるが如し」で、
サビ表現やハゲチョロはアクセント程度の方が、
自然に見えて効果も大きいと感じるけどな。
200:HG名無しさん
12/02/04 22:03:55.76 l79VuLOi
>>196
言うやついると思ったわ
リアルだから錆びないとかチッピングもないとかでもいいがそれで他人と違うことやろうなんて難しい
正直な話ここで挙がった人のは標準的作り方でこれ以上をあれこれ言い始めるのは
もっと考えて作れという中級者以上の玄人ってことになる
ちなみに俺は基本的に人がさわるところ、通るところ、角、擦れるだろうところ、迷彩が剥げてベース地を見せるくらいしかやってない
錆は溶接後からにじみ出るやマフラーが焼けてとか、別素材のパーツなんで錆びやすいのだと説明っぽいところくらい
ただ今の流行は彩度を落としたパステル調チッピングピグメント戦車つや消しだろうけど
201:HG名無しさん
12/02/04 22:18:26.68 vDC4st7J
たしかに人が触ったり、あるいは足をかけたりする場所、というのは
塗装が剥げやすいだろうし、そういう場所が錆びやすい、というのはわかるけど、
それだとそこいらにある重機と同じ感覚のような気がする。
AFVなんだし、たとえば戦闘をくぐり抜けてくれば、銃弾砲弾の雨嵐、
あるいはどこかにひっかっけ、どこかにぶつかり、して塗装はボロボロ。
すぐにサビサビにはならないにしても、後退している途中などで、
どんどんと錆びていく様な気がするのだけど、そういうことは考慮しないのかな？
202:HG名無しさん
12/02/04 22:22:16.76 20jOOrD5
>>201
そういうのはダメージ表現であって錆とは違うのでは？
ダメージの周辺に時間経過の意味で錆をつけるのはアリだと思うけども
203:HG名無しさん
12/02/04 22:36:59.72 l79VuLOi
>>201
そういうのも作るけどそんなの毎回やってらんないよ
その口ぶりだと君作ってないのかい？作ってないのにこんな理屈ばっかりで頭でっかちになったらダメだよ
204:HG名無しさん
12/02/04 22:54:52.19 bD/IbXCi
初心者向けスレだからしょうがないでしょうよ。大戦ものの戦場写真集とか
パンツァーレックスとか見りゃ実際はどんなだったか分かりそうなもんだけど。
205:HG名無しさん
12/02/05 00:36:01.83 39zA+lE9
初心者はパンツァーレックスなんか知らないよ。
ベテランだって買う奴は少ない。
206:HG名無しさん
12/02/05 08:28:33.12 6d2TGrvv
だから>>175みたいな質問が来て、想像でいろいろ言うしかない奴がいるのは
仕方がない事なんだと言っているだけだ。初心者質問スレだから。
207:HG名無しさん
12/02/05 12:04:06.24 SVs83i9u
というか新品の戦車って違和感があったりするから汚すんだな俺
特殊鋼の塊が道なき道を履帯でゴリゴリ進んで
大砲撃ちながら敵弾を跳ね返したり吹っ飛んだり土ぼこり被ったり
やるかやられるかの地獄みたいな戦場を戦ってきたなら
ピカピカだとなんだかなと思っちゃうんだ あくまで個人的に
結局演出の延長なんでこれでいいんじゃないかと思ってるぞ俺
俺が買ってきた俺の戦車プラモを俺が俺のために作ってるんだし
だけど現用はあんまり汚したりはないんだけどね
特に自衛隊車両
208:HG名無しさん
12/02/05 14:34:12.71 eIPMyzD9
>>206
しかし質問者の流れからチッピング部分を錆と言ってるからな
模型雑誌や先人に文句言うしかないわそれ
一応剥がしてすごい→剥がし過ぎはダメなんじゃね→ほどほどで
というAFV界ではそういう流れにはなってるけどよ
>>207
そのほどほどってのが最終的には個人に任されるに行き着いちまうな
他人がやってるのに違和感あるのなら資料を突き詰めて再現するしかあるまいて
金がかかるねぇ
209:HG名無しさん
12/02/05 17:47:50.09 1RuBBqdz
>>207
何でそこまで一人で暑苦しいほどに語らなきゃいかんのかね。
俺は基本単品だから、ガビガビではなく軽く汚す程度だけど、
蓼食う虫も好き好きって言うくらいで、嗜好は人それぞれなんだよ。
模型ライターの平野克己なんか「ロールアウトしたてみたいな戦車が
好みだから一切汚しはしない」とか言い切っちゃってるし。
210:HG名無しさん
12/02/06 01:28:13.56 WOqNflaQ
初心者に毛が生えた初心者です
ドイツの3.7cm対戦車砲をジオラマにしようと思って製作中です
ベースの作り方なんか教えてください
百均で紙粘土と写真立て買ってきました
211:HG名無しさん
12/02/06 02:04:22.02 /hTCked7
作り方も調べたらいいよ
212:HG名無しさん
12/02/06 02:18:59.73 jiyJgjL5
>>210
初心者だからって甘えんな、ググレカス。
>>211
それにしても、今の初心者はいいよね。
わざわざ本を買わなくても、ウェブで調べれば
タダで何ぼでも情報が手に入るんだから。
213:HG名無しさん
12/02/06 08:07:58.58 2onRVO46
俺は最初の頃は模型屋で見たジオラマに憧れて、
お店の人に聞いたりして、見よう見まねで作り始めたから、
雑誌やら本やらは買わなかったけどねえ。
そういうものにかけるお金があったらプラモを買っていたし。
本を買うようになったのはだいぶ大人になって
レベルアップしたいなあ、と思ってから。
技術的なこともそうだけど、何よりも発想力に驚いたなあ。
>>210
ま、最初は絶対にうまくできないと思うけれども、
自分の考えたとおりに工作を始めればいいんじゃないかな？
写真立てと紙粘土を買ったなら、どういうふうにしたいか、
というのはある程度、考えているのだろうし。
作ってみて、何かが違う、と思ったら、作りなおせばいいし、
納得がいったのなら次のものを作ればいいし。
とりあえずは手を動かさないと作り方も何もないと思うし。
具体的に何がわからないのか、もわかっていないだろうし。
214:HG名無しさん
12/02/06 09:24:57.63 QiGnzgem
>>210
>>百均で紙粘土と写真立て買ってきました
紙粘土は収縮するから注意。
ベースの板に延ばすと乾くとき表の側から乾くから、下手すると反ってベースから浮き上がってしまう危険もあるよ。
対策としては、ベースの要所に釘とかの突起を作っておいて、それに紙粘土を食いつかせること。
これなら反りが発生しても最低限に抑えこめる。
この辺は大昔の模型誌で読んだテクだけど、今は収縮の小さな粘土が売ってるから、できればそっちを使った方が安全だね。
ここから後は……悪いけどあとは個人のセンスの領域なんだ。
どんな季節や戦場を設定しているのかにもよるしね。
215:HG名無しさん
12/02/06 18:45:32.18 9r+CGbWo
>>210
へえ～楽しみですね。ワタシも初心者で始めたばかりですが自分のやり方を少しだけ
紙粘土って縮んだり割れたりするので、ワタシは同じ百均でも石粉粘土を使っています
ベースは粘土がズレないように木ネジとか打っておいてその上に粘土を置いて粘土ベラで地形を作っています
粘土はそのまま塗装するのではなく、タミヤの情景テクスチャーペイント を塗ってから草とかを生やしますね
216:HG名無しさん
12/02/07 04:10:56.51 hN0A2L6E
皆様、アドバイスありがとうございます
石膏紙粘土を買ってきましたが、それでもすこし収縮してしまったようです
木や、草などは自分で作ったり拾ったりしてきました
葉っぱはこれまた１００均のスポンジをほぐしてみました
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
こんな感じに仕上げたいと思います
ダウンロードというところを押せば見れると思います
的確なアドバイスとても役に立ちました
もし完成しましたらまた画像を貼らせてもらいます
217:HG名無しさん
12/02/07 08:08:10.61 UzRUwkjW
おおおお～
いいですね♪
218:HG名無しさん
12/02/07 19:09:33.89 NZ2LJJXK
WW2まで遡って自分の目で見てきたような事ばかり言ってるな。
219:HG名無しさん
12/02/07 19:37:51.00 UzRUwkjW
>>216
木はいい感じですね
220:HG名無しさん
12/02/09 23:48:14.91 CBTgpf+M
すいません、もう一回質問します
3,7cmドイツ対戦車砲兵の軍服は何色で塗ればいいのでしょうか
やはりオリーブドラブですか？
ジャーマングレイというのもネットで見ましたが・・・
箱を捨ててしまい、設計図にもないので困っています
誰かお願いします
221:HG名無しさん
12/02/10 00:00:30.38 fDJp+Luw
タミヤカラーだったらXF65（フィールドグレイ）かなぁ
つーかおまいだんだん釣りな気がしてきたｗ
222:HG名無しさん
12/02/10 08:49:09.44 cXIHPEhD
>>220
説明書ありますよ～
URLﾘﾝｸ(www.1999.co.jp)
223:HG名無しさん
12/02/10 09:41:59.87 t9mFWdxd
>>220
軍服はフィールドグレイ。
襟章と肩章は、３７ミリが活躍していた大戦初期ならリーフグリーンかダークグリーンね。
224:HG名無しさん
12/02/10 12:59:24.55 WvyFlYo9
兵科色は、赤だけど朱色っぽい方がいい感じになるかも？
225:HG名無しさん
12/02/10 20:54:38.51 5jEq51Sw
中古屋（委託販売屋）でドラの１号戦車のアフリカ仕様が有ったけど
ネットで検索してもヒットしません。
これはかなり古い＝出来が悪いと思って良いでしょうか。
226:HG名無しさん
12/02/10 21:05:10.76 qE5k5Nlr
URLﾘﾝｸ(bluebell-hobby-shop.cocolog-nifty.com)
これかなあ？
基本的に他の1号戦車を出したいたころのものだから、
他と比べて特に悪いわけでも古いわけでもなと思う。
227:HG名無しさん
12/02/10 21:20:04.29 fH3XJURm
>>226
『ドラゴン 1号戦車』とかでヒットしないやつだぞ
228:HG名無しさん
12/02/10 21:24:52.16 C7whOdvL
箱絵はどんな感じ？
眼鏡にマスクで顔隠した強盗みたいな戦車兵がいるやつだったら割りと最近のキットだよ
229:HG名無しさん
12/02/10 21:43:05.53 dPSArczo
>>222
そこいい！今度から使わせてもらいます
230:HG名無しさん
12/02/10 21:51:34.66 qE5k5Nlr
ん、たぶん変なキーワードで検索しているのではないかと思う。
他にドラゴンでアフリカっぽいキットって知らないしなあ。
231:HG名無しさん
12/02/10 23:46:42.46 WvyFlYo9
んじゃこっちとか？URLﾘﾝｸ(www.perthmilitarymodelling.com)
232:225
12/02/11 00:43:12.12 gbg8sIl4
レス遅れてすいません。
つい寝てしまいました。
>>231
これです。ジェリ缶を沢山積んでいたので、かなり惹かれました。
>>230
１号戦車 ドラゴン アフリカで検索したんですが、bingを使っているので、漏れたかも知れません。
蓋が開けられないので中を見られなかったんですが、>>231を見るとなかなか良さそうですね。
早速買いに行きます。
みなさん、ありがとうございました。
233:名無しさん
12/02/11 15:17:14.41 QYUFG3kA
歩兵科の対戦車砲兵は白
装甲兵科の対戦車砲兵はローズピンクだよ。
234:HG名無しさん
12/02/11 17:51:40.60 e5+Uy84N
二台目のM1A2入手、１コ目はインスト通りに作ったが今度は色々やってみようと思う。
235:225
12/02/11 22:33:10.23 gbg8sIl4
1号戦車のアフリカ仕様買ってきました＠2,300円
みなさん、ありがとうございました。
しかし、ドラゴンの説明書はヒドイねｗ
キャタピラ何個接着すればイイんだよ。
それくらい書いておけよ。
でも、面白いフィギアが付いているので、（犬まで付いてるｗ）
初めてのジオラマ、挑戦したいと思います。
236:HG名無しさん
12/02/11 22:42:44.27 38N4/mvx
２ｋ以上でも安いと思えるようになりたいものです・・・
自分はプラモデルの棚を見ているとついつい腰が引けてタミヤの旧キットに逃げてしまいます・・・
自分はＭ８自走砲を買ってきました
やっぱり修行してからですよね、海外のキットは
質問ですが、Ｍ８自走砲は土嚢をたてにして、固定して使うもんですか？
砲身が短いのでとまってないと当たらないかなと思うんですが・・・
237:HG名無しさん
12/02/11 22:58:41.34 F1Rs/+P3
数年前に各国のWWⅡの戦車を一台づつ作ったが、最初は丁寧に作ってたが最後の方は強迫観念に捕われて慌てて作ってたなあ。
チハ
ティーガーⅠ
T-34
シャーマン
チャーチル
B-1
カルロ・アルマート
そこで息絶えた。
飽きるんだよなあ、戦車は。
238:HG名無しさん
12/02/11 23:04:20.27 YcAUJoQ6
チラ裏
239:HG名無しさん
12/02/11 23:06:28.01 WHPDDq87
M8に乗ってるのは「M116/75mm榴弾砲」を改造した物で
あー見えても有効砲身長は1.2ｍある。
動いたり止まったりじゃまるで当たらないって事は無いと思うが
戦術的には歩兵と直協連携しての火力支援。
極端な言い方すれば、みんなの進撃する方向に
なんとなく山なりの弾が飛ばせりゃいい訳。
あんなマメっちい軽戦車にオープントップの砲塔だし
そもそも敵の主力戦車とか、あまりピンポイントな目標に対して
直接水平射撃するようなもんじゃない。
240:HG名無しさん
12/02/11 23:13:04.60 38N4/mvx
>>239
おお、詳しくありがとうございます
案外長いもんですね
飛んで当たったらラッキーですかねｗ
となると固定はﾑﾘですね・・・
どんなものにしようか思案中です
241:HG名無しさん
12/02/11 23:29:40.54 WHPDDq87
>>240
あのキット、ロードホイルが付くサスペンションユニットの
位置決めが結構ヤワで、真っ直ぐ付けるのが面倒。
接着して安心してると曲がって固まったりするから
気を付けてねw
242:HG名無しさん
12/02/13 20:30:21.26 rK0QWl4V
イギリス軍６ポンド砲買って来たった１６０円也
どうしても安いのばっかり手にとってしまう・・・
手ごろで最近の技術進化が体感できるキット手何かな
タミヤのＭ５１シャーマン買おうかと思う
あと、連結キャタピラも挑戦してみたい
243:HG名無しさん
12/02/13 20:45:21.95 nC54S2n5
雑談は雑談スレでな
244:HG名無しさん
12/02/13 23:40:31.65 SjOdCZji
>>235
>キャタピラ何個接着すればイイんだよ。
>それくらい書いておけよ。
連結履帯ってのは大雑把に足回り一周に必要な両面テープ用意して、
そこにキャタ乗っけていってテープの端から端までに乗る量が必要量で、
足りなかったり長かったりしたら生渇きの間に間引いたり足したりして、
時には誘導輪の位置を調整して作るもの
86コマとかかれていたらひたすら86コマ数えながら並べて作るといったものじゃないよ
ひたすた数えながら田植えするのが好きならいいけど、普通は精神衛生的によろしくない
245:HG名無しさん
12/02/13 23:42:29.69 n4iWR8mL
1号のB型なら99個って指定だった希ガス
246:HG名無しさん
12/02/14 21:32:16.61 akKLpAFV
>>242
IDにAFVが出たついでに言っとくけど、
今後のためにも、送信する前に
文章を読み直して確かめるクセを
身に付けた方が良いと思うよ…。
247:HG名無しさん
12/02/14 22:35:25.33 Bx+0+/bl
>>246
おおやるな。
248:HG名無しさん
12/02/14 23:14:48.99 YrZKWkzM
>>246
すげぇID
249:HG名無しさん
12/02/15 20:19:42.02 jPYgN4vw
>>246
なんでカキコ終了前にIDがわかるの？
250:HG名無しさん
12/02/15 21:14:08.04 1Fd7f/ad
別スレで書きこんでID変わらなきゃ
普通にわかるじゃんｗ
251:HG名無しさん
12/02/15 22:19:40.69 M41T7lYd
>>249
「カキコ」って久々に見たな。
今でも使う人がいるんだ。
252:HG名無しさん
12/02/15 22:24:56.81 1cfWYPF8
>>251
君のIDもいいぞ米英戦車スレにGO
253:HG名無しさん
12/02/16 08:25:57.00 YIduqBvC
age
254:HG名無しさん
12/02/16 23:55:27.37 P/TbRGeV
フィギュアの制作手順って
パーツ接着（体）→装備品接着→服とか塗装→細かいの塗り分け
ですか？
服とか塗装してから装備品接着ですか？
255:HG名無しさん
12/02/17 00:38:49.41 lFFIZcfF
楽なほうで
接着して塗ってもたいしたことないけど
256:HG名無しさん
12/02/17 19:45:58.35 1pyzhLyh
塗ってから装備品を付けるとポロリが多発するから、俺は殆ど接着する。
でもヘルメットや帽子は後で付けるよ。
257:HG名無しさん
12/02/18 07:54:06.36 pJohsREZ
接着してから塗装の方がいいかもしれませんね
奥の方、塗りづらいところから塗っていって
はみ出したら乾いてから何度も修正でしょうか
奥の方で塗れないところは見えないところなので、まあ、いいかなと
258:HG名無しさん
12/02/18 13:15:55.13 Nw0X7h7e
この間タミヤ1/35メルカバという初めての戦車プラモを買いました
説明書を見てみるとこれって80年代のキットなんですね
特にバリなども無くモールドも綺麗だったので結構驚きました
車体下部の電池マークには？？でしたが
そこで質問なんですがタミヤの製品で全パーツ新金型で一番新しいキットはどれなんでしょうか？
一つのキットからバリエーションがかなり多く展開されているようでMMナンバーだけではよくわかりません
今までのホビーショーの記事を追っかけていけば完全新金型とかって謳い文句が出てくるのかなぁ
259:HG名無しさん
12/02/18 14:50:49.20 7Pj5xUpO
ITEM 35322
イスラエル軍戦車 M1スーパーシャーマン
260:HG名無しさん
12/02/18 23:09:27.82 Nw0X7h7e
>>259
ありがとうございます
って調べてみたらほぼ新規金型？
機銃と台座が流用か… キャラクターもののように新解釈で作りなおす必要もない部分だもんな
そこでまた質問したいのですが「新製品だから」とか「とにかく全部集めたい」という理由以外で特に興味のない元ネタ車輌のキットを買うとしたらナニが決め手になるんでしょうか？
例えば、今日、スーパーパーシングとか言うのを購入したのですが（元のパーシングは2006頃らしいけど）可動サスというのが楽しそう！とかの実際の車輌の知識が乏しくても楽しめるキットが知りたいので
261:HG名無しさん
12/02/18 23:11:51.15 QVUIRGu7
もう少し文章推敲しろや
262:HG名無しさん
12/02/18 23:13:25.33 49SZDyHO
フォルムが好みかどうかかな
結局そこ
かっこ良ければ作るし好みじゃなきゃ作らない
263:HG名無しさん
12/02/18 23:17:19.09 DvoL1pXA
>>260
なぜそんなことを他人に聞く必要があるんだ？
お前の趣味趣向なんて知らないし
作りたい物を好きに選んで勝手に作ればいいだろ
何を楽しいと感じるかなんて人それぞれ違うんだぞ
264:HG名無しさん
12/02/18 23:26:12.85 WwkknhaK
とくに興味もないものは買わない。
新製品だろうと再現度ががすごくてもねえ。
あるいはタミヤのキットなら解説やら何やらが
説明書に載っているだろうから、
そのライバル戦車とか友軍のものとか、
じゃなかったら箱絵買いでいいんじゃない？
これは！ と思えるものがあったらそれで。
265:HG名無しさん
12/02/19 00:04:33.97 zX+Yaw5L
こんな買う理由を質問してむなしくならんか
266:HG名無しさん
12/02/19 00:20:48.06 gLBemxt8
∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
267:HG名無しさん
12/02/19 00:28:31.83 bYXZgLzI
最新の技術を詰め込んだ製品が欲しいってことじゃないかな。
近々量販店にも並ぶであろう、ズベのT-90あたり買えばよさそう。
268:HG名無しさん
12/02/19 01:27:28.52 uVwsiRrv
>>266
釣り かもしれないですね
アンケートっぽくなるなとは思ったけど
ソフトガスガンでは実銃以上に複雑な機構で再現されたガスブローバックに感動し
MG以降のガンプラで、組み立て玩具と揶揄されるような進化を楽しみ
最近の完成品可動フィギュアにおいて アイテム選択・造形・ギミック・価格 に驚かされた後で
戦車模型に興味を持ったので
実車へのこだわり以外のギミックや新機能等のある[AFV初心者]以前の人を呼び込めるような（というかそういうものを教えて欲しい）ものがあるのかな？とおもったので
269:HG名無しさん
12/02/19 02:02:11.70 zX+Yaw5L
おまえはくだらん前置きが長いな
270:HG名無しさん
12/02/19 02:24:14.90 uVwsiRrv
>>268
あ、読み返してみるとなんか違うな
もしモデルになった実車が無かったとしても楽しめたと思うキットはありますか？
ということで
271:HG名無しさん
12/02/19 02:30:58.55 zX+Yaw5L
脳の血管切れそうだわ
272:HG名無しさん
12/02/19 02:38:55.01 gLBemxt8
>[AFV初心者]以前の人を呼び込めるようなものがあるのかな？
つまりAFVに全く興味を持ってない>>268以外の人が思わず魅了
されちゃう様なキットを教えてって事だよね？
／￣￣￣＼
／ ＼
/ ─ ─ ヽ
| （●） （●） |
＼ （__人__） __,／
／ ｀ ⌒´ ＼
＿/((┃))＿＿＿＿_＿i | ｷｭｯｷｭｯ
.. ／ /ヽ,,⌒) ￣￣￣￣￣（,,ノ ＼
／ /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ.. ＼
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿_
／⌒ ー ＼
. ／（●） （●） ＼ ＋
/:::⌒（__人__）⌒::::: ヽ
| |r┬-| | +
＼_ `ー'´ _,／
. ／ ＼ +
. |￣￣￣￣￣￣￣￣ | ﾄﾝ
_（,,) 知らん (,,）_
／ | | ＼
／ |＿＿＿＿＿＿＿＿.| ＼
273:HG名無しさん
12/02/20 02:11:23.99 xqHmy+rZ
ガンプラのMGガンタンクとかUCHGの61式とかがいいんじゃねーの？
274:HG名無しさん
12/02/20 19:21:27.96 RQtJcgCi
ジャーマングレー一色っていうのは迷彩効果あったんですかね？
275:HG名無しさん
12/02/20 19:36:09.68 BGHNONJX
>>274
あれは迷彩効果じゃなくて恐怖と言う心理的な効果を狙っているんじゃないかな。
276:HG名無しさん
12/02/20 20:44:13.51 BZY59I5I
都市部ではジャーマングレーは周囲に溶けこむと思うけどなあ。
至近距離にあれば迷彩効果は少ないというかほとんどなくても、
遠目だったり、あるいは飛行機相手などに効果有りそう。
277:HG名無しさん
12/02/20 21:13:34.56 aW/HO6H+
ジャーマングレーは見た目の威圧感と、損害を受けても目立ちにくい色
とかって理由で選定されたとかって、物の本で読んだ覚えがある。
迷彩効果はほとんど期待されて無いだろうな。
あんな色の建物は中々無いよ。
暗闇には溶け込むだろうが昼間は目立って仕方ない。
ちなみに迷彩ってのは周囲の景色に溶け込む事を狙った色調と
アフリカでの英軍車両や艦船のように、目立つ色と目立たない色を
くっきりと塗り分けて、距離やサイズ、形状を見誤る錯視効果を狙った物が有る。
278:HG名無しさん
12/02/20 21:46:26.16 /p+QJnF5
>>277
そうは言ってもダークイエロー単色塗装のAFV模型を
堂々と「砂漠迷彩塗装で仕上げました」とは言いにくいのも事実
279:HG名無しさん
12/02/20 21:56:42.61 aW/HO6H+
単色を「単色迷彩」なんて呼称する例はあっちこっちで見るけど
それはおかしいだろって話でどっかのスレが荒れてた事あったなｗ
280:HG名無しさん
12/02/20 22:03:02.60 MeLhei7S
ロービジは迷彩に入らないのかしら
281:HG名無しさん
12/02/20 22:45:34.47 +XRIZH1n
>>279
冬季迷彩でごねてたやつだな
282:HG名無しさん
12/02/20 22:47:59.40 BZY59I5I
あんな色の建物はないけれども、建物には影ができるわけで。
隠れるときはそういうものを利用するとか何とか聞いたけどなあ。
東部戦線に移動すると何もないだだっ広い平原での戦いになり、
そうなるとジャーマングレーは黒いシミのように目立ってしょうがない。
だから状況に合わせてダークイエローを基本にした。
283:HG名無しさん
12/02/20 23:09:15.04 /p+QJnF5
>>276 >>282
ちゃんとしたソースを示さないと脳内妄想乙とか言われるぞ
284:HG名無しさん
12/02/20 23:32:22.46 ABretYOH
>>283
なんであちこちで因縁つけて回ってるの？
285:HG名無しさん
12/02/21 00:26:26.16 BqmVIPVF
物陰に隠れる前提だったら何色だっていいじゃんかｗ
286:HG名無しさん
12/02/21 00:35:40.96 iJgOWMIE
北アフリカ戦線でダークイエローを使用してその視認低下効果を実証
その後のヨーロッパ戦線でも有効であった為、ダークイエローを基本色とし
様々な迷彩がほどこされた。
このことから大戦初期におけるダークグレイの基本塗装では迷彩効果は期待出来ない
287:HG名無しさん
12/02/21 06:00:17.57 J7wv342E
＞迷彩の中でも代表的なものに、分割迷彩と単色迷彩がある。共に、周囲の光景に溶け込むことを目的としたものであり、
＞分割迷彩は複数の色による分割パターンを描いたもので、単色迷彩は、同じ色の濃淡による模様である。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーwikiより
288:HG名無しさん
12/02/21 10:21:00.91 YAsiLZLv
>>280
カウンターシェードのことなら立派な迷彩。
ただ、機体から白塗装部分をなくした状態を言うならモノトーン塗装
289:HG名無しさん
12/02/21 17:42:51.57 4UQTodLF
軍ヲタや模型ヲタ相手なら単色を迷彩と言っても通るだろうけど
世間一般では迷彩と言ったら柄（模様）の事だから
二色以上でないと迷彩とは認識されないでしょ。
実際、一般人にOD一色のジャケットを見せて迷彩服だと言ったら
笑われるか変な顔されるか、とにかく通じないと思う。
だから個人的には単色塗装を迷彩と言う気にはならないな。
>>287
誰でも書けるウィキペディアは信頼できるソースとは言えないよ。
信憑度のあるソースが示されてない場合うかつに信じちゃ駄目。
2ちゃんほどではないけど主観的記述や嘘、間違いも多いからね。
290:HG名無しさん
12/02/21 18:19:39.98 qYEFzreR
なんで世間一般に合わせないといけないのかわからない。
初心者スレとはいえ模型板なんだしさ。
291:HG名無しさん
12/02/21 22:16:49.37 +g387bEN
世間一般に迷彩なんて言葉が通じるかよ
「明細」なら別だが。
292:HG名無しさん
12/02/21 22:41:43.61 iJgOWMIE
∨
|/-O-O-ヽ| >二色以上でないと迷彩とは認識されないでしょ ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ･･･
| . : )'e'( : . |
｀ ‐-＝-‐
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （ｵｲ、冬季迷彩の場合なんて言うつもりかな？）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）白い服とか戦車じゃね？ ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） うわー、こっち見てるよ
293:HG名無しさん
12/02/22 01:03:19.21 sr+dEFc4
>>291
ファッションには割と疎い方ですか?
294:HG名無しさん
12/02/22 01:37:41.47 bwnojaxt
>>289
あんまりウィキを蔑ろにしないほうが良いと思うが。
295:HG名無しさん
12/02/22 02:22:11.24 i9ofwS8K
>>290
そんなんだから「ヲタの常識は世間の非常識」とか言われちゃうんじゃね？
世間に迎合しろとまでは言わないが、ある程度は合わせるべきかと。
>>294
ウィキをもっと信用しろとでも？ヲイヲイ、冗談は程々にしてくれよ。
296:HG名無しさん
12/02/22 02:41:47.46 Q2OJ7OVo
もうやめようや、こんな たにしの糞 みたいな対決
297:HG名無しさん
12/02/22 10:30:02.22 bwnojaxt
言ってる事が無茶苦茶で訳わからん、もういいや疲れた
298:HG名無しさん
12/02/22 13:45:02.14 Czol9VT1
> 295
いやだから世間に合わせるときは合わせるけど、
模型板で、それなりに好きな人間が集まる場所なんだから
単色迷彩を迷彩といってもいいのではないだろうか？
ってことなんだけどなあ。
TPOって言葉もあるんだしさ。
299:HG名無しさん
12/02/22 15:27:09.66 bVONV/t9
ジャーマングレーに迷彩効果があったのかって質問だったのになんで迷彩の定義語っちゃってんの？
300:HG名無しさん
12/02/22 16:06:10.04 gpA8kT+v
>>299
バタフライ効果だな
301:HG名無しさん
12/02/22 18:40:36.07 UcXy/c7s
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これみてたらボクサーが欲しくなりましたw
買うならホビーボスとレベルどっちがおすすめですか？
302:HG名無しさん
12/02/22 22:22:34.78 pd3Z65JD
>>274は見事な釣り師だな。
303:HG名無しさん
12/02/23 00:30:19.32 nvCwcqRc
流れを切ってすみません。
タミヤのレオパルド中戦車と言うのを買ったのですが
レオパルド戦車も色んなタイプがあると思いますが
このキットはレオパルド１Ａ１に相当するのでしょうか？
304:HG名無しさん
12/02/23 01:59:37.94 uvn++BXt
>>303
アレは本当に初期に生産された無印レオⅠでそ。
しかし、あのキットはちょっと縮尺が小さいんだよね。
モールドも結構甘いし、付属の戦車長は1/40位だし。
発売が同時期のM41の方が（履帯裏はツルツルだけど）
モールドはシャープだし、実車のイメージをよく掴んでるくらい。
でもまぁ婿人的には好きなキットなんだけどさ。
スケモ黎明期の古き良きプラモデルって感じで。
305:HG名無しさん
12/02/23 03:20:14.37 nvCwcqRc
なかなか詳しいようですね、ありがとうございます。
このレオパルド中戦車はどうも年代ものようですね。
今でも現役で販売されているので、私のような初心者が
入門用に作っておられるのかもしれませんね。
とりあえず、がんばって完成させてみます。
ありがとうございました。
306:HG名無しさん
12/02/23 16:46:43.98 SFWj9bzh
タミヤ74式戦車購入しました。
2色迷彩にしようと思うのですが、クレオスの陸上自衛隊戦車色セットがなかったので
ホビーサーチのHPでフジミの10式を参考に
クレオスの濃松緑色と、
茶の部分をダークアース70％＋ウッドブラウン30％にしようと思います。
しかし、同じフジミ76の74式には茶がカーキグリーンになっています。
どちらが近い色でしょうか？
307:306
12/02/23 16:55:24.14 SFWj9bzh
もう一つ。
迷彩の境目はボカシがかかってますか？
ウェブで実車を見るとボカシはないように見えますが、
製作例を見るとボカシをかけている方が多いようなのですが．．．
308:HG名無しさん
12/02/23 17:34:53.03 pHg5xiC/
当時は単色のほうが作るにはわかりやすいからじゃねーの
意地でも色セット探すか混色のほうがらしいとは思うが、両方買って試してみろとしかいいようがないな
ぼかしについてはホビーサーチで調べられる知識があるのなら画像も調べられるだろ
ものすごく近寄ればぼかしがあるように見えるのもあるが模型サイズではほぼないといえる
それをなんでってぼかしがあるのが多いのはマスキングや修正がめんどいからだろう
残酷な質問だよな
Wikiにあるようなくっきりのがハケ塗りかマスキング塗りかは知らん
309:306
12/02/23 18:12:38.30 SFWj9bzh
>>308
> 当時は単色のほうが作るにはわかりやすいからじゃねーの
なるほど。ということは後年発売資料の混色のほうがより近いと考えられますね。
ボカシはテクニカルなところの問題なんですね．．．
実際はっきり分けてる車両と、そうでない車両があるのかとも想像したのですが。
展示車ははっきり分かれていますが、塗り直しているようだし。
でも模型サイズではほぼないとなれば、自分の技術と相談してみます。
ありがとうございました。
310:HG名無しさん
12/02/23 18:37:35.45 pHg5xiC/
なんか違和感あると思ったが濃松とカーキグリーンだと緑緑やんけ
水性ホビーカラーがH72のダークアースだからMrカラーだと22になるはずだが
フジミ74式の説明書は誤植ではないか
311:306
12/02/23 20:12:00.49 SFWj9bzh
カーキグリーンって色がどんな色かイマイチ想像できないけれど、
水性ホビーカラーでH80カーキグリーンがあるし、
これは誤植で間違いない。
気付きませんでした。
ダマされるところでした_(._.)_。
312:HG名無しさん
12/02/24 09:41:08.00 OfyE43FR
タミヤのデマーグを買ってきたのですが、ハーフトラック車体内部は基本的に車体外部の色と同色でいいのでしょうか？
作例を見てるとまちまちだったり、手持ちの資料は白黒で判別がつきません。
よろしくお願いします。
313:HG名無しさん
12/02/24 10:07:58.41 cUGodtui
同色で塗った
314:HG名無しさん
12/02/24 21:26:43.51 OfyE43FR
>>313
ありがとうございます
315:HG名無しさん
12/02/26 19:43:12.03 vdbWVmGK
匂いの問題で油性アクリルから水性アクリルに移行しようと思うんですけど
基本塗装を水性アクリルでやって支障ないもんですか？
やっぱり油性アクリルの方が何かとやりやすいですか？
316:HG名無しさん
12/02/26 19:47:28.00 jtOEf1hN
もう少し自分で調べてみようか
今のままじゃ知識がざっくりすぎる
317:HG名無しさん
12/02/26 22:32:51.49 s9BqbM+b
色が付けばいいのならアクリル絵の具でも問題ない
ゴリゴリ動かすならラッカーにしとけ
318:HG名無しさん
12/02/27 00:03:02.06 4rNMLWhn
ラッカー塗料をアクリル溶剤に溶かして汚しできるって本当ですか？
319:HG名無しさん
12/02/27 02:59:11.74 J9s3wRVr
アクリルをラッカー溶剤で溶かすのは聞いたことあるが
ラッカーをアクリル溶剤で溶かすのは聞いたことない
仮にできたとしても後ではがしにくいラッカー塗料での汚しは修正が難しくやめといたほうがいいと俺は思う
320:HG名無しさん
12/02/28 19:41:57.63 I9CsMniq
>>318
溶けるよ、ラッカーでも顔料の樹脂成分はアクリルと同じなので即効性という
ことはないが溶けるので、経年劣化したっ塗料の表現に使える。
321:HG名無しさん
12/03/03 23:43:36.27 6pOBxCPo
1/48のパンターを初めて作っているのですが
あの複雑な転輪の奥の色塗りはすごく難しいです・・・
322:HG名無しさん
12/03/03 23:47:55.11 knLMoF2r
>>321
組み立ててから塗るなら、エアブラシで
ブワーッと一気に塗るのが楽、というか常識。
ちなみに完成後に見えない部分は、
ちゃんと塗れてなくても気にしないのが吉。
323:HG名無しさん
12/03/04 00:04:02.19 NdajXsyu
>>322
なるほどです
見えない部分は気にしないことにします
少しやる気の神様が戻ってきましたw
324:HG名無しさん
12/03/04 00:39:56.27 h6Vgx6Ig
>>323
何でレスになってからageるんだ？
325:HG名無しさん
12/03/04 00:52:51.84 6BDCN3fm
専ブラ使ってないんじゃね？
そういうこともあるさ
326:HG名無しさん
12/03/06 23:14:51.01 Nyd7rHGz
溶接痕ってどうやって再現してます？
伸ばしランナー貼って接着剤で溶かして後をつけているんですが、なかなかうまくいきまん。
327:HG名無しさん
12/03/06 23:28:02.27 JDFnG18f
>>326
エポキシパテを細い糸状にして
同じ事をやって御覧なさい
接着剤じゃなくて水で出来るから
驚くほど簡単に出来るから
328:HG名無しさん
12/03/06 23:36:54.99 Aqld0Wp1
それかパテかヒートペンくらいしかやる方法知らんな
はっきり言って検索して出てくる以上にはこちらも答えられんと思われ
流し込み接着剤で柔らかくなったのをマイナスドライバーとか爪楊枝で押さえつけて模様をつける
爪楊枝の先をマイナスドライバーみたいに切り込んでおいたほうがやりやすいかもしれん
太い溶接跡だとランナーを貼り付けたときにナイフで細かく切断しておくと接着剤を浸透しやすく潰しやすい
1本でやりにくいならそれより細い2本でやれば潰しやすい
太いところはエポキシパテのほうが楽
何度もぐにぐにやっとけばそれっぽくなる
ちょっと押し上げるように動かせば >>>>>> こういう跡になりやすい
もちろんモノホンの溶接跡はじっくり見とけよ
329:HG名無しさん
12/03/06 23:51:52.75 O84ifdQl
伸ばしランナーの変わりにプラペーパー（極薄のプラバン）を超細切りにしたものでやれば、
伸ばしランナーより流し込み接着剤で溶けやすいので上手くいく。
330:HG名無しさん
12/03/07 00:29:43.91 JxfRJiVz
みなさんありがとうございます
2号戦車を溶接跡だらけにします