12/05/12 17:32:34.09 ExPEzdwr
T-10は出るとしたらリメイクになるんかな？
出しても売れるんかなｗ
875:HG名無しさん
12/05/13 13:12:14.44 JsdK2ikj
>>874
三突フィンランド使用やスーパーパーシングよりは売れると思うぞ。
876:HG名無しさん
12/05/13 13:34:14.38 AZ2suQkO
どっちも既存キットに少しパーツ追加しただけのキットだから開発費はそんなにかからんが、
T-10とかそんなわけにはいかんだろ
IS-3の砲塔だけ替えてなんちゃってT-10キットでも出すのか?
877:HG名無しさん
12/05/13 19:23:06.45 QiL78r5Z
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ
878:HG名無しさん
12/05/13 19:33:58.24 5xRhSRh7
なに？そのふざけたAA
879:HG名無しさん
12/05/14 07:32:09.53 HI1x/08C
今の御時世、それはないだろと思うけど
タミヤには1/16のM51でやらかしたんだよな 1/35では完全新規だったけどさ
880:HG名無しさん
12/05/14 12:11:17.40 pjgJ4mD+
>スーパーパーシング
単なるM26E4ではなく、
増加装甲つけたツギハギのアレだったら
もっと話題になったと思うんだけどね
金型費も莫大だけど
881:HG名無しさん
12/05/14 13:00:17.16 uLDpxa2/
>>880
増加装甲と言えば、田宮のエニグマが一部で人気が有るみたいだね。
模型屋の話しでは、普段AFVを買わないガンプラモデラーが買って行くらしい。
逆にAFVモデラーはスルーしてるとw
882:HG名無しさん
12/05/14 17:13:48.61 k9bhGEcz
民のマーケティングは、まぁ間違ってなかったってことかｗ
883:HG名無しさん
12/05/14 17:37:21.37 K919K+p+
初心者が初めて作りましたーってうｐしてくるのは現用が多い
884:HG名無しさん
12/05/14 18:18:16.93 qG/YJdwG
本当に大昔にタミヤがT10を出していたよね。モーターライズかなんかで。
ただ既存のJS3から作るとなると車体一体式用具入れがあるから車体は丸々作り直しだし、
砲も排煙器付になるからほぼ作り直し。下回りも異なるし。
但しエジプトかどこかに現存している車両があるから必ずしも作れないってことはない。
そりゃ北○鮮の暴風号とか言ってるなんちゃってT80とか作れとは言わないけどね。
885:HG名無しさん
12/05/14 19:25:07.11 K3dOiMjk
何言ってんだか。
886:HG名無しさん
12/05/14 19:31:33.92 tN8OFJPv
T10は魅力あるよな。
887:HG名無しさん
12/05/14 20:41:36.72 7h1kaLEx
おうおうケーコンも出来ないニート童貞オナニーをハーケン！
相変わらずオーサンはゴムキャタの話になると熱くなる。
オーサンはタミヤに手紙出してT-10とJS-3は別じゃないですか？
とわざわざ聞いたりする。
ま、レーニン戦車って呼んでやろうや！
それはそうと北方領土も戻らないのにロシア戦車とか言ってお前らも阿呆だな。
888:HG名無しさん
12/05/14 20:46:25.44 7h1kaLEx
ところでレオナルドの社長が亡くなれたって本当か？
ドブ川とか言われていた阿呆が、社長に成り済まして暴れて、レオ社長も可哀想だった。
単なる私怨だろうな。
汚い手書き広告とか晒し上げていたが、嫌なら行かなければいいだけの事じゃね。
ゴムキャタの好きなオーサンは直ぐに熱くなる。
レオで買った模型の部品に欠品があったとか、チン毛が入っていたとか、
なんかしょうもない難癖ばかりだったな。
889:HG名無しさん
12/05/14 21:13:07.00 5Uz11MbM
>>881
エニグマって何だったっけ？と思ったらイラクのT55か。完全にスルーしてた。
890:HG名無しさん
12/05/15 05:39:15.09 kWDGFnXH
>>889
エニグマと言ったら先に暗号装置を思い出したよ。
イラクのは実際にエニグマと呼ばれていたのかな？
まさかロンメル戦車のノリじゃ…
891:HG名無しさん
12/05/15 06:58:20.69 nSZBJYaj
調べりゃわかることで無駄レス積んで雑談で伸ばすことはないんだぜ。
過疎板過疎スレで暇つぶしするなよ
892:HG名無しさん
12/05/15 07:21:15.01 NnkHmZiT
もし、あっちこっちで調べて判らない事を最後に聞きに来る
最高到達点がこの2chだと勘違いしてるんなら
おまえの程度ががそんなもんだって事だわｗ
まあ判り切ったような話や雑談のループも頂けないけどな。
893:HG名無しさん
12/05/15 12:10:01.73 ze0RFbfW
人に聞く前に調べたら？という
当たり前のレスに対して・・・
894:HG名無しさん
12/05/15 13:05:37.69 NnkHmZiT
ここは実際そうじゃないって言う、目に見えてる実情も含めて言ってるんだろうがｗ
何も読み取れてない癖に安っぽい善人アピールこいてるなよ。
軽量オツムがｗ
895:HG名無しさん
12/05/15 13:20:07.71 p+qContN
どうしたのこの人？
896:HG名無しさん
12/05/15 13:26:34.62 1QhO8y2z
ググレカス、ってだけの話を何勘違いしてるのこの人…
ここが最後の駆け込み寺という前提で話をしてる人はお前さんの脳内にしかいないっての
897:HG名無しさん
12/05/16 20:04:05.35 zHtHtDJT
トラペのKV-1SとBRDM2が出たね。
さて出来はどうかな～。
898:HG名無しさん
12/05/17 19:37:20.13 hp/c64wY
KV1Sの箱絵の人間が珍しくまともに描かれていてちょっと残念
88搭載ハーフトラックも。
899:HG名無しさん
12/05/17 21:56:38.96 brhY6BLa
>珍しくまともに描かれていてちょっと残念
穴をめけてください、なドラゴン語がまともになってしまったような気分か
900:HG名無しさん
12/05/19 19:22:02.92 FlfTZyRt
＞ドラゴン語
ドラゴソ語
901:HG名無しさん
12/05/22 12:31:14.17 JJNZXHzz
パンダホビーからツングースカが出るようだけど
待望のアイテム！って人も多い？
902:HG名無しさん
12/05/22 19:25:53.09 gsbRLMBr
ラッパのＳｕ１５２、買って組んでみたけど確かにデッサンがおかしいね。
左右フェンダーの間に戦闘室前面版が落ち込むんだけど、その落ち込み量が足りてない。
そのせいで巨大な防楯が浮き上がったような顔立ちになってるような気がする。
デッサン的にはイースタンのＳｕ１５２の方がずっと似てると思うよ。
903:HG名無しさん
12/05/23 00:37:39.18 QQwfrZC6
じゃあ、ブロンコ待つか・・・。
って、ブロンコから何時出るんだ？
904:HG名無しさん
12/05/25 23:41:12.17 dx5n97bC
ラッパのＳＵ１５２なんだけど、戦闘室直前、砲防盾真下の水平部分を１ミリ強前進させてみた。
そうすると結果的に、高さ方向も1ミリほど低くなる。
それに合わせて戦闘室の両袖他も1ミリカット。
防盾がやや両フェンダーの間に嵌る感じになって、戦闘室の腰高感も少しは減った。
まあそこそこぐらいには見られる雰囲気になったような気がするな。
905:HG名無しさん
12/05/26 20:34:53.30 k89u+aQv
作ってて気がついたんだけど、ラッパのＳＵ１５２の四角い機関室ハッチのヒンジ。
戦車型と逆になってるんだね。
ネットの画像で調べてみると、たしかに戦車とは逆の後方に開いてる写真がある。
でも、後方にヒンジが写ってない写真（車体）もあるね。
いったい何時頃変わったんだろ？
それからあと笑ったのが、不整地走行中、車体後部の円形ハッチがパカパカ開いたり閉じたりしてる車体がいた。
ちゃんとロックかけないとああなるんだな（笑）。
906:HG名無しさん
12/05/26 21:50:15.41 JnGHG4kW
>>905
機関室ハッチは最初からじゃね？
デカい戦闘室がある関係上ハッチを前方に開けると固定するためのクリアランスが取れないじゃん
907:HG名無しさん
12/05/26 21:52:48.65 JnGHG4kW
ん？よく読んだら後方にヒンジがないのもあんのか。
となると初期段階では混在してたのかな？
908:HG名無しさん
12/05/26 23:06:59.67 KBFgh2yZ
ある資料には「ベンチ無し、前ヒンジ、後方燃タンの左右間隔狭い」図と
「ベンチ x1、後ろヒンジ、前後燃タン同列」の両図が掲載されてるので
比較的初期ではなかろうか？
909:HG名無しさん
12/05/26 23:47:16.76 k89u+aQv
時期は特定できないけど、機関室ハッチのヒンジは初期では戦車型と同じで前。
後期は後ろって理解でいいのかな。
実は前から気になってたことがあったんだ。
ＫＶ８５の機関室ハッチはヒンジが前だと開かないハズなんだよね（笑）。
だけど、ヒンジが後ろなら話は別だ。
砲塔を横に向けりゃギリギリハッチは開く。
だからＫＶ１／Ｓの末期か８５になるのと同時ぐらいの頃に、機関室ハッチが後ろヒンジのＫＶがいたんじゃないかとは思ってたんだ。
>>907、908
つきあってくれてありがとう。
910:HG名無しさん
12/05/27 23:21:10.72 n/SKxgdH
↑
みたいなこと自分で書いててなんなんだけど……。
それじゃあ長いこと中断してたイースタンのＫＶ８５を機関室後方ヒンジで作ろう！と引っ張り出したところで、エライことに気がついてしまった。
たぶんＫＶ８５のターレットリングセンターは、ＫＶ１と同じじゃあない。
理由はターレットリングと機関室隔壁との関係だ。
ＫＶ１のターレットリング後端は、車内の機関室隔壁ギリギリに位置している。
７６ミリ砲から８５ミリ砲に換装するにあたって、ＫＶ８５はターレットリング直径を拡大しなきゃならなかった。
しかしターレットリング後方には機関室隔壁があるから、そっち方向にはいくらも拡大する余地が無い。
つまりＫＶ８５は、ターレットリングをもっぱら前に向かって拡大するしかなかったということだね。
そしてこれは、ターレットリングのセンターが前に動いていることを意味する。
つまり模型でＫＶ１／Ｓの車体そのままに８５ミリ砲塔を載せると、実写よりも砲塔が後ろ寄りになってしまうことになることを意味してる。
それじゃあってんで、ＫＶ１／Ｓのターレットリング後端にＫＶ８５砲塔の回転部後端を合わせる位置に載せ、Ｙｏｕｔｕｂｅなどで実写と比較検討してみた。
……結果は、これでほぼドンピシャリのデッサンだと思う。
ちなみに前進させた砲塔を真横に向けると、機関室ハッチはヒンジが前にあってもちゃんと開く（笑）。
なんでいままで気がつかなかったんだろう。
全部やりなおしじゃん。
911:HG名無しさん
12/05/28 00:26:06.00 nwTR+1H4
前から言われてたよ。
912:HG名無しさん
12/05/28 21:57:47.30 NQtDA3gq
赤い本の人の緑のサイトには3mmとある
913:HG名無しさん
12/05/28 23:22:02.34 9TetwXUk
EECのキットは間違ってるの？
914:HG名無しさん
12/05/28 23:54:33.26 tc3/7ovW
>>913
間違ってる。
…っていうか、ネットで見られる作例もほぼ間違いのオンパレードだよ。
凄いのはホビージャパンの高田氏の作例がどうも合ってるっぽいこと。
ところで「赤い本」っていうのは、Ｔ３４でも出てるあの分厚いヤツ？
知らんかったよ。
自分で調べた限りでも、ざっと３～４ミリ前進で正解ってことになるはず。
915:HG名無しさん
12/05/29 12:50:40.80 W2G73WQs
トラペのはどうなるんだろうね
916:HG名無しさん
12/05/29 16:10:22.58 x0nxkjyh
最悪ラッパが間違ってたとしても、直すべき内容はもう判っているわけだから簡単だよ。
ＫＶ１のターレットリング後端に、ＫＶ－８５のターレットリング後端を合わせるようしにして砲塔を前進させりゃいい。
側面の拡幅部分はおそらく別部品だろうから、砲塔に合わせてこっちも前進。
ちなみに、912氏が書かれたようにターレトリングセンターが３ミリするってことは、「半径が３ミリ拡大」ってことだから直径だと６ミリ拡大ってことになる。
イースタンのキット持ってるなら、実際試してみるといいよ。
全く別のデッサン、別の戦車に激変するからもう驚くしかないね。
917:HG名無しさん
12/05/29 21:00:02.37 XfhDEOHw
>>914
＞凄いのはホビージャパンの高田氏の作例がどうも合ってるっぽいこと。
それって、あの大昔のスクラッチ？
918:HG名無しさん
12/05/29 22:36:37.78 zyJ/BDDs
>>913
KV-85に限らずEECのKVは説明書通りに組むと完成しないぞ。
919:HG名無しさん
12/05/29 22:43:06.11 zyJ/BDDs
ちょっと訂正
×説明書通りに組むと完成しない
○説明書通りに組むとまともな完成品にならない
920:HG名無しさん
12/05/31 01:15:57.99 Oh353y1C
トラペのKV-1Sの話題がでないけど、出来が悪いの？
921:HG名無しさん
12/05/31 09:10:50.39 9EsPjVWA
↑
砲塔がレストア車輌のまんまコピー。
922:HG名無しさん
12/05/31 12:50:45.12 oNuzgQaS
Ya-12がそろそろ出るのか
923:HG名無しさん
12/05/31 13:08:41.65 QUujpWGO
ロシアのトラクターは把握がめんどいぜー
はいいけど転輪はスポークの方が一般的じゃねーのかなと思ったり
924:HG名無しさん
12/06/01 12:20:03.07 RSY60g92
>>921
トラペがちゃんと現物を採寸したってこと？
925:HG名無しさん
12/06/01 20:14:54.10 b9FveteF
レストア車両をモデル化したという事？
921はそのレストア車両が正確では無いっぽいって書き方だけど、どうなんだ
926:HG名無しさん
12/06/01 20:14:57.93 +iJ+EC0L
トラペ．．．というか中華メーカーが実車取材するとは珍しい。
．．いやホントに取材したかどうかはワカランが。
927:HG名無しさん
12/06/01 21:32:34.43 U2Zvmk1Y
実車取材なんかしてないだろ。
もししててあの内容だったら逆に驚く。
928:HG名無しさん
12/06/01 22:34:30.48 dIiIDJe6
実車取材をした人が監修
実車取材をしたガレキをコピー
なんてパターンは？
929:HG名無しさん
12/06/03 00:46:19.69 jij9z8rh
元々S型のKV自体キット化するのが難しいってのもある。
現存車両が少ないし、あっても試作車両かレストア車両ばかりだし…
930:HG名無しさん
12/06/03 01:27:43.76 YIkMzSME
そんなこと言ってたらキット化出来るアイテムなんて限られちまうだろが。
931:HG名無しさん
12/06/03 01:51:31.44 sxQ56wIC
出てなくて試作じゃなく、しかも現存してればいいなら
今田悟君を35で出してくれよ。
932:HG名無しさん
12/06/03 07:15:21.70 xeVup4b/
1/35のKV-85出してほしいな
933:HG名無しさん
12/06/03 18:31:05.92 nYVIIkWa
>>929
泥から出てきた状態の良いS型が、
綺麗にされて飾ってあるから、
璧な現存車両があるんだよ。
>>932
禿同