新・AFV分室 ソヴィエト戦車研究会 その12at MOKEI
新・AFV分室 ソヴィエト戦車研究会 その12 - 暇つぶし2ch818:HG名無しさん
12/05/06 21:45:17.96 GKsyEueU
>>JSU-122   車体はJS-2 JSUと砲身が違う

更に言えば「JSUと砲身が違う」というのも少々意味不明。
恐らくは「JSU-152とは砲身が違う」という意味だろうし、プラモ的にはそうなんだが
車輌分類を解説するならば、搭載砲(即ちML-20SとA-19S)の違いに言及した方が理解しやすいだろうな。

819:HG名無しさん
12/05/06 21:49:26.97 OHcYqO04
よく野外展示してあるやつで、
ノータリン戦車とカーベ戦車の転輪が入れ替わっているものがあるな。

ノータリン カネタリン スターリン♪

820:HG名無しさん
12/05/06 22:00:50.04 HukkzpN7
KV85はまともなキットすらない。自分的にはかなりイケてると思うんだが。

821:HG名無しさん
12/05/06 22:20:47.55 TthOTl6v
>>818
DT-25Tを搭載したJSU-122Sも忘れないであげて・・・

822:HG名無しさん
12/05/06 22:48:17.00 GKsyEueU
× DT-25T
○ D-25T

823:HG名無しさん
12/05/06 22:49:45.87 h3zR8Iwg
KV-85も出る流れだよなあ

824:HG名無しさん
12/05/06 22:55:36.34 X98A+UeZ
そう言えばKV-85って、T-34よりも固くて、後々装甲オバケ化して鈍重になったKVよりも速く
主砲は充分な威力の85mm、砲弾は70発も搭載出来たし
戦車兵には好評で143台(130台説も有り)も生産されて
JS-2の配備で出された回収/交換指令の後も終戦まで活躍したとある。
(以上グランパの要約)

な割にまともな35キットには恵まれてないね。
今時レジンのコンバージョンとか嫌だし、2個イチで砲塔の微妙な改造覚悟なら
出来ないことも無いけど。
タミヤあたり、今更エレファントなんて言ってないで、こういう渋いとこ出してくれれば…

825:HG名無しさん
12/05/06 23:04:29.54 wtHI/IOC
>>824
砲塔が大型化したことで重量が元通りになり
S型車体に合わせて規格されてたミッション系列じゃ支えきれず
機動性は大幅に低下したって説もあるぞ。
それと現存しているのは試作型のみのはずだからタミヤが出すとは考えにくい。

826:HG名無しさん
12/05/06 23:39:22.01 TthOTl6v
>>822
ウィキペディアのISU-122の記事だとDT-25Tになってたな
A-19の記事だと
>自走砲仕様のD-25Sと、D-25Sにマズルブレーキを装着させた戦車砲仕様のD-25T
>前者はISU-122S自走砲に搭載され、後者はIS-2 / IS-3重戦車の主砲となった

どういうこっちゃ・・・

827:HG名無しさん
12/05/06 23:48:27.85 kX+99696
バカの書き損じだよ>DT-25T

828:HG名無しさん
12/05/06 23:48:55.05 cVduCaRs
砲耳を車体にしっかり据えられ、戦闘室の容積に余裕があって駐退器が大き目でもOKな自走砲と
砲塔に収めるために容積を喰わない反動軽減法が必要な戦車の差だろ

829:HG名無しさん
12/05/07 02:32:42.37 y4tCteJc
>>824
まず、元となったS型自体キットに恵まれていないし、
出そうとすると砲塔だけじゃなくて車体上面も変更しないといけないから結構面倒

830:HG名無しさん
12/05/07 11:44:06.68 G29VmG10
JSU-152後期型のインジェクションキットが欲しいですね~

831:HG名無しさん
12/05/07 12:19:23.33 K9w0FGmk
防盾まわりが洗練されたヤツだよね?
たしかクロムウェルあたりから改造キットが出ていたね。

832:HG名無しさん
12/05/07 13:39:14.45 K5eO1BiZ
また訳のわからん分類を持ちだす・・・

833:HG名無しさん
12/05/07 17:32:49.61 KFEAy3nt
トラペの箱絵のSU-152の後ろにいるのは戦後型のJSU-152?

834:HG名無しさん
12/05/07 17:47:31.43 K9w0FGmk
>>832
モノは↓なんだが
URLリンク(www.missing-lynx.com)

どう分類すべきかね?戦後試作型?

835:HG名無しさん
12/05/07 18:23:41.02 Lb2Qc6oD
銅鑼のjsu122sをいじってどうにかならない?

836:HG名無しさん
12/05/07 19:38:41.11 LCuug5YJ
>>どう分類すべきかね?

どう分類すべきかも何も、ISU-152 mod.1945(Object 704)だよ。
車体はIS-3ベース。生産はされていない。

837:HG名無しさん
12/05/07 20:17:26.02 5aTFTGCH
>>833
同じSU-152じゃないの、絵が下手で違う車両っぽく見えるけど。

JSU-152(1945年型)モデルアート別冊のスターリン重戦車ヒストリー
にフルスクラッチ作例があった、文中では200両程生産されたとか
書いてあるけど実際どうなのかな。

838:HG名無しさん
12/05/07 21:22:52.35 LCuug5YJ
されてない。

839:HG名無しさん
12/05/07 21:34:05.44 WxveCdeZ
>生産はされていない って書いてる人
"量産は”って意味?
SPG・JSU-152-1945年型はクビンカに実車あるよ。

840:HG名無しさん
12/05/07 21:37:22.91 dmbRYfez
さすがに知恵熱が出てきたw

841:HG名無しさん
12/05/07 22:29:52.98 LCuug5YJ
>>839
ああ、クビンカで現物を見たよ。

842:HG名無しさん
12/05/07 22:31:50.66 WxveCdeZ
じゃ200台の生産を否定するソースは?
2回も書いてるようだけど。

843:HG名無しさん
12/05/07 23:49:23.27 WxveCdeZ
ID変わる前に返事は無さそうだな 残念w

844:HG名無しさん
12/05/07 23:51:12.85 LCuug5YJ
めんどう。

845:HG名無しさん
12/05/07 23:57:34.13 WxveCdeZ
それは逃げというもんだろw

846:HG名無しさん
12/05/08 00:09:38.38 IeTu2cqx
URLリンク(www.battlefield.ru)
でも
URLリンク(ru.wikipedia.org)
でも見りゃいいんじゃね

847:HG名無しさん
12/05/08 00:22:30.00 KcjXoyTw
>>845
んーいいよ別に逃げで。
200両生産されたとか、盲目的に信じててくれ。

848:HG名無しさん
12/05/08 01:20:09.62 2rh9whGe
>>837の示してる本は俺も持ってる
平成9年8月のNo497号別冊の158ページだな。
まあそれも伝聞推定みたいな書き方で一次ソースでは無い訳だが。
根拠が示せない以上は2chでどこの知ったかかもわからん子が
ホザく負け惜しみよりは書いたものを信じたいねw

849:HG名無しさん
12/05/08 01:25:01.29 IeTu2cqx
日本語じゃないとダメなら
URLリンク(www.ms-plus.com)
でも見とけ
それとも英語Wikipediaでも見るか
URLリンク(en.wikipedia.org)
これくらいの英語なら読めるだろ

850:HG名無しさん
12/05/08 01:30:40.67 2rh9whGe
あ、俺は別に何が何台有ったのが事実かなんて
究極どーでもいいと思ってるけど、一応言っとくと
○と書いてあるものと×と書いてあるもの。
両方並んだらそこでタイだと思うぞ。
誰かが×だ!×だ!と必死で騒ぐ根拠の説明にはなってない。
ましてやwikiとかw

851:HG名無しさん
12/05/08 01:43:52.18 IeTu2cqx
アーアーキコエナーイか、まあ好きにしろ

852:HG名無しさん
12/05/08 01:48:44.89 2rh9whGe
○と書いてある本を手元に持ってる。
×と書いてあるという奴が居るんで、何に?と聞いたら
誰でも好きな事が書けるwikiだった。
なので、なーんだwと思った。

これ普通じゃね?
何でそこで>>851みたいな返しになるのさw
面白い奴だな。
まあ先にも書いた通り、だからってどうでもいい
ただの軽い興味ってだけだが。

853:HG名無しさん
12/05/08 02:00:51.83 KcjXoyTw
>>851
な?この手の奴はめんどくさいだけ。
wikiの見方も良く理解してないし、説明するだけ無駄だよ。

854:HG名無しさん
12/05/08 02:06:13.38 2rh9whGe
何の説明も無くおまえらを信じる義理も無いしなw
まあ面倒臭ければ別にいいわ。
さっきからそうやって逃げてばかり。
別に回答には期待してなかったw

855:HG名無しさん
12/05/08 02:24:24.00 pEOWoNcr
グランドパワーの「ソ連自走砲1」には
量産されなかった
とだけあるな。

856:HG名無しさん
12/05/08 05:16:11.54 jkxEgmRq
中国が嫌いとか言って支那のプラキット買うんだから、
お前らも節操のない馬鹿だな。
親の教育が悪いのか馬鹿ばっかりだな。

857:HG名無しさん
12/05/08 05:20:57.65 ob8BwOC5
朝釣りですか。風流ですな。だが釣り堀に合わせて餌を選んでいただかないと。

858:HG名無しさん
12/05/08 05:37:49.67 7oT1DREh
ううむ、こりゃ漁業協定が必要だな

859:HG名無しさん
12/05/08 09:29:35.49 jliwStf5
北方の再来か?

860:HG名無しさん
12/05/08 13:50:19.46 mJHJBuwj
まずは量産の定義からでしょうか

861:HG名無しさん
12/05/08 19:58:22.94 l0G17Ojk
あれこれ言ってるが話の大本のトラペのSU152買ったやつはいるのか

862:HG名無しさん
12/05/08 20:44:21.39 XGsDugVm
SU-76iが好きだわあ。
1/35で・・・欲しいわあ・・・

863:HG名無しさん
12/05/08 21:02:57.81 G82bOsek
>>862
サイバーホビーのホワイトボックスで良いからやってくれませんかね。

864:HG名無しさん
12/05/08 21:03:21.90 qBASHgEz
>>861
まだ購入してはいないけど現物見ることはできた。
イースタンのよりはマシみたいだけどペリスコープが再現されてないのがちと問題。

865:HG名無しさん
12/05/09 00:41:33.63 zstyD3tF
>サイバーホビーのホワイトボックスで良いから

良いから・・・って、全く妥協してないじゃん。
ユニモデルで良いから
とか
せめて
ホビーボスで良いから
とか

866:HG名無しさん
12/05/09 08:43:41.05 vN4fJAIk
トラペのSU-152のマズルブレーキは一発抜きでいいな~。
あれタミヤとドラはどうだったかな?

867:HG名無しさん
12/05/09 09:23:36.48 MvrESL9d
タミヤは一発抜きドラの古いのは分割されてる

868:HG名無しさん
12/05/09 10:06:53.95 1tP9AkPU
ホビサ行きゃEE以外は見れるだろうに

869:HG名無しさん
12/05/09 12:04:14.88 miZXTATr
EECのマズルブレーキを見ると鬱になる
まぁARMOだったかのアルミ砲身は買ってあるけど
そろそろ作るかな

870:HG名無しさん
12/05/09 15:07:45.08 rYhcPqLY
トルディが良く売れたら、SU-76iがあるかも。
半分III号だし、他にも使え・・・ないか。

871:HG名無しさん
12/05/09 17:56:25.44 +3Jq/V15
SU-76iは上だけのレジンキットを見た事有るな。
Web上で上手なセミスクラッチの作例も複数見られる。
3号車体系を出すならここはもう一歩踏み込んでSG-122(A)をだな・・


872:HG名無しさん
12/05/09 20:48:44.40 vN4fJAIk
そんなキメラな車輌より、タミヤにT-10を出して欲しい。

873:HG名無しさん
12/05/12 17:12:48.20 nSUIBb72
普通にT-34シリーズとKVシリーズをリメイクしてくれ。


874:HG名無しさん
12/05/12 17:32:34.09 ExPEzdwr
T-10は出るとしたらリメイクになるんかな?
出しても売れるんかなw

875:HG名無しさん
12/05/13 13:12:14.44 JsdK2ikj
>>874
三突フィンランド使用やスーパーパーシングよりは売れると思うぞ。

876:HG名無しさん
12/05/13 13:34:14.38 AZ2suQkO
どっちも既存キットに少しパーツ追加しただけのキットだから開発費はそんなにかからんが、
T-10とかそんなわけにはいかんだろ
IS-3の砲塔だけ替えてなんちゃってT-10キットでも出すのか?

877:HG名無しさん
12/05/13 19:23:06.45 QiL78r5Z
(ヾノ・∀・`)ナイナイ

878:HG名無しさん
12/05/13 19:33:58.24 5xRhSRh7
なに?そのふざけたAA

879:HG名無しさん
12/05/14 07:32:09.53 HI1x/08C
今の御時世、それはないだろと思うけど
タミヤには1/16のM51でやらかしたんだよな 1/35では完全新規だったけどさ

880:HG名無しさん
12/05/14 12:11:17.40 pjgJ4mD+
>スーパーパーシング

単なるM26E4ではなく、
増加装甲つけたツギハギのアレだったら
もっと話題になったと思うんだけどね

金型費も莫大だけど

881:HG名無しさん
12/05/14 13:00:17.16 uLDpxa2/
>>880
増加装甲と言えば、田宮のエニグマが一部で人気が有るみたいだね。
模型屋の話しでは、普段AFVを買わないガンプラモデラーが買って行くらしい。
逆にAFVモデラーはスルーしてるとw

882:HG名無しさん
12/05/14 17:13:48.61 k9bhGEcz
民のマーケティングは、まぁ間違ってなかったってことかw

883:HG名無しさん
12/05/14 17:37:21.37 K919K+p+
初心者が初めて作りましたーってうpしてくるのは現用が多い

884:HG名無しさん
12/05/14 18:18:16.93 qG/YJdwG
本当に大昔にタミヤがT10を出していたよね。モーターライズかなんかで。
ただ既存のJS3から作るとなると車体一体式用具入れがあるから車体は丸々作り直しだし、
砲も排煙器付になるからほぼ作り直し。下回りも異なるし。
但しエジプトかどこかに現存している車両があるから必ずしも作れないってことはない。
そりゃ北○鮮の暴風号とか言ってるなんちゃってT80とか作れとは言わないけどね。

885:HG名無しさん
12/05/14 19:25:07.11 K3dOiMjk
何言ってんだか。

886:HG名無しさん
12/05/14 19:31:33.92 tN8OFJPv
T10は魅力あるよな。


887:HG名無しさん
12/05/14 20:41:36.72 7h1kaLEx
おうおうケーコンも出来ないニート童貞オナニーをハーケン!
相変わらずオーサンはゴムキャタの話になると熱くなる。

オーサンはタミヤに手紙出してT-10とJS-3は別じゃないですか?
とわざわざ聞いたりする。
ま、レーニン戦車って呼んでやろうや!

それはそうと北方領土も戻らないのにロシア戦車とか言ってお前らも阿呆だな。

888:HG名無しさん
12/05/14 20:46:25.44 7h1kaLEx
ところでレオナルドの社長が亡くなれたって本当か?
ドブ川とか言われていた阿呆が、社長に成り済まして暴れて、レオ社長も可哀想だった。
単なる私怨だろうな。

汚い手書き広告とか晒し上げていたが、嫌なら行かなければいいだけの事じゃね。
ゴムキャタの好きなオーサンは直ぐに熱くなる。

レオで買った模型の部品に欠品があったとか、チン毛が入っていたとか、
なんかしょうもない難癖ばかりだったな。

889:HG名無しさん
12/05/14 21:13:07.00 5Uz11MbM
>>881
エニグマって何だったっけ?と思ったらイラクのT55か。完全にスルーしてた。

890:HG名無しさん
12/05/15 05:39:15.09 kWDGFnXH
>>889
エニグマと言ったら先に暗号装置を思い出したよ。
イラクのは実際にエニグマと呼ばれていたのかな?
まさかロンメル戦車のノリじゃ…


891:HG名無しさん
12/05/15 06:58:20.69 nSZBJYaj
調べりゃわかることで無駄レス積んで雑談で伸ばすことはないんだぜ。
過疎板過疎スレで暇つぶしするなよ

892:HG名無しさん
12/05/15 07:21:15.01 NnkHmZiT
もし、あっちこっちで調べて判らない事を最後に聞きに来る
最高到達点がこの2chだと勘違いしてるんなら
おまえの程度ががそんなもんだって事だわw
まあ判り切ったような話や雑談のループも頂けないけどな。

893:HG名無しさん
12/05/15 12:10:01.73 ze0RFbfW
人に聞く前に調べたら?という
当たり前のレスに対して・・・

894:HG名無しさん
12/05/15 13:05:37.69 NnkHmZiT
ここは実際そうじゃないって言う、目に見えてる実情も含めて言ってるんだろうがw
何も読み取れてない癖に安っぽい善人アピールこいてるなよ。
軽量オツムがw

895:HG名無しさん
12/05/15 13:20:07.71 p+qContN
どうしたのこの人?

896:HG名無しさん
12/05/15 13:26:34.62 1QhO8y2z
ググレカス、ってだけの話を何勘違いしてるのこの人…
ここが最後の駆け込み寺という前提で話をしてる人はお前さんの脳内にしかいないっての

897:HG名無しさん
12/05/16 20:04:05.35 zHtHtDJT
トラペのKV-1SとBRDM2が出たね。
さて出来はどうかな~。

898:HG名無しさん
12/05/17 19:37:20.13 hp/c64wY
KV1Sの箱絵の人間が珍しくまともに描かれていてちょっと残念
88搭載ハーフトラックも。

899:HG名無しさん
12/05/17 21:56:38.96 brhY6BLa
>珍しくまともに描かれていてちょっと残念
穴をめけてください、なドラゴン語がまともになってしまったような気分か

900:HG名無しさん
12/05/19 19:22:02.92 FlfTZyRt
>ドラゴン語
ドラゴソ語

901:HG名無しさん
12/05/22 12:31:14.17 JJNZXHzz
パンダホビーからツングースカが出るようだけど
待望のアイテム!って人も多い?

902:HG名無しさん
12/05/22 19:25:53.09 gsbRLMBr
ラッパのSu152、買って組んでみたけど確かにデッサンがおかしいね。
左右フェンダーの間に戦闘室前面版が落ち込むんだけど、その落ち込み量が足りてない。
そのせいで巨大な防楯が浮き上がったような顔立ちになってるような気がする。
デッサン的にはイースタンのSu152の方がずっと似てると思うよ。

903:HG名無しさん
12/05/23 00:37:39.18 QQwfrZC6
じゃあ、ブロンコ待つか・・・。
って、ブロンコから何時出るんだ?

904:HG名無しさん
12/05/25 23:41:12.17 dx5n97bC
ラッパのSU152なんだけど、戦闘室直前、砲防盾真下の水平部分を1ミリ強前進させてみた。
そうすると結果的に、高さ方向も1ミリほど低くなる。
それに合わせて戦闘室の両袖他も1ミリカット。
防盾がやや両フェンダーの間に嵌る感じになって、戦闘室の腰高感も少しは減った。
まあそこそこぐらいには見られる雰囲気になったような気がするな。


905:HG名無しさん
12/05/26 20:34:53.30 k89u+aQv
作ってて気がついたんだけど、ラッパのSU152の四角い機関室ハッチのヒンジ。
戦車型と逆になってるんだね。
ネットの画像で調べてみると、たしかに戦車とは逆の後方に開いてる写真がある。
でも、後方にヒンジが写ってない写真(車体)もあるね。
いったい何時頃変わったんだろ?
それからあと笑ったのが、不整地走行中、車体後部の円形ハッチがパカパカ開いたり閉じたりしてる車体がいた。
ちゃんとロックかけないとああなるんだな(笑)。

906:HG名無しさん
12/05/26 21:50:15.41 JnGHG4kW
>>905
機関室ハッチは最初からじゃね?
デカい戦闘室がある関係上ハッチを前方に開けると固定するためのクリアランスが取れないじゃん

907:HG名無しさん
12/05/26 21:52:48.65 JnGHG4kW
ん?よく読んだら後方にヒンジがないのもあんのか。
となると初期段階では混在してたのかな?

908:HG名無しさん
12/05/26 23:06:59.67 KBFgh2yZ
ある資料には「ベンチ無し、前ヒンジ、後方燃タンの左右間隔狭い」図と
「ベンチ x1、後ろヒンジ、前後燃タン同列」の両図が掲載されてるので
比較的初期ではなかろうか?

909:HG名無しさん
12/05/26 23:47:16.76 k89u+aQv
時期は特定できないけど、機関室ハッチのヒンジは初期では戦車型と同じで前。
後期は後ろって理解でいいのかな。

実は前から気になってたことがあったんだ。
KV85の機関室ハッチはヒンジが前だと開かないハズなんだよね(笑)。
だけど、ヒンジが後ろなら話は別だ。
砲塔を横に向けりゃギリギリハッチは開く。
だからKV1/Sの末期か85になるのと同時ぐらいの頃に、機関室ハッチが後ろヒンジのKVがいたんじゃないかとは思ってたんだ。
>>907、908
つきあってくれてありがとう。

910:HG名無しさん
12/05/27 23:21:10.72 n/SKxgdH

みたいなこと自分で書いててなんなんだけど……。
それじゃあ長いこと中断してたイースタンのKV85を機関室後方ヒンジで作ろう!と引っ張り出したところで、エライことに気がついてしまった。
たぶんKV85のターレットリングセンターは、KV1と同じじゃあない。

理由はターレットリングと機関室隔壁との関係だ。
KV1のターレットリング後端は、車内の機関室隔壁ギリギリに位置している。
76ミリ砲から85ミリ砲に換装するにあたって、KV85はターレットリング直径を拡大しなきゃならなかった。
しかしターレットリング後方には機関室隔壁があるから、そっち方向にはいくらも拡大する余地が無い。
つまりKV85は、ターレットリングをもっぱら前に向かって拡大するしかなかったということだね。
そしてこれは、ターレットリングのセンターが前に動いていることを意味する。
つまり模型でKV1/Sの車体そのままに85ミリ砲塔を載せると、実写よりも砲塔が後ろ寄りになってしまうことになることを意味してる。
それじゃあってんで、KV1/Sのターレットリング後端にKV85砲塔の回転部後端を合わせる位置に載せ、Youtubeなどで実写と比較検討してみた。
……結果は、これでほぼドンピシャリのデッサンだと思う。
ちなみに前進させた砲塔を真横に向けると、機関室ハッチはヒンジが前にあってもちゃんと開く(笑)。
なんでいままで気がつかなかったんだろう。
全部やりなおしじゃん。


911:HG名無しさん
12/05/28 00:26:06.00 nwTR+1H4
前から言われてたよ。

912:HG名無しさん
12/05/28 21:57:47.30 NQtDA3gq
赤い本の人の緑のサイトには3mmとある

913:HG名無しさん
12/05/28 23:22:02.34 9TetwXUk
EECのキットは間違ってるの?

914:HG名無しさん
12/05/28 23:54:33.26 tc3/7ovW
>>913
間違ってる。
…っていうか、ネットで見られる作例もほぼ間違いのオンパレードだよ。
凄いのはホビージャパンの高田氏の作例がどうも合ってるっぽいこと。
ところで「赤い本」っていうのは、T34でも出てるあの分厚いヤツ?
知らんかったよ。
自分で調べた限りでも、ざっと3~4ミリ前進で正解ってことになるはず。

915:HG名無しさん
12/05/29 12:50:40.80 W2G73WQs
トラペのはどうなるんだろうね

916:HG名無しさん
12/05/29 16:10:22.58 x0nxkjyh
最悪ラッパが間違ってたとしても、直すべき内容はもう判っているわけだから簡単だよ。
KV1のターレットリング後端に、KV-85のターレットリング後端を合わせるようしにして砲塔を前進させりゃいい。
側面の拡幅部分はおそらく別部品だろうから、砲塔に合わせてこっちも前進。
ちなみに、912氏が書かれたようにターレトリングセンターが3ミリするってことは、「半径が3ミリ拡大」ってことだから直径だと6ミリ拡大ってことになる。
イースタンのキット持ってるなら、実際試してみるといいよ。
全く別のデッサン、別の戦車に激変するからもう驚くしかないね。


917:HG名無しさん
12/05/29 21:00:02.37 XfhDEOHw
>>914
>凄いのはホビージャパンの高田氏の作例がどうも合ってるっぽいこと。

それって、あの大昔のスクラッチ?

918:HG名無しさん
12/05/29 22:36:37.78 zyJ/BDDs
>>913
KV-85に限らずEECのKVは説明書通りに組むと完成しないぞ。

919:HG名無しさん
12/05/29 22:43:06.11 zyJ/BDDs
ちょっと訂正

×説明書通りに組むと完成しない

○説明書通りに組むとまともな完成品にならない

920:HG名無しさん
12/05/31 01:15:57.99 Oh353y1C
トラペのKV-1Sの話題がでないけど、出来が悪いの?

921:HG名無しさん
12/05/31 09:10:50.39 9EsPjVWA

砲塔がレストア車輌のまんまコピー。

922:HG名無しさん
12/05/31 12:50:45.12 oNuzgQaS
Ya-12がそろそろ出るのか

923:HG名無しさん
12/05/31 13:08:41.65 QUujpWGO
ロシアのトラクターは把握がめんどいぜー
はいいけど転輪はスポークの方が一般的じゃねーのかなと思ったり

924:HG名無しさん
12/06/01 12:20:03.07 RSY60g92
>>921
トラペがちゃんと現物を採寸したってこと?

925:HG名無しさん
12/06/01 20:14:54.10 b9FveteF
レストア車両をモデル化したという事?
921はそのレストア車両が正確では無いっぽいって書き方だけど、どうなんだ

926:HG名無しさん
12/06/01 20:14:57.93 +iJ+EC0L
トラペ...というか中華メーカーが実車取材するとは珍しい。

..いやホントに取材したかどうかはワカランが。

927:HG名無しさん
12/06/01 21:32:34.43 U2Zvmk1Y
実車取材なんかしてないだろ。
もししててあの内容だったら逆に驚く。

928:HG名無しさん
12/06/01 22:34:30.48 dIiIDJe6
実車取材をした人が監修
実車取材をしたガレキをコピー

なんてパターンは?

929:HG名無しさん
12/06/03 00:46:19.69 jij9z8rh
元々S型のKV自体キット化するのが難しいってのもある。
現存車両が少ないし、あっても試作車両かレストア車両ばかりだし…

930:HG名無しさん
12/06/03 01:27:43.76 YIkMzSME
そんなこと言ってたらキット化出来るアイテムなんて限られちまうだろが。

931:HG名無しさん
12/06/03 01:51:31.44 sxQ56wIC
出てなくて試作じゃなく、しかも現存してればいいなら
今田悟君を35で出してくれよ。

932:HG名無しさん
12/06/03 07:15:21.70 xeVup4b/
1/35のKV-85出してほしいな

933:HG名無しさん
12/06/03 18:31:05.92 nYVIIkWa
>>929
泥から出てきた状態の良いS型が、
綺麗にされて飾ってあるから、
璧な現存車両があるんだよ。

>>932
禿同


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch