12/05/02 12:28:16.78 EXKUDDal
おかしな人が一人いるようだ
751:HG名無しさん
12/05/02 12:30:27.50 Be9i6A8B
>>745
箱絵は完全にJSU152を見ながら描いてるなw
752:HG名無しさん
12/05/02 12:34:57.49 AD6zg3dW
タミヤと２個イチすれば全て解決。タミヤはパーツで請求出来るしな。
753:HG名無しさん
12/05/02 12:40:07.52 Be9i6A8B
>>752
よくわからんが、何とタミヤの何を2個イチして何を作れば何が解決できるんだ?
754:HG名無しさん
12/05/02 13:07:09.71 AD6zg3dW
青木先生のつぶやき参照。
755:HG名無しさん
12/05/02 13:13:31.08 yBY93Hcm
タミヤとイースタン組み合わせたらいいんじゃね
756:HG名無しさん
12/05/02 13:49:30.58 AD6zg3dW
それなら素直にタミヤとズベズダだろ。
757:HG名無しさん
12/05/02 17:31:06.68 EXKUDDal
なんでJSUの話題に・・・
>>752
本当に「全て」解決するのか？
758:HG名無しさん
12/05/02 17:38:00.50 DG9wq5X1
>>755
っARKモデル
759:HG名無しさん
12/05/02 19:26:26.64 AD6zg3dW
>>757
ごめん、タミヤはＳＵ-85だった。
760:HG名無しさん
12/05/02 23:16:01.26 tcN/FG1y
今日見てきたけど、ちゃんとKVベースなのね！
誰だよ後期型はJS車体って言ったの。
箱絵は確かにJSっぽいけど。
761:HG名無しさん
12/05/03 16:22:12.34 xiFrfXIL
春のスターリン祭を開催した。
タミヤ、ドラゴン、ズベズダのJS2を一気組み！
ズベのスターリンが荒いパーツ外見の割に組むと感じがめっちゃ良かった。
あと、ドラとズベのは離型剤残ってて、ちゃんと洗わないで組み立てたら奥まった所で接着剤利かなくて困った。
特にドラの橙箱の奴に入ってるマジックトラックは、接着剤利きが悪いとボロボロ外れて大変。
これから組む予定の人は、念入りに中性洗剤で洗うべし。
古いキット積んである人は、最新キットと同時に組んでみると新しい発見あるかもしれないぞ？！
762:HG名無しさん
12/05/03 18:49:02.89 clghi8LO
>>738-741
SU-152の初期と後期の分類はベンチレーターの有無じゃなかったか？
ちなみにその分類法だとイースタンのキットは初期型になる。
763:HG名無しさん
12/05/03 23:52:57.40 wqauW73t
それはSU-122じゃまいか。
764:HG名無しさん
12/05/04 10:12:17.09 f5a05GUM
Ｔ社でJSU122出してくれんかな。Ｄ社の砲身と防盾を移植すればいいだけなのかもしれんが。
765:HG名無しさん
12/05/04 13:40:52.45 yRFaswKY
URLﾘﾝｸ(1.bp.blogspot.com)
ベンチレータ付きSU-152
しかしSU-152とJSU-152をしっかり分類出来てない奴がラッパ含めて多すぎﾜﾛｽｗ
766:HG名無しさん
12/05/04 13:55:32.04 3kxrKOiT
>>764
トラペに期待。
767:HG名無しさん
12/05/04 14:14:35.00 Qg/nE7Ew
>>765
フェンダーばきばきか
鋳造の数字が結構でかい
1度ばきばきはやってみるか
768:HG名無しさん
12/05/04 21:15:17.38 Fe78mvcI
Wydawnictwo MilitariaのSU-152の図だと
ベンチの数は0 →1(前だけ) →2みたいだな
769:HG名無しさん
12/05/04 21:35:28.09 INcY4TXr
>>765
ぱっと見は似てるからな
よく見たらシャシーだけじゃなくて戦闘室の形状も全然違ってて
同じなのは砲身だけなのに…
770:HG名無しさん
12/05/04 21:49:42.06 Y7P6XOGE
>>764
何で122とコンバチにしなかったのか不思議だよな。
砲身と防盾加えるだけだろうから、三号突撃Ｇ型で105㎜砲入れたのと手間は変わらないだろうに。
771:HG名無しさん
12/05/04 21:57:05.60 Y7P6XOGE
>>760
戦闘室の微妙な高さ加減で雰囲気がJSUに見える。
772:HG名無しさん
12/05/05 10:04:07.60 9ZhkXG1b
案外最終的には｢イースタンのキットがベスト(小物はトラペから流用)｣なんて結論になったりして．．．
773:HG名無しさん
12/05/05 12:04:36.16 38bqP3fV
>>772
イースタンのSU-152は説明書通りに作ったら完成しないような難キットで
組むのに相当苦労したから人には薦められん。
まあどの道今は入手困難だから薦めようもないけど。
774:HG名無しさん
12/05/05 13:33:55.54 11n0m5bF
いやだからARKモデルだって
775:HG名無しさん
12/05/05 13:38:58.69 J47B4EGi
今ならタミヤがあるじゃん。
776:HG名無しさん
12/05/05 14:11:13.58 xF2N0OKi
SU152とJSU152を混同してる奴多すぎ。
777:HG名無しさん
12/05/05 17:30:26.57 yUsiT5YT
>>775
タミヤはJSUだろ。
JSUは今やタミヤもドラゴンもある。
話してるのはSUなんだよ、SU-152。
あのJSUより低い戦闘室が良いんだ。
登場時、ソ連軍で唯一ドイツ重戦車とやり合える存在だったって言う事実が良いんだよ。
44年以降はJS-2だってT-34-85だってある。
ありがたみが違うんだ。ありがたみが。
778:HG名無しさん
12/05/05 18:34:01.30 38bqP3fV
SU-152で気になるのはベンチレーターついてない初期型の場合換気はどうしてたんだろ？
あのバカデカい152ミリ砲を密閉式の戦闘室に積んで砲撃なんかしたら乗員も無事じゃ済まないと思うんだが…
やっぱ戦闘中は後部ハッチでも開けてたのかな？
779:HG名無しさん
12/05/05 21:06:01.60 J47B4EGi
タミヤのはベンチレター付いてるから後期型ってことか。
１個しか付いてないから２個は多かったんじゃね？
780:HG名無しさん
12/05/05 21:18:19.10 kCe33thW
>>778
KV-1の装填手席
作ってからそこに人が座ってる時に砲を撃ったら、砲尾が人体に干渉する事がわかって場所を変えた だし
SU-152も作ってから無事じゃ済まなかった人が出て、ベンチレーター付けたような悪寒
781:HG名無しさん
12/05/05 21:20:41.70 plNUfoye
まだSU-152とJSU-152を混同しているバカがいるな。
782:HG名無しさん
12/05/05 22:57:31.99 yUsiT5YT
>>779
だからタミヤが出してるのはJSU-152であって、SU-152ではないのだが。
783:HG名無しさん
12/05/05 23:03:18.79 /oeYYAAp
整理しておこう
SU-152前期型 車体はKV-1S 天井にベンチレーター無し
SU-152後期型 車体はKV-1S 天井にベンチレーター有り
JSU-152 車体はJS-2 戦闘室の形状はSU-152とは全く異なる
784:HG名無しさん
12/05/05 23:17:08.67 J47B4EGi
SU-122のことも思い出してあげて下さい...。
785:HG名無しさん
12/05/05 23:26:07.26 j5V7KI5e
思い出すも何も、
搭載砲は違うしベース車体はT-34で重戦車一族ではない、
何の関係もない存在だが
786:HG名無しさん
12/05/05 23:35:28.60 Sw7EQREp
JSU-122のことだろ。それならわかる。
787:HG名無しさん
12/05/05 23:43:31.62 38bqP3fV
>>783
SU-152とJSU-152が別物だってのは後ろから見たら一目瞭然なんだけどな。
戦闘室や防盾は似てても機関室の形状はまるっきり違うから。
まあ流石にID:J47B4EGiはネタだろうと思うけど…
>>784
銅鑼か倶楽部辺りが新金型で出したらみんな思い出すだろうよ。
タミヤは見込み薄だし…
788:HG名無しさん
12/05/06 00:31:15.03 GKsyEueU
砲身かえればいいからタミヤが出すんじゃね？
つか最初から２イン１にしてほしかった。
789:HG名無しさん
12/05/06 00:52:06.79 ruIZVQg7
トラペの箱絵がアレだから、勘違いを助長させてるな。
790:HG名無しさん
12/05/06 00:52:15.07 wtHI/IOC
また訳のわからんことを言い出す人が…
ネタなのか無知なのかまだまだロシア車両の知名度が低いのか理解に苦しむ…
791:HG名無しさん
12/05/06 01:09:04.60 wl3RPTNi
GWで釣り師がアチコチで大活躍ですな
792:HG名無しさん
12/05/06 01:36:42.37 n0NVNSCu
ID:J47B4EGiは単なる釣り師だと思うが・・・
793:HG名無しさん
12/05/06 04:15:24.24 e4S3JjfR
SU-152はブロンコを待つべきか…。悩む…。
794:HG名無しさん
12/05/06 09:03:42.45 TthOTl6v
ブロンコもM24みたいな事有ったしなぁ
795:HG名無しさん
12/05/06 10:12:36.92 VcIqVVHT
>>788
今更単品で122だけ出さないだろ。
全く何でJSU-152でコンバチにしなかったのか理解に苦しむ。
通常より豊富なデカールや人形付けて時々出るタイガーⅠ後期型の愛蔵版みたいなので、コンバチバージョンもださないかな。
796:HG名無しさん
12/05/06 10:47:23.81 OHcYqO04
お前らも暢気だな
北方領土も返還されないのにロシア戦車だなんだって
どんだけ売国奴だよw
797:HG名無しさん
12/05/06 10:48:22.17 i7e9lBWw
JSU-152の砲身が別ランナーだから出すならコンパチじゃなく差し替えでの単品じゃないかなあ。
と思ったけど砲身替えだけでバリエーションでございってのもタミヤらしくないから>795の考えてる
様なデカール＆フィギュア盛り盛りの限定版の可能性もあるか・・・。
798:HG名無しさん
12/05/06 10:51:54.69 1xeG1eis
相手にしてほしくて過激化するのか、それとも荒らしたくなっただけなのかｗ
いずれにしても暇つぶしは人の多いところの方が楽しいぞ
799:HG名無しさん
12/05/06 13:28:47.59 ByIYBZ8X
>>797
ヨンパチは要らないなあ俺は。
122はトラペとブロンコが出すタイミングでぶつけてくる予感。
800:HG名無しさん
12/05/06 13:57:26.90 n0NVNSCu
もはや釣りかどうかも判別困難なレベルだね
801:ごっぐ ◆92FfvNZ2Wqgb
12/05/06 14:13:57.69 13vHkHM1
SU-122の名前が出たのは>777の
> 登場時、ソ連軍で唯一ドイツ重戦車とやり合える存在だったって言う事実が良いんだよ
に対してじゃないかな。
虎Iに対して装甲を貫通はできなかったものの、着弾の衝撃で故障->戦闘不能にしたという話があったと思う。
802:HG名無しさん
12/05/06 14:59:28.03 ByIYBZ8X
>>800
ごめん、個人的には1/35しか買ってないので書いたんだけど
別に1/48を否定するつもりは無いです。気を悪くしたならすみません。。。
とにかくタミヤから作りやすくて買いやすいSU-100がでてほしい。
803:HG名無しさん
12/05/06 15:03:16.44 /RoRWSSA
きっと800の言ってるのはそこじゃないと思ふ
804:HG名無しさん
12/05/06 15:54:04.20 VcIqVVHT
>>802
800が言ってるのは、スレ住民がいくら言ってもSU-152とJSU-152を混同してる輩の事だろ。
805:HG名無しさん
12/05/06 16:15:05.26 ByIYBZ8X
ああそっかＪか。
勘違いしてたじぇい。
Ｊだけに。
806:800
12/05/06 16:27:23.60 n0NVNSCu
マジレスされたので答えるが
コンパチがなんでヨンパチになるのか
なんでブロンコとトラペがJSU-122？SU-122？を出すのか
>>802を見たら今度はSU-100か
やっぱり釣りですか
807:HG名無しさん
12/05/06 16:49:26.94 OHcYqO04
それならSU-152と愛しのかわいこちゃんBT-7のコンパチはどう？
808:名無しさん
12/05/06 19:36:28.08 HI+34DET
あなたの側に這いよる混沌
コンバチ→コンバーチブル
ヨンパチ→1/48
で混同してるやつがいるんだわ。
809:HG名無しさん
12/05/06 19:50:29.50 MJOHywhv
ヨンパチとコンバチの混同まで来るともうカオスだなｗ
もう一度783の人が整理してくれたのに＋αで整理すると
SU-152 車体はKV-1S
JSU-152 車体はJS-2 戦闘室の形状はSU-152とは異なる
JSU-122 車体はJS-2 JSUと砲身が違う
SU-122 車体はT-34
ヨンパチ 1/48スケールのこと
コンバチ コンバーチブルの略、コンパチとも言う
810:HG名無しさん
12/05/06 20:05:49.54 ByIYBZ8X
SU-85のことも時々は思い出してあげて下さい。。。
811:HG名無しさん
12/05/06 20:07:53.06 P9qUwCt0
ならばSU-100といってもバチはあたるまい。
SU-76もな（ ´∀｀ ）
812:HG名無しさん
12/05/06 20:19:55.31 16uW/rM1
タミドラで概ね揃うようになっても、SU-76だけはそこからは出ないだろうな
813:HG名無しさん
12/05/06 20:24:13.55 GKsyEueU
コンバチ先生
814:HG名無しさん
12/05/06 20:31:56.86 xs7CjapU
コンバチ先生参上
>>809
>コンバチ コンバーチブルの略、コンパチとも言う
「コンパチとも言う」
これは完全な誤用。一般に「コンパチ」と書くときは「コンパチブル（compatible）」
の意味。「コンバーチブル（convertible）」を「コンパチ」と書いちゃうのは
意味がわかってない無知の輩。
こういう指摘をすると「通じりゃいいじゃん」という言い出す奴もいるんだが、
コンバーチブルをコンパチと略すバカがいるのは模型界の一部でしかないので、
世の中のほとんどでは通じない、ということを認識すべき。
815:HG名無しさん
12/05/06 20:49:05.73 5cyxk3b0
ID:ByIYBZ8X
816:HG名無しさん
12/05/06 20:55:26.46 ByIYBZ8X
ID:5cyxk3b0
817:HG名無しさん
12/05/06 21:07:35.09 qFx1JVzn
溶接車体のズベズタJSU-152も忘れないであげてね．．．
818:HG名無しさん
12/05/06 21:45:17.96 GKsyEueU
>>JSU-122 車体はJS-2 JSUと砲身が違う
更に言えば「JSUと砲身が違う」というのも少々意味不明。
恐らくは「JSU-152とは砲身が違う」という意味だろうし、プラモ的にはそうなんだが
車輌分類を解説するならば、搭載砲（即ちML-20SとA-19S）の違いに言及した方が理解しやすいだろうな。
819:HG名無しさん
12/05/06 21:49:26.97 OHcYqO04
よく野外展示してあるやつで、
ノータリン戦車とカーベ戦車の転輪が入れ替わっているものがあるな。
ノータリン カネタリン スターリン♪
820:HG名無しさん
12/05/06 22:00:50.04 HukkzpN7
KV85はまともなキットすらない。自分的にはかなりイケてると思うんだが。
821:HG名無しさん
12/05/06 22:20:47.55 TthOTl6v
>>818
DT-25Tを搭載したJSU-122Sも忘れないであげて･･･
822:HG名無しさん
12/05/06 22:48:17.00 GKsyEueU
× DT-25T
○ D-25T
823:HG名無しさん
12/05/06 22:49:45.87 h3zR8Iwg
KV-85も出る流れだよなあ
824:HG名無しさん
12/05/06 22:55:36.34 X98A+UeZ
そう言えばKV-85って、T-34よりも固くて、後々装甲オバケ化して鈍重になったKVよりも速く
主砲は充分な威力の85mm、砲弾は70発も搭載出来たし
戦車兵には好評で143台（130台説も有り）も生産されて
JS-2の配備で出された回収/交換指令の後も終戦まで活躍したとある。
（以上グランパの要約）
な割にまともな35キットには恵まれてないね。
今時レジンのコンバージョンとか嫌だし、2個イチで砲塔の微妙な改造覚悟なら
出来ないことも無いけど。
タミヤあたり、今更エレファントなんて言ってないで、こういう渋いとこ出してくれれば…
825:HG名無しさん
12/05/06 23:04:29.54 wtHI/IOC
>>824
砲塔が大型化したことで重量が元通りになり
S型車体に合わせて規格されてたミッション系列じゃ支えきれず
機動性は大幅に低下したって説もあるぞ。
それと現存しているのは試作型のみのはずだからタミヤが出すとは考えにくい。
826:HG名無しさん
12/05/06 23:39:22.01 TthOTl6v
>>822
ウィキペディアのISU-122の記事だとDT-25Tになってたな
A-19の記事だと
＞自走砲仕様のD-25Sと、D-25Sにマズルブレーキを装着させた戦車砲仕様のD-25T
＞前者はISU-122S自走砲に搭載され、後者はIS-2 / IS-3重戦車の主砲となった
どういうこっちゃ･･･
827:HG名無しさん
12/05/06 23:48:27.85 kX+99696
バカの書き損じだよ＞DT-25T
828:HG名無しさん
12/05/06 23:48:55.05 cVduCaRs
砲耳を車体にしっかり据えられ、戦闘室の容積に余裕があって駐退器が大き目でもOKな自走砲と
砲塔に収めるために容積を喰わない反動軽減法が必要な戦車の差だろ
829:HG名無しさん
12/05/07 02:32:42.37 y4tCteJc
>>824
まず、元となったS型自体キットに恵まれていないし、
出そうとすると砲塔だけじゃなくて車体上面も変更しないといけないから結構面倒
830:HG名無しさん
12/05/07 11:44:06.68 G29VmG10
JSU-152後期型のインジェクションキットが欲しいですね～
831:HG名無しさん
12/05/07 12:19:23.33 K9w0FGmk
防盾まわりが洗練されたヤツだよね？
たしかクロムウェルあたりから改造キットが出ていたね。
832:HG名無しさん
12/05/07 13:39:14.45 K5eO1BiZ
また訳のわからん分類を持ちだす・・・
833:HG名無しさん
12/05/07 17:32:49.61 KFEAy3nt
トラペの箱絵のSU-152の後ろにいるのは戦後型のJSU-152？
834:HG名無しさん
12/05/07 17:47:31.43 K9w0FGmk
>>832
モノは↓なんだが
URLﾘﾝｸ(www.missing-lynx.com)
どう分類すべきかね？戦後試作型？
835:HG名無しさん
12/05/07 18:23:41.02 Lb2Qc6oD
銅鑼のjsu122sをいじってどうにかならない？
836:HG名無しさん
12/05/07 19:38:41.11 LCuug5YJ
>>どう分類すべきかね？
どう分類すべきかも何も、ISU-152 mod.1945（Object 704）だよ。
車体はIS-3ベース。生産はされていない。
837:HG名無しさん
12/05/07 20:17:26.02 5aTFTGCH
>>833
同じSU-152じゃないの、絵が下手で違う車両っぽく見えるけど。
JSU-152（1945年型）モデルアート別冊のスターリン重戦車ヒストリー
にフルスクラッチ作例があった、文中では200両程生産されたとか
書いてあるけど実際どうなのかな。
838:HG名無しさん
12/05/07 21:22:52.35 LCuug5YJ
されてない。
839:HG名無しさん
12/05/07 21:34:05.44 WxveCdeZ
>生産はされていない って書いてる人
"量産は”って意味？
SPG・JSU-152-1945年型はクビンカに実車あるよ。
840:HG名無しさん
12/05/07 21:37:22.91 dmbRYfez
さすがに知恵熱が出てきたｗ
841:HG名無しさん
12/05/07 22:29:52.98 LCuug5YJ
>>839
ああ、クビンカで現物を見たよ。
842:HG名無しさん
12/05/07 22:31:50.66 WxveCdeZ
じゃ200台の生産を否定するソースは？
２回も書いてるようだけど。
843:HG名無しさん
12/05/07 23:49:23.27 WxveCdeZ
ＩＤ変わる前に返事は無さそうだな 残念ｗ
844:HG名無しさん
12/05/07 23:51:12.85 LCuug5YJ
めんどう。
845:HG名無しさん
12/05/07 23:57:34.13 WxveCdeZ
それは逃げというもんだろｗ
846:HG名無しさん
12/05/08 00:09:38.38 IeTu2cqx
URLﾘﾝｸ(www.battlefield.ru)
でも
URLﾘﾝｸ(ru.wikipedia.org)
でも見りゃいいんじゃね
847:HG名無しさん
12/05/08 00:22:30.00 KcjXoyTw
>>845
んーいいよ別に逃げで。
200両生産されたとか、盲目的に信じててくれ。
848:HG名無しさん
12/05/08 01:20:09.62 2rh9whGe
>>837の示してる本は俺も持ってる
平成9年8月のNo497号別冊の158ページだな。
まあそれも伝聞推定みたいな書き方で一次ソースでは無い訳だが。
根拠が示せない以上は2ｃｈでどこの知ったかかもわからん子が
ホザく負け惜しみよりは書いたものを信じたいねｗ
849:HG名無しさん
12/05/08 01:25:01.29 IeTu2cqx
日本語じゃないとダメなら
URLﾘﾝｸ(www.ms-plus.com)
でも見とけ
それとも英語Wikipediaでも見るか
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
これくらいの英語なら読めるだろ
850:HG名無しさん
12/05/08 01:30:40.67 2rh9whGe
あ、俺は別に何が何台有ったのが事実かなんて
究極どーでもいいと思ってるけど、一応言っとくと
○と書いてあるものと×と書いてあるもの。
両方並んだらそこでタイだと思うぞ。
誰かが×だ！×だ！と必死で騒ぐ根拠の説明にはなってない。
ましてやwikiとかｗ
851:HG名無しさん
12/05/08 01:43:52.18 IeTu2cqx
ｱｰｱｰｷｺｴﾅｰｲか、まあ好きにしろ
852:HG名無しさん
12/05/08 01:48:44.89 2rh9whGe
○と書いてある本を手元に持ってる。
×と書いてあるという奴が居るんで、何に？と聞いたら
誰でも好きな事が書けるwikiだった。
なので、なーんだｗと思った。
これ普通じゃね？
何でそこで>>851みたいな返しになるのさｗ
面白い奴だな。
まあ先にも書いた通り、だからってどうでもいい
ただの軽い興味ってだけだが。
853:HG名無しさん
12/05/08 02:00:51.83 KcjXoyTw
>>851
な？この手の奴はめんどくさいだけ。
wikiの見方も良く理解してないし、説明するだけ無駄だよ。
854:HG名無しさん
12/05/08 02:06:13.38 2rh9whGe
何の説明も無くおまえらを信じる義理も無いしなｗ
まあ面倒臭ければ別にいいわ。
さっきからそうやって逃げてばかり。
別に回答には期待してなかったｗ
855:HG名無しさん
12/05/08 02:24:24.00 pEOWoNcr
グランドパワーの「ソ連自走砲１」には
量産されなかった
とだけあるな。
856:HG名無しさん
12/05/08 05:16:11.54 jkxEgmRq
中国が嫌いとか言って支那のプラキット買うんだから、
お前らも節操のない馬鹿だな。
親の教育が悪いのか馬鹿ばっかりだな。
857:HG名無しさん
12/05/08 05:20:57.65 ob8BwOC5
朝釣りですか。風流ですな。だが釣り堀に合わせて餌を選んでいただかないと。
858:HG名無しさん
12/05/08 05:37:49.67 7oT1DREh
ううむ、こりゃ漁業協定が必要だな
859:HG名無しさん
12/05/08 09:29:35.49 jliwStf5
北方の再来か？
860:HG名無しさん
12/05/08 13:50:19.46 mJHJBuwj
まずは量産の定義からでしょうか
861:HG名無しさん
12/05/08 19:58:22.94 l0G17Ojk
あれこれ言ってるが話の大本のトラペのSU152買ったやつはいるのか
862:HG名無しさん
12/05/08 20:44:21.39 XGsDugVm
SU-76iが好きだわあ。
1/35で・・・欲しいわあ・・・
863:HG名無しさん
12/05/08 21:02:57.81 G82bOsek
>>862
サイバーホビーのホワイトボックスで良いからやってくれませんかね。
864:HG名無しさん
12/05/08 21:03:21.90 qBASHgEz
>>861
まだ購入してはいないけど現物見ることはできた。
イースタンのよりはマシみたいだけどペリスコープが再現されてないのがちと問題。
865:HG名無しさん
12/05/09 00:41:33.63 zstyD3tF
>サイバーホビーのホワイトボックスで良いから
良いから・・・って、全く妥協してないじゃん。
ユニモデルで良いから
とか
せめて
ホビーボスで良いから
とか
866:HG名無しさん
12/05/09 08:43:41.05 vN4fJAIk
トラペのSU-152のマズルブレーキは一発抜きでいいな～。
あれタミヤとドラはどうだったかな？
867:HG名無しさん
12/05/09 09:23:36.48 MvrESL9d
タミヤは一発抜きドラの古いのは分割されてる
868:HG名無しさん
12/05/09 10:06:53.95 1tP9AkPU
ホビサ行きゃEE以外は見れるだろうに
869:HG名無しさん
12/05/09 12:04:14.88 miZXTATr
EECのマズルブレーキを見ると鬱になる
まぁARMOだったかのアルミ砲身は買ってあるけど
そろそろ作るかな
870:HG名無しさん
12/05/09 15:07:45.08 rYhcPqLY
トルディが良く売れたら、SU-76iがあるかも。
半分ＩＩＩ号だし、他にも使え・・・ないか。
871:HG名無しさん
12/05/09 17:56:25.44 +3Jq/V15
SU-76iは上だけのレジンキットを見た事有るな。
Web上で上手なセミスクラッチの作例も複数見られる。
3号車体系を出すならここはもう一歩踏み込んでSG-122（A）をだな･･
872:HG名無しさん
12/05/09 20:48:44.40 vN4fJAIk
そんなキメラな車輌より、タミヤにT-10を出して欲しい。
873:HG名無しさん
12/05/12 17:12:48.20 nSUIBb72
普通にT-34シリーズとKVシリーズをリメイクしてくれ。
874:HG名無しさん
12/05/12 17:32:34.09 ExPEzdwr
T-10は出るとしたらリメイクになるんかな？
出しても売れるんかなｗ
875:HG名無しさん
12/05/13 13:12:14.44 JsdK2ikj
>>874
三突フィンランド使用やスーパーパーシングよりは売れると思うぞ。
876:HG名無しさん
12/05/13 13:34:14.38 AZ2suQkO
どっちも既存キットに少しパーツ追加しただけのキットだから開発費はそんなにかからんが、
T-10とかそんなわけにはいかんだろ
IS-3の砲塔だけ替えてなんちゃってT-10キットでも出すのか?
877:HG名無しさん
12/05/13 19:23:06.45 QiL78r5Z
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ
878:HG名無しさん
12/05/13 19:33:58.24 5xRhSRh7
なに？そのふざけたAA
879:HG名無しさん
12/05/14 07:32:09.53 HI1x/08C
今の御時世、それはないだろと思うけど
タミヤには1/16のM51でやらかしたんだよな 1/35では完全新規だったけどさ
880:HG名無しさん
12/05/14 12:11:17.40 pjgJ4mD+
>スーパーパーシング
単なるM26E4ではなく、
増加装甲つけたツギハギのアレだったら
もっと話題になったと思うんだけどね
金型費も莫大だけど
881:HG名無しさん
12/05/14 13:00:17.16 uLDpxa2/
>>880
増加装甲と言えば、田宮のエニグマが一部で人気が有るみたいだね。
模型屋の話しでは、普段AFVを買わないガンプラモデラーが買って行くらしい。
逆にAFVモデラーはスルーしてるとw
882:HG名無しさん
12/05/14 17:13:48.61 k9bhGEcz
民のマーケティングは、まぁ間違ってなかったってことかｗ
883:HG名無しさん
12/05/14 17:37:21.37 K919K+p+
初心者が初めて作りましたーってうｐしてくるのは現用が多い
884:HG名無しさん
12/05/14 18:18:16.93 qG/YJdwG
本当に大昔にタミヤがT10を出していたよね。モーターライズかなんかで。
ただ既存のJS3から作るとなると車体一体式用具入れがあるから車体は丸々作り直しだし、
砲も排煙器付になるからほぼ作り直し。下回りも異なるし。
但しエジプトかどこかに現存している車両があるから必ずしも作れないってことはない。
そりゃ北○鮮の暴風号とか言ってるなんちゃってT80とか作れとは言わないけどね。
885:HG名無しさん
12/05/14 19:25:07.11 K3dOiMjk
何言ってんだか。
886:HG名無しさん
12/05/14 19:31:33.92 tN8OFJPv
T10は魅力あるよな。
887:HG名無しさん
12/05/14 20:41:36.72 7h1kaLEx
おうおうケーコンも出来ないニート童貞オナニーをハーケン！
相変わらずオーサンはゴムキャタの話になると熱くなる。
オーサンはタミヤに手紙出してT-10とJS-3は別じゃないですか？
とわざわざ聞いたりする。
ま、レーニン戦車って呼んでやろうや！
それはそうと北方領土も戻らないのにロシア戦車とか言ってお前らも阿呆だな。
888:HG名無しさん
12/05/14 20:46:25.44 7h1kaLEx
ところでレオナルドの社長が亡くなれたって本当か？
ドブ川とか言われていた阿呆が、社長に成り済まして暴れて、レオ社長も可哀想だった。
単なる私怨だろうな。
汚い手書き広告とか晒し上げていたが、嫌なら行かなければいいだけの事じゃね。
ゴムキャタの好きなオーサンは直ぐに熱くなる。
レオで買った模型の部品に欠品があったとか、チン毛が入っていたとか、
なんかしょうもない難癖ばかりだったな。
889:HG名無しさん
12/05/14 21:13:07.00 5Uz11MbM
>>881
エニグマって何だったっけ？と思ったらイラクのT55か。完全にスルーしてた。
890:HG名無しさん
12/05/15 05:39:15.09 kWDGFnXH
>>889
エニグマと言ったら先に暗号装置を思い出したよ。
イラクのは実際にエニグマと呼ばれていたのかな？
まさかロンメル戦車のノリじゃ…
891:HG名無しさん
12/05/15 06:58:20.69 nSZBJYaj
調べりゃわかることで無駄レス積んで雑談で伸ばすことはないんだぜ。
過疎板過疎スレで暇つぶしするなよ
892:HG名無しさん
12/05/15 07:21:15.01 NnkHmZiT
もし、あっちこっちで調べて判らない事を最後に聞きに来る
最高到達点がこの2chだと勘違いしてるんなら
おまえの程度ががそんなもんだって事だわｗ
まあ判り切ったような話や雑談のループも頂けないけどな。
893:HG名無しさん
12/05/15 12:10:01.73 ze0RFbfW
人に聞く前に調べたら？という
当たり前のレスに対して・・・
894:HG名無しさん
12/05/15 13:05:37.69 NnkHmZiT
ここは実際そうじゃないって言う、目に見えてる実情も含めて言ってるんだろうがｗ
何も読み取れてない癖に安っぽい善人アピールこいてるなよ。
軽量オツムがｗ
895:HG名無しさん
12/05/15 13:20:07.71 p+qContN
どうしたのこの人？
896:HG名無しさん
12/05/15 13:26:34.62 1QhO8y2z
ググレカス、ってだけの話を何勘違いしてるのこの人…
ここが最後の駆け込み寺という前提で話をしてる人はお前さんの脳内にしかいないっての
897:HG名無しさん
12/05/16 20:04:05.35 zHtHtDJT
トラペのKV-1SとBRDM2が出たね。
さて出来はどうかな～。
898:HG名無しさん
12/05/17 19:37:20.13 hp/c64wY
KV1Sの箱絵の人間が珍しくまともに描かれていてちょっと残念
88搭載ハーフトラックも。
899:HG名無しさん
12/05/17 21:56:38.96 brhY6BLa
>珍しくまともに描かれていてちょっと残念
穴をめけてください、なドラゴン語がまともになってしまったような気分か
900:HG名無しさん
12/05/19 19:22:02.92 FlfTZyRt
＞ドラゴン語
ドラゴソ語
901:HG名無しさん
12/05/22 12:31:14.17 JJNZXHzz
パンダホビーからツングースカが出るようだけど
待望のアイテム！って人も多い？
902:HG名無しさん
12/05/22 19:25:53.09 gsbRLMBr
ラッパのＳｕ１５２、買って組んでみたけど確かにデッサンがおかしいね。
左右フェンダーの間に戦闘室前面版が落ち込むんだけど、その落ち込み量が足りてない。
そのせいで巨大な防楯が浮き上がったような顔立ちになってるような気がする。
デッサン的にはイースタンのＳｕ１５２の方がずっと似てると思うよ。
903:HG名無しさん
12/05/23 00:37:39.18 QQwfrZC6
じゃあ、ブロンコ待つか・・・。
って、ブロンコから何時出るんだ？
904:HG名無しさん
12/05/25 23:41:12.17 dx5n97bC
ラッパのＳＵ１５２なんだけど、戦闘室直前、砲防盾真下の水平部分を１ミリ強前進させてみた。
そうすると結果的に、高さ方向も1ミリほど低くなる。
それに合わせて戦闘室の両袖他も1ミリカット。
防盾がやや両フェンダーの間に嵌る感じになって、戦闘室の腰高感も少しは減った。
まあそこそこぐらいには見られる雰囲気になったような気がするな。
905:HG名無しさん
12/05/26 20:34:53.30 k89u+aQv
作ってて気がついたんだけど、ラッパのＳＵ１５２の四角い機関室ハッチのヒンジ。
戦車型と逆になってるんだね。
ネットの画像で調べてみると、たしかに戦車とは逆の後方に開いてる写真がある。
でも、後方にヒンジが写ってない写真（車体）もあるね。
いったい何時頃変わったんだろ？
それからあと笑ったのが、不整地走行中、車体後部の円形ハッチがパカパカ開いたり閉じたりしてる車体がいた。
ちゃんとロックかけないとああなるんだな（笑）。
906:HG名無しさん
12/05/26 21:50:15.41 JnGHG4kW
>>905
機関室ハッチは最初からじゃね？
デカい戦闘室がある関係上ハッチを前方に開けると固定するためのクリアランスが取れないじゃん
907:HG名無しさん
12/05/26 21:52:48.65 JnGHG4kW
ん？よく読んだら後方にヒンジがないのもあんのか。
となると初期段階では混在してたのかな？
908:HG名無しさん
12/05/26 23:06:59.67 KBFgh2yZ
ある資料には「ベンチ無し、前ヒンジ、後方燃タンの左右間隔狭い」図と
「ベンチ x1、後ろヒンジ、前後燃タン同列」の両図が掲載されてるので
比較的初期ではなかろうか？
909:HG名無しさん
12/05/26 23:47:16.76 k89u+aQv
時期は特定できないけど、機関室ハッチのヒンジは初期では戦車型と同じで前。
後期は後ろって理解でいいのかな。
実は前から気になってたことがあったんだ。
ＫＶ８５の機関室ハッチはヒンジが前だと開かないハズなんだよね（笑）。
だけど、ヒンジが後ろなら話は別だ。
砲塔を横に向けりゃギリギリハッチは開く。
だからＫＶ１／Ｓの末期か８５になるのと同時ぐらいの頃に、機関室ハッチが後ろヒンジのＫＶがいたんじゃないかとは思ってたんだ。
>>907、908
つきあってくれてありがとう。
910:HG名無しさん
12/05/27 23:21:10.72 n/SKxgdH
↑
みたいなこと自分で書いててなんなんだけど……。
それじゃあ長いこと中断してたイースタンのＫＶ８５を機関室後方ヒンジで作ろう！と引っ張り出したところで、エライことに気がついてしまった。
たぶんＫＶ８５のターレットリングセンターは、ＫＶ１と同じじゃあない。
理由はターレットリングと機関室隔壁との関係だ。
ＫＶ１のターレットリング後端は、車内の機関室隔壁ギリギリに位置している。
７６ミリ砲から８５ミリ砲に換装するにあたって、ＫＶ８５はターレットリング直径を拡大しなきゃならなかった。
しかしターレットリング後方には機関室隔壁があるから、そっち方向にはいくらも拡大する余地が無い。
つまりＫＶ８５は、ターレットリングをもっぱら前に向かって拡大するしかなかったということだね。
そしてこれは、ターレットリングのセンターが前に動いていることを意味する。
つまり模型でＫＶ１／Ｓの車体そのままに８５ミリ砲塔を載せると、実写よりも砲塔が後ろ寄りになってしまうことになることを意味してる。
それじゃあってんで、ＫＶ１／Ｓのターレットリング後端にＫＶ８５砲塔の回転部後端を合わせる位置に載せ、Ｙｏｕｔｕｂｅなどで実写と比較検討してみた。
……結果は、これでほぼドンピシャリのデッサンだと思う。
ちなみに前進させた砲塔を真横に向けると、機関室ハッチはヒンジが前にあってもちゃんと開く（笑）。
なんでいままで気がつかなかったんだろう。
全部やりなおしじゃん。
911:HG名無しさん
12/05/28 00:26:06.00 nwTR+1H4
前から言われてたよ。
912:HG名無しさん
12/05/28 21:57:47.30 NQtDA3gq
赤い本の人の緑のサイトには3mmとある
913:HG名無しさん
12/05/28 23:22:02.34 9TetwXUk
EECのキットは間違ってるの？
914:HG名無しさん
12/05/28 23:54:33.26 tc3/7ovW
>>913
間違ってる。
…っていうか、ネットで見られる作例もほぼ間違いのオンパレードだよ。
凄いのはホビージャパンの高田氏の作例がどうも合ってるっぽいこと。
ところで「赤い本」っていうのは、Ｔ３４でも出てるあの分厚いヤツ？
知らんかったよ。
自分で調べた限りでも、ざっと３～４ミリ前進で正解ってことになるはず。
915:HG名無しさん
12/05/29 12:50:40.80 W2G73WQs
トラペのはどうなるんだろうね
916:HG名無しさん
12/05/29 16:10:22.58 x0nxkjyh
最悪ラッパが間違ってたとしても、直すべき内容はもう判っているわけだから簡単だよ。
ＫＶ１のターレットリング後端に、ＫＶ－８５のターレットリング後端を合わせるようしにして砲塔を前進させりゃいい。
側面の拡幅部分はおそらく別部品だろうから、砲塔に合わせてこっちも前進。
ちなみに、912氏が書かれたようにターレトリングセンターが３ミリするってことは、「半径が３ミリ拡大」ってことだから直径だと６ミリ拡大ってことになる。
イースタンのキット持ってるなら、実際試してみるといいよ。
全く別のデッサン、別の戦車に激変するからもう驚くしかないね。
917:HG名無しさん
12/05/29 21:00:02.37 XfhDEOHw
>>914
＞凄いのはホビージャパンの高田氏の作例がどうも合ってるっぽいこと。
それって、あの大昔のスクラッチ？
918:HG名無しさん
12/05/29 22:36:37.78 zyJ/BDDs
>>913
KV-85に限らずEECのKVは説明書通りに組むと完成しないぞ。
919:HG名無しさん
12/05/29 22:43:06.11 zyJ/BDDs
ちょっと訂正
×説明書通りに組むと完成しない
○説明書通りに組むとまともな完成品にならない
920:HG名無しさん
12/05/31 01:15:57.99 Oh353y1C
トラペのKV-1Sの話題がでないけど、出来が悪いの？
921:HG名無しさん
12/05/31 09:10:50.39 9EsPjVWA
↑
砲塔がレストア車輌のまんまコピー。
922:HG名無しさん
12/05/31 12:50:45.12 oNuzgQaS
Ya-12がそろそろ出るのか
923:HG名無しさん
12/05/31 13:08:41.65 QUujpWGO
ロシアのトラクターは把握がめんどいぜー
はいいけど転輪はスポークの方が一般的じゃねーのかなと思ったり
924:HG名無しさん
12/06/01 12:20:03.07 RSY60g92
>>921
トラペがちゃんと現物を採寸したってこと？
925:HG名無しさん
12/06/01 20:14:54.10 b9FveteF
レストア車両をモデル化したという事？
921はそのレストア車両が正確では無いっぽいって書き方だけど、どうなんだ
926:HG名無しさん
12/06/01 20:14:57.93 +iJ+EC0L
トラペ．．．というか中華メーカーが実車取材するとは珍しい。
．．いやホントに取材したかどうかはワカランが。
927:HG名無しさん
12/06/01 21:32:34.43 U2Zvmk1Y
実車取材なんかしてないだろ。
もししててあの内容だったら逆に驚く。
928:HG名無しさん
12/06/01 22:34:30.48 dIiIDJe6
実車取材をした人が監修
実車取材をしたガレキをコピー
なんてパターンは？
929:HG名無しさん
12/06/03 00:46:19.69 jij9z8rh
元々S型のKV自体キット化するのが難しいってのもある。
現存車両が少ないし、あっても試作車両かレストア車両ばかりだし…
930:HG名無しさん
12/06/03 01:27:43.76 YIkMzSME
そんなこと言ってたらキット化出来るアイテムなんて限られちまうだろが。
931:HG名無しさん
12/06/03 01:51:31.44 sxQ56wIC
出てなくて試作じゃなく、しかも現存してればいいなら
今田悟君を35で出してくれよ。
932:HG名無しさん
12/06/03 07:15:21.70 xeVup4b/
1/35のKV-85出してほしいな
933:HG名無しさん
12/06/03 18:31:05.92 nYVIIkWa
>>929
泥から出てきた状態の良いS型が、
綺麗にされて飾ってあるから、
璧な現存車両があるんだよ。
>>932
禿同