11/02/19 17:42:47 dGkyTPHv
前スレが落ちたので
・前スレ
★米英仏＆英連邦AFV研究会16★
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
2:HG名無しさん
11/02/19 17:43:45 dGkyTPHv
・過去スレ
★米英仏＆英連邦AFV研究会15★
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
★米英仏＆英連邦AFV研究会14★
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)l50
★米英仏＆英連邦AFV研究会13★
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)l50
★米英仏＆英連邦AFV研究会11★（実は12スレ目）
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
★米英仏＆英連邦AFV研究会11★
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
★米英仏＆英連邦AFV研究会10★
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
★米英仏＆英連邦AFV研究会9★
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
★米英＆英連邦AFV研究会８★
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
★米英仏＆英連邦AFV研究会７★
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
★米英仏＆英連邦AFV研究会６★
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
★米英＆英連邦AFV研究会５★
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
★米英＆英連邦AFV研究会４★
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
★米英＆英連邦AFV研究会その３★
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
★米英＆英連邦AFV研究会その２★
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
★米英＆英連邦AFV研究会★
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
3:HG名無しさん
11/02/19 17:46:38 dGkyTPHv
関連スレ・雑談スレ
【戦車】装甲戦闘車輌雑談部屋 その26【AFV】
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
【戦車】まったくの初心者救済スレ24【ＡＦＶ】
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
ドイツ戦車閑談室その46
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
新・AFV分室 ソヴィエト戦車研究会 その11
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
日本軍戦車．装甲車模型統合スレ 其の七
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
【州】世界最弱イタリアAFV研究会4【州】
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
ＷＷⅠのＡＦＶキットについて語る
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
現用装甲戦闘車両、ソフトスキンスレ 3
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
4:HG名無しさん
11/02/19 20:30:14.66 Dicr3GUf
一乙
5:HG名無しさん
11/02/21 13:04:58.84 JvWpcKzp
乙～
さてさてアーチャーのエンジン周りの塗装で悩んでるんだけど
URLﾘﾝｸ(www.toadmanstankpictures.com)
・車体部分は銀色っぽいグレー（操縦席や砲塔と同じ？）
・ミッションは黒
・エンジンは車体より明るいオリーブ系
で合ってるのか？特にエンジンが謎。
6:HG名無しさん
11/02/22 12:57:16.06 Xp0UDhvV
書き込みがないのでチラ裏状態。
エンジンは入ってなかった。防火壁の向こうか。
URLﾘﾝｸ(www.primeportal.net)
ミッションも銀色っぽいグレー？
ラジエータはグレーに塗ってスミ入れかな？
５面貼り合わせで、しかも可動とか笑ってしまう。
7:HG名無しさん
11/02/22 19:28:23.08 yjY6u0uz
スーパーシング 4,410円
URLﾘﾝｸ(store.shopping.yahoo.co.jp)
8:HG名無しさん
11/02/22 19:30:14.92 wdq61WC9
よしっ！
こうなったらスレ活性化のため、アーチャー／マケットの組み立てに着手するか。
……死への道ゆきになりそうだな。
9:HG名無しさん
11/02/22 22:20:32.81 0c4I6TeD
スーパーパーシングなんて
えらいキワ物投入してきたな。
なんかＲＣバトル用の選択の気もせんでもないが
10:HG名無しさん
11/02/22 22:40:07.59 KRZpsYFK
前スレでも言ったが
スーパーパーシングというのは
T26E1ベースで長砲身90㎜を積み、前線で増加装甲をつけた試作一号車と違うんか！
試作車にフィギュアつけるとか、中華メーカーに任せとけばいいのに。
・・・ひょっとして、ホビーボスのが投げ売りされたりしないだろうか。
11:HG名無しさん
11/02/22 23:17:33.49 sBpKoD78
M26パーシングは、中古で安く買ったタミヤ1/35MMを
昨年末にギアボックスを仕込んでリモコン仕様で作って、
昭和の模型少年みたいに走らせて遊んだばっかりだから、
スーパーも何も当分作りたいと思わないんだよなぁ…。
12:HG名無しさん
11/02/22 23:31:52.01 OKAkFWuP
Ｔ２６Ｅ４。調べてみた。
１０００両のＭ２６を生産ラインから引き抜きＥ４にコンバートする計画だったが
終戦でキャンセルされた。生産数はわずか２５両。
しかし実戦参加してないのに歩兵が付いてくるって…
やっぱりスーパーパーシングを名乗るならＥ１で出してほしかった。
対戦となれば砲身は長い方が狙いやすいからラジコンユーザー向けかもね
13:HG名無しさん
11/02/23 02:16:30.98 ZFWbjGpE
E1だったら買ってたが、これは買わない。
14:HG名無しさん
11/02/23 04:30:45.68 K9PejYlY
こんなもんが売れると思ってるタミヤの企画担当は基地害だな。
15:HG名無しさん
11/02/23 09:12:23.53 xO7tEOkE
たぶん金勘定してる人間が「なんでもいいから予算使わずに新製品出せ」ってうるさいんだよ。
16:HG名無しさん
11/02/23 09:48:03.52 lQjDWH+X
そのうち今更Ａ３(７６)とかＭ４蛍とか出してくるような…
ん？\3000くらいなら売れるかな？
17:HG名無しさん
11/02/23 13:01:45.77 0t5KjwXE
>>14
マニアにすりゃガッカリな新製品だけど
パーシングを積んでいない人には売れるかもよ。
キンタと戦える最強の米戦車！って感じで。
金型費用だって最小限だし。
ところで通常版のパーツは入ってるのだろうか。
実はコンパチで、通常版の代替製品だったりしてね。
18:HG名無しさん
11/02/23 15:48:14.23 lQjDWH+X
>17 >7を良く見ればコンパチだってのは分かるよ？
砲身は二種類入ってる
19:HG名無しさん
11/02/23 17:21:00.78 uxyuB1au
>分かるよ？
って最後に「？」付ける奴増えてるけど、バカみたいだからやめれ。本当にバカなんだろうけど。
20:HG名無しさん
11/02/23 17:37:48.17 kUgZAYbk
プラパーツは入ってるかもしれないけど
デカールや説明書はちゃんと対応してるのかな？
というのが気になった。
そうだとしたら、従来版は生産中止かも。
21:HG名無しさん
11/02/23 17:47:08.56 kZdvdUF3
そうかい？
22:HG名無しさん
11/02/23 17:58:00.24 lQjDWH+X
>19 人を簡単に馬鹿扱いする奴も頭がどうかと思うけどね
23:HG名無しさん
11/02/23 18:13:06.11 lQjDWH+X
>20現用のチャレンジャーが増加装甲付きになって発売されたときノーマルタイプが
生産停止になったけれど説明書にはちゃんとフォローされてたしデカールも入ってた。
これだけでは何とも言えないかもだけど大丈夫じゃないかな？
そのうち細かな情報が出てくるだろうし､とりあえずそれまで待ちだね。
24:HG名無しさん
11/02/24 12:26:20.51 tgH4CrS8
安易だけど商売としては中々なんじゃないの？
とりあえず少ない投資で商品力アップ。
買わないけど。
25:HG名無しさん
11/02/24 13:55:24.42 cqED3wU6
ドラゴンからも105mm出んのか
タミヤのジミー買おうかなぁ･･･
26:HG名無しさん
11/02/28 17:59:24.25 6R3PaKfx
イタレリの偽M4A2にタミヤのロシア兵つけたセットが再販になるようだが、再販になるほど売れたのか。
27:HG名無しさん
11/02/28 20:30:02.53 z446sJwi
不良在庫を再出荷でねの
28:HG名無しさん
11/02/28 22:18:50.71 6R3PaKfx
網子のところで予約とってる
URLﾘﾝｸ(www.amiami.jp)
在庫処分の出荷なら普通に補充で済むはずだが・・・まあ、どうでもいいことだけどね。
29:HG名無しさん
11/03/01 21:40:32.84 nHhzRnxH
糞みたいなアイテムは不買。
タミヤには期待しない。
勝手に自滅してろ。
30:HG名無しさん
11/03/01 21:56:22.72 o6PaYuDx
英物はマチルダやらティリーやらいい感じなのに米物は・・・。
MM250から始まった四字熟語シリーズとか誰が喜ぶんだよ。
31:HG名無しさん
11/03/01 22:25:17.15 HoFUockc
>>11
どんなギアボックスを使ったの？
タミヤの昔の金属製のやつ？
それともD-FORCEのやつ？
32:HG名無しさん
11/03/01 22:49:56.85 tZTAnUOB
タミヤの悪口を言うヤツ＝ドイツ厨
ってイメージだな。
>米物は・・・
M10とかね～
ムリかな。
33:HG名無しさん
11/03/01 23:04:59.35 V2+zOO9z
M10はタスカだろ、JK。シャーシは既にあるんだし。今更タミヤで我慢できるのか？
34:HG名無しさん
11/03/02 02:38:14.47 /k+wu2q9
パーシング（最初のヤツね）は色々ガッカリだったが
B1bisやマチルダくらいの出来なら満足するよ？
35:HG名無しさん
11/03/02 02:50:32.56 CeaaG4rf
車体はともかくサスがあれじゃな。いちいちタスカに変えるようじゃ無駄な出費だ。
36:HG名無しさん
11/03/03 08:50:29.47 Sl5LOiwc
出すなら、サポートローラーアームは水平にするんじゃないか？
37:HG名無しさん
11/03/04 12:47:03.07 oZkoLB4g
>>26
ルベトがいい味出してるw
正直にキットデフォの完成品で好感w
38:HG名無しさん
11/03/04 13:08:43.55 QOBJJ3Rs
>37
お前が以前UPして半泣きになってたのとそっくりだな。
ルベトとか書くの気持ち悪いから来んなよ。
39:HG名無しさん
11/03/07 01:28:14.50 7EYab5DK
ルーズベルト
40:HG名無しさん
11/03/07 14:31:53.72 r9iS8r7g
↑なんかこう、ズボンがずり落ちそうになってるオッサンを思い浮かべるんだよな。
41:HG名無しさん
11/03/07 15:51:22.64 KT2MiqRL
ローズベルト
42:HG名無しさん
11/03/07 16:47:04.67 4hRNMJMW
トゲがささって痛そうだな。
あるいはムチでも持っていそうな
43:HG名無しさん
11/03/08 09:51:12.48 rUrDn85Q
棍棒は担いでるけどな
44:HG名無しさん
11/03/17 12:59:54.37 nSxH41ke
M.S.modelというか曽山氏は無事みたいでよかった。
45:HG名無しさん
11/03/19 12:58:22.66 5I80nq02
タスカの連結履帯全部削らないと動かないから組むのが糞めんどくさい
46:HG名無しさん
11/03/19 14:13:39.75 4RiBOePq
>45
お前がヘタレなだけ。ゲート残してるかキャタピラを軸方向に寄せて着けてるんだろ。
軸方向からできるだけ離すようにくっつけて、半乾きのときに何回かギコギコすれば普通にユルユルに組める。
47:HG名無しさん
11/03/19 20:40:31.55 8jP5do6l
↑タスカの連結履帯って、
去年出たM4E3E8のですか？
48:HG名無しさん
11/03/19 21:22:05.41 HHSiN2KN
つまり>>45は
「ゲートを残さず除去するのが糞めんどくさい」
と思ってるわけだな
49:HG名無しさん
11/03/20 18:16:31.88 MyJ2Rwro
爪切りで切ってんだろ
50:HG名無しさん
11/03/20 19:35:45.37 hgS8mr2u
えっ削らないと動かないだろ本当に作ってんのかよ
51:HG名無しさん
11/03/23 16:10:46.65 UXTaLblM
独モノはソフトスキン続々なのに、英モノはティリーだけ？
モーリスとかスキャンメルとか欲しいなあ
52:HG名無しさん
11/03/23 17:32:38.22 GdDYkSDx
IBGが発表してたじゃないか！
その後音沙汰ないけど、1/72では発売済みなんだし期待しましょうよ。
53:HG名無しさん
11/03/23 18:30:07.38 s1PLkHWm
教えてほしいのですがアメリカ海兵隊のＭ4A2がよく履いているＴ５４Ｅ１のキャタは他のアメリカ陸軍のＭ4は履いていなかったのでしょうか？(Ｍ4A１とかA3とか)
54:HG名無しさん
11/03/23 19:33:28.65 K6wHzMZR
寧ろ、大量のA3後期型に使われたお陰で、戦争後半のどの車両に使っても
取り敢えず変じゃないのではないかと。
55:HG名無しさん
11/03/23 21:38:03.90 96IqeRz8
T48とT54E1は使用範囲が広いよね
56:HG名無しさん
11/03/23 23:47:08.19 s1PLkHWm
>５４-５５の方
ありがとうございます。
57:HG名無しさん
11/03/25 19:57:56.93 66tt2s9j
タスカは静かだね。
ホビーショウで新しい発表はないかな？
次はM10と思うけど。
58:HG名無しさん
11/03/25 20:28:01.98 NEbZx2Nk
コンポジット頼むよ
59:HG名無しさん
11/03/28 23:30:31.23 h1uM4NHF
M4E3E8陸上自衛隊仕様。
60:HG名無しさん
11/03/29 08:38:49.02 1VJi6MrR
タスカ動物園アタッチメントやらないかなあ
61:HG名無しさん
11/03/29 13:04:18.65 tGLk4r7R
倶楽部バレンタインがPMMSに載ったね。
部品分割スゲー！と思ったが
リベットのモールドが甘く見えるのと砲塔の鋳造表現がイマイチな感じ。
テストショットから改善される見込みあるのかな・・・
一番気になるのは価格だが、A9まで展開して欲しいな。
62:HG名無しさん
11/04/06 16:21:14.23 DBsMJLDj
タスカ新作 「M4A3E8朝鮮戦争」
なかなか良い感じだった。
63:HG名無しさん
11/04/06 18:51:48.69 Rar93+9n
痛戦車の奴か
64:HG名無しさん
11/04/06 19:01:16.49 w49YwlWy
積んでるハセ・ドラのA3E8どうしよう･･･
65:HG名無しさん
11/04/07 06:51:16.26 cffwmY+Z
タスカＭ５０系に行かないかな？
66:HG名無しさん
11/04/07 12:24:49.79 J6BB2EYT
hvssは組立キャタなのに
vvssはベルト。vvssカワイソス
67:HG名無しさん
11/04/09 14:00:21.34 k6qeA5Gb
タスカは、もうそろそろM10やM32を
出してもいいと思うけどな。
68:HG名無しさん
11/04/10 12:11:15.75 MBvY6l8m
タスカの『M4A3E8シャーマン ”イージーエイト”・朝鮮戦争』は、
履帯とデカールが違うだけ？
69:HG名無しさん
11/04/10 12:23:27.49 g3G8g8Zp
メーカーサイトで概要知らせてくれてるのに、
調べる気がない奴の前では無意味ってことか
70:HG名無しさん
11/04/10 20:35:30.35 LKibD28w
タスカシャーマン、フィギュア付けるの復活してくれないかな
71:HG名無しさん
11/04/12 23:53:03.16 AtWUSO9/
銅鑼のジャンボは順調に発売が遅れているみたいね。海外の掲示板に
銅鑼からの情報として「いつになるかわからない」だって。
もう今更出さなきゃいいのにね。
72:HG名無しさん
11/04/13 00:12:55.53 bHfsXj/i
そういやドラジャンボの事すっかり忘れてたな
73:HG名無しさん
11/04/13 00:53:57.82 UTBAA1By
アオシマは３月だか４月発売で予約とってるんでしょ。
端から間に合うわけないのを承知でドラが発表を急いだのは明らかだが、信用問題になるよな。
74:HG名無しさん
11/04/13 03:09:27.76 W712Ip/I
>>71
ストライカーのことか
75:HG名無しさん
11/04/13 04:15:47.87 JTPpFTif
ストライカーは倶楽部のオーパーツがあるからドラが今更出しても売れないだろ
76:HG名無しさん
11/04/13 12:30:16.29 FtrcTOYZ
タミヤ M1スーパーシャーマン 7月
77:HG名無しさん
11/04/13 13:27:25.73 jHtheEtE
URLﾘﾝｸ(www.1999.co.jp)
うわ本当だ。
なんか・・・すごくイヤな予感がする・・・
78:HG名無しさん
11/04/13 14:01:40.70 hbzwZGLL
M1と言うからには鋳造車体とか砲塔とか新造・・・するのかね？
まさか昔のハンビーみたいにイタレリ+改造パーツとかじゃねーだろうな。
79:HG名無しさん
11/04/13 14:13:09.32 jHtheEtE
いや、N0.322だからOEMはない。
IDF版 M4A3 76mm なのか？
80:HG名無しさん
11/04/13 14:35:44.90 Mqa6tcG7
去年出したRCスーパーシャーマンと同レベルの物出そうとしてるんじゃないだろうな…
81:HG名無しさん
11/04/13 14:56:14.21 5aU0grR+
ちゃんと鋳造車体、76mm砲塔を作るみたい。
だからまぁ、M4A1後期型となる。
足回りはたぶん既存キット流用だろう。
しかし4725円と言う値段設定はいくらなんでもないだろう。
タスカ並って・・・・・・。
82:HG名無しさん
11/04/13 15:33:02.23 jHtheEtE
む、それなら「当たり」の可能性もあるかな？
完全新規かもしれないぞ？
>4725円と言う値段設定
スーパーパーシング＋315円
タスカ－1260円
妥当でしょう。
83:HG名無しさん
11/04/13 17:43:46.43 etMQkTso
まー連結履帯が付いてればいいけど、
問題はディテールに間違いがないかってところだな。
84:HG名無しさん
11/04/13 17:53:22.15 etMQkTso
こっちだと3780円
URLﾘﾝｸ(www.hlj.co.jp)
85:HG名無しさん
11/04/13 18:01:04.10 KptP83gD
BT-42･･･？
86:HG名無しさん
11/04/13 19:46:34.76 ASkTqL9w
>>84
4725×0.8
87:HG名無しさん
11/04/13 19:51:59.04 hbzwZGLL
>>79
あいやコイツ↓は車体部分はイタレリっていう変則的なキットなんだ。
まあ完全新作だとありがたいけど。しかしBT-42・・・
URLﾘﾝｸ(www.1999.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.1999.co.jp)
88:HG名無しさん
11/04/14 12:50:33.73 DPedKnBh
そうなのか！情報サンクス。
そーいやICM？金型のフィギュアがMM正規ラインナップのキットにもあったね。
スーパーシャーマンは出回ってる写真通りにHVSSなのだろうか。
89:HG名無しさん
11/04/14 19:07:33.68 QhwH2JY5
M2A1、105mm榴弾砲用の砲弾箱ってどこかで出してますか？
ドイツやロシアは結構、砲弾と砲弾箱のキットがでてるんですけど、教えて下さい。
90:HG名無しさん
11/04/14 22:31:43.06 rrt1+Q9L
URLﾘﾝｸ(joshinweb.jp)
これはタマだけか
91:HG名無しさん
11/04/14 22:56:43.16 j68L3Me5
在庫少なそうね
URLﾘﾝｸ(www.tankit.be)
92:HG名無しさん
11/04/15 00:39:58.80 wbquW+tf
URLﾘﾝｸ(hobbyworld.aoshima-bk.co.jp)
VVSSみたいだね。他社との差別化のためにＭ１にしたんだろうな。
93:HG名無しさん
11/04/15 01:58:23.95 4mtT5F9R
確かに、WW2のM4A1ならシャーマニアしか買わないものね。
（ドラゴンもイタレリもあるし、タスカのM4A3も）
IDF仕様のほうが売れるのかも。
これが売れたらM50に展開するのだろうか。
94:89
11/04/15 09:13:16.46 dynkrGal
>>90-91
ありがとうございます。
クラブが出てたんですね。
探してみます。
95:HG名無しさん
11/04/15 12:31:09.05 jZ8ep62R
>>91のは未だクレオスが扱ってないのかな
96:HG名無しさん
11/04/15 22:44:12.12 NBIW1YbJ
>>92
URLﾘﾝｸ(www.perthmilitarymodelling.com)
こっちはHVSS
97:HG名無しさん
11/04/15 23:12:54.72 f9PsfyaX
砲塔周り
76mm砲との中でも1枚式の装填手ハッチやマズルブレーキが装着された後期型砲塔を実車取材に基づき再現。
車体上部
曲面を主体とした鋳造製の車体上部もその複雑なフォルムを徹底的に追求してモデル化。
人形・足回り
VVSSの足回りも立体感ある仕上がり。履帯は手軽でリアルなベルト式で、T54E1と呼ばれるタイプを再現。
98:HG名無しさん
11/04/15 23:28:46.72 NBIW1YbJ
履帯は手軽でリアルなベルト式
thx
99:HG名無しさん
11/04/15 23:33:05.94 NFFnxI6s
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
この車体かな
100:HG名無しさん
11/04/16 09:47:07.85 WNbqTwVt
3インチ対戦車砲とかレア過ぎて感動
101:HG名無しさん
11/04/16 13:15:57.85 ssNhTSWU
>T54E1と呼ばれるタイプを再現
これは新規だろうな
さて・・・VVSSは・・・
ペリスコープガードは・・・
102:HG名無しさん
11/04/16 16:18:44.81 pgyvpcZH
URLﾘﾝｸ(www.tamiya.com)
T54E1
103:HG名無しさん
11/04/16 16:28:09.41 dgD1eib8
>>101
古いM4A3やジャンボのはキャタはダッグヒル付きT54E1だよ
もし新規じゃなくても材質は接着可能なものになってると思う
104:HG名無しさん
11/04/16 17:02:04.16 O3FcsWuB
IDFのシャーマンにダックビルつきなんかで出したら1/16のスーパーシャーマンみたいに世界中の笑い者になるぞ。
キャタ→新規
VVSS→旧
ペリスコープガード→成形品
と予想しとこう。
105:HG名無しさん
11/04/16 17:07:55.26 ssNhTSWU
>>102はイタレリ製のはずだが、それが同梱されるとでも？
ペリスコープガードはパーシングについていたわけだが
別素材でさらに細く仕上げるくらいのやる気に期待したい。
106:HG名無しさん
11/04/16 19:39:47.49 3x5ih+r2
＞履帯は手軽でリアルなベルト式
終了
107:HG名無しさん
11/04/16 20:43:34.63 p7dsUPkF
今回のシャーマンはシャーマニアの踏み絵だな。
ここでお布施すれば十字軍に繋がるはずだ。
108:HG名無しさん
11/04/16 20:45:27.76 ssNhTSWU
シャーマニアなら
イタレリの欠点が改善されているなら買うだろ当然
109:HG名無しさん
11/04/17 00:49:47.41 8Khkbjzg
まあhljでパンダの特売
やってるし。ブロンコのアレ
組んだ使途いないだろう死。
110:HG名無しさん
11/04/17 05:06:37.01 M1+7y/0U
パンダってなあに？
111:HG名無しさん
11/04/17 10:58:31.42 3NtjF2rm
RHPSのシャーマン用履帯の金型を引き継いだメーカー
RHPSってなあに？という質問は無視する
112:HG名無しさん
11/04/19 12:56:15.76 /qny9Grw
鋳造AVREの箱絵きましたなー
３インチ対戦車砲も
113:HG名無しさん
11/04/19 15:30:21.61 TjtQrbTJ
その下gasoline
来ましたな。48だけど。
114:HG名無しさん
11/04/22 16:43:38.36 lkVrIvup
>hvssは組立キャタなのに
>vvssはベルト。vvssカワイソス
朝鮮戦争のアレは組立式だがベルトだよね
115:HG名無しさん
11/04/23 09:55:56.18 ZF42S6rq
ブロンコから17/25ポンド砲がでるらしいけど、てことは
当然あとから25ポンド砲も出すつもりがあるってことだよね。
既に25ポンド砲の発売予定を発表している銅鑼はお怒りのことだろうｗ
URLﾘﾝｸ(www.modelarmour.com)
116:HG名無しさん
11/04/23 13:49:03.31 oW9tEVit
ブロンコ＆ミニアートがバレンタインを企画した時点で
ビショップ＆アーチャーへの展開は考えていたんじゃないの？
寧ろドラゴンの25ポンド砲のほうがブロンコ（AFVクラブもか）への
嫌がらせのための急造アイテムなのかも。
・・・セクストンは期待薄かな
117:HG名無しさん
11/04/23 16:23:36.46 CJ1gdbdh
ビショップ
118:HG名無しさん
11/04/23 20:53:57.25 2pzUfivA
後は6ポンド砲を待つのみ！
119:HG名無しさん
11/04/24 02:43:29.46 pUdX9u91
ドラゴン 1/35 m4 １０５ｍｍ 6548
組み立て図1 上部転輪A3は間違い。
V7を使う。
120:HG名無しさん
11/04/27 00:16:54.64 Dea09oaE
なんかM1スーパーシャーマンに仮ってついてるな
121:HG名無しさん
11/04/27 00:22:44.92 qifEXRuR
ドラゴンのＭ３って絶対エア発表だと思ってたけどカミが出るなら出そうだな
122:HG名無しさん
11/04/27 00:34:09.86 3gi1qiEp
>>120
仕様決定に迷ってるからとかじゃなくていつものこと
123:HG名無しさん
11/04/27 08:55:49.73 /sBAq8P9
>>121
カミは発表時の赤サビた実車写真からして
現地で実車取材→日本人設計→ドラゴン本気
と連想できたけどねぇ・・・
124:HG名無しさん
11/04/27 15:04:20.39 dHt2xth5
ベルトキャタの新製品
続報こないね。
期待してるよw
125:HG名無しさん
11/04/27 16:40:29.00 1sRAZzSp
>>123
フロートねえから本気じゃないな
126:HG名無しさん
11/04/27 17:43:13.98 NZV75+Ic
>>124
イージーエイトのことか
127:HG名無しさん
11/05/01 20:48:49.29 KU0eCC8o
>>66
そこでカステンの組み立て可動式履帯ですよ。
128:HG名無しさん
11/05/01 22:01:18.02 OcusKRjX
質問です
ブロンコのコメット戦車の出来ってどんな感じでしたか？
組み立て易さはどんなもんでした？
129:HG名無しさん
11/05/02 12:25:06.21 kYAPlK/T
>>127
製作１か月ぐらいかかるらしい。
実物は片側78枚だがそれ８０枚。
パンダはt51がぶ厚杉。あとはok。
130:HG名無しさん
11/05/02 22:36:09.87 Lrn80u7Y
ブロンこの履帯、接着面なんであんなに狭いの？
131:HG名無しさん
11/05/05 16:07:04.15 PgoybTF7
t51はドラゴンのt62を改造。
t62の接地面のモ－ルドを落として
0.5mmプラ板を貼る。直角、同寸法つくるのは
チョッパー2型が大活躍。
かす点、ブロンこつくるより早い鴨
132:HG名無しさん
11/05/06 17:35:34.09 HhO3k8qP
PMMSを見たが
ドラゴン105mm砲の出来ははAFVクラブに随分劣ってるんだね
というか平均的にもあまり宜しくないような・・・
133:HG名無しさん
11/05/06 22:41:52.98 7GEbXKA9
しかし総合評価は8.5vs7.5、倶楽部相手だとタミヤでも同じ結果になる気が…。
134:HG名無しさん
11/05/06 23:05:35.70 naxlZDpK
火砲に関しちゃ
AFVクラブがドラゴンの位置でドラゴンがタミヤの位置と思っとくといい
135:HG名無しさん
11/05/07 02:25:18.51 Xgsb5iPL
M4A3E2のキットでタミヤとイタレリはどちらがよいか教えてください。
136:HG名無しさん
11/05/07 02:47:05.24 okoZgcmZ
イタレリのはいわゆる”ジャンボウ”ではなくて
単に76mm砲塔を載せた後期型M4A3VVSSだったはず。
ジャンボ欲しいなら今ならタスカなんじゃね？
137:HG名無しさん
11/05/07 06:45:47.16 OiiX8ByS
ドラゴンも出すと言ってるけどな。出す出す詐欺かもしれんがｗ
138:HG名無しさん
11/05/07 08:01:06.17 10Q1uq/z
ドラゴンが出したとしてもタスカに勝るわけない。
タミヤのは論外
ということで、タスカしかないでしょ。
139:HG名無しさん
11/05/07 09:20:16.52 qDYF6V/D
タミヤのに
タスカの別売パーツ（デフと履帯）を組み合わせれば
一応ジャンボらしくなるんじゃない？
140:HG名無しさん
11/05/07 10:41:34.14 2yqFPR5p
135はタミヤとイタレリの2択で聞いてるんだから、
タミヤと答えるしかない。
イタレリのはジャンボじゃないんだから。
141:HG名無しさん
11/05/07 12:19:04.63 qDYF6V/D
イタレリを選択肢に入れるような人だから
タスカから発売されているのを知らないのかもよ
142:HG名無しさん
11/05/07 12:38:25.60 +n2HUXXF
確かイタレリのやつには M4A2 JUMBO って書かれてたんだっけ?
上でも書かれているけど中身はA2でも無くジャンボでも無いただの
M4A3 (76) VVSSですな。
タミヤのは色々な考証ミスに目を瞑ればジャンボには見えるから二択ならタミヤ。
タスカを入れての三択ならぶっちぎりでタスカ。
143:HG名無しさん
11/05/07 17:44:11.33 lpFwEDz7
ジャンボを最初から76mm砲搭載にしてHVSS化する計画があったって本当ですか
144:HG名無しさん
11/05/08 00:12:04.75 Y4i5Xnvg
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板:209番)n-
145:HG名無しさん
11/05/09 12:52:03.24 EAdY7w3E
>火砲に関しちゃ
>AFVクラブがドラゴンの位置でドラゴンがタミヤの位置と思っとくといい
ドラゴンのM1については、タミヤ的なディティールの省略よりも
形状の不正確さが減点対象になっているのが気になるね。
146:HG名無しさん
11/05/09 19:45:08.84 W3guFSZT
そうなんだ。
ドラゴンのM1は日本人コンビの設計じゃなかったっけ？
147:HG名無しさん
11/05/09 22:40:49.75 +pRzFzcM
でもＡＦＶクラブってデッサンが下手なんだよね
組んでる過程で「なんだか変だぞ」と感じるんじゃなく、サンプルキットが模型誌に公開された時点で、「一見明らかに変」と感じることすらある。
Ｍ１０なんてひどかった。雑誌でサンプル見た瞬間にげんなり。
タイガーも個人的には好きなデッサンだけど、箱を開けてパーツを見たその瞬間に砲塔が高いと判った。
Ｍ４１ブルドッグは……私的にはブルドッグに見えない。あれは全く別の戦車。
ドラゴンもときとして酷いのがあるが、上にあげたレベルで変なのはウナギ四号ぐらいじゃないかな？
148:HG名無しさん
11/05/09 22:59:53.40 WPTuwyh6
>>147
AFVクラブのM41は車高低い砲塔小さいで華奢だよね。
M41の「軽戦車なのに意外とマッシヴ」って感じが無い。
個人的にはスカイボウのM41も何か違う気がして、
M41に限って言えば、いまだにタミヤの化石キットが
実車のイメージを一番上手く捉えてると感じるなぁ。
ディテールに関しては省略と一体成型の嵐なんだけど、
全体の形状に関しては、どれだけ実車の写真や動画と
見比べても、違和感が全然感じられないんだわ。
149:147
11/05/09 23:21:54.95 +pRzFzcM
>>148
同意見ですね。
ブルドッグ以前のアメリカ軽戦車って車体に対し砲塔が小さめのバランスなんですよね。
ところがブルドッグは、砲塔左右が車体のターレットリングガード部よりわずかに外に張り出してて、砲塔が大きめのバランスになっている。
それが以外に強そうなイメージのもとになってるんだと思います。
しかしＡＦＶクラブの砲塔は、車体部のターレットリングガードよりも、砲塔が小さくなってしまっている。
根本的な寸法で大間違いやらかしたから、そのしわ寄せで砲塔全体が変になってしまったんだと感じます。
スカイボウの方はと言えば、好みの問題のレベルかと思います。
特に、同じキットの部品追加バージョンかと思っていたＭ４１Ａ３とＭ４１Ｇが車体上部や砲塔などの大きなパーツが実は違って驚かされました。
タミヤのブルは……細部を見ると笑っちゃうんですが、写真や動画と見比べると逆の意味で笑っちゃう。
デッサン力は、今のタミヤよりも４０年ぐらい前のタミヤの方が上手かったんじゃないんですかね。
150:HG名無しさん
11/05/10 10:21:07.27 eIbY6XKJ
M41用の防楯カバーどっかで売ってねぇかなぁ･･･
151:HG名無しさん
11/05/11 07:24:11.48 ttOiAhuS
タミヤのM41は1975年のMM入りの際に小改修されてるとは言え、
1969年発売の超ベテランとしては、異常によい出来だと感じますね。
実車採寸の成果もあるでしょうが、あのフォルムの正確さは神レベル。
同年のレオⅠが今の水準で見るとかなりヘボいのとは大違いですし、
実車採寸したくせにグダグダのAFVクラブのM41とも雲泥の差です。
勿論細部の省略は多く、ポリ履帯の裏は彫刻レスでツルツルですが、
今はフォルムさえ正確ならアフターパーツ等で何とでもなりますし、
何なら素組みでモーターライズして走らせて遊んじゃうという手もあり、
低価格も相まって、マイ・オールタイム・ベスト・キットの一つですね。
URLﾘﾝｸ(www.webmodelers.com)
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
152:HG名無しさん
11/05/11 23:30:56.70 eLTF8Snq
ドラゴンの新しいM4A3なんだが
トラベリングロックの位置ってあんなに低かったっけ？
（箱絵もCADも）
153:HG名無しさん
11/05/12 01:06:51.38 YEzI0huN
んなわけない。
URLﾘﾝｸ(www.toadmanstankpictures.com)
たぶん76mm型のトラベルクランプの部品をそのまま使ったんで、下にずり落ちてるんだろ。ｗ
相変わらずのクソ仕様だな。
154:HG名無しさん
11/05/12 10:07:45.03 I1tpFNzZ
>たぶん76mm型のトラベルクランプの部品をそのまま使ったんで、下にずり落ちてるんだろ。ｗ
あるいは105mm砲の時の取り付け位置かもな。
155:HG名無しさん
11/05/12 10:15:09.73 dgbudIoi
速報きたー
URLﾘﾝｸ(happy.ap.teacup.com)
156:HG名無しさん
11/05/12 10:26:06.82 KW+tLzLW
あちゃー
157:HG名無しさん
11/05/12 10:59:00.85 sALsT2sQ
まぁVVSSはタスカのがあるし、半端にコストかけるよりいいかも。
とりあえず履帯は新規、ペリスコープガードとケーブルは付いたか。
で、このトラベリングロック短くないか？75mm砲のを流用してないよね？
158:HG名無しさん
11/05/12 11:10:12.18 I1tpFNzZ
民也のシャーマンには絶望したけど、銅鑼のシャーマンには絶望しないのですねｗ
159:HG名無しさん
11/05/12 11:30:11.73 ICCQEB/s
期待のないところに絶望はないから
タミヤのボギーには絶望より納得の感が強い。
160:HG名無しさん
11/05/12 12:25:40.70 sALsT2sQ
>>158
Ｍ４Ａ３（７５）ｗ ＥＴＯ
小文字を選ぶところに意図を感じました
161:HG名無しさん
11/05/12 13:07:00.06 bs+4g/zI
>>157で思い出したけど、
タスカシャーマンが牽引ケーブルをガン無視するのは何故なんだろう
162:HG名無しさん
11/05/12 13:45:08.27 A+nVR51v
Ｍ４江藤って何
163:HG名無しさん
11/05/12 13:58:06.71 sALsT2sQ
European Theater of Operations
>>161
車体ハッチの取っ手と同じ？
164:HG名無しさん
11/05/12 14:03:13.33 ICCQEB/s
PTOと同じ流れｗ
165:HG名無しさん
11/05/12 14:08:06.46 A+nVR51v
>>163
略語かありがと
166:HG名無しさん
11/05/12 19:13:03.31 WRMIgexv
民也のM4A1(76)W、足回りパーツは既存キットからの使い回し、となってるが、
サスボギーのリターンローラーのアームが水平で下駄付きのいわゆる前期型に見える。
民也のこれまでのM4系列キットでは、アームが斜めになった後期型だったよね。
シャーシは使い回しかもしれないが、サスは新規かもよ。
167:HG名無しさん
11/05/12 19:22:53.84 buJFly2b
URLﾘﾝｸ(happy.ap.teacup.com)
168:HG名無しさん
11/05/12 19:24:33.89 j8rK0xTL
いやいや後期型だよ、新しい写真で確認できる。
URLﾘﾝｸ(happy.ap.teacup.com)
トラベリングロックは大丈夫みたいだね。
スポンソン下も筒抜けではなし、と。
車体ハッチのヒンジの向きも大丈夫そう。
起動輪基部は何が変わったんだろう。
169:HG名無しさん
11/05/12 19:25:46.14 buJFly2b
予約取り消してくる
170:HG名無しさん
11/05/12 19:27:30.89 j8rK0xTL
ダブった・・・
ん？結構いいと思ったが、ダメか？
171:HG名無しさん
11/05/12 20:03:57.74 j8rK0xTL
URLﾘﾝｸ(www.tamiya.com)
う～ん
こっちに愛を持って行かれたかも・・・
172:HG名無しさん
11/05/12 21:05:38.96 YEzI0huN
まあ常識的に考えてM4A1(76)としてWW2の仕様で出せばもっと売れるのは間違いないのに、
誰も知らないし欲しがらないようなイスラエルのM1として出すからには何か深い事情があるとしか考えられない。
IDFから教育用に5000個の受注でもあったとか・・・んなわけないか。ｗ
お、こんな時間に誰か来たようだ
173:HG名無しさん
11/05/12 21:17:32.13 WRMIgexv
最近は銅鑼とか海外メーカーが、
マイナーなバリエーションから先に発売して、そのあと本命の
メジャーで売れ線の仕様を発売。
という戦略を取っているのでその真似かもな。
174:HG名無しさん
11/05/12 22:11:53.91 TdVkd1Tm
>>159
ベルト()にはこのボギーは
好都合。タスカみたいに
悲惨にならない。
175:HG名無しさん
11/05/12 22:40:16.69 IQ787qWS
まっすぐにする術も知らないバカにはタミヤがお似合いだな
176:HG名無しさん
11/05/12 22:42:21.01 6FAzmPMF
タミヤのスーパーシャーマンだけど、
逆バリエでM4A1って展開はあるのかな。
>>148 >>149 >>151
タミヤのM41は色々足りないけど間違いはないわけで。
AFVクラブのM41は足りてるけど、巨大な間違いがある。
たとえるならば、
タミヤのM41は、具が少なくて味付けの薄いシンプルなカレー。
気にならないならそのままでも全然普通に喰えるし、
物足りないなら好みでソースでもかければ、それこそ問題なし。
まだそれでも満足できなければ、自分でトッピングしてもいい。
対するAFVクラブのM41は、具は盛り沢山で豪華なんだけど、
おかしな料理人が酢やニガリで味付けしてしまったカレー。
すでにカレーとは相容れない、それも濃い味付けがされていて、
別の調味料やトッピングで修正しようとしても、どうにもならない。
細部が精密でも、全体が似てないのはやっぱ致命的だなぁ。
177:HG名無しさん
11/05/12 23:00:22.33 j8rK0xTL
>>172
ドラゴンからもイタレリからも発売済みだからじゃないの？
178:HG名無しさん
11/05/12 23:00:37.98 TdVkd1Tm
URLﾘﾝｸ(www.tamiya.com)
会場写真3 がBT-42 w
tamiyaの熱意が伝わるw
179:HG名無しさん
11/05/12 23:00:44.41 lxVGF1bQ
部分連結付ければ4兆個は売れたのに
180:HG名無しさん
11/05/12 23:25:02.20 hPiuns2S
>178
すげー
もう今のタミヤ社員で戦車の事がわかる奴なんか
ロクにいないんだろうなあ
181:HG名無しさん
11/05/12 23:51:44.15 RSaEIPMY
単にアップした担当者のミスだろうと
182:HG名無しさん
11/05/13 05:59:36.49 8W/Pv050
だったらBT-42なんかでねーよ
183:HG名無しさん
11/05/13 13:30:26.11 XcpeoSkq
もう消されてる
会場速報でうpミスるのは毎度のことだな
184:HG名無しさん
11/05/14 11:17:37.80 nBlsLe8g
＜＜絶版＞＞
になっていたベルト履帯t54e1スチールシェブロンが
入手容易になった。（ドラゴンでもあるが部品請求できない）
ヤッターw
185:HG名無しさん
11/05/14 12:21:47.99 kl4IqIb0
DSのシャーマン履帯って、サイバーで別売りしてなかったっけ？
全種類かどうかは知らないが
186:HG名無しさん
11/05/14 20:50:41.04 kTqPu8rT
現地からの報告は無し？
187:HG名無しさん
11/05/15 02:36:52.73 MJHr8kFn
とりあえず
タミヤのVVSSは金型改修されている様子なし
（ディティール追加とか少しは期待したのだけど）
ドラゴンのアレ
トラベリングロック基部の位置が正しいキットが展示されていたが
76mm砲用のトラベリングロックのようだった
まぁ、どうでもいい。
合同作品展にAFVクラブのバレンタインが展示されていた
ベルト履帯がなぁ・・・
188:HG名無しさん
11/05/15 13:40:49.65 +9Iz/Z1K
タミヤとしてはM4初期型といいシャーマンは価格上げると売れなくなると考えてるんだろうか？
価格抑えるための流用というのは企業努力としては間違ってないと思うけどさ
もし価格が4000円くらいまですむならVVSSも新規か改修してほしかったなあ
189:HG名無しさん
11/05/15 13:41:27.47 MJHr8kFn
URLﾘﾝｸ(www.hobby-show.info)
M4A3はこれ。
あれ？ヒンジの向き直ってる？
190:HG名無しさん
11/05/15 13:55:05.54 MJHr8kFn
>もし価格が4000円くらいまですむなら
何言ってんだ？と思ったが
いつの間にやら定価3465円になってたのか。前線突破と同一価格とは頑張ったな。
最初は4725円だったのに（だから足回りは新規？って流れだったが）。
191:HG名無しさん
11/05/15 23:25:07.73 +CJw5MnX
タミヤってT34の時もそうだったけど、一番最初に出すタイプの選択が下手くそだよね．．．
だからバリエーション展開時に無理が生じちゃう．．．
192:HG名無しさん
11/05/15 23:59:19.15 WciZoHHt
>>151
タミヤのM41は長年積んで熟成したのがあるんで、
いっそモーターライズで作っちゃうのもヨサゲ。
ただリンク先のは読んだら作り方が分かったけど、
（M41をM47と間違い通しなのは笑えるけど）
画像オンリーの方が分からない。
ギアボックスの固定や、車軸と起動輪の固定は
どういう風にやってるのかな。
タミヤのギアボックスの方が安いし、近場でも
買えるんで、そっちを使いたいんだけど。
スレ違いｽﾏｿ。
193:HG名無しさん
11/05/16 00:42:05.58 uV018U3q
>>179
シャーマンで部分連結なんて要らないよ。
ベルトで十分。
194:HG名無しさん
11/05/16 08:02:58.71 NNCu960M
>>191
Ｔ34/76の1942年型(1941年戦時標準型)か…
確かアバディーンの実車その物をキット化したやつだよね…
確かに一般的ではないな。
195:HG名無しさん
11/05/16 09:39:03.44 XPsj6PG+
まあ、イスラエルは結構あの型を愛用してるから、イスラエル軍オタには
有難いキットで。自由フランス軍のお下がりな筈。
自由フランス軍仕様にも出来ると思うし。
米軍が使用した初期生産型は他社のキットがあるからね。
196:HG名無しさん
11/05/16 12:56:22.84 /F4us2JL
タスカHPに
>開発中の新製品のパーツなどを展示させていただきました
とあったけど、記憶にない。なんだっけか。
197:HG名無しさん
11/05/16 13:09:45.13 S+ypDZgP
下に部品の画像が3つ並んでんだろｗ
198:HG名無しさん
11/05/16 13:33:48.77 /F4us2JL
お～
わかった、ありがとう。
199:HG名無しさん
11/05/16 18:21:04.76 FgH7MVSt
>>194
当時冷戦の真っ只中だったからまともに取材できるT-34はそれくらいしかなかったのでは
バリエーションの細かい差異すらまだよくわからなかったろうし。
200:HG名無しさん
11/05/16 21:09:08.86 rvhUKVml
ブロンコのM4用の組み立て履帯って色々出てるけど
ちゃんと組めますか？
201:HG名無しさん
11/05/16 22:57:17.91 wWT8lQP1
>>200
「ちゃんと組める」がどの程度を言ってるのかわかんないけど、まあなんとか
接着のシロがえらい狭い
202:HG名無しさん
11/05/16 23:48:23.82 3pP5eviP
PMMSにレビューが載ったが、それを見ての感想は
「こ、これは使いたくねー！」
だった、正直…。ここまでモデルカステンのに部品分割を似せる必要があったのか？ 俺は買わないな、これ。
ぶっちゃけPANDA(旧RHPS)ので充分だ。組み立てが全然楽だもん、あっちのが。
凝り出せばキリがないし「実物忠実主義」を追求するならば、こういうアプローチはありだけど俺は遠慮しとくｗ
203:HG名無しさん
11/05/16 23:58:47.60 3pP5eviP
URLﾘﾝｸ(www.age2.tv)
いいかんじ。キャタ枚数も合っていそう。
204:HG名無しさん
11/05/17 01:36:37.77 ACIgXn/w
>202
似せるも何も、可動を前提にするならどうしたってああいう分割になる。
脳味噌不自由してるのか？
205:HG名無しさん
11/05/17 03:44:22.64 1sfWE1B5
ダブルピンはどうしても履板とガイド別にしないとダメだしな
履板はともかくがガイドが鬼門
直線部は一体で抜いて起動輪誘導輪の所だけ組み立てるようにすればいいのに
206:HG名無しさん
11/05/17 12:29:43.41 y50Rq/Cd
別にPANDA(旧RHPS)のパーツ構成でも
「エンドコネクタ＆ピンの片方だけ接着固定」方式で
可動に組めるじゃないか。
あとはエンドコネクタのボルトを別パーツにすれば再現度も劣らない。
207:HG名無しさん
11/05/17 14:53:34.69 6tyM5qel
要するにみんなメンド臭いんだなｗ
208:HG名無しさん
11/05/17 17:09:28.14 5Lr2TH+h
あんなの楽しんで作れる奴は訓練されすぎ
209:HG名無しさん
11/05/17 21:13:24.61 Ja1oexX0
訓練というより調教
210:HG名無しさん
11/05/17 21:35:24.77 iAz+fZvW
誰かグランパの別冊、英軍車輌写真集、買った？
どんなあんばいか知りたい…。
211:HG名無しさん
11/05/18 02:41:17.95 LnYIbtnP
>>210
太平洋戦線バッサリだぞｗ
212:HG名無しさん
11/05/18 03:01:13.86 6Iopv4x9
近所じゃ売ってないから分からないんだけど、基本的にグランパで３回位に分けて掲載した英軍戦車部隊の略史とほぼ同内容と思っていいのか？
213:HG名無しさん
11/05/18 11:00:15.70 IONX8hQ6
GPの別冊って、基本的に雑誌に載ったものを再編集したもので（例外はあるけど）、本文も
写真も雑誌掲載時とほとんど同じだよね。
一部の文章に加筆訂正があったり、写真が一部省略されたり入れ替わっている部分もあるけど、
たいした違いではない。
よくわからんのは、本誌掲載時と別冊掲載時で、写真の鮮明さが違うことがよくあること。
もともとGPはボケ気味だったり、コントラストが低くて見にくい写真でも平気で掲載してるけど、
本誌ではきれいだったのに、別冊になったらボケボケとか止めて欲しいわ。
214:HG名無しさん
11/05/19 01:27:37.39 qseQQNiL
URLﾘﾝｸ(www.1999.co.jp)
カッケー
デフケースも直ってる（m4にくらべ）
足回りは・以下略
215:HG名無しさん
11/05/19 06:06:57.62 wnXuZ1qH
車体下部は全部譲っても、問題はドライバーズハッチだな。
いくらなんでもヒンジの角度は直ってるだろうけど、車体の凹みが上下抜きのままってことは、
今までのキットみたいに開いた状態で安定しないってことだ。
タスカのA3を見てしまうと、さすがにこれはなんとかして欲しかったところだ。
216:HG名無しさん
11/05/19 08:00:25.35 k1f3RWT1
>>214
>>上院の人形2体付き。
議員のフィギュアでも付くのかよw
217:HG名無しさん
11/05/19 09:07:10.21 cPPIHW63
>デフケースも直ってる
従来のは何が欠点なの？
218:HG名無しさん
11/05/19 22:57:59.46 2OhBFTlU
車体ハッチのヒンジは正しい方向になっているようだね。
URLﾘﾝｸ(www.sembado.com)
219:HG名無しさん
11/05/23 20:35:28.13 pOAz2d5k
太平洋戦線の米軍AFVを作ってみたくて、
今、イタレリのLVT（A）-２サイパンか、
DUKW105mm榴弾砲を買うか迷っています。
この二点を製作された方の
当該アイテムの「総評」をお聞きしたいのですが、
どのような感じだったでしょうか？
（LVTの履帯は出来の悪いベルト履帯でしょうか？
両方とも合わせ目の不具合等、若干の手直しは必要でしょうか？
付属のフィギュアはモッサリした泥人形なのでしょうか？
等など・・ご教示お願いします。）
220:HG名無しさん
11/05/23 22:15:54.33 dVSAkhCQ
ＬＶＴのキャタはベルト。
もっさり感はどっちもどっち。
ＬＶＴで目立つのは砲塔のハデな抜きテーパー。
砲塔後部は長方形なんだけど、抜きテーパーのせいで台形になっている。
ＤＵＫＷの癌は車体四隅の緩衝用ロープだね。
221:HG名無しさん
11/05/23 23:43:54.36 1u6O61wI
やきそばの使途
の5/18。
222:HG名無しさん
11/05/24 00:47:10.09 DAWe1Gw+
LVTのキャタはフリウルからいいのが出てる。
223:HG名無しさん
11/05/24 12:33:00.76 49hhgpaV
AFVクラブのチャーチル、今後の製品は\5040になるのか？
ミニアートを値下げせずに
AFVクラブやズベズダを値上げするんじゃないだろうな・・・
バウマンを見習うつもりか？
224:HG名無しさん
11/05/24 12:54:01.51 49hhgpaV
>>219
ここにもパーツ写真がある
URLﾘﾝｸ(www.perthmilitarymodelling.com)
225:HG名無しさん
11/05/24 14:13:48.98 DdVQf8B4
今後も連結履帯とセットならその値段で行くんじゃない？
226:HG名無しさん
11/05/24 15:14:30.73 49hhgpaV
>キットは、FV35183可動式キャタピラも付属したお得な内容です
なるほど、そういうことかサンクス。今後も頼むぞクレオス。
で、ミニアートのバレンタインMk.1は今月発売らしいが
AFVクラブのほうはどうなるんだろう。
227:HG名無しさん
11/05/24 20:18:20.05 hB3WIMt+
219で書き込みしたものです。色々とご指南を有難う
ございました。フリウルのLVT用の履帯は是非購入したいですね。
今後はAFV倶楽部あたりから、太平洋戦線の米軍AFVものが
出ると良いのだけれど・・・
228:HG名無しさん
11/05/24 22:48:02.06 jLdh2+aV
連結はどうせ買うから最初から全数に付けてくれた方がいいよな安くなるだろうし
やっと倶楽部も気が付いてくれたのか
229:HG名無しさん
11/05/25 00:43:27.21 9zjaxF8Y
シャーマンvvss（m4a4除く)タスカベルト片側８０枚
ドラゴンベルト片側７９枚
実物片側７８枚
タスカはポイ捨て、ドラゴンは上部の直線部分に使っています。
230:HG名無しさん
11/05/25 01:02:30.20 NhSzj+oT
タスカって履板の間がしっかり抜けてるし
サンドシールド仕様には丁度良い
231:HG名無しさん
11/05/26 12:41:18.85 6linTcs6
自分ボギー、キャタ一体のロコ方式で
タミヤ用足回り組みあがってる。７月にあみあみから
届いたら３日で完成ダーw
232:HG名無しさん
11/05/30 20:45:48.11 mT0POyU/
タミヤのM4A3前線突破を購入してみやした。
制作の際の注意点などあればどなたかアドバイスください。
233:HG名無しさん
11/05/30 21:31:19.41 30GH+hT0
> 制作の際の注意点
っ資料を見ない
234:HG名無しさん
11/05/30 23:02:51.22 iAjPWqFf
タミヤのM4A3だとキャタピラ上の隙間はプラバンで埋めたほうがいい。
細かいところは手を入れるときりが無いからファインのライトガード買うくらいか。
235:HG名無しさん
11/05/30 23:26:31.51 Ayx0E5Oe
ペリスコープガードはつけたいな
パーシングやM1スーパーシャーマンにはプラパーツが入ってるし
ファインのエッチングにも含まれていたはず
あとはエンジンデッキのハッチストッパーを追加するとか
サイドスカートの取り付け部に穴をあけるとか
236:HG名無しさん
11/05/31 01:20:24.97 AffYiT6j
ハッチストッパーとかサイドスカート取り付け部なんてところを気にしだすと
サスペンションまわりの省略が気になってきてタスカのサスペンションキットを使いたくなって...
まじめな話をするとタミヤのM4A3前線突破は砲塔のチークアーマーが無視されてるから、そこに手を入れる必要があるんだが、それを始めると砲塔全体形状も気になってくるし...
というところで、俺は手が止まって5年以上放置してある。
きりがないので一切の資料を見ないで基礎工作をきちんとしておくだけにとどめるのが吉
237:HG名無しさん
11/05/31 01:50:43.40 9KW1SLVT
タスカが出してくれればベストなんだが難しいだろうな。
238:HG名無しさん
11/05/31 02:25:25.11 W73yHvHp
サイドスカート取り付け部は模型的見映えが良いということで。
箱絵にも描いてあったよね？
239:HG名無しさん
11/06/01 17:46:28.37 uwnBK8Jm
バレンタインMk.3 749（e） クルー3体付
の価格が\7140になっているのだが一体・・・
No.35100というキリ番で特別価格？
240:HG名無しさん
11/06/01 18:10:19.15 2IZSMS14
>>233-238
ありがとうございます。
ホビーショーのアウトレットで半額入手だったので
エッチング価格は悩みどころです。
なるべく資料は箱絵のみにして完成させるようがんばります。
241:HG名無しさん
11/06/01 23:22:49.54 uTXuDLPN
タスカはパーツを別売してるから
M4A3(76)用の↓の価格を問い合わせてみてはどうか。数百円だと思うけど。
URLﾘﾝｸ(www.tasca-modellismo.com)
242:HG名無しさん
11/06/02 01:57:59.15 e9nuW4aY
タミヤ、タスカ、ドラゴン他
vvssのキャタはベルトで意思統一w
されたのでこれ使うしかない罠。
hljが安定供給してくれるのは助かる。
履板間に0.2mmプラ板かませないと
ガイドの方向がぐちゃぐちゃになります。
URLﾘﾝｸ(hlj.co.jp)
243:HG名無しさん
11/06/02 02:20:11.12 N9kGB3xj
片方だけ接着固定すればいい
244:HG名無しさん
11/06/02 13:00:19.55 OUgPkNvy
>>239
URLﾘﾝｸ(www.miniart-models.com)
トランスミッション周辺が追加されただけだよな・・・
転輪が新規のMk.1のほうが高いならわかるけど。
しかし、Mk.1がアフリカに行ってたとは知らなんだ。
245:HG名無しさん
11/06/02 15:10:37.60 OY0uiZ6t
タミヤがシャーマンジャンボを再販するようだが
あんなMMシリーズで1、2を争う糞キット今更買う奴おらんだろうに
その糞キットをギヤハウジングと砲塔にプラ板エポパテ盛りまくって
それらしく改造したのもいい思い出か
246:HG名無しさん
11/06/02 17:29:58.38 OUgPkNvy
ドイツ厨の息抜き用に最適
247:HG名無しさん
11/06/02 18:12:11.40 64+7aNdr
値段がタスカの半分だから、形だけあればいいという人には一定の需要があるんだろう。
って言ってもな～砲塔の輪郭なんか重ねてみるとスケールが違うんじゃ？って位の違いに鼻から牛乳出るぞ。
このスレに出入りしてるような人にはもう過去の遺物。
248:HG名無しさん
11/06/02 23:48:23.04 R6gLoX7V
URLﾘﾝｸ(photo.sankei.jp.msn.com)
なんということでしょう・・・
249:HG名無しさん
11/06/02 23:56:03.02 Q6fE8cJQ
砲身が・・・；；
250:HG名無しさん
11/06/03 00:30:24.15 5VfhApyi
「ランニングコスト」に笑った
251:HG名無しさん
11/06/03 00:45:29.98 5VfhApyi
ブロンコからビショップ出るのか。順当だな。
あとは、A9/A10・セクストンあたりに期待か。
252:HG名無しさん
11/06/03 08:01:34.77 /WFLYbzU
ブロンコはまだ25ポンド砲は発表してないけど、
そのうち出すことは間違いないよね。
なんで発表しないんだろ。銅鑼が怒り狂ってブロンコ叩きを
始めるから？
253:HG名無しさん
11/06/03 12:54:02.26 6J3Fs9x1
チェコ軍の写真集が出たが
URLﾘﾝｸ(msmodels.co.jp)
これと写真ダブってたりするかな
254:HG名無しさん
11/06/04 10:27:19.18 ciRQvBU7
連合軍車両・・の
m4,m4a1の車体下部 6/3のブログ
thx
255:HG名無しさん
11/06/04 10:56:37.51 gYBpLYrQ
鵜呑みにするなよ、思い込みの男だからな。
256:HG名無しさん
11/06/04 17:56:28.77 ciRQvBU7
精査して
257:HG名無しさん
11/06/04 19:31:11.44 ii8qUkW3
ホモのくせによー
258:HG名無しさん
11/06/04 23:55:09.18 MIlv/Ewi
ただのオタじゃなかったの？
259:HG名無しさん
11/06/05 04:27:55.92 ElzQ4Dcw
ただのウヨだろ
260:HG名無しさん
11/06/06 01:22:43.81 mU70g4Mj
タスカのM4A3E8シャーマン（朝鮮じゃないほう）作るのに、おすすめの資料本を教えて下さい。
261:HG名無しさん
11/06/06 03:08:54.32 F4ai5ENt
ぶっちゃけ、今入手できる本でおすすめというのはこれといってない。
あっても数枚しか載ってないし、それも殆ど入手困難だったりする。
コンコードの
US Tank Battles in Germany 1944-45
U.S. Tank Battles in France 1944-45
あたりを探すか
最近出たスコードロンの
WWII U.S. Sherman tank in Action
位は買っといても損はないだろう。
262:HG名無しさん
11/06/06 07:49:22.38 miC0dah0
どれだけ役に立つかわからないけど、グランドパワー'08/7号「M4シャーマン（4）」にM4A3E8の事が書かれている。
バックナンバーもまだあるみたいだし、洋書探すよりは難易度低いのでは？
263:260
11/06/08 01:08:26.29 NTkxzvRX
>>261-262
ご教示有難うございます。
捜してみます。
264:HG名無しさん
11/06/08 14:08:08.01 wl+WotVn
ビショップ、アーチャーより高いのか！
265:HG名無しさん
11/06/08 15:53:52.75 ClHw9jKp
>>254
反論なさそうなので信者になります。
ボルトはいいけどリアパネは見える・・
266:HG名無しさん
11/06/11 01:00:08.38 45/ESG7/
グランドパワー７月号・アメリカ軍駆逐戦車のP29に前照灯の写真があるのだが
・ガラス面が露出しておらず、車体色っぽい
・ブラックアウトフードではない（庇がないので）
よくわからないのだが、何かカバーでも装着しているのだろうか。
（実は透過式のカバーだったり？）
知っていたら教えてプリーズ。
267:HG名無しさん
11/06/11 10:33:21.65 GZjrNNA1
なんとなく縦じまっぽく見えるから埃まみれになってるとか
268:ごっぐ ◆92FfvNZ2Wqgb
11/06/11 16:33:27.76 +erC2hLB
このスレ専用の萌え画像を置いておきますね。
URLﾘﾝｸ(www.ww2incolor.com)
URLﾘﾝｸ(heresyourfix.files.wordpress.com)
URLﾘﾝｸ(www.stareditions.com)
URLﾘﾝｸ(www.cardcow.com)
269:HG名無しさん
11/06/11 16:47:36.21 yEr8lBLS
ごっぐジョブでありますね。
270:HG名無しさん
11/06/11 18:53:01.44 FMJ9PYTb
もちろんみんな車両しか見てません
271:HG名無しさん
11/06/12 20:23:04.10 I7MehY/F
陛下…。
272:HG名無しさん
11/06/13 11:09:25.36 IjAE/ypv
>ビショップ、アーチャーより高いのか！
実車の性能より、プラ素材の重量で値段が決まると
あれほど言ってるのに・・・
273:HG名無しさん
11/06/13 18:55:48.55 opsZ7Mpi
型にかけたコストだろ
プラ重量なんて誤差
274:HG名無しさん
11/06/14 14:53:15.33 neqMMzvK
で、ビショップはアーチャー以上にすごいパーツ数になるわけ？
バレンタインMk.3 の価格も謎
275:HG名無しさん
11/06/14 17:47:02.85 neqMMzvK
そーいやタミヤのスーパーシャーマン
模型店に貼ってあるタミヤの新製品情報に4XXX円とか載ってて
えええ？と思ったが
結局、3465円みたいだね。
買いたいが、場所が・・・
276:HG名無しさん
11/06/17 00:28:38.82 Skm727TV
もう誰も気にしちゃいないとは思うが、銅鑼のM4A3E2は順調に（？）遅れている
みたいだね。このままフェードアウトとかあるかな。
277:HG名無しさん
11/06/17 00:30:37.93 8qZcPGLg
そもそもそんなものいらないし。
他社にクソぶつけてないでクルセーダー新規で起こすくらいの気はないんかなドランゴ
278:HG名無しさん
11/06/17 01:50:07.02 WMPo1nHC
あんな嫌がらせのゴミ量産するならいいものを一つ作ればいいのに
279:HG名無しさん
11/06/17 07:48:10.97 rpxTaHZc
URLﾘﾝｸ(www.dragon-models.com)
リソースもったいないからジャンボやめてこっち出してほしいなあ。
280:HG名無しさん
11/06/17 09:56:38.94 mYU7bfy6
タスカM4A2 DVじゃないの作っていますが
操縦席の張り出しの形状ああなってるんですね。
（たぶんあってるんでしょうw）
ドラゴンのはシャーマンじゃなくて
シャーマソですねｗ
281:HG名無しさん
11/06/17 09:57:51.34 9bXXchgu
このスレに来て「ドイツ戦車出せ」とはいい根性しているねｗ
282:HG名無しさん
11/06/17 10:59:32.18 4Z4xY9a3
たぶん箱絵にもう一つ描かれてる奴の事だと思うよ。
283:HG名無しさん
11/06/17 13:06:25.36 irYFvzfa
まともなリー/グラントとセクストンに期待したい。
>タスカM4A2 DVじゃないの作っていますが
>操縦席の張り出しの形状ああなってるんですね。
いくつかのタイプがあるので、タスカのと形状が違うから間違い、とは限らない。
284:HG名無しさん
11/06/17 23:14:27.71 q2iT+FMU
M10やアキリーズはまだかね。
285:HG名無しさん
11/06/18 08:58:30.47 1Ucnt1xS
ブラボー ブリティッシュ タンクスの人
が前回afvclubのチャーチルmk4と今回のチャレンジャー
ベタ褒めしてた。ここの住人で完成させたのほとんど
いないとは思うが。
286:HG名無しさん
11/06/20 13:05:23.67 Vj1vXPos
アーチャーを組んでいたのだが
指揮戦車も欲しくなり、放置状態のバレンタインMk.11を引っ張り出してみた。
・・・意外に悪くないねコレ。ちゃんと完成させてみるか。
287:HG名無しさん
11/06/21 16:37:06.98 xTfou4c/
URLﾘﾝｸ(www.perthmilitarymodelling.com)
どんなもんだろ
288:HG名無しさん
11/06/21 17:55:54.90 qXc4HARX
お～
扱いはMSmodelsだろうから価格も期待できるな
289: 忍法帖【Lv=10,xxxPT】
11/06/22 01:19:35.02 f0GoGyQo
またひとつ、タミヤが出すアイテムが減ったな。
純粋にすごい楽しみだ。
この流れでユニバーサルキャリアも出さないかな。
290:HG名無しさん
11/06/22 02:44:07.29 pQSWpq+R
Ｓ35とクルセーダーしか残ってない
291: 忍法帖【Lv=10,xxxPT】
11/06/22 05:16:47.88 f0GoGyQo
英軍アイテムはほぼ無くなっちゃったね。
クルセーダー系ぐらいか？
仏軍アイテムはまだたくさんあるけど・・・
S35・R35・ロレーヌ・FT
UE出したんなら、ロレーヌも出せよってｗ
米軍アイテムは、
M10・M18・M24・M36ってまだ割り込めるアイテムは残ってるけど・・・
292:HG名無しさん
11/06/22 09:07:09.45 3XXWrCL/
タミヤが出すとも言ってないものをすごい妄想だなwだいたい出す時は小メーカーなんか全く気にしないで出すし
293:HG名無しさん
11/06/22 09:18:02.94 ku4jyPM7
まぁタミヤ的なアイテムと言えなくもない。
>英軍アイテムはほぼ無くなっちゃったね。
>クルセーダー系ぐらいか？
イタレリが大量に出してるでしょ・・・
実戦参加して出てないのはマチルダ１、A9/A10、セクストンあたり。
294:HG名無しさん
11/06/22 11:19:28.58 3yjiebDV
テトラークマダー
295:HG名無しさん
11/06/22 12:26:38.54 FbLvt0VY
タスカさんDVのM4A4は？
ファイアフライにすると激シブ。
まあ出ても注残大杉作れないのは言うまでもないw
296:HG名無しさん
11/06/22 16:21:54.90 JlUu4oq9
A9/A10はブロンコかミニアートがやるんじゃね？
297:HG名無しさん
11/06/22 17:49:28.41 ku4jyPM7
A13系列の売れ行きによるのかも
人気のない大戦初期モノだけに、心配だ
298:HG名無しさん
11/06/22 18:53:23.77 xvA6t//s
ニックネームが付く前の巡航戦車なんてマイナーもいいところだなあ
299:HG名無しさん
11/06/22 19:10:13.69 uQgx7rzc
巡航戦車自体（
300:HG名無しさん
11/06/22 19:38:28.48 gToiFm22
うーん
なんで英軍は不人気なんだ・・・？
こんなに素敵なデザインだというのに、残念だ
301:HG名無しさん
11/06/22 19:42:51.89 uQgx7rzc
戦い方が戦車均等にばら撒いて平押しって味気ないから
302:HG名無しさん
11/06/22 22:48:14.56 IXuvPXqN
初期モノでもさ
アフリカでドイツ相手に戦ったとか（マチルダ２やクルセイダー）
ドイツに使用されたとか（S35あたり）さらに自走砲に改造されたとか（R35やH35）
そういうのはそれなりにニーズがあるんだろうけど・・・
303:HG名無しさん
11/06/22 23:04:26.52 MCivmbpe
>>302
釣りにマジレスも何だけど、
それはナチタンク厨の考え方でそ。
304:HG名無しさん
11/06/23 00:02:23.54 IXuvPXqN
別に釣りじゃないよ
売れるかどうか、って話をしただけ。
H35なんてカステンまで出てるんだぜ？
305:HG名無しさん
11/06/23 00:21:33.72 GS15Ofk3
市場は一番売れるナチタンク厨の考えでまわってるからねえ
306:HG名無しさん
11/06/23 09:02:19.72 a9RtBjAp
>>287
子供の頃、下半分がブレンガンキャリアと同じと思い込んで、スクラッチに挑戦した車輌だ．．．(もちろん、いざブレンガンキャリア買ったらなんか違ったので挫折)
想い出深い車輌だから、是非作りたい。発売が楽しみだ！
307:HG名無しさん
11/06/23 09:07:13.40 PqGykjvg
つうかさ
もともと戦車プラモは、「コンバット」で見た
Ｍ４７とかアメリカ軍ハーフトラックが好きで作っていたはずなんだけど
タミヤのパンサー戦車に始まるドイツ戦車攻勢に負けやがって
しかも英米戦車プラモってパーシングやファイアフライ売ればいいものを
マックスのような変態メーカーが知らないソフトスキンしか出さないから
この業界ではナチタンク厨が戦場を支配してんだよ。
史実とは違ってなｗ
308:HG名無しさん
11/06/23 09:37:52.24 HoC7yCNb
コンバット以外の情報が無かったんならそれが正しいのかもな
昼飯何食おうかなっと
309:HG名無しさん
11/06/23 13:52:59.50 X/4QaHn2
実際はともかく質で量と戦ったってイメージがドイツの評価暴騰させた
たしかに>>307の言うように黎明期はシャーマンとか戦争映画のインチキ改造Ｍ４８だろうし
310:HG名無しさん
11/06/23 17:16:49.63 f5L2+yJy
冷戦期の国防軍神話って結構居座ってるな･･･
311:HG名無しさん
11/06/23 18:17:29.68 WLkK+qkT
>>307
「コンバット」と言ったらM41（二話だけM48だけど）でしょ。
M47は映画「バルジ大作戦」のキンタイ役が有名。
個人的に独軍には「調子こいて惨敗した侵略者」とか
「メンヘラ総統の走狗」みたいなマイナスイメージが多いのと、
ナチタンクは迷彩しないと雰囲気出ないのが多くて面倒で、
単色の多い米英戦車（勝ち組だし）ばかり作ってた。
（勝ち組単色でも露助は魅力を感じなくて敬遠してたけど）
その結果、エアブラシで楽々迷彩できるようになっても、
ナチタンクはあまり作りたいと思わなくなっちゃったよ。
戦後車種は大好きで、各国問わず迷彩もしまくりで作ってるけど。
現状のAFV模型の趨勢とはかなり外れてるのは自覚してる。
チラ裏御容赦。
312:HG名無しさん
11/06/23 18:59:11.32 hdb0Zg61
そういうのって、拝米自虐史観ｗってやつでねのか
313:HG名無しさん
11/06/25 07:49:48.44 q63s0rh/
Mk.IVは3500円とはバウマン見慣れてると凄く安く感じるな
314:HG名無しさん
11/06/25 13:52:26.85 +EVbycQ2
ファインの九四式より少し高い程度だからね
315:HG名無しさん
11/06/26 22:26:08.77 y/p3jX6I
40代後半で現役AFVモデラーの伯父に聞くと、
昔はテレビや映画で戦争物が沢山観られて、
それらは米国製だから当然連合軍が勝つわけで、
自衛隊も当時の新型61式以外は米国製戦車だしで、
戦車といったらODに白い星、という刷り込みが
入っちゃって、プラモデルも同様だったって。
そんな伯父の好きな戦車はM24、M41、パットン系。
まんまじゃねーか…。
316:HG名無しさん
11/06/28 21:12:03.48 5jN3/kfP
>>287
キャタピラがどうなるかだな
317:HG名無しさん
11/06/28 22:03:53.98 IyAs8EVS
職場の50代上司がスケールモデラーなんですが、
やはり子供の頃はメリケン製のTVや映画の影響で
戦車といったらアメリカという感覚だったという話です。
例えば、当時の模型少年の間ではイマイの1/15Ⅳ号は
大きいだけで「聞いた事のないカッコ悪い戦車」であり、
憧れはニチモの1/20ビッグパットン（M48A2）だったとか。
後にタミヤの努力？でナチタンクのキットが増えてきても、
実車が迷彩されていた車種が多いので、塗装しないと
箱絵と同じようにはならないのが気に入らなくて、
その点、米英戦車は基本的に単色なので、成型色のまま
無塗装で組んでデカールを貼っただけでも、箱絵に近い
仕上がりになるのが子供心に嬉しかったそうです。
318:HG名無しさん
11/06/29 00:47:13.79 7Gf/ve14
なんかキモいね。
319:HG名無しさん
11/06/29 04:32:57.95 UOHFcSfK
>>316
写真を見た感じだと部分連結かな
320:HG名無しさん
11/06/29 04:46:36.17 KZuQO4Mz
センバドーの中の人が言ってたけどドラゴンはベルト履帯のほうが需要が多いって考えてるってマジなの
どう考えてもそれは無いなんだけど
321:HG名無しさん
11/06/29 09:23:07.40 Ns1BekcM
自分の知っている範囲のモデラーがそうだから
ドラゴンのキットを買う人全てがそうだ、と考えるのは如何なものか。
322:HG名無しさん
11/06/29 12:54:50.47 aqIAqvoD
この板の戦車関連スレでも定期的に連結キャタをどう組むかとか、
どうやって塗るか、というのが話題になるし、可動・非可動のいずれでも
連結キャタをハードルと思ってる人たちがいることは事実なんだろうな。
ドラゴンを買うような層の多数は、ベルトなんか欲しくない連中だ、
という見方もあるかもしれないが、銅鑼にしてみれば、連結は
手を出せないのでタミヤを買ってる、という購買層に銅鑼製品を買って
欲しいと思っているということじゃないか？
323:HG名無しさん
11/06/29 20:09:55.87 tjQKwkT4
タミヤだってベルトは糞って思われてるってやっと気が付いたじゃん
324:HG名無しさん
11/06/29 20:23:33.20 UOHFcSfK
タミヤはベルトと部分連結両方入ってるキットが主流じゃないか？
そして（部分でない）連結式はB1bisのパチ組み可動が最後だったよね。
やっぱりマジトラ的なものは使う気なさそう。
325:HG名無しさん
11/06/29 23:28:08.59 gSMM0XOE
タミヤはM1 スーパーシャーマンで
ベルトのみに先祖がえりしたんだけど。
326:HG名無しさん
11/06/29 23:59:40.26 N8HSfgwY
>ベルトのみに先祖がえりしたんだけど。
価格下げたからじゃね。
327:HG名無しさん
11/06/30 00:45:34.48 dbLhSudz
そもそもシャーマン用の部分連結は1/35で出てない
部分連結を追加する余裕があったら、VVSSだって更新するんじゃないか？
328:HG名無しさん
11/06/30 11:10:42.10 HwjaD52J
1/35vvss部分連結,地球上に皆無。
よってタミヤにほんの少し期待していた。
話蒸し返すのはもうやめます。
329:HG名無しさん
11/07/01 01:15:18.63 9win0odz
ダブルピン系はあきらめろ
330:HG名無しさん
11/07/01 03:35:23.24 +S57PMVr
タミヤのT54E1は裏側に模様がないなんちゃって仕様じゃん。
裏側はT48の金型を流用したから模様もないし、リンクも塞がってるとみた。
どうみても売れるはずのないM1シャーマンにコストはかけられないということだろう。
331:HG名無しさん
11/07/01 06:40:49.61 YPKdF31y
1/48でちゃんとできた。
あれを1/35にすればいいだけなんだが。
なぜできないのか不思議。
332:HG名無しさん
11/07/01 13:06:44.62 pNxsGdar
倶楽部がLVT-4を出すのか。
>>330
裏側の模様って両端の角穴のこと？
履板間が抜けてないのは、強度の問題もあるかも。
ベルトで良ければタスカのが\420。
333:HG名無しさん
11/07/01 17:10:54.28 o0s3fqSq
倶楽部がLVT-４を出すんですね。
今から履帯の出来が心配だ。
って、イタレリのLVT-２（サイパン）を購入したんですが、
海兵隊のLVTシリ－ズの塗装って、
イタレリの説明書では、「US navy blue gray」って
なってるんだけど、どんな色なのかよく解からないです。
塗装にタミヤアクリルしか使った事がない
俺としては、タミヤのWLシリ－ズ
（巡洋艦インディアナポリス等など）とかの塗装指示を参考にして
塗料を揃えた方が良いのでしょうか？
334:HG名無しさん
11/07/01 17:25:32.19 CpMoGOcN
ブラックプリンスまだ
335:HG名無しさん
11/07/01 17:42:42.12 lCgfvaK6
US navy blue grayで検索して出てきた色と近い色を
タミヤアクリルから選ぶとか・・・
336:HG名無しさん
11/07/01 21:05:52.30 DO56SsxM
なんじゃこりゃ
URLﾘﾝｸ(www.dragon-models.com)
なんかついに来るトコまで来た感じがする。
337:HG名無しさん
11/07/01 21:09:52.14 X1K3DneX
戦車キット並みの売り上げが見込めないソフトスキンや火砲は
白箱限定生産で煽って売ろうって路線なのか。なんだかなあ。
338:HG名無しさん
11/07/02 00:12:34.85 +u5xgGcJ
限定生産を煽りと呼ぶヤツが多いけど
数が出ると思えないキットを少数生産して終わらせるのは商売としてはフツーじゃないか？
339:HG名無しさん
11/07/02 00:14:13.13 Teb/v0T8
>数が出ると思えないキット
売れそうなキットも白箱にしてるから。
340:HG名無しさん
11/07/02 08:38:51.83 VA8vXns6
銅鑼は一応1/6と1/72でジープ出してるわけだが、これって社内組の
仕事だよね。民也の新版ジープにほんとに勝てる出来になるかね。
341:HG名無しさん
11/07/02 16:01:50.41 +u5xgGcJ
>ベルトで良ければタスカのが\420
T54E1は出てないな
342:HG名無しさん
11/07/02 18:34:53.91 7A/o3xz0
米軍のストライカー装甲車ファミリーを作りたいと思って調べたんだが、AFVクラブとトランペッターの二つで出してるのが分かった。
出来はどっちがいいのかね？ 組み立て易さとかは抜きで。
343:HG名無しさん
11/07/02 19:19:43.82 VA8vXns6
圧倒的にＡFV部
344:HG名無しさん
11/07/02 19:54:22.52 YEaUq70K
倶楽部のストライカーはオーパーツみたいな出来
ヒケが全くないしプラの質まで違う
別のメーカーの物と思えるぐらいの出来
345:342
11/07/02 21:07:57.50 7A/o3xz0
>>343
>>344
レスありがとう。
まじかよクラブのストライカーそんなに出来が良いのかよ…。
さっそくポチってくるか。
346:HG名無しさん
11/07/02 21:36:17.59 Teb/v0T8
そういやMGSが手に入りにくかったっけ>ストライカー
そのくせAFVは出したのに喇叭が出さないとは不思議だ。
347:HG名無しさん
11/07/04 20:45:14.57 GUV5bR9W
>>340
> 銅鑼は一応1/6と1/72でジープ出してるわけだが、これって社内組の
> 仕事だよね。民也の新版ジープにほんとに勝てる出来になるかね。
1/6キットはこれだな。
URLﾘﾝｸ(www.modelarmour.com)
348:HG名無しさん
11/07/04 20:59:06.71 +85A5zIW
タミヤが出してないヨーロピアンSASジープだからちょっと気になる
そういやドラは昔1/35のラジコン完成品も出してたよね
妙に出来の良いミニBC611無線機がコントローラーのやつ
349:HG名無しさん
11/07/04 21:01:14.18 +85A5zIW
あ、ごめん北アフリカ仕様だった…
350:HG名無しさん
11/07/05 15:18:56.73 IkepIYc/
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
私怨かな？
イージーエイトにスポンジ入ってないのに、サスペンションセットと同じコメントをポストしてる。
351:HG名無しさん
11/07/05 17:13:35.77 3Oa2ERsB
>>350
私怨w下手くそなだけだろ
どこをどうしたら折るんだろう？
それとタスカ製品ってストレス溜まるか？
352:HG名無しさん
11/07/05 17:34:49.26 rsFvz3qK
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
同じ内容を別タイトルで３ヶ所に投稿しているみたいだね。
353:HG名無しさん
11/07/05 18:03:12.04 W7S5VehW
よくAVのレビューとか出来るなｗ
354:HG名無しさん
11/07/05 18:04:59.83 W7S5VehW
ってAVじゃ無いのにこんなレビューかよｗマトモじゃねーｗ
355:HG名無しさん
11/07/05 20:41:35.95 eTrlLnJe
確かにちょっと引くね
356:HG名無しさん
11/07/06 00:31:49.29 2ec5zCmA
2ヶ月前、お台場の某ホテルにて結婚式を挙げましたがその
際に、相談にのって
頂いたウェディングプランナーがタイトフィットの
スカートでスタイルのいい女性。またウェディングの着付け
のスタッフも巨乳でスタイルが良く
下半身を硬直させながら相談していた当時を思い出しました
ｗｗｗ
357:HG名無しさん
11/07/06 12:53:49.02 m2okszo6
中学生くらいかと思ったら既婚？
358:HG名無しさん
11/07/06 16:52:31.76 1UfC0iif
嫁さんは旦那がこんな情けないレビューを公開してることを、知っているのだろうか？
359:HG名無しさん
11/07/06 21:02:48.84 76WHEqd0
むしろ、伝えてやりたい。ｗ
360:286
11/07/07 12:16:39.03 XGu78t5R
いい加減、流れを切ります。
マケットのバレンタインMk.11、車体をイジるのに飽きてきたので
砲塔を組んでみた。
・・・・
なんだか車体以上にトホホな出来だなぁ。
鋳造の曲面部分が似てないし、六角ボルト？がちっこい丸リベットになってるし。
361:HG名無しさん
11/07/07 13:40:58.65 hyPTqEwI
でもサス可動って要らないよなトーションバー系は最近殆ど可動するけど接着するし
むしろ接着ガイドがないと基準が分らない
362:HG名無しさん
11/07/07 14:49:50.36 lk+pYYt8
ギミック計の類は最初は面白いんだけど、
作業を進めていったり冷静になってくると、いらなくね？、になりがち
363:HG名無しさん
11/07/07 15:07:04.04 XGu78t5R
VVSSの可動は、ギミックというよりも
「ファイアフライはちょっと前のめり」
「ジャンボは通常よりもサスが沈む」
等の再現のために不可欠
364:HG名無しさん
11/07/07 16:16:53.54 gI6dwsjz
可動じゃなくて軸が動けばいいだけ
365:HG名無しさん
11/07/07 17:05:35.20 RRWmH1v1
それじゃあ重量は再現できないよ
軸の上下動とかありえない動きをやっても不自然な状態になるだけだし
366:HG名無しさん
11/07/07 17:27:48.52 XGu78t5R
>>364
VVSSの構造を理解してますか？
367:HG名無しさん
11/07/07 20:17:48.99 rtNvEG1V
>>363
これなんかあまりかんじない。
URLﾘﾝｸ(www.age2.tv)
368:HG名無しさん
11/07/07 20:50:39.18 LHRkac8N
まさにのめってんじゃんｗ
369:HG名無しさん
11/07/07 22:36:33.92 w3Pc7iBW
だね。
しかし、全て穴なしのサスアームと
やけに丸っこいエンドコネクタ。なんか違和感あるな。
370:HG名無しさん
11/07/08 22:23:47.58 O/rcJA6T
M4に限らず、サスの沈み込みは一度気になると二度とスルー出来なくなるのが厄介。
．．ま、楽しいからいいんだけどね。サス調整。
371:HG名無しさん
11/07/08 23:04:28.72 7zuPJdRb
／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ＞）. （＜）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
372:HG名無しさん
11/07/08 23:56:40.51 bCSPWuM4
まさかベルトは使ってないよなあ。
URLﾘﾝｸ(www.age2.tv)
373:HG名無しさん
11/07/09 01:57:35.14 qrdjMT8S
他人に見せるだけならシャーマンはベルトでもいいだろ
自分は騙せないから連結使うが
374:HG名無しさん
11/07/09 04:18:50.34 fnvFc0uq
>372
誰かが作ったへぼい作例を挙げてベルトがどうとかいうのは姑息なやり方だろ。
ベルトでも本来はきちんと転輪に添わして作ることもできるのにな。
おまえはいつもの奴だろうからできないんだろうけど。
375:HG名無しさん
11/07/09 04:35:26.01 qrdjMT8S
シャーマンなら誘導輪で調節すればベルトでもピッタリできるだろ
これはワザとやってるとしか思えない
そしてシャーマンだけはなぜ弛みが無いのか教えてください
376:HG名無しさん
11/07/09 05:20:53.96 P4XK1Y8k
タスカの説明書通りに組むと
スポンジ仕込んだ可動状態＋ベルト
になるわけだけど
好みの高さで接着固定のほうがいいよね
377:HG名無しさん
11/07/09 11:05:01.02 PK7OVyDe
固定用パーツも入れて欲しいね。
378:HG名無しさん
11/07/09 14:54:45.17 aNIII487
スポンジつめるところに四角プラ棒やプラ板つめこめばいいだけ
現物あわせで必要な厚みを割り出して、あとは適当に切った貼ったするだけで終わる
どうせ見えなくなるんだから干渉さえしなければ形はいびつでも問題ない
379:HG名無しさん
11/07/09 16:41:30.50 MkPTgVg0
陸自仕様ヤッター！
380:HG名無しさん
11/07/09 16:51:33.83 StV36e9l
2.5mm厚ぐらいの板
URLﾘﾝｸ(hlj.co.jp)
381:HG名無しさん
11/07/09 21:37:06.47 kSdDsaBn
わざわざ発売するほどのものか･･･
382:HG名無しさん
11/07/09 22:32:28.25 jY3vLC2a
>377みたいな人のためにあるんだろう
383:HG名無しさん
11/07/10 13:35:53.52 EbRwkMun
戦車、履帯とも完成品はじめて見た。
履帯はたるみがついちゃって84枚ぐらいになってるけど。
URLﾘﾝｸ(web.ipmsusa3.org)
384:名無しさん
11/07/10 19:31:59.89 gw08i4Zm
車体後部にある予備履帯って
車体色でいいものなの？
385:HG名無しさん
11/07/10 21:15:58.05 siI9FMiw
>>384
好きなようにただそれを言い始めたら車載工具とかその辺のも車体色で塗らんとちぐはぐ感がでる
車体色を塗って使って剥げたが理想的なのかねぇ
386:HG名無しさん
11/07/11 05:40:27.09 6Xj7fkej
予備履帯を使って剥げてまたラックに戻すってｗ
387:HG名無しさん
11/07/11 13:14:10.60 V/gArkl0
>>385が言ってるのは工具のことでしょ。
予備履帯、消費？して、新しい履板を補充したら
当然ながら車体色はあり得ないと思うが
消費サイクルはどんなものだったのやら。
388:HG名無しさん
11/07/14 17:55:20.13 7XQY1hmZ
タミヤのアレは入荷したし、ちっこいアレも明後日発売らしいね。
389:HG名無しさん
11/07/14 21:57:22.42 Q4ExkfIK
お前のアレがちっこいということはわかった。
390:HG名無しさん
11/07/14 23:23:50.10 mtIjyatt
面白くも無い下ネタをどうして書き込めるのだろうか
391:HG名無しさん
11/07/14 23:24:46.80 yeD3CegW
自画自賛なんじゃね？
392:HG名無しさん
11/07/15 06:10:31.33 g/inguKg
お前のアレがちっこい → 俺のアレはおっきい
ただそれだけのことだろｗ
393:HG名無しさん
11/07/16 01:08:02.03 64zGnROt
タミヤm4a1盛り上がり感ゼロ
BT-42とかいうやつも。
1/32 p-51dはすごいが。
394:HG名無しさん
11/07/16 01:17:26.59 Ueq6GADg
シャーマンは最初から空気だったし
BTもニッチ車両だしな日本軍のカミと同じ位置
395:HG名無しさん
11/07/16 01:49:28.40 +rpkXnU8
というか最近出てなんか盛り上がった戦車ってあるの
396:HG名無しさん
11/07/16 01:53:44.83 Ueq6GADg
盛り上がる奴はちゃんと盛り上がるじゃん
タスカのイージーエイトとか日本の五式とかはそれなりに盛り上がってた
397:HG名無しさん
11/07/16 02:11:07.14 p6ChXb59
タミヤのM1シャーマンは分かっちゃいるけど、タスカと比べると省略が酷い。80年代のキットかと思ってしまうわ。
防盾カバーとかあっさり無かったコトにできるってのはある意味凄いと思う。
398:HG名無しさん
11/07/16 22:33:05.61 23R2vJul
足りないものは足せばいいのだが
誤っているものは厄介
399:HG名無しさん
11/07/16 22:42:56.24 23R2vJul
>>395
ジャンボも「ついに出た！」って感じで盛り上がったね
タミヤのマチルダも期待通りで嬉しかったな
個人的にはブロンコのアーチャーが一番良かった
発表時、購入時、組み立て時、全てが素晴らしい（完成してないが）。
400:HG名無しさん
11/07/16 23:45:56.56 64zGnROt
タミヤのM1シャーマン,リアパネは新金型。
（あたりまえか）
ブロンコのアーチャー、AFVのチャーチルmk4
神だと思うケド作る時間がないって。結局南極
時間切れでおわり。（凍りの梨の使途は除く）
401:HG名無しさん
11/07/17 01:29:27.79 2JCKVdHR
URLﾘﾝｸ(afv.la.coocan.jp)ビッグハッチ（後期型）車台比較-本日のお買い/
402:HG名無しさん
11/07/17 10:25:39.56 K4CVaBgM
ヒンジの角度に触れないのか
403:HG名無しさん
11/07/17 10:56:15.74 6krlnKTW
なぜいちいち関係ない人を引き合いに出すの？
404:HG名無しさん
11/07/17 10:56:26.13 Bc0xPUSF
>>401
参考までに銅鑼のM4A1(76)Wの車体上部パーツ写真
URLﾘﾝｸ(www.perthmilitarymodelling.com)
405:HG名無しさん
11/07/20 19:29:24.01 LCucEuBV
スーパーシャーマンてあんなWW2時の米軍と見分けがつかないくらいの
オリーブ一色なんだ。
デザートイエローになるのはもっと後のM50とかM51からかな
406:HG名無しさん
11/07/20 19:41:10.58 BuLgC686
URLﾘﾝｸ(idfmodelling.free.fr)
こんな感じらしい。
407:HG名無しさん
11/07/20 21:20:18.58 dI4QmhBl
へえ～
こうして見ると意外と暗めの色なんだな
408:HG名無しさん
11/07/20 23:46:24.48 yufReTtw
今度出るサイバーホビーのジープは高田・五十嵐コンビの設計なんでしょうか?
409:HG名無しさん
11/07/22 12:50:07.36 U95ZLNTD
今のところ情報なし
ちなみに監修：高田氏と組み合わさる設計者は現状３人だっけか
410:HG名無しさん
11/07/23 01:47:08.35 WrWg9MmV
タミヤm4a1のベルトキャタt54e1,両端に穴が
ない、箱絵も堂々とそうなってる。
新種？。片側78枚の正解なんで上下の直線部分は
使える鴨ね。
411:HG名無しさん
11/07/23 02:55:14.02 JKTdoSkC
>410
両側は穴がないものもある。ただしイスラエルのシャーマン以外の装着例を俺は知らない。
M4の短い車体のキャタピラは80コマが標準だぞ、間違えるな。
412:HG名無しさん
11/07/23 03:09:46.86 WrWg9MmV
実物で７８以外俺は知らない。
タミヤの箱絵今数えたら７８でした。
80とはカステンの都合か？
URLﾘﾝｸ(www.age2.tv)
413:HG名無しさん
11/07/23 17:08:26.68 oF9AcPCx
78と83(A4/6)だった記憶がある
414:408
11/07/24 20:56:50.82 6TCYtkZ2
>>409、ありがとうございます。自社設計でも頑張ってほしいものだ。
415:HG名無しさん
11/07/25 18:40:03.83 QX+ZTP3s
URLﾘﾝｸ(hlj.co.jp)
SALEM4
といってもタスカ、億で3600円ぐらいだったからなあ。
416:HG名無しさん
11/07/26 11:09:25.63 97Qz//RE
パンダの連結履帯も安いのか。
>両側は穴がないものもある。
>ただしイスラエルのシャーマン以外の装着例を俺は知らない。
結局、T54E1とは別タイプ？
417:HG名無しさん
11/07/26 18:06:04.49 OK3Menpk
ブロンコからＭ２４
418:HG名無しさん
11/07/26 18:31:09.93 FqQAcNXC
おお
419:HG名無しさん
11/07/26 19:41:15.86 f+qq9kzu
ブロンコは代理店変わってくれないかな～
バウマン（笑）価格は嫌だ。
420:HG名無しさん
11/07/26 20:32:52.25 mQLLGao+
つーか、ブロンコとかミニアートとかって、実力以上に過大評価
されてるように思うんだけど…
421:HG名無しさん
11/07/26 23:08:28.19 7r55BB5V
基本的に競合した場合は、ブロンコやミニアートは二番手三番手だからねえ。
でもアイテム選択が良いのと、まるっきりのハズレを出さない打率の良さからすれば、それなりに高め評価してもヨイと思うぞ．．．
話変わるがバルカンのMarkⅥ軽戦車買うた。
ディテールが物足りないけど、今後他のメーカーから発売されるとは考えられないアイテムだし、欲しい人は買って損は無いと思う。
．．．いやまだ組んでないから、この先不都合が発見されたりするかもしれないが。
422:HG名無しさん
11/07/26 23:10:06.27 nvIKP5Dq
>ブロンコとかミニアートとかって、実力以上に過大評価
キットの出来＋アイテムチョイスのよさじゃないかな。
出来だけならAFVクラブの方が上かと。
423:HG名無しさん
11/07/26 23:11:04.99 MvnzLln4
>>420
そりゃ田宮やドラゴンは褒めたくない人たちばかりだから必然的にそのあたりが持ち上げられることになるよ。
424:HG名無しさん
11/07/27 18:40:55.62 0HGnOGnP
>>415
これもM4の模型か……。
URLﾘﾝｸ(hlj.co.jp)
425:HG名無しさん
11/07/27 21:32:44.83 PzngQot6
m4a4 dv
URLﾘﾝｸ(www.armorama.com)
426:HG名無しさん
11/07/27 23:06:09.53 SBItwqrn
後ろのVT-34が気になるわ
427:HG名無しさん
11/07/28 23:07:19.42 8hbabFtw
>つーか、ブロンコとかミニアートとかって、実力以上に過大評価
>されてるように思うんだけど…
具体的には？
ブロンコに対する個人的評価
組み易さでタミヤ未満、ディティール再現タミヤ超、総合的にタミヤと互角
つまりドラゴン社内設計より上
428:HG名無しさん
11/07/29 12:29:26.74 U2HqGDAF
このスレには昔からちょっとブロンコを持ち上げると
猛烈に噛みついてくる人がいる。
429:HG名無しさん
11/07/29 21:50:02.68 R3gTn+00
愛国者ｗだなぁ
430:HG名無しさん
11/07/30 03:05:58.10 LXbk0+t7
ドラゴン信者じゃないの？
「ブロンコなんぞよりXXが上だ！」
とか言ってくれれば判るのだけれど
431:HG名無しさん
11/07/30 07:43:44.29 UiUdTSKa
ボフォース、スタッグハウンド、チャーフィー・・・
ブロンコ叩きはイタレリ大ファン説を推したい。
しかし積んであるチャーフィーどうするかなあ。
432:HG名無しさん
11/07/30 11:43:51.37 LXbk0+t7
やっぱり「こんな組みにくいキットはウンザリ」という人なんかな
433:HG名無しさん
11/07/30 11:56:05.80 u14MFAoS
ブロンコはパーツ分割が過剰で、
一体成型で手間減らすところと分割で精密感追求するとこのさじ加減がまだまだだなとは思うが、
パーツの合いに関してはまずますだしパーツ指示が滅茶苦茶でアチコチに地雷ってわけでもないから、
トータルで見れば少なくとも、組みにくいキット、ではないと思うがなあ
434:HG名無しさん
11/07/30 12:26:14.80 sTM3WmRh
値段だろ
買えないやつが発狂してんだよ
435:HG名無しさん
11/07/30 15:07:26.92 RO2yBZlZ
香港辺りから通販すりゃ送料込みでも充分安く買えるけど
今度はカード無いとか怖いとか言うんだろね
436:HG名無しさん
11/07/30 15:10:11.04 LXbk0+t7
日本での価格が高すぎるのは全面同意
それにしても、ミニアートがクレオス扱いになっても高いのは
ミニアート側の意向もあるってことなだろうか
437:HG名無しさん
11/07/30 15:11:58.49 LXbk0+t7
そーいや子供とヨドバシ行ったついでにスケールもののコーナーを見たが
バルカンの軽戦車は無かった・・・
対空型まで待つかな。
438:HG名無しさん
11/07/30 16:19:20.25 zed1/LP1
>>436
ほかと比べてミニアートはかなりふっかけてくるらしい。
見本市でミニアート高いぞゴルァしたら、そんなニュアンスで返された。
439:HG名無しさん
11/07/30 16:27:51.39 TjE6cB9/
>>435
そうだよな、いまどきカードも使えない英語も出来ない低所得層どもにはプラモに触れて欲しくないよな。
440:HG名無しさん
11/07/30 17:51:48.76 ODOVeKMc
香港からクレカで通販ってなんとなく怖くないですか
さっき届いたCDがイギリスの通販サイトで購入したのに
発送は香港からだったよｗ
441:HG名無しさん
11/07/30 18:05:25.58 gtskDH3v
ハナンツでやられたからもう使いたくないな。ペイパル始めたからいいけど
442:HG名無しさん
11/07/31 08:50:28.25 Ws51LI4q
>>438
まぁ東欧のクセにブロンコにパーツを供給して貰ったり
キット発売して、間をおいてから低価格版を出したり
ちょっと毛色の違うところはあるね
443:HG名無しさん
11/08/01 17:11:50.72 7X1o8DzO
タミヤの再販・「アメリカ戦車兵セット」なんて、今更誰が
買うの？
タミヤの退行・退潮は止まらないな。
444:HG名無しさん
11/08/01 18:08:56.42 31KqFahW
小売り店では誰も買わなくても小売り店は一つは仕入れるだろうし
問屋はそれなりに入れるだろう
まあそういうことだ
445:HG名無しさん
11/08/01 22:07:30.48 VD2ihLLa
使途に困るダスターの乗員なんか要らないし、
もっと真っ当な戦車兵セットが欲しいよ。
てか、ナチ戦車兵だとタミヤは勿論各社から
多様なシチュエーションの製品が出てるのに、
それ以外の国の戦車兵はショボーン。
戦後アイテムなんて何をか況や。
尤もアカデミーのイスラエル戦車兵なんて、
マイナーすぎて売れ残りまくってるけど…。
446:HG名無しさん
11/08/01 22:46:05.69 IIxE+zTM
垢のイスラエル戦車兵はマイナーなんじゃなくて泥だからだろ。
それこそダスターのフィギュアのほうがなんぼか人間らしく見える。
447:HG名無しさん
11/08/02 12:57:46.99 ONI3IhSS
formationsのご冥福を・・・
M.S.modelsで安売りしているが、タスカのランナー別売があるから
欲しいアイテムが少ないな。
倶楽部のLVT、パーツ画像を見たが履帯がなぁ。
448:HG名無しさん
11/08/02 14:07:23.10 K6K/SpWV
ドラの戦車兵が優秀なのだが売ってない
タミヤが作ってくれれば…
戦車につけてくれる双眼鏡のぞいてるやつはもういらんぞ
449:HG名無しさん
11/08/02 19:44:00.94 rFfcJurQ
今時、ドラのフィギュアも手に入らないとは。
通販でもオクでもゲットできるよ。
450:HG名無しさん
11/08/02 20:58:16.70 4ttUT1cl
>>443
あのセットの戦車長はM41にも付いてるけどデカすぎるよね。
ところで、以前陸自仕様にしたM41に乗せようと思って
90式のフィギュアをカスタマーで注文しようかと思ったら、
ゴーグルだけ別ランナーって、何か凄く意地悪っぽくない？
結局、中古で激安だったバカデミーの韓国軍戦車兵セットの
フィギュアで誤魔化しちゃったよ。
戦後1970年代中期くらいまでの米軍戦車兵フィギュアなら、
陸自とか米式装備の西側陣営で使い回しが利くから、
もっと色々出てくれたら助かるんだけどなぁ。
451:HG名無しさん
11/08/02 21:51:32.60 b08UudJu
90式のフィギュアは今の機甲科のヘルメットだからM41には合わないぞ。
74式の夏服か、61式のフィギュアのヘッドを使うべし。
452:HG名無しさん
11/08/03 01:47:25.17 JVb0WU+0
URLﾘﾝｸ(toshirot96.blog.so-net.ne.jp)
各分野に手を出してる、すさまじい
453:HG名無しさん
11/08/03 02:55:38.65 MdCgVp1S
sage
454:HG名無しさん
11/08/03 23:21:22.98 Y04vm3ea
再販の米軍戦車兵セットを含め、タミヤの古いフィギュアは
どうしてもポーズが生硬で、芝居に華がないんだよな。
車両に乗せても、全体に表情が付くまでに至らない気がする。
>>451
そこまで気にするとはマニアだねぇ。ヌルモデラーなもんだから、
WW2式の戦車兵と、M48A3やM113に付属のアンパンマンみたいな
大型ヘルメットと防弾ベスト姿の戦車兵の違いならいざ知らず、
陸自装備の新旧の違いなんて、ほとんど気にならないんだよな。
そう言えば、トラペの中国軍85-Ⅱ式戦車に付属のフィギュアが
タミヤ90式の劣化コピーで、超ダンゴっ鼻でワロタ記憶が。
455:HG名無しさん
11/08/03 23:40:08.55 7m9cdkJx
90式のはヘルメットだけじゃなく
ユニフォームもM41時代と全然ちがうよ。
456:HG名無しさん
11/08/04 12:41:23.84 wcziBt7h
イスラエルのM50スーパーシャーマンを製作しましたのでUPします(^^ゞ
改良型溶接車体に3ピースデフカバーの珍しい(？)組合せを再現してみました。
塗装はラッカー筆塗りで仕上げました。
URLﾘﾝｸ(imepic.jp)
457:HG名無しさん
11/08/04 17:32:03.13 OfXrwXe1
ドラゴンからもLVT？
>>456
露出オーバーで画像が見づらいけれど
素晴らしい力作なのはよくわかる
458:HG名無しさん
11/08/05 09:23:53.43 FELgPxTx
イスラエルはファイアフライを持って無かったん？
戦後早々に消えたような感じだけど、使いづらかったのかな。
459:HG名無しさん
11/08/05 11:43:35.46 bt9kUsQS
センチュリオンがあればファイアフライ使う理由なんてないし、消えて当然。
イスラエルのM4はフランス軍経由じゃなかったか？
460:HG名無しさん
11/08/05 13:01:42.91 YlicvEh0
>消えて当然
もしもイスラエルにファイアフライがあれば
セッチュリオンが配属されようが徹底的に使ったんじゃないの？
>>457
イタレリみたいだね
461:HG名無しさん
11/08/05 13:42:35.94 bt9kUsQS
>>460
そういう仮定の話は、ここより軍事板のM4スレがいいいんじゃない？
462:HG名無しさん
11/08/05 14:44:19.59 E83tWtN2
ファイアフライがいらなくなっても搭載砲の17ポンド砲自体はまだまだ使えるアテがありそうだから、
ファイアフライ(砲は別途お探しください)、みたいなのしか見つからなかったり、
若干劣るけど発展性では勝ってる76mm砲シャーマンが出回るようになった点が大きいのでは
463:HG名無しさん
11/08/05 18:30:33.12 xhf9xXpu
タミヤのシェリダン再販は個人的には有難いんだけど、
ガン／ランチャー繋がりのM60A2の再販は無いものか。
実車も模型もマイナー＆不人気すぎてダメとか？
464:HG名無しさん
11/08/05 20:37:51.65 4ClZfJ4r
>M60A2の再販
うちの引っ越してからの積み山に積まれてるから
ココ2、3年の間に再販されてると思うぞ。
465:HG名無しさん
11/08/05 21:01:18.17 Hwb/Si4t
>>463 オク
99年に購入のチェサピークのM4 105MM砲用
の車体上部、例のハッチのヒンジの角度あってる。
TWSのレジン製品はダメ。
466:HG名無しさん
11/08/05 23:50:55.20 xhf9xXpu
>>464
ここ数年、日に一度タミヤのサイトをチェックするのが
ほとんど習慣になってるんだけど、再販はなかった気がする。
箱側面の解説文横のタミヤマークの上に西暦表記がないか？
湾岸戦争絡みで1998年に再販されたシェリダンもそうだけど
戦車シリーズ（電動）から正式にMM入りせずにディスプレイで
再販されたキットは、再販時の年号が入ってるみたいなんだ。
あと、価格表記は幾らになってる？俺のは1998年、1800円。
467:HG名無しさん
11/08/05 23:57:24.74 xhf9xXpu
>>465
実はオクに手を出すまでも無く、中古で安く4個買って、
その内2個はストック（積んでるって言うな！）してるんだわ。
再販してもらって「こんなケッタイな戦車もあったんだ」と
世間にもっと知らしめてやれたらと思ってさ。
勿論再販されたら俺も最低2個は買って、ストックの奴を
ODと迷彩とで作っちまう気ではあるんだけど。
468:HG名無しさん
11/08/06 00:16:03.01 L8UzuMf4
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
でどうぞ
469:HG名無しさん
11/08/06 00:56:48.45 EDYclY42
>>458
ファイヤフライＶＣを持っていたという一説もあるが
12両保有していたM10アキリーズが間違って伝わったのが真相らしい
470:HG名無しさん
11/08/06 07:16:10.25 L8UzuMf4
あいかわらずベルト+タスカボギーがいい味
出してるよw
URLﾘﾝｸ(www.armorama.com)
471:HG名無しさん
11/08/06 08:49:57.95 mf0t8Cgu
おまえのその手は飽きた。何年続けるつもりなんだ？
472:HG名無しさん
11/08/12 21:50:17.35 Y/dVnG9H
銅鑼／サイバーの白箱SASジープ
URLﾘﾝｸ(www.dragon-models.com)
うーむ、なんか微妙。機銃架がなんとも手抜きだろ、これじゃ。
フロントグリルのヘッドライトの穴も真円ぽいし。
473:HG名無しさん
11/08/12 22:22:38.48 zPNQNHep
1/6の方もライトの開口部はお結び型だったから大丈夫とは思うが、タイヤやフェンダーのエッジとかヤバげな出来だな。
ジェリカンもなぜドイツ型しか入ってないのか知らんが、全部タスカと交換だ。
まあ本体はタミヤとニコイチで部品鳥用と思えば完全なゴミとまでは言えない。
474:HG名無しさん
11/08/22 05:36:27.57 VZYSQdvT
どういう事情？
URLﾘﾝｸ(cs10371.vkontakte.ru)
475:HG名無しさん
11/08/22 20:30:26.61 ey9waOz4
こりゃすげー
URLﾘﾝｸ(www.missing-lynx.com)
476:HG名無しさん
11/08/22 21:04:40.33 EbeRB72W
トラベルクランプを表裏逆につけるとは。ザロガっち、やっちまったな。ｗ
477:HG名無しさん
11/08/23 01:17:47.70 /TTwyuUD
このスレらしいコメントだ。
478:HG名無しさん
11/08/23 23:39:33.34 Cax8UFZT
ベースがホビーボスのアレなんだから
とやかく言うのは無粋
479:HG名無しさん
11/08/24 12:58:08.16 W0uP3dnB
フィルが言うユニバーサルキャリアを出すメーカーってどこだろ。
しかし、AM誌のフィルのコーナー、白黒だけってのは寂しいな。
480:HG名無しさん
11/08/24 12:59:26.49 W0uP3dnB
IBGか？と自己レス。
481:HG名無しさん
11/08/25 16:50:43.03 +ZDVxsMB
バルカンじゃね？
482:HG名無しさん
11/08/26 12:50:45.08 SLnYdg1P
てｓ
483:HG名無しさん
11/09/02 13:02:29.09 pt37CM4d
URLﾘﾝｸ(www.dmlforum.com)
ドラゴンらしい箱絵。ちなみに1/72。
484:HG名無しさん
11/09/02 15:47:16.60 AuYIIYJh
72ならAVREも突撃橋付きで出しそうだな
485:HG名無しさん
11/09/02 18:37:32.22 RlVHwBfw
マッチのアレ、どこにしまってたっけな……
486:HG名無しさん
11/09/02 21:54:40.20 qClJTNyJ
1/35が全然着手できていないが
これなら簡単・で両方積(ry
487:HG名無しさん
11/09/07 00:25:57.85 0GvrcUNU
120 ：HG名無しさん：2011/09/06(火) 22:40:53.98 ID:hI+wLyWo
我々ＡＦＶモデラーはドイツ至上主義的思考が体に染み込んでるけど、実のところドイツの技術は万能でも世界一でもないんだよね。
特に火砲についていえば、イギリスの技術はドイツと遜色ない。
ものの本によると、１７ポンド砲は最初から車載を考えて砲耳を極力後ろに設定してある。
１７ポンド砲と６ポンド砲を比較すれば、砲耳の位置の違いは歴然で、１７ポンドの砲耳は確かにかなり後ろに設定されている。
ただこのままだと、砲耳前後の重量バランスはパンサー並みにグチャグチャになる。
そこで……どうもイギリスは「砲身の軽量化」と「閉鎖器の大型化」でバランス調整を図ったようだ。
おかげで、１７ポンド砲はパンサーの７５ミリとは逆に、砲尾側が僅かに重い重量バランスになった
（砲身側が軽いということは、アキレスが砲身先端にカウンターウェイトを装着していることで判る）。
砲尾側が重ければ、砲の重心はターレットリング内にあるわけで、砲塔回転などに当然好影響がでるわけで……。
結局イギリス戦車が弱かったのは、用兵思想の遅れと、行政の失態が最大の原因なんだ。
121 ：HG名無しさん：2011/09/06(火) 23:53:45.66 ID:MYm1tqg/
このあたり、モータブーフのイギリス戦車版が
あれば、よく判るんだが。売れんよなｗ
でも、初期のうすうす巡航戦車とかクルセイダーのクソ
エンジン考察とかクロムウェル系のデストラップ対策とか
ネタいっぱいあるよな。田宮新製品A11を生贄にフィルを召還だな
ぱんつスレにはふさわしくないか…
488:HG名無しさん
11/09/07 13:01:30.10 40fkHves
A11がタミヤから出る！
・・・という情報じゃなさそうだな