12/05/27 21:55:25.16
物証Aと物証Bを提出して
コンテキストを指定する。
そして物証A、物証Bを確認しろ、うのみにするなという。
誘導されて見てみるとたしかに物証は存在するので
指定されたコンテキストは事実なんだと思ってしまう。
コンテキストについての反証はなされない。
読んでみるとコンテキストに関する確証が提出されたためしはない。
本当は物証よりも、どうしてそのようなコンテキストを作り出したのか、
という動機や背景を考えるほうが大事なのだが、
反証はあらかじめ封じられる方向で話が進められる。