13/02/01 17:16:50.70 L1k+mDLa0
>>820
>それが１＋１＝２ぐらいの誰でも持つ結論だって発言したと勘違いして
勘違いではないだろ、当人はその主張で反論してたんだから
お前さんは別人だろうに、なんでそういう妄想で人を断定するんだ？
ではそうではないというなら、該当箇所を提示しろ
できないならないということになるだろうに
>洒落とか表現の範疇でこれぐらい当たり前だって表現しても「構わない」
注意、彼がやったのは例だ、しゃれではないだろｗ表現でもない
例題、たとえだ、故にかまわなくない
これが反論だ
>全員が一致するぐらいの常識的な客観的な意見
>これに異を唱えるのか？
トートロジー、前後の意味が同じ
全員一致しないし、常識的で客観的な意見でもない、その論拠は？
>全員が一致するぐらいの常識的な客観的意見だとしても
>その表現は適切じゃない
質問として成立してない、そもそもその意見が客観的という論拠がないだろうに
それを提示するまえにやることがあるだろ？客観的であるという証明ができてから前提として採用できるが
君はなにもしてない、質問をつくることだけだ
>おおまかにこういう二点の解釈がある
言葉の間違い、上は解釈ではなく荒唐無稽な質問で
俺はそんな質問をした覚えがない、解釈もしてない、論理的指摘をしてるだけ
>それはとても無駄な話だと思うってのが
無駄とはかいてないが？その箇所を証明せよ、あと上のまとめは君の妄想であってそんな指摘はしてない
敗北だのいってるのは君が具体的な論拠を省くのと質問を無視するから、話しにならないといってるだけのこと
そこから「君そんな非礼で無礼で、他人がちゃんと話しきくとおもうのかい？」と言ってる、その書かない理由は
君がまけたくないとかそんな陳腐な逃げで誤魔化してるんじゃないのか？と言ってるわけ
論点とは違うというのは君が避けてるから、それにシフトするのは当然だろうに
あんたが質問とアンカーを打たないんだから、お前さんが原因だろうに、話しができないだろ？