13/02/01 17:02:47.14 L1k+mDLa0
>>818
それは代弁者としてのもので、俺が聞いた君の主張ではない
その例は代弁した奴の例だぞ？
無礼千万だな
>例の出し方の幅が表現力で
>例として出すアイディアの中でこういう表現を選んだ
日本語としておかしい
なんで例を二つ書く、別の文章なのか？接続詞は？
>それが正しくないっていちゃもんをつけた
論理的に正しくないとは書いた、それには正当性があるだろうに
>適切か否かって論点になるのは当然なんだけど
俺の指摘は適切で、例としては間違いで君の反論もきけてない、故に指摘は正しい
>というか、何を論点に持ち出しているのかイマイチ固まってない状態で反論した
誰が？
>これぐらい論理的にも大多数でかつ正解の意見だって部分に噛み付いてきたのか？
論理が通らないから例にはならんし、そもそもその例の前の主張もなりたたないと書いた
何故いまごろまとめる？お前はアホか
>こういう喩え方そのものが間違いって部分まで幅広くクレームをつける印象がある
初めが間違ってるのに何故正解にたどり着けるんだよ、不正解しかないだろ、印象もなにもない、間違いだ
>建設的じゃない徒労に思えるって事で
否、君が間違いでしたということのみが建設的、納得できないというから俺が書いてるだけだ
君の原因
>後半からはその部分に論点を強く持って行くのは論点のすり替えである
後半とは？すり替えの箇所が提示してないので何も言いようがない
すり替えた箇所すら提示できないが故に
>論点を摩り替えるって事は何が目的でしょうか？って煽りにも繋がった
あおりでもないと証明できる、あおりってなんだ？俺がどうあおったんだ？引用してくれ