13/02/01 16:00:52.68 L1k+mDLa0
>>712
>表現として１＋１＝２ぐらい明確な大多数の論理性だと思うよ
…あのね、表現は表現、論理にならんの
表現は単にアクションを差して、その背後に論理性はないだろうに
明確なと付ける意味もないし、論理の前に「大多数」なんて付けると間違いだろうに
お前さんのはそれ「意見」のことだろ
>表現として１＋１＝２ぐらい明確な大多数の「意見」だと思うよ
これなら良いが、そこに論理と入れると間違い
つか君大学出てるのか？そんなレベルで論文などかけないぞ、世界探しても卒業できる国は無いレベル
下は全て間違ってるので手がつけられん
お前さんのレスに同意する奴がいないだろ？それが証拠だよ、レスの意味がわからんもん
>こういうたとえが数学的正解以外には使えないっていうのならば
>ＡＫＢのＣＤ販売枚数は誰それよりも上みたいな話にしか使えない
使える、できないという根拠を書け
>ニュアンス表現の方法
彼の書いた1+1=2はニュアンスではない、数式
>それにイチイチ噛み付くのは建設的な話ではない
自己矛盾、そもそもお前さんは代弁者だろうに、横から意味不明な特攻をしたのはお前さんだ
お前さんにはレスした覚えがないが？妄想かね？
>彼の論理の部分を噛み付けば？
お前は代弁者と断ってる、責任はお前が追え、それに俺はお前にレスしてるが？
あと論理的に噛みつくという言葉はつかえない、使えるのは「指摘」だ
>彼の感想、話に噛み付かないで
する必要が無いし噛みつく趣味がない、そもそも例もまちがってるのに主張が成立するという論拠がないだろうに
>挙げ足取りとか
>論理敗北したので
どの部分で敗北するんだ？あと論理に対して敗北は使えない、それを非論理的といい、おれが非論理的というならその箇所をしてきしなさい
できないなら君の妄想で、感情的な負け惜しみをしてるだけというしかないね、断定されるだろ？