13/02/01 14:55:36.02 L1k+mDLa0
>>579
へ？大丈夫かい？
>最後の結論はこいつの個人的な価値観とかの問題で
>それを四則演算に例える奴はおかしいってのが君の言い分
それしか書いてないだろ
俺のログを全てよめ、お前さんは代弁者だよな？
横から来てしゃしゃり出てきて何かいう奴が、ログすら読まないってどうかしてないか？
>・坊主てものは反省の意味ってものは時代遅れだ
>・坊主は反省って演出をされたら悪影響が大きい
>・坊主は体罰だ
>↑こういう批判って１＋１＝２ぐらい誰でも考える事だよって言いたい訳
誰でもわかることでもないし、四則演算は勝手に変えることも出来ないルール、前提です
また一般化できるような意見ではない
特に坊主は体罰であるなんてのは、そもそも体罰なら誰がしたかハッキリできる場合しか通用しない
だから前提には絶対になりえない
>坊主に関しての意見が四則演算ぐらい一般的な論理
>こういう主張を
なんで坊主の意見になる？おれがレスした奴の例では
>499 名無しさん＠恐縮です sage 2013/02/01(金) 14:18:42.62 ID:WlvNwLAh0
>>>484
>至極当たり前の、誰でもわかってるようなことを、わざわざ「私の持論です」って感じに書くからバカ扱いされてるんだよ
>「1＋1＝2なんです(キリッ」ってドヤ顔してたら馬鹿だろ？
これだ
これは坊主の部分だけではないだろうに
>秋元達の演出（妄想）が気持ち悪い（断定）が四則演算ぐらいの一般的な論理
>こう履き違えて解釈をしている
同じだ、坊主の点の意見も含まれているからな、
それらは帰納的思考によってのものであって演繹的な数学的アプローチで例を出すことはできません
故に君の指摘は間違ってる、本人でもないのにしゃしゃりでてきて玉砕してる