12/12/11 12:06:42.01 mQBZ/+6R0
>>979
昔、サンポーが男性専用って言うラーメンを出していたがフェミニストのせいでなくなった
982:名無しさん＠恐縮です
12/12/11 12:10:50.31 5EYSjwvp0
>>959
なんかいちいち的外れだな
読解力不足で浮いてるのはそっちだよ
強制猥褻行為をしたが、起訴猶予による不起訴処分→強制猥褻『罪』には処されない
けれど、強制猥褻行為自体がなかったわけではない
行為に対する非難は、刑事罰に科せられたかどうかとは別だよ
983:名無しさん＠恐縮です
12/12/11 12:13:13.62 v4qLmEOG0
これがNHK権力のチカラ！！！
984:名無しさん＠恐縮です
12/12/11 12:13:50.30 4NC7g5JBO
>>982
だから、行為についての真偽はともかく
罪として強制わいせつには法的にならないと
最初から書いてるだろ？(失笑)
アホかｗ
読解力ないくせにごちゃごちゃ絡むなよ
985:名無しさん＠恐縮です
12/12/11 12:17:48.87 4NC7g5JBO
しかも
＞強制猥褻行為はしたが…
などと断定してるし
哀れなマヌケ
俺は最初からあったともなかったとも言及してない
読んでも分からないんなら小学校からやり直せあほ(笑)
986:名無しさん＠恐縮です
12/12/11 12:22:14.81 nM/+/HdrO
>>942
だから指紋も含めてちゃんとやってるなら、白黒ハッキリするでしょ
そのハッキリした報道がないのは、白黒ついてないからと推測するのが自然だと思うけどね
987:名無しさん＠恐縮です
12/12/11 12:22:18.48 5EYSjwvp0
>>984
いやいや、読解力ないのはそっち
いきなり絡んできたのもそっち
>>919にいきなり>>929のレス付ける的外れっぷりが怖いわ
988:名無しさん＠恐縮です
12/12/11 12:23:20.15 oUZaUdhT0
森本は結局狙われたの？
989:名無しさん＠恐縮です
12/12/11 12:24:25.64 vBTM6MB+O
>>983
検察の不祥事を報道するな！
990:名無しさん＠恐縮です
12/12/11 12:24:53.31 4NC7g5JBO
>>987
まだ分からないの？？
そのレスの時点では単なる質問
おまえは単に答えれば良いだけ
勝手に絡みと解釈してるのはおまえだろバカ
俺は最初から擁護も非難もしていない
991:名無しさん＠恐縮です
12/12/11 12:29:49.82 4NC7g5JBO
バカは自分が感情的に反応してしまうものだから
事実関係を照らし合わせて
物事を客観的に評価する事ができない
今回のケースで
じゃあ起訴になってないんだから強制わいせつ罪には法的にはならないね
yes，no で答えられるよね？
と尋ねられて自分への攻撃と見なしてしまう(可哀想)
992:名無しさん＠恐縮です
12/12/11 12:32:20.61 TaO3d18u0
昼前のニュースで示談が成立したと言ってた
993:名無しさん＠恐縮です
12/12/11 12:32:23.90 5EYSjwvp0
>>990
> そのレスの時点では単なる質問
だから、>>919にいきなり>>929の質問付けるところが的外れだという自覚がないんでしょ
その理解力が怖いわ
994:名無しさん＠恐縮です
12/12/11 12:35:42.41 HmqMgaix0
お互い手打ちでいいんじゃない
示談金が森本職員自身の自腹ならけっこう
995:名無しさん＠恐縮です
12/12/11 12:37:03.16 HmqMgaix0
示談金が
NHKの「内閣機密費」から支払われてさえなければね
996:名無しさん＠恐縮です
12/12/11 12:39:47.99 /zAHJc6G0
NHKから払われるわけないだろ
997:名無しさん＠恐縮です
12/12/11 12:44:48.79 5EYSjwvp0
>>991
> 今回のケースで
> じゃあ起訴になってないんだから強制わいせつ罪には法的にはならないね
> yes，no で答えられるよね？
>
> と尋ねられて自分への攻撃と見なしてしまう(可哀想)
不起訴処分について法的見解と一般人の感覚をかいた>>919に
いきなりこんなレス付けるおかしさを自覚できてないから怖いわ
>>992
やっぱり示談か
起訴猶予の不起訴処分という流れから考えると、
認否の段階で酔ってて覚えてないという態度ではあっても
少なくとも否認はしてなかったんだろう
否認してると検察も力入れなきゃいけなくなるから
親告罪なら被害者が告訴取り下げしてくれないと引けないけど、告訴取り下げじゃない
今回は被害者に処罰意思がないことを考慮しての起訴猶予での不起訴処分だからな
998:名無しさん＠恐縮です
12/12/11 12:48:52.51 /zAHJc6G0
起訴猶予なんかどこからでてきた？
999:名無しさん＠恐縮です
12/12/11 12:57:59.23 CE8w1WOdP
ほらね、やっぱり冤罪だったんだろ？
1000:名無しさん＠恐縮です
12/12/11 12:59:57.35 E4pE7VA7P
1000 ｗ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。