12/11/03 08:54:12.73 rugcNC+J0
>>295
正解。体に当たってなくても、審判が危険と判断すれば危険球と認定できる。
この前提を知らない奴大杉。マスコミすら知らないで、「当たってないのに危険球」とか書くから話がややこしくなる。
死球は完全に誤審だが、危険球は間違いではない。
12/11/03 08:54:12.73 rugcNC+J0
>>295
正解。体に当たってなくても、審判が危険と判断すれば危険球と認定できる。
この前提を知らない奴大杉。マスコミすら知らないで、「当たってないのに危険球」とか書くから話がややこしくなる。
死球は完全に誤審だが、危険球は間違いではない。