12/08/16 23:52:41.54 0
朴種佑（パク・ジョンウ）の“独島セレモニー”が論議を呼んでいる理由もここにある。
競技の後、観衆が渡した「独島（ドクト、日本名・竹島）は韓国の領土」と書かれたピケットを
持ってパフォーマンスを行ったことがオリンピック精神に背くというのだ。ところでこれと似た
セレモニーは２０００年シドニーオリンピックでもあった。女子陸上４００メートルで金メダルを
獲得したキャシー・フリーマンがオーストラリア原住民の旗を振って世界を驚かせた。しかし
彼女の行動は非難を受けなかった。むしろ彼女は白人と原住民の和合を象徴するアイコンだった。
朴種佑とフリーマンの行動にはどんな差があるか。もう少し直説的に言えば、朴種佑の行為は
果して政治的だったのだろうか。もしそうなら、ＩＯＣがいう“政治的行為”の範囲はどこまでなのか。
もしも朴種佑の行為が政治的だとするなら、陸上競技入賞者が国旗を肩にかけて競技場を駆ける
セレモニーもすべて政治的だと見なすべきではないか。国旗の中には、すでに自国に対するプライドと
宣伝が隠れているからだ。さらに問題なのは、日本の体操選手が着ていたユニフォームだ。
“旭日旗”をモチーフにしたデザインは軍国主義の復活を広める政治的メッセージとして解釈できる
余地が充分にある。しかしこれに対するジャック・ロゲＩＯＣ委員長の返答は乏しいものだった。
「少なくともＩＯＣ 内では問題視されていない」と言うのだ。この言葉は問題になる時にだけ問題にする
という意味として読める。
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)