12/08/08 16:48:51.30 oFWfIFyQ0
>>932
あほか、まず謝罪だろボケｗ
936:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 16:51:37.46 oFWfIFyQ0
もしマスコミがいじめ自殺事件の報道してる時に関係ない第三社の写真を晒しても、
1日後にサイトから削除すれば何の問題もないのかとｗ
しかも謝罪すらなしで
937:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 16:52:25.68 D24DmEYL0
>>936
フジあたりがやったらボロカスに叩くだろうになｗ
938:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 16:55:13.75 YKbg3adZ0
>>922
スタイリストは無関係と言いながらそれを非難するデビが正しいと言ってるじゃないか。
939:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 16:55:53.20 HflXBEZF0
>>936
公益を図る為やった行為且つデヴィがそれを正義だと思っていれば
名誉毀損は成立しない
人道的には悪だろうが
イジメを正すには必要悪
940:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 16:58:01.45 HflXBEZF0
>>938
デヴィは名誉毀損で訴えられても負けないといったまで
941:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 16:58:18.06 oFWfIFyQ0
>>939
いじめっ子もそんなことを考えてるよ
あいつがいると学校が暗く臭くなるから校益の為に正義をやってるってなｗ
942:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 17:00:40.92 YKbg3adZ0
>>940
だがデヴィ夫人は正しい
ってはっきり言ってるぜ
943:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 17:02:02.69 HflXBEZF0
>>941
イジメは犯罪でありそれを自覚してやっている確信犯
944:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 17:03:07.14 HflXBEZF0
>>942
確かにデヴィ夫人は正しいな
945:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 17:06:01.38 GiFiXSNH0
>>934
>自分が言った「あらぬ疑い」とは、
>「デヴィがさらした疑い」ではなくて、
>加害者親とスタイリストがグルだというのが「あらぬ疑い」
ただ単にある人とある人が親しい間柄だと公表してだけで、
何かのあらぬ疑いがかけられるのは、公表した人の責任でもなく原因でもない
946:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 17:06:42.19 YKbg3adZ0
>>943
ふざけてただけですぅ、悪気は無かったですぅって言ってるらしいな
あいつは家に問題があったんだ、とも
悪気は無い、被害者にも問題ある、
言いがかりだ、こっちこそ被害者だって
あれ、誰かと同じようなこと言ってるね
947:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 17:07:25.70 HflXBEZF0
>>945
夫人はアレを加害者の母だと思って晒したんだ
そうじゃなければ公益性などない
948:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 17:08:43.48 DUOCDDuyO
履き違えた正義感で自分がしでかしたことを反省も謝罪もせず相手を逆に脅すとか、あのいじめっ子達とどう違うのよ？
949:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 17:08:52.95 ecNGv20NO
いくらなんでもこれはデヴィが悪いわ
安易にネット上の噂を信じただけじゃ名誉毀損の違法性は阻却されない
950:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 17:08:59.23 HflXBEZF0
>>946
イジメっこに公益性はない
デヴィは公益を図る為動いてる
951:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 17:11:05.16 YKbg3adZ0
>>947
では明らかな間違いを犯したってことだな。悪気有ろうと無かろうと、そのミスの結果名誉が毀損されたなら名誉毀損になるぞ
952:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 17:13:48.40 GiFiXSNH0
>>947
>夫人はアレを加害者の母だと思って晒したんだ
それは夫人自身に聞かないとわからないが
隠蔽の取り巻きの一部だと思ったのかも知れん。
加害者父親とあんなにべったりくっついた写真を撮る人物なら
加害者父親に有利な助言をしたりするのだろうと思っても
思った事自体は自然ではある。
953:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 17:16:03.56 HflXBEZF0
>>948
マスコミ使って名誉を汚す汚い人間だ
訂正はした
謝罪をすれば裁判で不利になる
1000万なんて額は不当
夫人の方が不利益を被ってる
謝罪をしなければ夫人は負けない
954:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 17:18:08.73 HflXBEZF0
>>951
公益を図る為夫人がそれを正義だと思っていれば名誉毀損にはならない
955:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 17:18:57.80 EoRNq3W20
デヴィ夫人やあなたが勘違いしていることは
バカであることが武器になると思っていることだ
デヴィ夫人は、ネット情報を転載しただけ
写真についても明確な説明をしていない
ということを根拠に法的責任を回避しようとしている
しかし世の中には、自ら情報を掘り起こし、文責を示し、ソースを明示し、写真の入手元を示して
真実の情報を発信しようとするジャーナリスト達がいる
彼らはその上でガセ情報を掴まされ、法的責任を問われるリスクを引き受けている
この場合、すべての責任関係は明確にされているため、責任逃れは出来ない
法は公平であり、バカであることをもって利益を与えたりしない
956:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 17:19:27.57 HflXBEZF0
>>952
じゃあ夫人はなんのためにスタイリストを晒したのか述べよ
957:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 17:21:19.78 GiFiXSNH0
>>955
>彼らはその上でガセ情報を掴まされ、
>法的責任を問われるリスクを引き受けている
状況によるでしょ
958:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 17:23:37.20 YKbg3adZ0
結局デヴィ擁護する奴の論理はダブルスタンダードで破綻してるのに、何で分からないのか
加害者が被害者に被害を与える
被害者が被害を訴える
それに加害者が逆ギレして言い訳のうえ被害者中傷、応援を頼む
いじめ加害者とデヴィの言動は全く同じパターンなのに、片方は加害者を糾弾してもう一方は被害者を糾弾する
お前らは盾と鉾を持ってどっちも最強だって言ってるんだよ
959:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 17:23:38.79 HflXBEZF0
>>957
ガセ情報を信じて公益を図る為動いた夫人だ
これは名誉毀損では裁けない
960:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 17:25:17.07 HflXBEZF0
>>958
イジメっこに公益性はない
デヴィ夫人には公益性がある
961:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 17:26:03.11 YKbg3adZ0
>>954
なるね、馬鹿じゃないの？
そもそも誤情報ばっか垂れ流しておいて公益性なんか認められるわけないだろーが。
もっと勉強してから出直して来いや
962:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 17:26:14.94 GiFiXSNH0
>>958
そんな事言ったら裁判全てがイジメになってしまう
963:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 17:27:14.60 GiFiXSNH0
>>961
デヴィはスタイリストに対して何らご情報を発信していない
964:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 17:27:35.60 HflXBEZF0
>>961
そのガセを夫人が真実だと思い尚且つ公益性を図る為した行為なら名誉毀損罪にはならない
965:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 17:29:22.59 YKbg3adZ0
>>964
お前、いつもの頭イカレてる奴だな？
相手して損したわ
NGに入れとくよ
966:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 17:29:55.77 HflXBEZF0
スタイリストに1000万渡るより
寄付してもらった方が公益性があるだろ
967:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 17:30:26.60 QsD5i4Qg0
結局もデヴィもただのイジメっ子でしたｗ
968:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 17:30:51.78 YKbg3adZ0
>>963
基本事実認定も出来ない馬鹿は絡んでくんな。堂々巡りになるだけだ
969:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 17:31:34.06 5aDBdmKQ0
もう見苦しいなデヴィ擁護派はｗ
どうせデマを「拡散希望！」とか言って貼っちまったんだろうから大人しく逮捕されろｗ
970:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 17:31:50.38 HflXBEZF0
>>965
昨日までデヴィ否定派として動いてました
今はデヴィ肯定派として動いてます
公平だろ
971:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 17:32:51.70 CfUTgeCzO
岡村「ライバルは誰ですか？」
亀井「デヴィ・スカルノです。」
972:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 17:33:06.10 GiFiXSNH0
>>968
スタイリストに対してどーゆーご情報をデヴィが発信したのかね
973:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 17:34:15.16 GiFiXSNH0
>>968
スタイリストに対してどーゆー誤情報をデヴィが発信したのかね
974:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 17:34:50.86 HflXBEZF0
>>965
見るか？
791 名無しさん＠恐縮です 2012/08/07(火) 04:16:39.17 ID:wuH1XqQ10
このスタイリストの写真アメーバに消されて文句垂れてたな
デマ夫人
807 名無しさん＠恐縮です 2012/08/07(火) 12:55:35.56 ID:wuH1XqQ10
>>784
デマ夫人は夫婦として紹介してたな
808 名無しさん＠恐縮です 2012/08/07(火) 13:14:51.19 ID:wuH1XqQ10
>>795
加害者親に仕事仲間の価値はないだろう
834 名無しさん＠恐縮です 2012/08/07(火) 19:57:58.30 ID:wuH1XqQ10
>>830
加害者側にたってないからこそ出来る訴訟でありそれを広く知らせる為の訴訟です
975:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 17:37:08.84 HflXBEZF0
>>973
スタイリストに対してじゃない
多くの人に対してスタイリストが加害者親という謝った認識を与えてしまった
976:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 17:40:23.42 HflXBEZF0
デヴィは正義
ネットで叩かれたからってデヴィに八つ当たり
977:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 17:45:00.98 YKbg3adZ0
>>974
尚のことイカレてるか、荒らしじゃねーか。
やっぱNG行き
978:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 17:46:22.81 YKbg3adZ0
>>973
お前はずっと前からイカれてる方の奴か？
数学者とか言ったっけ?
979:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 17:50:25.08 GiFiXSNH0
>>978
横からだけどNG入れる入れるて宣言しなくても
とっとと勝手にNG入れりゃいーだろ
NG入れるって喚いてる奴ってだいたいまたレス返してるよなｗｗ
NG入れたんなら見えないんじゃないの？？
おまえはツンデレかｗ
980:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 17:52:05.69 HflXBEZF0
>>965
やっぱNG入れてねぇな
簡単に釣れる
すみませんデヴィ肯定派一筋です
965 名無しさん＠恐縮です 2012/08/08(水) 17:29:22.59 ID:YKbg3adZ0
>>964
お前、いつもの頭イカレてる奴だな？
相手して損したわ
NGに入れとくよ
981:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 17:53:50.60 YKbg3adZ0
>>979
おう、ちょっと様子見ちまったぜ
もう2人共入れたからダイジョブw
982:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 17:54:40.09 GiFiXSNH0
でも最近肯定派のフリして否定派に有利な根拠で誘導しようとしたり
逆も然りで色々ややこしい
983:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 17:58:50.86 HflXBEZF0
デヴィ夫人に公益性があるか
スタイリストのマスコミリークに公益性があるか
論点はそこである
984:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 18:36:11.97 9uyR605XO
論点も糞もないな
テレビ新聞で同じことしたら大問題だろ
親兄弟親戚隣人でさえモザイク入るご時世なのに
デビは人様を晒す事を甘く見すぎ
985:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 18:37:46.51 oYFcuwgxO
>>906
仲良しベッタリツーショット写真でも出てきたら叩かれんじゃねーの
そのぐらい解ってんだろうに
なんでそんなになり振り構わない反論すんのか不思議
986:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 19:01:01.83 AFklZI1L0
>>945
もちろん、義務もないけど、疑われるのは目に見えているから配慮したらよかったと「思う」だけ。
>>952
写真だけじゃなくて仕事などを考えても、そう思ってしまうのは責められないね。
でも、彼女にその誤解を解く義務はないし、他の人が加害者親とグルと決め付けることは許されない。
ここだけは勘違いしてはいけないし、多分952も分かっていると思う。
987:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 19:32:55.77 HflXBEZF0
>>986
夫人はアレを加害者親だと思い晒し謝った認識をブログ読者に与え拡散させていったのだ
誤解を解く義務はある
988:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 19:36:14.19 V23gv1ae0
秋篠宮紀子さんはデヴィ夫人とどこで知り合ったんですか？
すっかり意気投合して家族ぐるみで懇意にしてるけど危険でしょ
989:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 19:40:59.16 AFklZI1L0
>>987
その通りだね。
デヴィがその誤解を解く根拠として使えるのは、訴状と雇った弁護士のいじめに対する見解か。
ちなみに自分が言ったのは、「弁護士が疑われないように配慮してあげたらよかったのに」といっている。
もちろんその義務はないけどね。ただ、アドバイスはしてあげてもよかったんじゃないかなと素人ながらに思う。
990:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 21:10:29.20 RtobZ0gyO
スタイリストの名誉毀損の論理がわからん。
つかまろの親父に注意するほうが、先だろ。
991:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 21:41:47.12 9uyR605XO
>>990
何を注意する？
992:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 22:22:35.61 GiFiXSNH0
>>986
>彼女にその誤解を解く義務はないし
誰にあるのか。
基本的に誰にもない。
だから一番困っている人がイジメ事件や加害者父親の行為について
立場を明らかにすればいい。
単なる仕事仲間だっただけで彼の行為にはあるまじき事であるという
立場の人になら誰も責めようとしない。
それをデヴィに頼むのもアリだった（過去形）
993:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 23:56:05.37 HZDVorI/0
加害者の母親と間違えられて当然だろｗ
あの写真、誰が見ても加害者の母と思うわ。
994:名無しさん＠恐縮です
12/08/08 23:58:59.30 L1fdFsxK0
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
デヴイ婦人擁護ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
995:名無しさん＠恐縮です
12/08/09 00:04:13.58 B7KQiHuU0
>>993
その上デヴィがそう思われるような説明つけてたからね