12/07/24 12:32:39.28 T/mX/xBl0
495 名前： 代打名無し＠実況は実況板で 2005/07/09(土) 01:43:13 ID:A/yv/gBT0
IOCのレポートを読んだわけだが、結局削除の原因になったのは主に3つみたいね。
以下、#URLﾘﾝｸ(multimedia.olympic.org)の110ページから引用
>More effort could be made to improve the image of the game and
>public interest and understanding of spectators and
>viewers outside countries where baseball is already popular.
>The IBAF has no specific environmental programme or action plans in place.
まずこれが最大の原因。野球が盛んでない国のお客サンに対してゲームの
見所をアピールしなければならないのに、IBAFが具体的なプログラムを
持っていなかった。この点はIBAFの努力不足といわれても仕方ない。
ぶっちゃけ、NFLの方がヨーロッパへの普及の努力してるものね。
おそらく、メジャーリーガーが出てこないというのは主要な問題ではない。
どうせヨーロッパ人は誰一人知らないのだから。オリンピックを盛り上げるための
努力をIBAFがしようとしないのが問題なんだ。
>There are no women on the IBAF Executive Committee.
次にこの点。野球は男のスポーツだからIBAFに執行委員がいなくても
仕方ないんだけど、今や男女同権の時代。「女が出来ない」というのは
大いなる減点材料（特に、女性のIOC委員にとって）。新規参入で
ラグビーが真っ先に落とされたのも「男しか出来ないスポーツ」だからだろうね。
>The IBAF has a high reliance on Olympic revenues (56.9%) whilst
>29% of its income comes from marketing and broadcasting.
これも無視出来んでしょう。他の競技まで読んでないんだけど、"high reliance"と
書かれちゃうのは印象悪過ぎ。他にもテレビ放映権を買ってもらえない
（買ってくれる国が少ない）点も指摘されていて、財政基盤の脆弱さは不安材料と
なっていたでしょう。1番目の問題点と合わせて、「オリンピック盛り上げる努力
しないのにオリンピックから金だけもらっていくなんて、IBAFサイテー」と
なっちゃったんでしょうなぁ。