12/07/19 16:24:38.89 V+msI2fO0
＞＞絶対安全ってわけじゃないのが明らかになっても、
福一みたいになったら取り返しがつかなくても、
施設を作るのにも後始末にも多大なお金がかかっても、
そもそも廃棄物がどうにもできなくても、
それでも原発がいい理由を教えて。
化石燃料発電依存度が高くなると、化石燃料産出国、化石燃料企業に経済面で支配されます。化石燃料利権の奪い合いで、国際紛争も発生するでしょう。旧日本軍が南方に進出したのも、当時オランダ領であったインドネシアの石油利権を手に入れるためです。
極論ではありますが、太平洋戦争がなければ、広島・長崎の悲劇もなかったかもしれません。もっとも米軍は、原爆の人体実験と対ソ連宣伝のために、なんらかの形で、日本本土に原爆投下したでしょう。
米軍の原爆投下は賛否両論ありますが、原爆自体が人を不幸にする兵器であることは明白です。
これは私の思い付きですが、国民が原子力事業を監視していくことで、原子力事故を未然に防ぐという方法もあります。今まで日本国民自身、原子力発電に関して、過信していた部分があったのではないでしょうか？ 一方的に電力会社に責任追及するのも疑問を感じます。
あなたの意見を聞かせて下さい。