12/06/01 13:25:51.82 ifiOjhhQ0
スレタイの記事の時点で、片山議員は議論をすり替えてる。
自己レスコピペ改変するけど、片山議員の発言は情状は別にして
河本とか千原の意図が云々以前に「独立した一つの」問題なの。
（千原せいじが関西ローカルの番組で）
一方的に私達を批判した上に、
なんと、その片山の夫の会社を潰す（語尾がやや？ニュアンス）
と言うことを公共の電波でおっしゃって
その後私は地方出張で新幹線で（以下略）
これがそのまま再現したもの。
「潰す」がやや疑問語尾だったけど、「おっしゃって」が結論だから
「千原せいじが片山の夫の会社を潰すと言った」
と言う事実が意訳で許される範囲で存在した事を
国会議員による全国放送発言に相応しいレベルで証明する立証義務を負う。
それが出来ないなら刑法レベルの問題になる。
もっぺん言うけど、河本や千原を理由に情状はとにかく違法性阻却は出来ない。
もっと言うと、この番組（「報道ステーションSUNDAY」）で司会・聞き役だった長野智子キャスターは
ツイッターでおかしくないかと指摘を受けて片山発言は事実誤認、
生放送中の発言なので事前確認出来なかったと認めて謝罪してる。
だからテレビ朝日も多分来週放送分で謝罪する。
ポストセブンを読む限り、片山議員の論旨が元の発言からすり替わってる。
千原発言を「夫が潰した」と片山議員が認識したなら謝罪するのが本来の筈。
その上で批判するならするでいいけど。