12/05/31 06:40:18.92 srmcFuR50
>>623
＞>85に固執するねえ。
固執と言うか、>>85がベースにある話だからね。
それすら理解できないの？
＞>500万の収入が現時点であるならナマポを受けるなという話。
不安定だからと放棄してる人間を前提にした話だということが理解できてないだけじゃん。
＞放棄してるかどうか関係なく500万の収入があるなら受けるな
＞はっきり書いてるけどなあ。
レス番は？
＞これのどこに親が生活保護を受けてるってニュアンスが含まれるのか？
いや、親が生活保護を受けてるっていう前提の話があっての
「二十歳そこそこの女は税金使ってアイドルを夢見ていいのかい？」だからな。
おまえって、いちいち全て説明しないと理解できないの？
あぁ、そうだなお前の頭はあまりにも弱いということを考えないと駄目だな。
＞親が生活保護を受けてる子どもはアイドルを目指すな
俺は成人と言ったはずだぞ？10歳の子供と20そこそこの子供では意味が違ってくるしな。
だから、言葉を変えるのは間違いの元なんだよ。