12/05/31 12:17:14.99 BrIDVxf80
>>715
マンションの名義が、母親ではなく梶原本人なんだから、
梶原がマンションの支払いを続けているだけの状態。
梶原がハッキリ話さないから、詳細なことは分からないけど、
仮にマンションが親族の抵当に入ってるのが本当だとしても、
３５年ローンを短期ローンに借り換えたりせずに、そのまま、
３５年ローンを続けていれば、ナマポ無しで母親を養えた筈。
３５年ローンを、わざわざ短期ローンに借り換えたのを見ても、
ナマポを不正に使って、母親の生活費をまかなわせた疑いが残る。