12/05/31 15:07:04.06 51IroHIM0
>>821
大仰な推論とは言えないと思うぞ。
そもそも母以外の親族の生活保護受給の事実が不確かだからね。
>>824
「４月に受給ストップ後に夫ができ、車を買った」
そんな言い訳が通じると思ってるのかな？
なかなかそれで正当化ってのは無理があると思うんだよね。
でかい態度を取れるには何か理由があると思う。
偽装離婚なんてのはどう頑張っても正当化できるものじゃないから。
12/05/31 15:07:04.06 51IroHIM0
>>821
大仰な推論とは言えないと思うぞ。
そもそも母以外の親族の生活保護受給の事実が不確かだからね。
>>824
「４月に受給ストップ後に夫ができ、車を買った」
そんな言い訳が通じると思ってるのかな？
なかなかそれで正当化ってのは無理があると思うんだよね。
でかい態度を取れるには何か理由があると思う。
偽装離婚なんてのはどう頑張っても正当化できるものじゃないから。