12/05/29 08:09:34.08 Io93bjE20
>>370
問題は過去の仕送り発言と会見の整合性が無い点だ。
仕送り15万、とか30万だとそれを母親が正しく収入申告していたら生活保護は降りない。
つまり、河本と母親が結託して収入申告を小額に偽装していた可能性が高い。
ようは、
申告していた仕送り額
実際の仕送り額
母親の収入申告
を調べないと、法に触れていないとは言えない状況。
しかも会見では、過去の仕送り発言を否定することも無く
仕送り額も一切触れていない。
犯罪が発覚するので、伏せているとしか思えないね。